資源簡介

(共52張PPT)
第一節，設計的評價與優化設計方案
第七章，技術交流與評價
評價在生活中無處不在，我們怎么來怎樣綜合評價一個學生呢？
學習成績
行為習慣
道德禮儀
綜合素質
任務一
評價臺燈的設計過程
一、設計的評價定義
　　設計的評價是指依據一定原則，采用一定方法和手段，對設計所涉及的過程及結果進行事實判斷和價值認定的活動。
二、為什么要進行設計評價？
它對設計者樹立質量管理意識，強化質量管理，高質量地完成設計任務具有重要作用，同時也有助于設計中的信息交流和工作反思。
三、評價的分類
（1）從評價對象來看，設計的評價可以分為兩類：
一是對設計過程的評價
二是對設計成果的評價
評價涉及評價對象和評價者。
（2）從評價者來看，也有兩類：
一是設計者自我評價（自評）
二是他人的評價（他評）
第1題：設計的評價對設計者樹立質量管理意識，強化質量管理，高質量地完成設計任務具有重要作用，同時也有助于設計中的信息交流和工作反思。沒有了評價，設計的質量無法保證，使用者的需求難以得到全面滿足，設計者也無法獲得設計和制作的相應經驗。
第2題：評價一般分為自評和他評。如果沒有他評，可能會出現一項設計在制作出最終產品后無法根據需求的變化而改變其滿足需求的能力。而不能滿足需求，就會被市場淘汰。自我評價可以使設計者做好充分的準備工作，能夠在制作中進行反思，從而找出設計中的漏洞，更好地為設計目的服務。如果沒有自評，設計者無法提高自身的設計和制作水平，所設計和制作的作品也可能不夠完善。
無論是對設計過程的評價還是對設計成果的評價，都應建立在事實判斷的基礎上。只有在事實確定的前提下，評價才會有效，才不至于失真。
四、對設計過程的評價
進行評價必須制定相應的標準。評價標準的制定應當客觀、明確，體現科學性和可操作性。
四、對設計過程的評價
　沒有良好的設計過程，就不可能有良好的設計成果。對設計過程的評價有著豐富的內容。
例如，設計過程是否完備，分工是否合理，采用的方法是甭正確，各個環節或階段的任務是否完成，形成的中間成果（方案）是否符合要求，是否及時地對專利進行保護，全過程是否有質量控制和相應的監督、改進措施等。
對設計過程的評價應服務于完善設計方案、促進個人發展的根本目標，不僅僅是設計過程終結時的回顧性、反思性評價，而且也包括設計過程進行之中的即時性、階段性評價。因此，對設計過程的評價應貫穿設計的全過程。
對設計過程的評價要注意把握各個環節或階段的主要任務和目標，要注意把握設計過程中各個環節或階段之間的銜接和協調，要注意階段性成果的質量。
孫宇對臺燈設計過程的評價比較合理。因為他是根據設計的一般過程進行評價的，評價內容比較全面，評價手段比較新穎，評價指標比較客觀。補充角度：使用的材料和加工方式是否環保、是否符合人機關系等。
(1)設計過程是否完備
(2)分工是否合理
(3)采用的方法是否正確
(4)各個環節或階段的任務是否完成
(5)形成的中間成果（方案）是否符
合要求
(6)全過程是否有質量控制和相應的
監督、改進措施
……
評價的
內容
我們該如何來進行設計過程的評價呢？
對設計過程的評價內容作補充：
1、材料、工具、相關資料準備是否齊全
評價內容補充：
一、發現與明確問題
二、制定設計方案
1、收集信息
2、設計分析
3、方案構思
4、方案呈現
5、方案篩選
三、制作模型或原型
四、優化設計方案
五、編寫產品說明書
2、設計分析是否全面透徹
3、方案構思是否多樣化
4、工作是否具有創新性
5、組織是否協調
6、資源運用是否合理
對A、B
兩組同學制作的小板凳方案進行設計過程的評價。
案例
評價角度
程度評價（滿分5分）
評價說明
工作是否有創新性
組織是否協調
采用的方法是否正確
計劃是否科學嚴密
過程是否全心投入
資源運用是否合理
某同學對小凳的設計過程制定以下幾個方面的評價標準（評價內容）
從資源利用是否合理的角度分析，以上哪一組對原料的裁剪，更加合理？
A組方案
B組方案
對設計過程的評價
1、資源利用是否合理的評價
上凳面
下凳面
A組方案
2、原料裁剪圖是否合理的評價
上凳面
下凳面
B組方案
A組方案
凳腳1
B組方案
凳腳1
凳腳2
A組方案
B組方案
凳腳2
A組方案
線條刻劃得比較整齊工整
3、制作方法是否合理的評價
A組方案
作為凳腳取材合理，因
為直條紋不容易壓變形。
A組方案
兩只凳腳插接得比較緊密
B組方案
線條刻劃得不夠整齊工整
B組方案
作為凳腳取材不合理，
因為橫條紋很容易壓變形。
B組方案
邊框橫條粘貼比較粗糙
評價角度
程度評價
評價說明
工作是否有創新性
組織是否協調
采用的方法是否正確
計劃是否科學嚴密
過程是否全心投入
資源運用是否合理
對A組同學設計方案進行過程性評價
總得分：27
高（4.6分）
設計過程創新性很好
中上(3.6分)
組織協調性好
高（4.8分）
采取的方法科學
高（4.7分）
計劃科學嚴密
高（4.5分）
資源浪費較少
高（4.8分）
設計全心投入
評價角度
程度評價
評價說明
工作是否有創新性
高（4.5分）
設計過程創新性很好
組織是否協調
中上（3.6分）
組織協調性好
采用的方法是否正確
低（2.5分）
采取的方法不恰當
計劃是否科學嚴密
低（2.7分）
計劃科學性欠嚴密
過程是否全心投入
高4.8分
設計全心投入
資源運用是否合理
低（2.1分）
資源浪費較多
對B組同學設計方案進行過程性評價
總得分：20.2
任務二
評價設計的作品——臺燈
最終作品是設計過程的結晶，是設計質量、設計水平的集中體現。
對自己設計的臺燈應從以下幾方面進行評價：臺燈的準備工作是否充分，設計目的和理念是否明確，制作過程中遇到的問題是否得到解決．制作出的最終產品是否達到設計目標，對最終作品還可以進行哪些優化。
五、對最終作品的評價
對最終作品的評價有兩個基本依據：
（1）一是參照設計的一般原則進行評價
創新
實用
經濟
美觀
道德
技術規范
可持續發展
（2）二是依據事先制訂的設計要求進行評價。
操作性好
牢固可靠
環保性
易維護
人機因素
形態新穎
進行評價必須制訂相應的標準。由于設計的目標和內容不同，設計評價的標準也不同，有時可以有所側重。評價標準的制訂應當客觀、明確，體現科學性和可操作性。
孫宇制訂的臺燈各方面評價指標及分值較合適，這些評價指標是從人機關系最根本的高效、健康、舒適、安全四個方面進行考慮的，評價的角度較全面。還可以增加，如是否適用于不同的使用環境，對桌面空間的利用是否高效等。
由于對最終作品的評價是對設計成果的總評價，因此，應從多方面把握評價內容。但應指出的是，對不同的產品，其評價的內容及標準可能有所不同。
對A、B
兩組同學制作的小板凳方案進行最終作品的評價。
案例
對A組同學設計制作的小板凳進行最終作品的評價
（1）用七個原則評價
用坐標圖（雷達圖）進行評價。
對B組同學設計制作的小板凳進行最終作品的評價
（1）用七個原則評價
用坐標圖（雷達圖）進行評價。
（2）依據事先制定的設計要求進行評價
從功能、形態、環境、人機關系、易維護、易操
作性、市場應用前景等方面進行評價。
評價角度
程度評價
評價說明
操作性好
形態新穎
牢固可靠
人機因素
環境因素
易維護
高
低
中
高
低
中
高
低
中
高
低
中
高
低
中
高
低
中
對A組同學設計制作的小板凳進行評價
4分，比較易拆
3.5分，形態一般
2分，最大承重30kg
4.5分，方便攜帶
4分，可回收利用
4分，可修理加固
思考：坐標圖圖形面積越大表明產品越好嗎？
（2）依據事先制定的設計要求進行評價
用坐標圖（雷達圖）進行評價。
對A組同學設計制作的小板凳進行最終作品的評價
技術作品評價報告，是通過對作品及制作過程的深入評價，經過加工整理、歸納分析，并按照一定的原則組織起來的研究過程和技術成果的記錄，是技術實踐活動的重要組成部分。
六、撰寫技術作品評價報告
對作品評價完成后，若認為作品符合新穎性、創造性和實用性等申請專利的條件，設計者可以向專利行政部門提出專利申請，使創新成果得到保護。
第1題：閱讀對象一般有投資方、開發團隊、指導團隊、產品鑒定團隊，以及其他科學研究和技術研發人員。
第2題：對現有產品的技術、功能、結構、材料、經濟等方面進行闡述評價，讓開發者、投資者及其他
研究人員更能了解該產品。作品評價報告是技術創造過程中重要的技術文檔，能為后續的研究工作提供確切的基礎材料，保持產品開發的延續性，有助于研究成果的交流、鑒定、開發和推廣。
任務三
優化臺燈設計方案
優化在人們的工作與生活當中已經是不可或缺的一個環節，任何工作都有相應的優化環節。在技術設計過程中，通過測試和評價，可以分析作品存在的缺點和不足，在此基礎上，有針對性地對產品的各部位和部件進行分析，對產品的功能、材料、結構、外觀等方面進行改進和優化。在滿足給定條件的前提下，使整個產品更加完善，更加符合人們對產品的要求。
一般情況下，可以通過功能優化、結構優化、材料優化、外觀優化等幾個方面對產品進行優化設計。
功能優化就是根據特定的用戶定位，或者強化其特有的主要功能，或增加功能，或去除不必要的附加功能，從而更好地、更恰當地滿足消費者需求的一種設計方法。
1、功能優化
例如，無線鼠標，便是利用了科技的進步，以“消除”的方法除去電線，令鼠標的使用更適應環境的變化。
結構是關系到產品造型和功能的重要因素，其設計優良與否，在很大程度上影響產品的質量和生產制造工藝，所以對結構進行巧妙、合理的優化可以給產品帶來使用和制造的方便。
2、結構優化
第1題：要更方便地調整臺燈高度和照射角度，可以選擇萬向節或轉動球頭連接臺燈燈具與底座，也可將臺燈燈具與底座連接處設計成可取下的結構，或使用夾子、吸盤將整個臺燈加持、吸附在其他結構上，達到調整高度和照射角度的目的。
第2題示例：希爾頓逸林酒店在進行了樁基施工后，對整體結構進行了重新優化。經過測算，原本的防水板統一厚度為350mm，現將其中跨度較小的改為250mm；原設計結構大部分框架梁高為55mm×1200mm，現調整為550mm×1000mm；框架柱可由原設計的650
mm×650mm改為600mm×600mm。這樣結構可以節約出0.2米的層高空間，且不影響原本的結構強度和抗震設計。該項目在樁已經施工的情況下共節省結構造價222萬元，若在開工之前即進行優化，那么樁基也可避免大量的浪費，節約的效果將更加驚人。
隨著全球工業化進程的推進，自然資源尤其是非再生性資源的濫用與破壞，嚴重制約著經濟的可持續發展。在產品設計中對材料進行合理使用和優化，在滿足產品的基本性能要求下，可以大大降低產品的生產成本，減少資源浪費。
3、材料優化
可選擇利用再生紙板、再生塑料進行制作，以降低成本，現環保目標；或選擇環保材料如PLA（聚乳酸）進行三維打印加工，可以完成復雜結構的制作；或采用鋁型材進行拼裝，制作速度快，結構強度高。
人們不僅需要產品具有使用功能，還追求其內蘊的精神、文化、藝術；不僅需要使用價值，還需要觀賞價值。作品的設計在達到基本功能要求后，要在形狀、色彩、質感等外觀方面進行優化。
4、外觀優化
第1題：設計過程的評價可以讓設計者發現設計和加工中存在的問題，進行針對性的修改和完善，并規范其制作過程，使作品的設計方案得到有效的優化，并使制作過程更加高效安全。
第2題：優化設計方案時，會更加側重于對作品綜合品質的提高，如改善外觀、提高實用性、降低成本、使材料和制作過程更加環保等。但一般不會修改設計的主旨目標，如設計的創新性、道德原則與技術規范等。

展開更多......

收起↑