資源簡介 矛盾觀與否定觀一、考點與考法1.矛盾觀2.否定觀二、考情分析1.從命題內容上看,矛盾的普遍性和特殊性,主次矛盾和矛盾的主次方面,辯證法的革命批判精神與創新意識等是考查的重點。2.從考查形式上看,選擇題和非選擇題都會出現,且年年考查,分值比較高,題量比較大。選擇題選材比較廣,常以名人名言、漫畫、現實生活中的熱點事件為材料考查考生對矛盾的斗爭性和同一性、矛盾的普遍性和特殊性、具體問題具體分析、辯證否定觀、創新意識的理解。試題的綜合性比較強,也常和其他專題的知識結合在一起考查。三、備考策略1.結合人與自然的關系、中美關系等,理解對立統一的觀點;結合當前的各項改革試點工作、堅持中央的領導和各地方特色相結合等,理解矛盾的普遍性與特殊性的關系;結合黨和政府工作的重點,理解主次矛盾的關系2.結合我國科技發展的成就、傳統文化的繼承等,理解辯證的否定觀與創新意識四、基礎整合與技能方法1.全面把握唯物辯證法的矛盾觀原理內容 方法論矛盾的同一性和斗爭性 矛盾雙方既對立又統一,由此推動事物的運動、變化和發展,矛盾是事物發展的源泉和動力 堅持一分為二的觀點、全面地看問題矛盾的普遍性 矛盾存在于一切事物中,矛盾貫穿每一件事物發展過程始終 承認矛盾,分析矛盾,揭露矛盾,積極尋找正確的方法解決矛盾矛盾的特殊性 矛盾著的事物及其每一個側面各有其特點 具體問題具體分析矛盾的普遍性與特殊性的辯證關系 ①相互聯結。普遍性寓于特殊性之中,并通過特殊性表現出來;特殊性離不開普遍性②相互轉化。二者在不同場合下可以相互轉化 要堅持從個性到共性,再從共性到個性的認知順序。堅持矛盾普遍性和特殊性具體的歷史的統一主次矛盾 主要矛盾處于支配地位,對事物的發展起決定作用 善于抓住重點,集中主要力量解決主要矛盾主次矛盾相互依賴、相互影響,并在一定條件下相互轉化 學會統籌兼顧,恰當處理次要矛盾矛盾的主次方面 事物的性質主要是由主要矛盾的主要方面決定的。 善于把握事物的本質和主流矛盾的主次方面既相互依賴又相互排斥,并在一定條件下相互轉化 不可忽視支流兩點論和重點論 主次矛盾和矛盾主次方面的辯證關系原理 堅持兩點論和重點論相統一,看問題、辦事情既要全面,又要善于抓住重點和主流。反對形而上學的一點論和均衡論2.辯證的否定觀和辯證法的革命批判精神原理內容 方法論辯證的否定觀 辯證的否定,是事物自身的否定;辯證的否定是聯系和發展的環節;辯證否定的實質是“揚棄” 樹立創新意識,把辯證法的革命批判精神與創新意識結合起來①密切關注變化發展著的實際,敢于突破與實際不相符合的成規陳說,敢于破除落后的思想觀念(拋棄舊的)②注重研究新情況,善于提出新問題,敢于尋找新思路,確立新觀念,開拓新境界(關注新的)辯證法的革命批判精神 辯證法在對現存事物的肯定的理解中同時包含對現存事物的否定的理解,即對現存事物必然滅亡的理解;辯證法對每一種既成的形式都是從不斷的運動中,因而也是從它的暫時性方面去理解;辯證法不崇拜任何東西,按其本質來說,它是批判的、革命的和創新的3.創新的作用五、真題演練1.【2021年全國甲卷,22】堅持精準扶貧是我國脫貧攻堅戰取得全面勝利的重要經驗。我國打出了一套精準扶貧組合拳:精細化管理扶貧對象、精確化配置扶貧資源、精準化扶持扶貧對象,因村因戶因人施策,因貧困原因施策,因貧困類型施策,對癥下藥、精準滴灌、靶向治療。這套組合拳體現的辯證法道理有( )①矛盾的普遍性和特殊性相互聯結②事物的性質主要由矛盾的同一性決定③正確處理整體與部分關系實現整體最優④新事物代替舊事物是一種漸進的、連續的過程A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案:B解析:本題考查矛盾觀、聯系觀。精準扶貧是指在扶貧工作中要結合具體情況來開展扶貧工作,改變以往“大水漫灌”模式,實現對癥下藥、精準滴灌、靶向治療,這說明矛盾的普遍性和特殊性相互聯結,正確處理整體與部分的關系能實現整體最優,①③正確。事物的性質主要由主要矛盾的主要方面決定,②錯誤;題干中未涉及新舊事物的接替,④不符合題意。2.【2021年浙江卷,29】當前,實施鄉村振興戰略面臨點多而廣、涉農資金分散等問題,必須統籌整合涉農資金,在不忽視基本面的同時,集中力量辦大事,這樣才能取得良好效果。這一工作思路( )①運用了量變質變辯證關系的原理②堅持了兩點論與重點論的統一③避免了發展過程中曲折性和反復性④實現了自然觀、價值觀與方法論的融合A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案:A解析:本題考查發展觀和矛盾觀。搞好廣泛的基本面,積累量變,最終促進質變辦大事,這說明量變是質變的前提和基礎,質變是量變的必然結果,①正確;不忽視基本面的同時,集中力量辦大事,這體現這一工作思路堅持了兩點論與重點論的統一,②正確。事物發展的進程是前進性和曲折性的統一,曲折性無法避免,③錯誤;題干未涉及自然觀和價值觀,④不符合題意。3.【2021年浙江卷,32】做到扶持對象、項目安排、資金使用等“六個精準”,實行發展生產、易地搬遷、社會保障兜底等“五個一批”……中國減貧理論和實踐的重大創新,是我們打贏脫貧攻堅戰的重要法寶,這表明( )①批判精神和創新意識是緊密相聯的②理論與實踐相互促進良性互動③矛盾的普遍性寓于特殊性之中④具體問題具體分析是正確解決矛盾的關鍵A.①② B.①③ C.②④ D.③④答案:D解析:本題考查矛盾觀。脫貧攻堅是共性,“精準扶貧”是個性,這體現了矛盾普遍性寓于特殊性之中,解決矛盾要具體問題具體分析,③④符合題意。題干未涉及批判精神和創新意識緊密相聯,也未提及在減貧實踐中理論與實踐是如何相互促進、良性互動的,①②不符合題意。4.【2021年河北卷,13】美學家朱光港說過,我們所居世界是最完美的,就因為它是最不完美的。假如世界是完美的,件件事都盡善盡美了,自然沒有希望發生,更沒有努力奮斗的必要。人生最可樂的就是活動所生的感覺,就是奮斗成功而得的快慰。從哲學的角度看,這段話體現了( )①事物的性質由矛盾的主要方面決定②矛盾推動事物的運動、變化和發展③矛盾的同一性寓于斗爭性之中④沒有矛盾就沒有世界A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案:D解析:本題考查矛盾的普遍性與特殊性。“假如世界是完美的,件件事都盡善盡美了,自然沒有希望發生,更沒有努力奮斗的必要”告訴我們,不完美,才要努力奮斗,才有發展,說明矛盾推動事物的運動、變化和發展,②正確。最完美的世界因為它是最不完美的,這說明世界是由矛盾構成的,沒有矛盾就沒有世界,④正確。事物的性質是由主要矛盾的主要方面決定的,①錯誤;矛盾的斗爭性寓于同一性之中,并為同一性所制約,③錯誤。5.【2021年山東卷,18】“哐當哐當……嗚……”綠皮火年緩緩停下,車門被打開,有人扛著一蛇皮袋土豆,有人背著一籮筐花椒,一個個登上火車,車廂里,還有不少特殊的“乘客”——活雞、活豬等,在“八縱八橫”不斷加密成型、時速越來越快的高鐵時代,我國仍然運行著81對“慢火車”。“慢火車”通常指鐵路部門在出行不便的革命老區、少數民族地區、邊遠山區、貧困地區,開行的平均時速只有四五十千米、每站必停、票價低廉的公益性旅客列車。在大涼山,它是與外界聯系的紐帶;在秦嶺山區,它是上學的“校車”;在東北百里無人的林區,它是最方便的交通工具……它還是沿線地區群眾的“致富車”。在“快”的步伐中,也需要“慢”的腳步。“慢火車”正滿載著人民對美好生活的向往穿行于崇山峻嶺中。結合材料,運用矛盾的特殊性原理,說明為什么“快”步伐中也需要“慢”腳步。答案:①矛盾具有特殊性,要堅持具體問題具體分析,在矛盾普遍性原理的指導下,具體分析矛盾的特殊性,并找出解決矛盾的正確方法。②鐵路建設和運營必須考慮不同地區面臨的不同實際,高鐵適應了經濟發達地區的發展要求,而偏遠落后地區,受經濟和地理等因素的影響,尚不具備發展高鐵的條件,運行“慢火車”才能更好地滿足人們生產生活的實際需要,促進這些地區的發展,增強人民的獲得感和幸福感。6.【2021年廣東卷,20】閱讀材料,完成下列要求。“信息繭房”一般指的是現代社會中的人們在信息領域會習慣性地被自己的興趣所引導,從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現象。橫亙在人與世界之間的這個矛盾,究竟是誰造成的 人們看法不一。有人認為,推薦算法應該成為“背鍋”者。推薦算法最大的賣點,就是在獲取用戶數據樣本后,能夠根據用戶的習慣與偏好,在短時間內解析數據并實現精準推送,為其提供“量身定做”的個性化信息流。然而,事物總有兩面性,這種“量身定做”會讓用戶看到的內容越來越極端而單一,與用戶的既有認知相異的信息可能會直接遭到算法的屏蔽,導致個人的視野不斷窄化、判斷能力逐漸弱化等弊端。也有人認為,真正的“背鍋”者應該是人自己。“信息繭房”在最初被提出的時候,推薦算法尚未出現,其意只在于提醒公眾:不要只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的信息。因為久而久之,這種看似“舒適”的選擇,會讓人在單一信息源的喂養下成為“信息偏食者”。在這種情況下,只看到算法的影響,而忽略個體的主觀能動性,既是對問題本質的誤讀,也是對個體責任的逃避。(1)請你選取其中一種看法,運用矛盾的相關知識分析其合理性。(2)以你選取的看法為出發點,就如何打破“信息繭房”提一條具體建議并給出其哲學依據。答案:(1)選擇第一種看法。矛盾具有特殊性,要求具體問題具體分析。推薦算法在獲取用戶數據樣本后,能夠根據用戶的習慣與偏好,在短時間內解析數據并實現精準推送,為其提供“量身定做”的個性化信息流。矛盾就是對立統一,要堅持一分為二的觀點看問題。推薦算法雖然能提供為用戶提供“量身定做”的個性化信息流,但也可能會屏蔽與用戶的既有認知相異的信息,從而導致個人的視野不斷窄化、判斷能力逐漸弱化等。選擇第二種看法。事物變化發展是內外因相結合,內因是事物變化發展的根據,外因是事物變化發展的條件。由于用戶只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的信息,久而久之,會陷入“信息繭房”。矛盾主次方面是辯證統一的,要分清主流和支流。針對算法的影響,要抓住問題的本質,不能忽略個體的主觀能動性。(2)示例:選擇第一種看法的具體建議:網絡平臺要切實履行主體責任和社會責任,守牢法律底線、道德底線和安全底線,改進算法推薦,最大限度壓縮低俗不良信息生存空間,把更多優質內容推薦給用戶,讓用戶擺脫“信息繭房”。哲學依據:價值觀對人們認識世界和改造世界具有導向作用,要樹立正確的價值觀。使用算法推薦的網絡平臺要堅持正確價值導向,突出價值引領,主動為用戶推薦正能量的內容。解析:本題考查哲學中的矛盾觀點等知識。第(1)問,明確知識范圍,即矛盾的相關知識;明確解答方向,即分析看法的合理性。選取兩種看法中的一個,分析其合理性即可。梳理看法的具體內容,找出其中蘊含的矛盾觀點,如第一種看法中的把握矛盾的特殊性、堅持一分為二的觀點等,如第二種看法中的矛盾的主次方面、內因與外因相結合等。第(2)問,一是結合第一問中選取的看法,不能與第一問選取的看法不一致;二是提出打破“信息繭房”的一條具體措施,要切實可行;三是點明所提出具體措施蘊含的哲學道理,要保持措施與哲理的一致性。本題屬于開放類題型,言之有理即可。六、易錯易混1.“統一”是矛盾的一方,“對立”是矛盾的另一方。2.矛盾的同一性寓于斗爭性之中。3.矛盾的特殊性寓于普遍性之中。4.矛盾的普遍性與特殊性的辯證關系要求堅持個性與共性、個別與一般的具體的歷史的統一。5.只要解決了主要矛盾,辦事情就能取得成功。6.事物的性質主要是由取得支配地位的主要矛盾決定的。7.提倡創新精神,就要解放思想,敢于否定一切。8.創新意識對社會發展起決定作用。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫