資源簡(jiǎn)介

第四課　侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
課時(shí)1　權(quán)利保障　于法有據(jù)
[課標(biāo)要求]　1.理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。2.了解訴訟時(shí)效的相關(guān)知識(shí)。3.了解承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形，樹立法治意識(shí)。
[素養(yǎng)目標(biāo)]　1.科學(xué)精神：正確認(rèn)識(shí)民事責(zé)任的承擔(dān)方式、民法規(guī)定的訴訟時(shí)效、侵權(quán)責(zé)任中的情理法。2.法治意識(shí)：通過(guò)民事責(zé)任的承擔(dān)方式、民法規(guī)定的訴訟時(shí)效、侵權(quán)責(zé)任中的情理法的探究，使學(xué)生正確認(rèn)識(shí)侵權(quán)責(zé)任、民法規(guī)定的訴訟時(shí)效，做個(gè)學(xué)法用法的好公民。
探究點(diǎn)一　侵權(quán)行為的法律責(zé)任
1．原因
(1)法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
(2)行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2．侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式
停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失， 賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
3．訴訟時(shí)效
(1)權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過(guò)程中，要注意訴訟時(shí)效。
(2)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。
(1)在民法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式中，每種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式只可以單獨(dú)適用。
改錯(cuò)：民法規(guī)定的多種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
(2)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間皆為三年。
改錯(cuò)：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。
議題1：明確侵權(quán)責(zé)任　正確維護(hù)權(quán)利
民間藝術(shù)家洪某創(chuàng)作完成畫作《和諧共生十二》， 并發(fā)表在貴州人民出版社出版的《福遠(yuǎn)蠟染藝術(shù)》一書中。該作品借鑒了傳統(tǒng)蠟染藝術(shù)的特征，融合了作者自己的獨(dú)創(chuàng)構(gòu)思，描繪了一幅花、鳥共生的和諧圖景。后來(lái)洪某與鄧某簽訂合同，約定將該畫作的使用權(quán)(蠟染上使用除外)轉(zhuǎn)讓給鄧某，由鄧某維護(hù)受讓權(quán)利范圍內(nèi)的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。甲公司為促銷針對(duì)旅游市場(chǎng)的禮品，擅自在其產(chǎn)品外包裝禮盒和產(chǎn)品冊(cè)上截取了洪某的上述畫作的一部分加以使用。
(1)從著作權(quán)角度，說(shuō)明本案中的甲公司侵犯了當(dāng)事人的哪些權(quán)利。
(2)若當(dāng)事人通過(guò)民事訴訟維權(quán)，從侵權(quán)責(zé)任角度可提出哪些合理的訴訟請(qǐng)求？
答案　(1)甲公司未經(jīng)洪某和鄧某許可，為促銷需要截取了洪某畫作的一部分用于產(chǎn)品外包裝禮盒和產(chǎn)品冊(cè)上，既侵犯了洪某的署名權(quán)，又侵犯了鄧某的復(fù)制權(quán)。
(2)法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，甲公司侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)本題案例事實(shí)，如當(dāng)事人通過(guò)民事訴訟維權(quán)，可以提出停止侵害、賠償損失等訴訟請(qǐng)求。
1．侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式(可以單獨(dú)適用，也可以合并適用)
方式 含義 案例
停止侵害 加害人正在實(shí)施侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為，受害人可以依法請(qǐng)求其停止侵害行為 加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要求其停止不正當(dāng)行為
排除妨礙 妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的，被侵害人有權(quán)請(qǐng)求侵害人排除妨礙 小區(qū)公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應(yīng)當(dāng)排除妨礙
消除危險(xiǎn) 行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在危險(xiǎn)的，權(quán)利人可以要求其采取措施消除危險(xiǎn) 汽車廠商有義務(wù)召回已售因設(shè)計(jì)、質(zhì)量等原因造成的存在安全隱患的車輛
返還財(cái)產(chǎn) 侵占他人財(cái)物的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人返還財(cái)產(chǎn) 搶劫、盜竊、強(qiáng)行占有他人財(cái)物等侵占行為需要返還財(cái)物。拾得別人遺失物，應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?br/>恢復(fù)原狀 恢復(fù)被侵害前的原有狀態(tài)，其適用以須有恢復(fù)的可能與必要為前提 房屋裝修中對(duì)房屋進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造，因而影響其他住戶的房屋安全，須承擔(dān)恢復(fù)原狀責(zé)任
賠償損失 合同當(dāng)事人給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)上的損失時(shí)，由違約方以其財(cái)產(chǎn)賠償對(duì)方所蒙受的財(cái)產(chǎn)損失的一種違約責(zé)任形式 甲使用乙提供的摻假的原料生產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)等損失，乙負(fù)有賠償責(zé)任
賠禮道歉 對(duì)他人利益造成妨礙或損害后，認(rèn)識(shí)到自己行為的不當(dāng)，向?qū)Ψ奖硎厩敢膺M(jìn)而請(qǐng)求對(duì)方原諒的一種情感表達(dá)行為 自然人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失
消除影響、恢復(fù)名譽(yù) 侵權(quán)人在侵權(quán)行為的范圍內(nèi)，為受害人消除不良后果、恢復(fù)受害人名譽(yù)的一種補(bǔ)救措施 散布損害他人名譽(yù)的言論，在什么范圍內(nèi)給他人造成損害，就應(yīng)當(dāng)在什么范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)
典例1　甲與乙簽訂合同，甲將自己剛裝修好的新房子租給乙，租期一年。合同期滿進(jìn)行退房檢查時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)的墻面被涂得亂七八糟。根據(jù)民事法律規(guī)定，該案件中的(　　)
①乙應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)原狀或賠償損失的責(zé)任
②乙應(yīng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任
③乙的行為不構(gòu)成侵權(quán)，不需要承擔(dān)責(zé)任
④甲可以不要求乙承擔(dān)責(zé)任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。根據(jù)法律規(guī)定及題干事實(shí)，乙應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)原狀或賠償損失的責(zé)任，①正確，③錯(cuò)誤；返還財(cái)產(chǎn)責(zé)任是侵占財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的一種責(zé)任，題目案例中沒(méi)有涉及侵占財(cái)產(chǎn)的情形，②不符合題意；民事權(quán)利可以放棄，④正確。
2．訴訟時(shí)效期間的起算日期
(1)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時(shí)效的期間從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。
(2)從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年(20年為除斥期間，不能中止、中斷)的，法院不予保護(hù)。
(3)有特殊情況(權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時(shí)效期間不能行使請(qǐng)求權(quán))的，法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。
(4)訴訟時(shí)效期間因不可抗力或其他障礙中止的，從中止時(shí)效的原因消除之日起繼續(xù)計(jì)算。
(5)訴訟時(shí)效因起訴、一方提出請(qǐng)求或同意履行義務(wù)而中斷的，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。
典例2　王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意資金不夠，便向李某借了2萬(wàn)元，并說(shuō)好一年后一定歸還。可是，后來(lái)王某做生意虧本無(wú)力償還債務(wù)，李某礙于情面也沒(méi)有要求王某還錢。一晃五年過(guò)去了，若李某對(duì)此事提起訴訟的話，下列說(shuō)法正確的是(　　)
A．向他人追究法律責(zé)任，一定要出示證據(jù)
B．法院不再支持李某要求保護(hù)權(quán)利的主張
C．法院會(huì)為李某討回借款
D．王某在法院的要求下返還借款
答案　B
解析　向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的，法院不再支持其要求保護(hù)權(quán)利的主張。故答案選B。
探究點(diǎn)二　侵權(quán)責(zé)任中的情理法
1．侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定
(1)含義：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。
(2)一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
①首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害。
②其次，行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)。行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。
③最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
想一想：侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系與行為人承擔(dān)民事責(zé)任是什么關(guān)系？
提示　侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的一項(xiàng)必備條件。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。
2．侵權(quán)責(zé)任的其他規(guī)定
法律也規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。
(1)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任：依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任：法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
想一想：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的是否必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
提示　飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
3．法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義
(1)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。
(2)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。同時(shí)，法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。
(3)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。
(1)一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求侵權(quán)人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。
改錯(cuò)：一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。
(2)動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園不管能不能證明盡到管理職責(zé)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
改錯(cuò)：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(3)行為人是故意還是過(guò)失，往往影響認(rèn)定其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
改錯(cuò)：行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。
議題2：正確理解侵權(quán)責(zé)任中的情理法
出生才40多天的小欣怡由奶奶抱著在小區(qū)11號(hào)樓下曬太陽(yáng)，突然被高空拋擲的水泥塊砸傷。經(jīng)緊急送醫(yī)救治，小欣怡雖然保住了性命，但經(jīng)法醫(yī)鑒定已經(jīng)構(gòu)成七級(jí)殘疾。由于未能找到肇事者，小欣怡父母就將該棟樓二層及以上共計(jì)128戶業(yè)主全部起訴至法院。業(yè)主認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求法院對(duì)涉案石塊的拋物責(zé)任樓層進(jìn)行科學(xué)檢測(cè)。法院審理后認(rèn)為：因案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)其他目擊證人，公安機(jī)關(guān)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、提取DNA等手段也未能確定實(shí)際侵權(quán)人，所以無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段完全再現(xiàn)或還原客觀事實(shí)；小區(qū)11號(hào)樓二層及以上的業(yè)主均有致害的可能和部分控制風(fēng)險(xiǎn)的能力，故判令這些業(yè)主共同補(bǔ)償小欣怡36萬(wàn)多元。
法院如此判決合理合法嗎？請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?br/>答案　(1)合理合法。
(2)實(shí)際生活中，受害人往往囿于各種條件，在證明行為主體以及行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系上面臨困難。為此，法律規(guī)定在某些情況下，對(duì)于行為人適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
通俗區(qū)分過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
通俗理解 舉例
過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任　 不能證明清白就是你的錯(cuò)(行為人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，推定為有過(guò)錯(cuò)，是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形式) 動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任等
無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任 無(wú)論如何全都怪你(不管行為人是否具有主觀過(guò)錯(cuò)，只要有行為、損害后果以及兩者之間的因果關(guān)系就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任) 飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等
典例3　依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)的，行為人如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列屬于這種情形的是(　　)
①動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任
②林木折斷致人損害的責(zé)任
③小李因矛盾把小王打傷的責(zé)任
④環(huán)境污染責(zé)任
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
答案　A
解析　③④不是法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)的情形，排除。答案選A。
一、選擇題
題組一：侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任
1．民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟(jì)手段，旨在使受害人被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。以下關(guān)于民事責(zé)任的理解不正確的是(　　)
A．民事責(zé)任以民事主體違反民事義務(wù)侵害他人的民事權(quán)益為前提
B．民事責(zé)任以一方當(dāng)事人補(bǔ)償另一方當(dāng)事人的侵害為主要目的
C．民事責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律允許范圍內(nèi)協(xié)商
D．承擔(dān)民事責(zé)任必須以主觀上過(guò)錯(cuò)為前提
答案　D
解析　本題屬于逆向選擇題。A、B、C三項(xiàng)正確；D項(xiàng)表述錯(cuò)誤，入選。
2．行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。對(duì)此理解正確的有(　　)
①民事主體的合法權(quán)益受到了損害
②行為人行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
③行為人是故意還是過(guò)失，影響認(rèn)定其承擔(dān)民事責(zé)任
④行為人過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小不具有法律意義
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　A
解析　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。 首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害，①正確；其次，行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失)，行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義，③④錯(cuò)誤；最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，②正確。答案選A。
3．小武在網(wǎng)上沖浪的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了一條“發(fā)財(cái)路”： 他自己搜集了大量公民個(gè)人信息，有客戶聯(lián)系時(shí)，將這些信息賣給客戶。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是(　　)
①小武應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任
②小武應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
③小武的做法侵犯了公民的隱私權(quán)
④小武的做法侵犯了公民的名譽(yù)權(quán)
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
答案　C
解析　個(gè)人信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，受到法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲(chǔ)等方式處理他人個(gè)人信息。小武非法收集、買賣他人個(gè)人信息，侵犯了公民的隱私權(quán)，③正確。小武的行為侵犯了其他公民的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，②正確。違約責(zé)任和名譽(yù)權(quán)在材料中沒(méi)有體現(xiàn)，①④不選。
4．Z公司在沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)的情況下，在互聯(lián)網(wǎng)專欄的“媒體訓(xùn)練營(yíng)”中發(fā)布文章肆意詆毀R公司，造成消費(fèi)者對(duì)R公司品牌信譽(yù)及服務(wù)能力的恐慌。據(jù)此判斷，以下說(shuō)法正確的是(　　)
①Z公司侵犯了R公司的名譽(yù)權(quán)
②Z公司應(yīng)當(dāng)停止侵害、消除影響
③R公司可以請(qǐng)求Z公司返還財(cái)產(chǎn)
④R公司可以要求Z公司支付違約金
A．①② B．②③ C．①③ D．③④
答案　A
解析　Z公司在沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)的情況下，在互聯(lián)網(wǎng)專欄的“媒體訓(xùn)練營(yíng)”中發(fā)布文章肆意詆毀R公司，可見，Z公司侵犯了R公司的名譽(yù)權(quán)，Z公司應(yīng)當(dāng)停止侵害、消除影響，①②符合題意；題目沒(méi)有涉及財(cái)產(chǎn)返還、違約金問(wèn)題，③④排除。
5．7周歲的小茹和同歲的小宣在體育課上玩鬧，雖然老師進(jìn)行了適當(dāng)?shù)墓芾恚⌒€是撞倒了小茹，導(dǎo)致小茹的門牙掉落。下列關(guān)于此事說(shuō)法正確的是(　　)
①小茹的人格權(quán)受損，小宣和學(xué)校均須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②事件發(fā)生在體育課上，任課老師須承擔(dān)民事責(zé)任
③小茹、小宣都是無(wú)民事行為能力人，在此事件中不能承擔(dān)責(zé)任
④此事件中小宣是侵權(quán)人，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
答案　B
解析　題干所述事件中，侵犯小茹健康權(quán)的小宣和被侵權(quán)的小茹均是7周歲，他們都屬于無(wú)民事行為能力人，不能承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如果學(xué)校管理保護(hù)不力，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。材料中老師已進(jìn)行了適當(dāng)?shù)墓芾恚瑹o(wú)須承擔(dān)民事責(zé)任，①②錯(cuò)誤，③④正確。答案選B。
6．李某向王某借款后逾期不還，王某在索要過(guò)程中與李某產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，李某毆打王某致其輕傷。王某兒子知道后十分氣憤，在微信朋友圈對(duì)李某進(jìn)行大肆辱罵。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是(　　)
①王某的隱私權(quán)受到了侵害
②李某應(yīng)當(dāng)賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用
③李某的名譽(yù)權(quán)受到侵害
④王某兒子應(yīng)當(dāng)承擔(dān)排除妨礙的民事責(zé)任
A．①② B．②③ C．③④ D．①④
答案　B
解析　由材料可知，李某毆打王某致其輕傷，損害了王某的生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，故②正確，①排除。王某兒子在微信朋友圈對(duì)李某進(jìn)行大肆辱罵，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任，與排除妨礙無(wú)關(guān)，故③正確，④不選。
7．小王在商場(chǎng)買到了假冒的名牌家具，該商場(chǎng)承擔(dān)民事責(zé)任的方式可以是(　　)
A．停止侵害、消除危險(xiǎn)
B．修理并支付違約金
C．更換并賠禮道歉
D．排除妨礙、恢復(fù)名譽(yù)
答案　C
解析　從商場(chǎng)買到了假冒的名牌家具，該商場(chǎng)可行的承擔(dān)民事責(zé)任的方式就是更換并賠禮道歉，C項(xiàng)正確。其他選項(xiàng)均不適用該情形。
8．關(guān)于侵權(quán)行為要承擔(dān)民事責(zé)任，下列說(shuō)法正確的是(　　)
A．各種承擔(dān)責(zé)任的方式必須單獨(dú)適用
B．權(quán)利人任何時(shí)候都可以維護(hù)權(quán)利
C．各種擔(dān)責(zé)方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用
D．只要有民事行為就必須承擔(dān)責(zé)任
答案　C
解析　各種擔(dān)責(zé)方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用，A錯(cuò)誤，C正確；權(quán)利人維護(hù)自身權(quán)利有訴訟時(shí)效，B錯(cuò)誤；有民事侵權(quán)行為才須承擔(dān)責(zé)任，D錯(cuò)誤。
9．2018年3月1日，老李向小王借了8 000元。借條約定1年后還款，后因老李失業(yè)，小王并沒(méi)有向老李提出還款。2020年5月，小王結(jié)婚需要用錢，便向老李催要欠款，老李以生活困難為由拒絕還款。下列關(guān)于小王能否要回欠款的說(shuō)法，正確的是(　　)
A．不能，因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為3年
B．不能，因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為1年
C．能，因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為3年
D．能，因?yàn)樵V訟時(shí)效期間為1年
答案　C
解析　法律規(guī)定，普通訴訟時(shí)效期間為3年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。小王與老李之間的欠款糾紛是在1年后應(yīng)還款日開始算起，小王催要欠款時(shí)仍在訴訟時(shí)效期內(nèi)，選C。
題組二：侵權(quán)責(zé)任中的情理法
10．圍繞侵權(quán)責(zé)任，法律規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。其中，法律規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，是指行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任情形的有(　　)
①生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任
②林木折斷致人損害的責(zé)任
③飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任
④動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②④屬于過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任的情形，不選；①③正確且符合題意。答案選B。
11．趙某在小區(qū)周圍遛狗，沒(méi)有拴狗繩。此時(shí)，李某坐在街邊彎腰系鞋帶，起身時(shí)突然看到趙某的狗跑向自己，受到驚嚇后下意識(shí)向后退了幾步，摔倒在地。當(dāng)天，李某被送到醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)2 000余元。對(duì)于本案，下列說(shuō)法正確的是(　　)
①李某如果要訴訟，應(yīng)當(dāng)在兩年內(nèi)起訴
②趙某應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任
③無(wú)論趙某有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償
④趙某的狗未直接觸碰或咬到李某，故趙某無(wú)須負(fù)責(zé)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　C
解析　本案中，雖然趙某的狗沒(méi)有跟李某直接接觸，但由于趙某遛狗時(shí)沒(méi)有拴狗繩，導(dǎo)致狗脫離控制，嚇到李某并使其摔倒，因此，李某受傷與狗的突然出現(xiàn)之間存在因果關(guān)系。飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，趙某應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任，對(duì)李某進(jìn)行賠償，②③入選，④錯(cuò)誤；民法典規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外，①錯(cuò)誤。
12．《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十九條規(guī)定：“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”對(duì)該規(guī)定理解正確的是(　　)
①適用于過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定
②適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定
③承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任要確認(rèn)行為人行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
④行為人是故意還是過(guò)失，直接影響認(rèn)定其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任
A．①② B．③④ C．①④ D．②③
答案　D
解析　法律規(guī)定了過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，是指行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題目中的規(guī)定屬于環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任，適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定，不屬于過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定，①錯(cuò)誤，②正確；承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任要確認(rèn)行為人行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，③正確；行為人是故意還是過(guò)失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，④錯(cuò)誤。
13．《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十四條規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這一規(guī)定(　　)
①弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀
②體現(xiàn)了依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合
③將會(huì)推動(dòng)良好社會(huì)風(fēng)尚的發(fā)展
④將會(huì)提高對(duì)救助人的道德要求
A．①②③ B．①③④
C．①②④ D．②③④
答案　A
解析　民法典的這一規(guī)定沒(méi)有提高對(duì)救助人的道德要求，④不選。故本題答案為A。
14．2021年3月，患者李某與Z省某三甲醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛。李某認(rèn)為由于該醫(yī)院誤診，導(dǎo)致其疾病沒(méi)有得到治療，造成了財(cái)產(chǎn)和精神上的損害，故向法院提起訴訟，要求該醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告李某對(duì)以下爭(zhēng)議事實(shí)中需要進(jìn)行證明的是(　　)
①李某在該醫(yī)院就診的事實(shí)
②醫(yī)療行為與損害事實(shí)之間是否存在因果關(guān)系的事實(shí)
③財(cái)產(chǎn)和精神上的損害賠償數(shù)額
④醫(yī)生診斷時(shí)是否存在過(guò)錯(cuò)的事實(shí)
A．①③ B．②④ C．②③ D．①④
答案　A
解析　李某認(rèn)為醫(yī)院誤診，導(dǎo)致其疾病沒(méi)有得到治療，如果醫(yī)院否認(rèn)，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系的事實(shí)和醫(yī)生診斷時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，②④排除。李某應(yīng)提供的證據(jù)是在該醫(yī)院就診的事實(shí)，損害賠償數(shù)額，故①③正確。答案選A。
15．甲無(wú)故被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫(yī)藥費(fèi)，乙認(rèn)為甲被狗咬傷與自己無(wú)關(guān)，拒絕賠償。下列說(shuō)法正確的是(　　)
①甲乙之間的賠償關(guān)系屬于民法所調(diào)整的人身關(guān)系
②甲乙之間的賠償關(guān)系屬于民法所調(diào)整的侵權(quán)關(guān)系
③如甲訴至法院，則乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
④乙拒絕賠償是合理的，因?yàn)橐椅粗甘构芬?br/>A．①② B．②③ C．③④ D．①③
答案　B
解析　本題甲乙之間的糾紛是侵權(quán)關(guān)系中的因動(dòng)物致人損害的特殊侵權(quán)關(guān)系，不屬于人身關(guān)系的范圍，故①錯(cuò)誤，②正確；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如甲訴至法院，則乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，故③正確；④錯(cuò)誤，乙拒絕賠償是不合理的，因?yàn)橐沂枪返娘曫B(yǎng)人。故本題答案為B。
二、非選擇題
16．X銀行到李某家發(fā)送緊急催賬單，說(shuō)他所持信用卡透支數(shù)額較大，經(jīng)多次催收仍未還款，涉嫌詐騙。李某否認(rèn)在該銀行辦理過(guò)信用卡。后經(jīng)查詢，由于李某的身份證丟失，張某撿到后并辦理了信用卡。由于銀行工作失誤，此事在李某的朋友及周圍群眾中引起了不良反應(yīng)。
(1)指出李某的哪些權(quán)利受到了侵犯，并說(shuō)明理由。
(2)侵權(quán)方應(yīng)承擔(dān)怎樣的民事法律責(zé)任？
答案　(1)①X銀行侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)。本案中由于銀行工作的失誤，導(dǎo)致此事在李某的朋友及周圍群眾中引起了不良反應(yīng)，影響他人對(duì)李某的評(píng)價(jià)，侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)。②張某侵犯了李某的姓名權(quán)。 張某撿到李某身份證后并盜用其姓名辦理了信用卡，侵犯了李某的姓名權(quán)。
(2)X銀行和張某都要承擔(dān)消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠償損失，賠禮道歉的民事侵權(quán)責(zé)任。
17．方某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居吳某好言勸阻，二人發(fā)生語(yǔ)言爭(zhēng)執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬(wàn)元。法院一審判決吳某賠償1.5萬(wàn)元。一審宣判后，當(dāng)事人提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：吳某不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，撤銷一審判決，駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。
結(jié)合法律與生活中侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)法院作出上述二審判決的理解。
答案　(1)民法基本原則是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。方某在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，污染公共環(huán)境，有損社會(huì)公共利益，違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則；吳某對(duì)方某進(jìn)行勸阻，自覺維護(hù)了社會(huì)公共利益，符合民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則，是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的行為。
(2)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，身為醫(yī)生的吳某好言勸阻在電梯內(nèi)吸煙的方某，其行為并無(wú)不當(dāng)，勸阻行為與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間并不存在法律上的因果關(guān)系，因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。
綜上所述，法院二審判決吳某不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，撤銷一審判決，駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。

展開更多......

收起↑