資源簡介

課時2　積極維護人身權利
[課標要求]　1.了解各種人身權的內容與法律保護。2.理解如何依法行使民事權利，承擔民事責任。
[素養目標]　1.法治意識：通過人身權的探究，使學生學會積極維護人身權利。2.科學精神：正確認識人身權、生命權、身體權和健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權。
探究點一　生命權、身體權、健康權
1．民事主體的人身權利
(1)人身自由和人格尊嚴
①民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。
②人身自由是自然人真正成為獨立的民事主體的前提。
③人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益。
(2)人身權利的類型
依據民法典，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等人格權以及因婚姻家庭關系等產生的身份權，法人和非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
(3)人身權利的要求
人們在生活中既要依法維護自己的人身權利，也要尊重他人的人身權利。
想一想：人身權有什么重要作用？
提示　人身權是民事主體的一項最基本的權利，是其他民事權利存在的前提和基礎。
2．生命權、身體權、健康權
(1)重要性
生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利。生命是自然人最高的人身利益，身體是承載生命健康的物質載體，自然人的身心健康既關系到個人的生活質量，也關系到社會的發展。
(2)民法典對生命權、身體權、健康權的保護
①民法典把這三項權利置于人格權編的前列。
②侵犯他人生命權、身體權、健康權的，應當承擔法律責任。
③根據民法典的規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
(1)民法優先保護民事主體的財產權。
改錯：民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。
(2)自然人的人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益，所以人格尊嚴是一個人最基礎的權利。
改錯：生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利。
(3)生命權也是健康權。
改錯：生命權是以維護人的生命活動延續為基本內容，防止人的生命終止，健康權是以維護人體的正常生命活動，維護人體機能的完善狀態為根本內容，不以人的生命和生命價值為客體。
議題1：未成年人怎樣保護自己的生命健康權？
16歲的小王在參加高二新學期開學典禮時，突然腹部劇痛，暈倒在地。學校緊急將其送醫就診，醫生診斷結果是脾臟嚴重出血，并于當晚進行了脾臟切除手術。手術后，小王才向父母道出一個秘密：自入讀該校起，他就經常被其他同學無故毆打。兩天前，小王再次遭到同班同學夏某、林某和張某的圍毆，他忍痛兩日終致這危險的一幕。
(1)案例中的夏某、林某和張某應當承擔哪些法律責任？小王所在的學校應當對此承擔責任嗎？請說說你的理由。
(2)結合案例，談談未成年人應當如何學會在生活中自我保護，全社會應當采取哪些行動來解決校園欺凌問題。
答案　(1)①夏某、林某、張某侵犯了小王的生命權、健康權、身體權。根據民法典的規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費等合理費用，造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金。
②小王系限制民事行為能力人，限制民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。故小王所在的學校應當承擔責任。
(2)①青少年要增強自我保護意識，提高自我保護能力，學會用法律武器維護自身的合法權益。②作為未成年人，遇到校園欺凌時，應及時告訴家長或老師，請家長或老師解決。③應加強家庭保護、學校保護，社會有關部門應加強管理，為青少年健康成長創造良好的社會環境。
生命權、身體權、健康權的含義
(1)生命權是指以自然人的生命安全利益為內容的權利。生命權是法律保護的最高權利形態。生命的喪失是侵害生命權的結果。
(2)健康權是指公民以其機體生理機能正常運作和功能完善發揮，維護人體生命活動的利益為內容的人身權，包括健康維護權、勞動能力保有、利用和發展權和健康支配權等。例如，餐館給顧客食用不衛生的食品，導致顧客患病。又如，通過某種行為使得受害人處于恐懼、驚嚇等不健康狀態。
(3)身體權指的是公民維護其身體完整并能自由支配其身體各個組成部分的權利。身體權的客體是公民的身體，身體權最重要的就是保持其身體的完整性、完全性。
典例1　某超市銷售假冒偽劣食品，致使一些顧客出現嘔吐、腹瀉等不良反應。超市侵害了顧客的(　　)
A．人身權 B．健康權
C．隱私權 D．肖像權
答案　B
探究點二　姓名權、肖像權、名譽權、隱私權
1．姓名權
(1)姓名權的含義：姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利。
(2)姓名的特點：姓名總是與特定個人相聯系，在很大程度上體現個人在人格上的基本特征。
(3)姓名權的要求：自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。
想一想：未成年人有沒有姓名權？
提示　未成年人享有姓名權。一般來說，未成年人由父母決定其姓名，成年后有權自己決定繼續使用或者改變姓名，但是應當遵守相關法律、法規的規定。
2．肖像權
(1)肖像的含義：肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
(2)肖像權的行使與保護
①自然人享有肖像權。自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
②任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
想一想：用電影明星的照片做QQ頭像，是否侵犯他們的肖像權？
提示　電影明星作為公眾人物，其肖像權受到一定的限制，只要不用于商業目的，不刻意丑化他們，就不算侵權。
3．名譽權和榮譽權
(1)名譽的含義：名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
(2)名譽權和榮譽權的保護
①民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
②民事主體享有榮譽權，任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。
想一想：民法典保護英雄烈士人身權的規定是什么？
提示　民法典規定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。”這是民法典在人身權保護的規定中，從保護社會公共利益的角度特別設定的“英烈條款”。
4．隱私權
(1)隱私的含義：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
(2)隱私權的保護：法律保護個人隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
(3)保護隱私權的意義
①民法保護隱私權，是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實。
②尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會文明進步的體現。
(4)依法保護個人信息
①個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息。
②處理個人信息，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。
③法律明確保護個人信息，對于保護自然人的人身與財產權利、維護正常的社會秩序，具有重要的現實意義。
(1)自然人、法人和非法人組織均享有姓名權、隱私權、名譽權和榮譽權。
改錯：依據民法典，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利，法人和非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
(2)姓名權與名稱權是一樣的。
改錯：姓名權享有的主體是自然人，自然人依法享有決定、使用、變更自己姓名的權利；名稱權享有的主體是法人和非法人組織，法人和非法人組織除依法享有決定、使用、變更權外，還享有轉讓自己名稱的權利。
(3)任何組織和個人不得收集、使用、加工、傳輸他人個人信息。
改錯：任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息。
議題2：怎樣保護英雄烈士的名譽權？
S市年僅21歲的消防戰士王某在滅火時將自己的空氣呼吸器讓給他人使用，自己卻被濃煙熏嗆從高樓墜落，經搶救無效不幸犧牲，被公安部批準為烈士，并頒發獻身國防金質紀念章。就在社會各界沉浸在烈士犧牲的悲痛之中時，當地居民曾某在微信群里散布不實言論污蔑烈士。王某父母傷心之余，決定向當地法院提起訴訟，用法律武器捍衛兒子的尊嚴。
某公司通過其自媒體賬號在網絡上發布了時長1分9秒的短視頻。該視頻篡改葉挺烈士的《囚歌》，在“為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著，爬出來吧，給你自由！”這句話中添加了侮辱性用語。該視頻發布傳播后，引起了公眾關注和網絡熱議。葉挺烈士的子女等近親屬起訴該公司侵犯其名譽權。法院一審判決該公司在國家級媒體上連續五天公開賠禮道歉，同時判令該公司賠償精神損害撫慰金10萬元。
(1)王某父母應以什么案由起訴曾某？請說明理由。
(2)查閱法律，結合案例，說一說保護英烈名譽權的意義。生活中還有哪些侵犯名譽權的行為？
答案　(1)王某父母應以曾某侵犯兒子名譽權為由起訴曾某。自然人、法人和非法人組織依法享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。曾某通過網絡散布不實言論污蔑烈士的行為，嚴重侵犯了烈士王某的名譽權。
(2)①民法典規定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。”這是民法典在人身權保護的規定中，從保護社會公共利益的角度特別設定的“英烈條款”。可見，保護英烈名譽權，有利于保護社會公共利益。②生活中侵犯名譽權的行為主要有兩種方式，即侮辱和誹謗。侮辱是以語言或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為，如用大字報、小字報、漫畫或極其下流、骯臟的語言或行為辱罵、嘲諷他人等。誹謗是故意捏造并散布某些虛假的事實，損壞他人名譽的行為，如無中生有或捕風捉影地散布某人作風不好或其他不法、不名譽事實等。
正確認識姓名權、肖像權、名譽權和隱私權
名稱 權利內涵 法律規定
姓 名 權 自然人對其姓名享有的人身權利 自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權
肖像權 肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象 自然人享有肖像權。自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權
名譽權和榮譽權 民事主體享有名譽權和榮譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價 任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽
隱私權 法律保護個人隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息 ①任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權 ②任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法以收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息
典例2　李曉偉是某電視臺主持人，以“阿寶”之藝名為觀眾所熟知，他曾到一家服裝店買了一件呢大衣。店老板擅自在同一款式的呢大衣上標出文字“時尚大衣，阿寶選擇”，并放到店門口。對于店老板的行為，下列說法正確的是(　　)
①李曉偉的購衣行為雖屬實，但店老板侵犯了他的人身利益
②店老板將李曉偉購買大衣的事實公開，侵犯了他的隱私權
③“阿寶”雖然不是李曉偉的真名，但店老板侵犯了他的姓名權
④店老板利用李曉偉主持人的身份牟利，侵犯了他的名譽權
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
答案　A
解析　由材料可知，“阿寶”雖然不是李曉偉的真名，但店老板侵犯了他的姓名權這一人身權利，①③符合題意；題目沒有涉及隱私權和名譽權，②④排除。
一、選擇題
題組一：生命權、身體權、健康權
1．某火鍋店老板鄭某因使用“口水油”被檢察院以生產、銷售有毒、有害食品罪批準逮捕。該火鍋店侵犯了顧客的(　　)
A．人身權 B．健康權
C．隱私權 D．肖像權
答案　B
解析　生產、銷售有毒、有害食品罪與隱私權、肖像權無關，C、D兩項排除；A說法太籠統；有毒、有害食品侵犯了顧客的健康權，B最符合題意。
2．2020年6月7日，國務院新聞辦公室發布《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書。白皮書強調，面對未知病毒突然襲擊，中國堅持人民至上、生命至上，舉全國之力，快速有效調動全國資源和力量，不惜一切代價維護人民生命安全和身體健康。這是因為(　　)
①生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利
②生命權、身體權和健康權是享受其他權利的基本保障
③生命是自然人最高的人身利益
④身體是承載生命健康的物質載體
A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④
答案　C
解析　生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利，①正確；人身自由是公民享受其他權利的基本保障，②錯誤；生命是自然人最高的人身利益，身體是承載生命健康的物質載體，故要把人民群眾的生命安全放在第一位，③④正確。故選C。
3．2020年3月1日，山東省成武縣人民法院通過互聯網庭審系統，公開開庭審理并當庭宣判山東省首例疫情防控期間妨害傳染病防治罪案，被告人田某被判處有期徒刑十個月。法院判決的理由是田某違反了傳染病防治法規定，故意隱瞞其武昌、漢口接觸史，造成醫護人員及同病房病人等37人被隔離觀察，嚴重影響了醫療機構對疫情的防治，并在一定范圍內造成了恐慌。田某的行為(　　)
①危害了他人的生命權、健康權
②維護了自身的隱私權
③妨礙了他人身體權的行使
④是對他人的人身權的侵犯
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　田某故意隱瞞其武昌、漢口接觸史，造成醫護人員及同病房病人等37人被隔離觀察，這危害了他人的生命權、健康權，即侵犯了他人的人身權，①④正確；田某的行為涉及危害公共利益，其出行信息不屬于隱私權保護范圍，②錯誤；身體權所保護的是身體的完整性及對身體組成部分的支配，田某的行為并未妨礙他人身體權的行使，③錯誤。答案選B。
4．王某是私企總經理，陳某是外企業務員。兩人結婚后，王某以自己收入高、有能力養活陳某為由，逼迫陳某辭職在家。此后兩人矛盾不斷，王某甚至對陳某大打出手、限制其外出，陳某深感痛苦。關于本案，下列說法正確的是(　　)
①王某侵犯了陳某的人身自由
②王某侵犯了陳某的健康權
③王某侵犯了陳某的人身權和財產權
④王某毆打陳某，應追究王某的刑事責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　A
解析　結婚后，王某以自己收入高、有能力養活陳某為由，逼迫陳某辭職在家，限制其外出，可見，王某侵犯了陳某的人身自由，①符合題意；王某對陳某大打出手，侵犯了陳某的健康權，②符合題意；材料沒有涉及侵犯財產權，③排除；王某毆打陳某，是否追究王某的刑事責任，應視具體情形而定，④排除。
5．張某因病住院，該醫院醫生手術時誤將一腎臟摘除。張某遂向法院起訴，要求醫院賠償治療費用和精神損害撫慰金。法院審理期間，張某因術后感染醫治無效死亡。對此，下列說法正確的是(　　)
①醫院侵犯了張某的生命健康權
②張某繼承人有權請求繼承張某的醫療賠償費
③張某繼承人都有權主張醫院賠償自己的精神損失
④張某繼承人無權請求醫院賠償自己的精神損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　A
解析　該醫院醫生手術時誤將一腎臟摘除，醫院侵犯了張某的生命健康權，張某繼承人有權請求繼承張某的醫療賠償費，①②正確；張某繼承人有權請求賠償精神損害撫慰金，但是張某近親屬以自己的名義主張精神損失賠償的，有順序限制，第一順序為配偶、父母和子女(可作為共同原告)，第二順序為其他近親屬。僅在沒有第一順序近親屬時，第二順序近親屬才有權主張精神損失賠償，③④錯誤。
題組二：姓名肖像受保護
6．現在網絡上經常有人上傳一些偷拍到的別人不雅狀態的照片，如穿著衣服“走光”等，被偷拍者因此受到騷擾，給他們的精神帶來很大壓力。偷拍者的行為(　　)
A．值得肯定，因為這是為了呼吁公眾人物要注意自己的形象
B．可以接受，這既不是對公民肖像的丑化，也不是非法利用
C．是不對的，因為這是侵犯他人肖像權的行為，是違法行為
D．是不對的，因為未經本人同意不得以營利為目的使用肖像
答案　C
解析　公民享有肖像權，偷拍他人照片并上傳到網絡上，是一種侵犯他人肖像權的行為，是一種非法行為，故C正確。A、B觀點錯誤；D與題意不符。
7．甲到乙醫院做門牙矯正手術效果很好。乙為了宣傳，分別在手術前后對甲的牙齒進行拍照(僅見嘴部)，未經甲同意將照片發布到丙網站的廣告中，并在介紹該照片時使用甲的真實姓名。對此，下列說法正確的是(　　)
A．乙醫院侵犯了甲的肖像權，丙網站侵犯了甲的姓名權
B．乙醫院侵犯了甲的姓名權，丙網站侵犯了甲的名譽權
C．乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權，應承擔相應責任
D．丙網站侵犯了甲的肖像權，但可免于承擔賠償責任
答案　C
解析　對甲的牙齒進行拍照(僅見嘴部)，未經甲同意將照片發布到丙網站的廣告中，并沒有侵犯甲的肖像權，A說法錯誤；丙網站在介紹該照片時使用甲的真實姓名，侵犯的是甲的姓名權而不是名譽權，B錯誤；乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權，應承擔相應責任，C符合題意；丙網站侵犯了甲的姓名權而不是肖像權，應當承擔賠償責任，D說法錯誤。
8．夏某和趙某登記結婚一年后生育一子，因夏某祖父姓耿，故給兒子取名耿某。后夏某到甲市派出所給兒子申請出生戶籍登記時，該派出所認為夏某的兒子既不姓夏，也不姓趙，未給登記。甲市派出所的做法(　　)
A．錯誤，侵犯了自然人的姓名權
B．錯誤，侵犯了自然人的身份權
C．正確，子女只能隨父姓或隨母姓
D．正確，夏某侵犯了他兒子的姓名權
答案　A
解析　根據民法典規定，自然人應當隨父姓或者母姓，但是也存在特殊情形，例如，選取其他直系長輩血親的姓氏。該案例中，夏某和趙某的孩子隨夏某祖父姓是符合法律規定的，故派出所不予登記的做法是錯誤的，侵犯了自然人的姓名權，故A項入選。B項錯誤，姓名權屬于人格權，而不是身份權。C、D兩項錯誤。
9．某熱播劇收官之后，有網友使用“AI換臉技術”將劇中男主角的臉換成了另一位男演員，并將制作后的視頻上傳至網絡，引來許多網友評論及轉發。對上述行為判斷正確的是(　　)
①不以營利為目的，不構成侵權
②未經本人同意，侵犯了他人的肖像權
③造成不利于當事人的評價，侵害了其名譽權
④擅自改變影視劇人物形象，侵犯了著作權人的著作權
A．①② B．①③ C．③④ D．②④
答案　D
解析　法律規定，他人未經本人同意，不得擅自使用其肖像，未經本人同意，即便沒有營利目的和主觀惡意，同樣構成侵害肖像權，①錯誤，②正確；材料中的行為未涉及侵害當事人的名譽權，③不符合題意；材料中的行為擅自改變影視作品中的人物形象，侵犯了著作權人的著作權，④符合題意。
10．攝影師為15歲的小李拍攝了一組藝術照，后未經小李同意，將其中幾張照片匯編入自己的作品集復制發行。小李母親得知此事后，要求攝影師支付報酬，但攝影師拒不支付。兩人爭執中李母將攝影師的作品集毀損。下列說法正確的是(　　)
①小李是限制民事行為能力人，因而不享有肖像權
②李母毀損作品集的做法侵害了攝影師的隱私權
③攝影師未經同意將小李的照片復制發行侵害了小李的肖像權
④攝影師能以財產權受侵害為由要求李母賠償損失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　D
解析　民事行為能力不同于民事權利能力，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利、承擔民事義務，①錯誤；材料中李母毀損作品集的做法侵害了攝影師的財產權，而不是隱私權，②錯誤；公民享有肖像權，他人未經本人同意，不得擅自使用其肖像，本案中，攝影師未經小李同意，將小李的照片匯編入自己的作品集復制發行，侵害了小李的肖像權，③正確；本案中，李母將攝影師的作品集毀損，攝影師能以財產權受侵害為由要求李母賠償損失，④正確。答案選D。
題組三：名譽隱私不可侵
11．公交車上，一名男子因低頭看手機而未注意到身旁有一名孕婦，該孕婦對該男子不主動讓座心生不滿，遂用手機拍下這一幕上傳至網絡，并配文“真給男人丟臉”。事件發生后，因臉部被曝光，該名男子的正常生活受到了極大干擾。該孕婦的行為侵犯了該名男子的(　　)
A．名譽權 B．姓名權
C．榮譽權 D．隱私權
答案　A
解析　該孕婦將男子照片上傳至網絡并配文的行為給男子的正常生活帶來了極大困擾，該孕婦貶低他人人格，毀損他人名譽的行為，侵犯了該男子的名譽權，A正確。材料沒有涉及侵犯他人姓名權、榮譽權的內容，B、C排除；隱私權保護的是私人生活中不愿意讓他人知道的事項，D不符合題意。
12．在2020年全國兩會上，兩高報告均提及了英烈名譽權的維護。最高人民檢察院的報告中，提及江西、廣西等地檢察機關為維護方志敏、雷鋒等英烈的名譽權，提起了民事公益訴訟48件；最高人民法院的報告也明確2019年審結英烈保護公益訴訟案件22起。可見，維護英烈名譽權(　　)
①只能由英烈近親屬提起訴訟
②既是對英烈人身權的維護，也是對公共利益的維護
③需要國家機關履行職責，維護和彰顯法律尊嚴
④說明名譽是對民事主體的品德、聲望等的社會評價
A．①② B．①④ C．③④ D．②③
答案　D
解析　法律規定，既可以由英烈近親屬就英烈名譽權受侵害提起訴訟，也可以由國家檢察機關就此提起公益訴訟，維護英烈名譽權，①錯誤；英烈精神是國家和民族的寶貴財富，維護英烈名譽權不僅是對英烈本人人身權的維護，也是對公共利益的維護，②正確；為維護英烈名譽權，人民檢察院提起公益訴訟、人民法院依法審結維權案件，說明維護英烈名譽權需要國家機關履行職責，維護和彰顯法律尊嚴，③正確；④說的是名譽的含義，不選。
13．民法典禁止行為人實施以電話、短信等方式侵擾他人私人生活安寧的行為，禁止非法進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間，禁止非法拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動，禁止非法拍攝、窺視他人身體的私密部位。此舉(　　)
①強化了對人格尊嚴等人身權益的有效保護
②對保障社會生活的安定有序具有重要現實意義
③可以完全滿足新時代人民群眾的美好生活需要
④說明自然人的所有利益需求都得到法律保護
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　A
解析　本題說的是民法典對隱私權的保護。保障自然人的隱私權是維護人格尊嚴等人身權益的重要體現，對保障社會生活的安定有序具有重要現實意義，①②正確；③中“完全滿足”的說法夸大了其作用；法律保護自然人的合法利益，④中“所有利益需求”說法錯誤。
14．李某和張某系同班同學，均為7歲。因張某長得矮胖，李某在張某的照片上寫上“肉丸子”字樣，嘲笑張某。張某發怒，打破了李某的鼻子。本案中(　　)
A．張某侵犯了李某的健康權，他必須承擔侵權責任
B．李某侵犯了張某的姓名權，他無須承擔相應民事責任
C．李某侵犯了張某的肖像權，他必須承擔相應民事責任
D．李某侵犯了張某的名譽權，其監護人需承擔民事責任
答案　D
解析　對于人格的社會評價，在法律上被稱為名譽，因張某長得矮胖，李某在張某的照片上寫上“肉丸子”字樣，嘲笑張某，李某侵犯了張某的名譽權，張某發怒，打破了李某的鼻子，他們的監護人都需承擔相應的民事責任，D符合題意；A、B、C排除。
15．為牟取私利，張某通過網絡出賣A市近40個住宅小區、2萬余條業主個人信息。在本案中，張某(　　)
①侵犯公民的隱私權 ②侵犯公民的名譽權
③侵犯公民的人身權 ④侵犯公民的財產權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　張某通過網絡出賣A市近40個住宅小區、2萬余條業主個人信息，可見，張某侵犯公民的隱私權(人身權之一)，①③符合題意；題目沒有涉及名譽權，也沒有涉及財產權，②④排除。
二、非選擇題
16．A系B公司員工。2019年5月，B公司與C房地產開發公司簽訂建設工程施工合同，由B公司承接C公司的安裝工程并約定A為項目經理。該工程在施工過程中，A向B公司提出辭職，A在辦理辭職手續時，向B公司出具保證書承諾：“如果該項目符合驗收條件，個人應配合公 司完成驗收工作，但是公司應提前三天通知本人。”2020年7月，C公司會同監理單位對該工程進行了驗收，B公司未經A同意以A名義在施工單位一欄處簽名。后A訴至法院，認為B公司侵犯了其姓名權，要求法院判令B公司公開澄清該事實以消除影響，并賠償其損失5萬元。
結合材料，運用法律與生活中的相關知識，回答下列問題：
(1)指出B公司是否侵犯了A的姓名權，并說明理由。
(2)指出法院是否應該支持A提出的賠償5萬元損失的訴訟請求，并說明理由。
答案　(1)C公司會同監理單位對該工程進行了驗收，B公司未經A 同意以A名義在施工單位一欄處簽名，B公司侵犯了A的姓名權。姓名權是自然人依法享有的決定、使用、變更或者許可他人使用自己姓名的權利。
(2)不支持。因為法律保護民事主體合法的人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。但民事權利遭受侵害的形式不同，侵權人所承擔的法律責任也有所不同。根據法律規定，人格權受到侵害，侵權人應當承擔賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等責任，并可能承擔精神損害賠償責任。本案例中，A的姓名權遭到了侵害，即人格權受到了侵害，但A并沒能舉證自己因此遭受了精神損害，因此法院不會支持其提出的賠償5萬元損失的訴訟請求。
17．韓某熱心社會公益，2012年注冊成立了愛心慈善基金會，并于2019年獲得獨立法人資格。2020年，楊某在自己的微博上發布韓某及基金會違規操作的不實信息，捏造韓某及基金會違規使用善款的數據，對韓某本人和基金會造成極大的負面影響。
楊某侵犯了當事人的哪項合法權利？請說明理由。
答案　(1)楊某侵犯了韓某及基金會的名譽權。
(2)民事主體依法享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。楊某在微博(公開場合)散布不實信息，捏造事實，損害了韓某及基金會的名譽權。

展開更多......

收起↑