資源簡介

2021年高中政治新教材（部編版）必修3《政治與法制》學案
9．3 《公正司法》
1．明確公正司法的內涵、表現(xiàn)及地位。（重點）
2．理解推進公正司法的要求。（難點）
1．公正司法的內涵
（1）含義：公正司法就是要在司法活動的過程和結果中堅持和體現(xiàn)公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結果體現(xiàn)公平和正義。
（2）公正司法的表現(xiàn)
①司法的程序要公正
要求：當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據(jù)訴訟法進行。
意義：通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結果公正，有效保護公民的程序權利，從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。
②司法的結果要公正
要求：結果的公正，意味著法律適用準確，案件事實清楚，裁判結果合法合理。
意義：只有結果公正，才能有效解決案件糾紛。懲罰違法者，救濟受害者。
實現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現(xiàn)的。
2．公正司法的地位：公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
3．如何推進公正司法
（1）必須確保審判權和檢察權依法獨立行使。各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執(zhí)行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
（2）必須堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。
（3）必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序、流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。
（4）必須加強人權司法保障。強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。
1．司法機關堅持司法獨立，不受任何監(jiān)督
提示：“不受任何監(jiān)督”的說法錯誤，司法機關要受同級人大的監(jiān)督，受人民的監(jiān)督等
2．程序公正必然帶來結果公正
提示：通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結果公正。但程序公正只是結果公正的條件之一。
3．司法機關可以獨立行使審判權，并擁有部分國家立法權
提示：人民法院依法獨立行使審判權，不能籠統(tǒng)地說司法機關獨立行使審判權，立法權是人民代表大會的職權
4．推進司法公正可以切實維護群眾的所有利益
提示：切實維護群眾的正當利益，而不是維護群眾的所有利益
5．實現(xiàn)司法公正需要保障人民群眾參與司法審判，各級黨政機關也應積極參與司法機關的司法過程，以促使司法公正。
提示：司法機關依法獨立行使司法權，不受行政機關、社會團體、個人的非法干涉，人民群眾不能參與只能監(jiān)督司法審判
6．“陽光司法”是維護司法公正和提高司法公信力的力量源泉
提示：強化法律監(jiān)督是維護司法公正和提高司法公信力的力量源泉
1．北京市法官邱波被稱為“鐵案法官”。2019年6月，在北京高院舉辦的“司法為民、公正司法”先進典型宣講會上他說，司法公正，唯有初心，方能始終。下列做法屬于司法公正的是（ ）
①甲法院對社會關注的重大案件通過微博直播庭審過程
②乙法院將本院公開審理后作出的判決書在網(wǎng)上公布
③丙檢察院為辯護人查閱、摘抄、復制案卷材料提供便利
④丁檢察院為暴力犯罪的被害人提供醫(yī)療和物質救助
A．①②③ B．②③④ C．①②④ D．①③④
解析：本題考查對司法公正內涵的理解，①②③符合題意。④是執(zhí)法為民的表現(xiàn)，與題意無關。
2．思想家培根曾說過，犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。近年來，在我國，冤假錯案時有發(fā)生，對此 ( )
①公安機關應加強行政監(jiān)督、依法執(zhí)政
②中國共產黨應加強領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法
③司法機關應規(guī)范程序、嚴格執(zhí)法、公正司法
④公民應采取各種手段，切實維護自身合法權益
A．①② B．③④ C．①④ D．②③
解析：依法執(zhí)政的主體是中國共產黨，公安機關屬于政府部門，不能依法執(zhí)政，①錯誤。中國共產黨是中國特色社會主義事業(yè)的領導核心，中國共產黨應加強領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，②說法正確。司法機關應規(guī)范程序、嚴格執(zhí)法、公正司法，③說法正確。公民應采取合法的手段維護自身合法權益，④中“各種手段”說法錯誤。
3．[河北邢臺一中2019高二月考]中國裁判文書網(wǎng)是目前全球最有影響的裁判文書網(wǎng)之一。截至2018年3月，公開裁判文書超過4318萬份，訪問量突破138億人次。中國裁判文書網(wǎng)的運行（ ）
①提高了司法公信力，維護了司法權威
②使公民得以參與司法審判，推進了司法民主
③促進了對司法權的約束，有利于防治司法腐敗
④完善了司法監(jiān)督體制，是法治建設的重要成就
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
解析：本題考查司法改革與權力監(jiān)督。中國裁判文書網(wǎng)公開裁判文書，有利于對司法權的約束，防治司法腐敗，提高司法公信力，①③符合題意。人民法院依法獨立行使審判權，中國裁判文書網(wǎng)公開裁判文書，方便公民參與監(jiān)督而不是參與司法審判，②觀點錯誤。中國裁判文書網(wǎng)的運行開創(chuàng)了一種人民和社會進行司法監(jiān)督的新途徑，不是司法監(jiān)督體制的完善，④觀點錯誤。
4．[廣東中山2019高二月考]司法責任制在全國檢察機關推行以來，符合司法規(guī)律的檢察權運行機制初步形成。其效果主要體現(xiàn)在辦案力量明顯增強，司法資源配置進一步優(yōu)化，辦案質效明顯提升，檢察官辦案責任心明顯增強等方面。全面落實司法責任制，人民法院和人民檢察院應該（ ）
①提高司法隊伍水平，公正司法、依法行政
②建立權責明晰、權責統(tǒng)一的司法權力運行機制
③完善法律法規(guī)體系，使辦案有法可依
④接受黨的領導和監(jiān)督，防止司法權力濫用
A．①③ B．②③ C．②④ D．①④
解析：本題考查公正司法。人民法院和人民檢察院是司法機關，不是行政機關，并不能依法行政，①不選；全面落實司法責任制，人民法院和人民檢察院應該建立權責明晰、權責統(tǒng)一的司法權力運行機制，②正確；人民法院和人民檢察院不是立法機關，并不能完善法律法規(guī)體系，③不選；全面落實司法責任制，人民法院和人民檢察院應該接受黨的領導和監(jiān)督，防止司法權力濫用，④正確。
5．[山東濟寧2019高一期末]日前“全國法院司法公開第三方評估報告”發(fā)布。這是最高人民法院首次委托第三方機構開展司法公開評估。該項評估通過網(wǎng)站觀察、調取法院內部數(shù)據(jù)以及案卷評查等方式，對法院通過中國審判流程信息公開網(wǎng)、本地司法公開平臺、中國裁判文書網(wǎng)公開信息的情況進行了分析，以第三方視角，為進一步深化司法公開“把脈”。這一做法有利于（ ）
①保障人民群眾的知情權、參與權、決定權和監(jiān)督權
②開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制形成
③節(jié)省訴訟成本，節(jié)約司法資源，促進信息化建設
④科學立法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法，提升政府公信力
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
解析：本題考查公正司法的必要性。最高人民法院首次委托第三方機構開展司法公開評估，這一做法有利于形成開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，有利于節(jié)省訴訟成本，節(jié)約司法資源，促進信息化建設，②③符合題意；人民群眾沒有決定權和監(jiān)督權，①說法錯誤；委托第三方機構開展司法公開評估不涉及立法、執(zhí)法與政府公信力，④不符合題意。
6．[海南儋州一中2019高二月考]實行人員分類管理、推行法官檢察官員額制，從原來的法官、檢察官中遴選產生員額法官、員額檢察官是我國司法體制改革的一大亮點。今年以來，遼寧省司法系統(tǒng)啟動員額退出機制，目前已有148名法官、檢察官因不勝任一線辦案、違紀違法等原因退出員額。此舉有利于（ ）
①建立健全司法管理體制，提升司法公信力
②提高司法人員素質，提升辦案質量和效率
③優(yōu)化司法機構之間的職權配置，保障司法獨立
④保障司法人員合法權利，調動工作積極性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
解析：本題考查公正司法。員額制有利于建立健全司法管理體制，提升司法公信力，也有利于提高司法人員素質，提升辦案質量和效率，①②符合題意；材料內容沒有涉及司法機構之間的職權配置，目的也不是為了保障司法獨立，③不符合題意；題目中強調實行員額制，是要精簡人員，為建設法治國家筑牢堅實的人才基礎，沒有涉及要保障司法人員合法權利，④不符合題意。
7．法官員額制改革是當前人民法院司法體制改革的一項重要舉措。法官員額制對法官數(shù)量進行員額控制，真正從制度上保障讓審理者裁判、由裁判者負責，是實現(xiàn)法官隊伍職業(yè)化、專業(yè)化、精英化的必由之路。此舉旨在推進（ ）
①司法公開，提高依法行政的質量與效率
②司法權力的規(guī)范行使，維護法律公信力
③法官依法獨立判斷是非曲直、守護公正
④法律監(jiān)督機關提升職業(yè)素養(yǎng)和司法能力
A．①② B．②③ C．②④ D．③④
解析：從制度上保障讓審理者裁判、由裁判者負責，實現(xiàn)法官隊伍職業(yè)化、專業(yè)化、精英化，有利于司法權力的規(guī)范行使，維護法律公信力，也有利于法官依法獨立判斷是非曲直、守護公正，②③符合題意；依法行政的主體是政府，①錯誤；法律監(jiān)督機關是人民檢察院，④錯誤。
8．全國首家互聯(lián)網(wǎng)法院——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌成立。該法院將集中管轄杭州地區(qū)網(wǎng)絡購物合同糾紛等涉網(wǎng)案件，并探索用互聯(lián)網(wǎng)方式審理互聯(lián)網(wǎng)案件，使當事人足不出戶就能完成訴訟，實現(xiàn)“涉網(wǎng)糾紛在線審”。互聯(lián)網(wǎng)法院的成立（ ）
①彰顯了我國司法機關便民利民、為民服務的宗旨
②為保護人民群眾合法權益提供行政服務和司法保障
③體現(xiàn)了司法改革以提升審判效率為首要目標
④是司法主動適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一項重大創(chuàng)新
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
解析：互聯(lián)網(wǎng)法院的成立彰顯了我國司法機關便民利民、為民服務的宗旨，是司法主動適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一項重大創(chuàng)新，有利于推動社會主義民主法治建設，①④符合題意；互聯(lián)網(wǎng)法院的成立為保護人民群眾合法權益提供司法保障而非行政服務，②錯誤；司法改革以提升司法公正和為民服務為首要目標，③錯誤。
9．陜西省委原書記趙正永被指斂財7．17億元。上述贓款因數(shù)額之巨，受到廣泛關注。2020年5月11日，天津市第一中級人民法院一審公開開庭審理了趙正永受賄一案。原陜西省委書記違法犯罪案件在天津異地審判，旨在（ ）
①健全司法機關內部監(jiān)督制約機制
②排除地方對司法活動的干擾
③提升司法公信力
④推動審判權和執(zhí)行權相分離
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
解析：跨行政區(qū)劃審判，有利于排除地方對審判工作和檢察工作的干擾，有利于加強司法獨立性，從而提升司法活動的公信力，②③符合題意；材料未涉及司法機關內部監(jiān)督，排除①；材料沒有體現(xiàn)推動審判權和執(zhí)行權相分離，④不符合題意。
10．當下的網(wǎng)絡輿論代表了部分民意，起到了外部監(jiān)督的作用，助推一些事件的妥善處理，但有些過于偏激的民意有時難免會形成一種輿論暴力，綁架行政機關和司法機關，甚至影響執(zhí)法公正，這給我們的警示有（ ）
①普通公民：依法有序參與，要把權利與義務統(tǒng)一起來
②政府機關：建設全能政府，提高對網(wǎng)絡輿情監(jiān)管能力
③輿論媒體：加大報道力度，通過輿論監(jiān)督行使監(jiān)督權
④司法機關：堅守法治定力，重視輿論但不為輿論干擾
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
解析：網(wǎng)絡民意起到了外部監(jiān)督的作用，但有些過于偏激的民意有時會形成一種輿論暴力，綁架行政機關和司法機關，甚至左右定罪量刑或影響司法公正，這警示公民要堅持權利與義務的統(tǒng)一，有序的政治參與，司法機關應堅守法治定力，重視輿論但不為輿論干擾，①④符合題意；我國政府擔負著重要的職能，并不意味著我國的政府是包辦一切的“全能政府”，②錯誤；③不符合材料主旨，排除。
11．“一次不公正的司法判決比多次不公正的其他舉動為禍尤烈。因為這些不公正的舉動不過是弄臟水流，而不公正的判決則把水源弄壞了。”對此，下列理解正確的是（ ）
①公正司法、守護正義是各級司法機關的神圣使命
②司法是捍衛(wèi)社會公平正義的最后一道防線
③司法機關要確保國家各項事業(yè)有法可依
④司法機關要堅持程序、結果的公正
A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④
解析：有法可依屬于立法機關要做的，我國的立法機關是全國人大及其常委會，因此③錯誤；①②④觀點正確且符合題意。
12．2020年6月12日上午，上海市靜安區(qū)人民法院對全國首例未滿12歲男孩小高騎行ofo共享單車死亡案作出一審判決，被告北京拜克洛克科技有限公司應支付原告小高父母賠償款6．7萬余元，駁回原告的其余訴訟請求。在此過程中法院應（ ）
①在司法活動中堅持和體現(xiàn)公平與正義
②司法過程嚴格依據(jù)訴訟法進行
③法律適用準確、案件事實清楚
④懲罰犯罪者，救濟受害者
A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④
解析：審判過程中應堅持和體現(xiàn)公平與正義、嚴格依據(jù)訴訟法進行、法律適用準確、案件事實清楚，①②③符合題意；材料沒有涉及犯罪現(xiàn)象，排除④。
答題卡（請同學們把答案寫在答題卡內）
題目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
答案
二、非選擇題
13．閱讀材料，完成下列要求。
隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，現(xiàn)在大部分案件都曝光在網(wǎng)上，法院審判的每個環(huán)節(jié)清晰明了地呈現(xiàn)在眾人面前，讓公眾可以隨時了解最新動態(tài)，增加了審判的透明度，讓一切以權謀私、暗箱操作在網(wǎng)絡輿論的監(jiān)督下無處遁形。同時，公開案件也可防止那些因為自己的私利而去制造謠言中傷司法的行為發(fā)生。總之，輿論監(jiān)督就是將審判活動暴露于社會之中，使社會根據(jù)其社會道德之共識，對審判活動做出社會評價，通過社會輿論監(jiān)督的作用，啟動法官的職業(yè)道德自我約束機制，從而在最大限度上實現(xiàn)審判活動結果上的公正性。
據(jù)此，有人認為，法院行使審判權時，要以輿論為導向才能體現(xiàn)公平正義。請對此觀點進行評析。
答案：
①我國是人民當家作主的社會主義國家，公民享有知情權、監(jiān)督權。通過社會輿論監(jiān)督的作用，啟動法官的職業(yè)道德自我約束機制，有利于實現(xiàn)審判活動結果上的公正性，人民法院審判案件時要尊重民意。從這一點看，該觀點有一定的合理性。
②我國人民法院依法獨立公正行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。推進公正司法，必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。從這一點看，該觀點具有不合理性。
③法院行使審判權時，既要關注民意，還原事實真相，又要推進公正司法，不能受輿論影響。
綜上所述，認為“法院行使審判權時，要以輿論為導向才能體現(xiàn)公平正義”的觀點是片面的。
[解析]本題屬于觀點評析類試題。第一步，分析提出此觀點的原因，從材料中的信息“通過社會輿論監(jiān)督的作用，啟動法官的職業(yè)道德自我約束機制，從而在最大限度上實現(xiàn)審判活動結果上的公正性”可看出，此觀點具有一定的合理性。第二步，分析此觀點的不合理的地方，指出司法機關應公正司法，確保過程公正和結果公正。第三步，指出正確的做法，即推進公正司法的要求。
1

展開更多......

收起↑