資源簡介

被遺贈人實際居住可認定為接受房屋遺贈
在遺贈中，受遺贈人未通過書面、口頭的方式表示接受遺贈，能否通過其他方式推定其已接受遺贈？近日，河南省鄭州市中級人民法院判決了一起涉及接受遺贈的表示方式的糾紛。
馬某與朱某于1985年登記結婚，二人均系喪偶再婚。馬某與前妻育有一子馬乙，朱某與前夫有一子楊甲，一女楊乙。馬某與朱某再婚時，兩人的三個子女均已成年。兩位老人有一套房屋，系夫妻共同財產，登記在馬某名下。后馬某、朱某及朱某的女兒楊乙相繼去世。
二老去世后，各方對上述房產分配問題發生糾紛。馬乙與妻子毛某提起訴訟主張案涉房屋的所有權。楊甲及楊乙的丈夫楚某和兒子小楚均主張房屋折價款。各方均認可該訴爭房屋現市場價值為100萬元。
馬乙夫婦向一審法院提交了2003年4月9日馬某所立遺囑、河南省公證處談話記錄兩份、河南省公證處公證書，表示2003年馬某通過公證遺囑自愿將其所享有的案涉房屋所有權益由兒子馬乙、兒媳毛某共同繼承，并有見證人簽字。訴訟中，楚某父子倆稱毛某不是馬某的法定繼承人，其性質屬于遺贈，毛某在知道或應當知道后兩個月內沒有作出接受遺贈的意思表示，故遺贈協議無效，無效部分的財產應當按照法定繼承辦理。毛某稱其是以居住行為表示接受遺贈。
一審法院審理后支持了楚某父子的請求。馬乙夫婦不服，提起上訴。
鄭州中院審理后認為，馬某所立遺囑明確表示將訴爭房產其所享有的全部權益由馬乙、毛某夫婦共同繼承。毛某系馬某的兒媳，并非其法定繼承人，馬某將其所享有的訴爭房產權益由毛某繼承的意思表示，系為遺贈。法律及司法解釋并未對接受或放棄受遺贈的表示方式作出具體規定。鄭州中院認為，表示的形式，可以是書面，也可以是其他形式，可以直接，也可以間接，但要滿足能夠確認接受或放棄遺贈的程度。本案中，馬乙夫婦在兩位老人去世前和去世后一直在訴爭房屋內居住生活，本案其他繼承人也未對此提出異議，故該情形可以認定為毛某以實際居住行為作出了接受遺贈的表示。（賀 輝 徐衛嶺）
■法官說法■
意思自治原則是現代民法的基本原則，繼承法亦將該原則作為其重要的立法理念。而意思自治原則反映在繼承法領域，最集中的體現即是被繼承人可自由處分其遺產。民法典第一千一百二十四條沿襲了繼承法的規定，對受遺贈人未在法定期間內作出意思表示者，推定為放棄受遺贈。但對于受遺贈人作出意思表示的具體方式，法律和司法解釋未作明確規定，需要法官在審理案件中根據案件情形具體認定。
生活中，受遺贈人一般很少拒絕。為回應民眾需求，更好地維護受遺贈人的利益，在實踐中適用民法典相關規定時，應結合案情，考慮被繼承人的真實意思表示，對受遺贈人接受遺贈的表示方式作出適當的解讀，接受遺贈的表示方式以滿足常人能夠理解和接受的程度即可。
文章來源：人民法院報
涉及知識點：
遺產
遺贈、遺囑
繼承人、被繼承人
夫妻共同財產
練習題
一、選擇題
1.王某去世,留下一套房子(其個人財產),由他的母親(王老太)、妻子(王妻)、兒子(王小某)共同居住。幾年之后,王老太也去世了,王老太的女兒即王某的姐姐(王姐)要求分割這套房產,王妻很迷茫:王老太長期由王某和王妻照顧,出嫁的王姐還有繼承權 請你幫她解惑( )
①王某去世,房子作為遺產,由王老太、王妻、王小某、王姐繼承
②王某去世,房子作為遺產,由王老太、王妻、王小某繼承,王姐不繼承
③王老太去世,其繼承的部分房產作為遺產,由王妻、王小某、王姐繼承
④王老太去世,其繼承的部分房產作為遺產,由王妻、王姐繼承,王小某不繼承
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.甲早年留學美國，后在美國開了一家公司，2007年回國定居，并將其在美國的大部分資產轉移到中國。甲有妻子，兒女9個且有許多曾幫助過他的摯友，因此為了對其死后財產有個妥善處理，先后立有數份遺囑。2019年12月6日，甲因心臟病突發死亡。對其遺產應按下述哪些原則處理( )
①如果其數份遺囑內容相沖突，應以其最后所立遺囑為準
②如果其數份遺囑中有一份是經過公證的，則以公證的遺囑為準
③即使有數份遺囑，也應按法定繼承處理
④對于其遺囑中沒涉及的財產，應按法定繼承處理
A.①② B.①④ C.③④ D.②③
3.張某和李某登記結婚后,育有一子張甲?；楹髲埬惩ㄟ^轉讓其發明專利獲益60萬元;李某也收到其婚前出版小說的稿費9萬元。幾年后張某與陳某發生婚外情,生下一女陳乙。被李某發現后,張某為挽回婚姻,日頭承諾將婚前登記在自己名下的一套價值210萬元的房產加上李某的名字。不料幾日后張某因意外去世。本案中張甲可繼承的張某遺產為( )
A.46.5萬元 B.69.75萬元 C.81.5萬元 D.90萬元
4.69歲的杭州老人葉某在臨去世時留下遺囑,將200萬元的財產贈給常年照料他的保姆吳某。葉某的兩個親生女兒在葉某生前沒有照顧她,現在卻都要求分得遺產,并與吳某對簿公堂。杭州市中級人民法院判決葉某的遺囑有效。這一案例表明( )
A.法定繼承優先于遺囑繼承
B.葉某立遺囑將財產贈給保姆屬于遺贈,符合繼承法規定
C.特殊情況下繼承人的繼承份額可以不均等
D.特殊情況下遺產可以不按繼承順序繼承
5.2019年6月,均無子女的張奶奶與王爺爺結婚?；楹?王爺爺私自立下遺囑,自己去世后,將他和張奶奶共有的5萬元錢留給一直照顧自己的侄兒王聰。2020年3月,王爺爺去世,王聰依據遺囑,要求獲得5萬元錢,但張奶奶堅決不同意。于是,王聰向人民法院提起訴訟。下列說法正確的是( )
A.遺囑真實地反映了王爺爺的意愿,張奶奶無法獲得任何財產
B.王聰可以通過遺囑繼承的方式獲得5萬元錢
C.王聰不是法定繼承人,不應該獲得5萬元錢
D.張奶奶有權獲得屬于她自己的財產
6.小軍從小跟隨爺爺奶奶生活,成年后一直照顧爺爺奶奶,二老立下遺囑,去世后由給他們養老的小軍繼承他們的一套房產。去年二老過世后,小軍的二爸提出要繼承該套房產。對此,下列說法錯誤的是( )
A.不應該由二爸繼承,因為立下遺囑后,二爸已無繼承該套房產的權利
B.應該由小軍的二爸繼承,因為其是第一順序繼承人
C.應該由小軍繼承,因為遺囑繼承優先于法定繼承
D.不應該由小軍的二爸繼承,因為小軍的爺爺奶奶有權決定誰繼承該套房產
7.下列漫畫涉及遺產繼承權問題。對此認識正確的是( )
A.女兒既已出嫁,就無權繼承遺產 B.女兒能不能分得家產,由其父母決定
C.女兒屬于法定繼承人,有權繼承遺產 D.女兒屬于第二順序繼承人,可以繼承遺產
8.獨居老人老張，由保姆徐某照料生活起居多年。老張感激徐某多年細心照顧，與徐某達成遺贈撫養協議，由徐某照顧老張的生活起居并負擔老張的后事，老張將自己的所有財產都贈與徐某。但之后，徐某對老張不理不睬，老張的基本生活難以保障。以下判斷正確的是( )
①遺贈撫養協議無效
②遺贈撫養協議有效
③徐某能獲得老張全部財產
④徐某不能獲得老張全部財產
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.李某和王某系夫妻,婚后生有一個兒子李甲和一個女兒李乙。李甲因交通事故于2015年去世,李甲有一女兒李丙。李某在2020年春天因病死亡,李某生前擁有個人名下的房產一套,李某生前立有自書遺囑將房產給予妻子王某。下列關于房產的繼承說法正確的是( )
①王某可以通過李某的遺囑繼承該房產
②李丙可以繼承要求對該房產進行遺產分割
③王某自該房產變更登記后取得所有權
④王某自遺囑生效后取得該房產所有權
A.①④ B.①③ C.②③ D.②④
10.家住S縣的八旬老人楊某,因為兒子長期在外地工作,沒有盡孝,在重病期間,老人將自己的房產口頭贈予了像親人一樣無微不至照顧自己多年的鄰居張某,并有兩個以上的見證人。老人去世后,兒子前來要求繼承老人房產,引起遺產繼承糾紛,鄰居張某向法院提起訴訟。根據本案,下列分析正確的是( )
A.楊某的兒子作為繼承人,有權繼承老人的房產
B.楊某口頭贈予張某房產口說無憑,張某無法獲得老人的房產
C.楊某所立口頭贈予有效,張某有權獲得老人贈予的房產
D.張某和楊某沒有血緣關系,無權繼承老人贈予的房產
11.張先生與王女士系重組家庭,兩人于2017年6月登記結婚,張先生10歲的女兒張紅跟隨父親和王女士一起生活在張先生婚前購買的房屋中,王女士的兒子王強早在2015年已經大學畢業并在外地工作。2019年張先生與王女士外出旅游時不幸遇到車禍,雙雙遇難,兩人的父母也都早已過世?，F張紅與王強就該房屋的繼承問題產生了糾紛。下列對此認識正確的是( )
①若打官司,法院應判決該房屋由張紅一人繼承
②張紅和王強對該房屋都有繼承權
③張紅和王強都是張先生的第一順序繼承人
④張紅和王強都是王女士的第一順序繼承人
A.①③ B.②④ C.①④ D.②③
12.李某的妻子早年去世,后來,李某因病去世,留下30萬元遺產。李某去世時,兒子成家并育有一子,女兒還在讀初中。李某留下遺囑,將30萬元平均分為三份留給兒子、女兒和孫子。依照我國民法典的規定,下列理解正確的是( )
A.法定繼承人范圍以外的人不能獲得遺產
B.李某的孫子能繼承遺產,屬于遺贈
C.李某女兒是未成年人,不應繼承遺產
D.李某遺囑合法有效,繼承人應該按照法定繼承方式繼承遺產
二、材料分析題
13.W大爺請了Z阿姨到家里做保姆。為讓Z阿姨能安心留下來照顧自己,W大爺與Z阿姨簽了一份遺贈扶養協議,W大爺聲明:Z阿姨若能照顧自己終身,那么自己過世后房產與存款都由Z阿姨繼承。此后,Z阿姨也一直盡心照顧W大爺。過了幾年,W大爺又寫下多份遺囑并公證,要將名下房產留給兩個兒子。W大爺去世一個月后,他的兩個兒子要求Z阿姨歸還父親的房產。最終,法院判W大爺的房子歸Z阿姨所有。
法院的判決合法嗎 為什么
14.中學生小軍的爸爸得了重病剛剛去世不久，媽媽在整理遺物時發現了一份遺囑，遺囑中寫著將存款5萬元留給在老家的伯父養老用。另外，還有兩套房子、一輛小車、兩本存折（共計存款90萬元）。媽媽還發現了一個用紅紙包好的紙包，里面有人民幣3萬元以及一張小紙條，原來這是某公司給爸爸的“好處費”。小軍有兩個姑姑也在本市生活，爸爸的喪事辦完后，她們分別提出要繼承部分遺產，理由是既然伯父都可以繼承，那她們也應當有權繼承部分遺產。
(1)在父親的遺物中，哪些是不受法律保護并且不能作為遺產繼承的？
(2)父親決定將5萬元存款留給伯父，這是在行使什么權利？
(3)兩個姑姑提出的理由你認為合理嗎？請說說你的理由。
答案及解析
1.答案：C
解析：法定繼承的第一順序是配偶、子女、父母，第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承，因此，王某去世，王妻、王小某、王老太作為第一順序繼承人繼承其遺產，王姐作為第二順序繼承人不繼承其遺產,②入選，排除①。法律規定，喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。王老太長期由王某和王妻照顧,說明王妻對王老太盡了主要贍養義務，所以，王老太去世，其繼承的部分房產作為遺產，應由第一順序繼承人王姐、王妻繼承。對于王老太的遺產，王小某不是法定繼承人，因此不能繼承,③排除，④入選。
2.答案：B
解析：①正確，如果其數份遺囑內容相沖突，應以其最后所立遺囑為準；②錯誤，親愛修訂的民法典規定，如果其數份遺囑中有一份是經過公證的，應以其最后所立遺囑為準，而不是以公證的遺囑為準；③錯誤，遺囑繼承優于法定繼承；④正確，對于其遺囑中沒涉及的財產，應按法定繼承處理。故選：B。
3.答案：C
解析：根據材料描述,婚后張某通過轉讓其發明專利獲得的60萬元、李某出版小說的稿費9萬元均屬于夫妻共同財產,屬于張某遺產的是30萬元+4.5萬元=34.5萬元。張某口頭承諾將婚前登記在自己名下的一套價值21。萬元的房產加上李某的名字，因未辦理手續,承諾無效,210萬元屬于張某遺產,共計210萬元+34.5萬元=244.5萬元。民法典規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。故李某、張甲、陳乙均是第一順序繼承人,張甲可繼承的張某遺產為244.5萬元/3-81.5萬元。C正確。
4.答案：B
解析：材料中老人將財產留給保姆,不屬于法定繼承和遺囑繼承,因為法定繼承和遺囑繼承必須是法定繼承人,保姆不屬于法定繼承人的范圍,老人將財產留給保姆屬于遺贈。B正確。
5.答案：D
解析：材料中的繼承方式屬于遺囑繼承,但是5萬元屬于王爺爺和張奶奶的共同財產,王爺爺無權處分屬于張奶奶的財產,所以張奶奶有權獲得屬于自己的財產,D正確。
6.答案：B
解析：材料屬于遺囑繼承,所以材料中爺爺奶奶的遺產應由小軍繼承,雖然二爸屬于第一順序繼承人,但是遺矚繼承優先于法定繼承,所以二爸不享有繼承權,A、C、D正確。B觀點錯誤。此題屬于反向選擇題,選B。
7.答案：C
解析：在我國,第一順序繼承人包括子女、父母和配偶,所以漫畫中的女兒同兒子一樣,作為法定繼承人中第一順序繼承人,享有繼承權,C正確。
8.答案：D
解析：
9.答案：A
解析：李丙不可以繼承,②不對;王某自遺囑生效后取得所有權,③錯誤;①④符合題意。
10.答案：C
解析：本題考查口頭遺囑。材料中老人楊某將自己的房產口頭贈予張某，且有兩個以上的見證人，此贈予是有法律效力的，C正確、B、D錯誤；楊某因為兒子沒有盡孝，在重病期間將自己的房產口頭贈予了像親人一樣無微不至照顧自己多年的鄰居張某，并有兩個以上的見證人，據此可以判定楊某的兒子不能繼承楊某的房產，A錯誤。
11.答案：C
解析：涉案房屋是張先生在婚前購買的，不屬于夫妻共同財產，因此，該房屋屬于張先生個人財產，根據法定繼承有關規定，該房屋應由和他有血緣關系的女兒張紅繼承，因此，若打官司，法院應判決該房屋由張紅一人繼承，故①正確，②錯誤。張先生與王女士重組家庭時，王強已經成年，且不在一起居住，因此張先生和王強不具有撫養關系，王強不能成為張先生的第一順序繼承人，③錯誤。據材料可知，王女士和張紅具有撫養關系，而王強是王女士的兒子，所以，張紅和王強都是王女士的第一順序繼承人，④正確。
12.答案：B
解析：只要是立遺囑人的真實意思表示，且出于其完全自愿，遺囑涉及的財產權利屬于該立遺囑者，且未侵犯他人合法權利的，就是合法遺囑，因此李某留下的遺囑是合法有效的。法定繼承人以外的人通過遺贈可以獲得遺產，A錯誤。李某的孫子雖然不屬于法定繼承人，但李某孫子能通過遺贈繼承李某的遺產，B說法正確。李某遺囑合法有效，即使李某女兒是未成年人，也享有繼承權，C說法錯誤。李某遺囑合法有效，應該按遺囑內容分配遺產，D說法錯誤。
13.答案：法院的引決合理。從法律效力與執行順序來看,遺贈扶養協議>遺囑繼承>法定繼承。也就是說,遺贈扶養協議與其他形式的遺囑同時存在時,不論設立的先后順序,都以遺贈扶養協議為準。在這個案例中,Z阿姨手中有遺贈扶養協議,并且也履行了協議規定的義務,所以她有接受遺贈的權利。
解析：兒子手中有最新的、法律效力最高的公證遺囑,老人的房子為何還是歸了保姆 相信不少認都有這樣的疑惑。這里涉及了遺贈扶養協議,是遺贈人和扶養人之間關于扶養人承擔遺贈人的生養死葬的義務,遺贈人的財產在其死后轉歸扶養人所有的協議。
14.答案：(1)某公司給爸爸的“好處費因為我國法律只保護合法財產的所有權，非法財產不受保護。
(2)行使對個人私有財產的處分權。
(3)不合理。理由一：伯父得到部分遺產是因為小軍的爸爸留有遺囑，指定伯父繼承。在遺囑繼承中，在法定繼承人范圍內，可以不受繼承順序的限制；理由二：在法定繼承中，小軍以及媽媽都屬于第一順序繼承人，而兩個姑姑則屬于第二順序繼承人，所以她們無權繼承。
解析：第(1)問,只有當公民死亡時遺留的合法財產,才可以繼承。某公司給爸爸的“好處費”,不屬于爸爸的合法財產,也就不屬于遺產的范圍,不應該繼承。
第(2)問,父親決定將5萬元存款留給伯父,并且有遺囑說明,這是法律所允許的。因為遺囑繼承要優先于法定繼承。這是父親在行使對自己財產的處分權。
第(3)問,在遺產繼承中,遺囑繼承優先于法定繼承。所以,父親將5萬元通過遺囑的方式留給伯父,這是受法律保護的行為,是正確的;除了這5萬元存款留給伯父外,其他的遺產沒有訂立遺矚,就應該按照法定繼承的方式繼承遺產。在法定繼承中,小軍以及媽媽都屬于第一順序繼承人,而兩個姑姑則屬于第二順序繼承人,所以她們無權繼承。

展開更多......

收起↑