資源簡介

(共30張PPT)
法律保障我們的生活，但是捍衛法律、執行法律、監督法律的國家機關是什么呢？
我國國家機構
權力機關
（人民代表大會）
行政機關
政府
監察機關
檢察機關、
法律監督機關
審判機關
監察委員會
人民法院
人民檢察院
權力機關制定規則，行政機關執行，審判機關審判，檢察機關監督。
國家主席
立法權、決定權、
任免權、監督權
公布法律、發布命令；任免權、外事權、榮典權
行政權
監察權
審判權
檢察權
［6.5國家司法機關］
統編版 八下
第六課 我國國家機構
請同學們自主學習教材P94---96，思考并解決下列問題：
1、我國司法機關有哪些？
2、人民法院的性質、分類、職權及其要求
3、人民檢察院的性質、分類、職權及其要求
國家
司法
機關
審判機關
檢察機關
察 查
——人民法院
——人民檢察院
以上圖片分別屬于我國的什么機關的標志？
P94運用你的經驗：小方的爸爸購買的小汽車存在質量缺陷，廠家卻認為是合格的。消費者協會和工商部門多次進行調解，都沒有達成一致意見。
小方的爸爸可否以廠家為被告到人民法院起訴 為什么
通過訴訟的方式來維護權益是最正規、最權威、最有效的一種手段，也是保護我們權益的最后屏障。
維護權利的方式包括：協商、調解、仲裁、訴訟等。
基層人民法院（縣、縣級市、自治縣、市轄區、鎮）
中級人民法院（市、自治州）
高級人民法院(省、自治區、直轄市）
軍事法院
海事法院
1.最高人民法院
3.專門人民法院
2.地方各級人民法院
我國人民法院體系
人民法院的性質及分類
性質：人民法院是國家的審判機關。
在本案例中，人民法院行使了什么職權
人民法院行使了審判權。
村民謝某進入某煤礦公司從事井下維修、采煤工作。謝某被確診為“煤工塵肺I期”，市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘四級。但煤礦公司遲遲不履行向謝菜支付工傷保險待遇的義務。 謝某將該煤礦公司訴至法院。法院經審理后，判決煤礦公司一次性支付謝某傷殘補助金66465元、工傷保險長期待遇303840元。
上述材料說明了什么？
2021年最高人民法院工作報告中指出：掃黑除惡專項斗爭開展以來，全國法院審結涉黑涉惡犯罪案件33 053件226 495人，結案率99.4%，重刑率達34.5%。
人民法院的基本職權
人民法院的基本職權是審理刑事、民事和行政案件，通過行使國家審判權，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭議，維護社會秩序，引導公民自覺遵守憲法和法律。
最高人民法院、中央電視臺聯合公布推動法治進程十大案件評選結果，聶某被宣判無罪案等十大案件入選。1995年3月，石家莊中院一審判處聶某死刑，同時判處賠償受害人家屬喪葬費等計2000元。1995年4月27日，聶某被執行死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決，改判聶某無罪。2017年3月，聶某家屬獲268.13991萬元國家賠償。
如何才能避免這種錯案的發生？
人民法院在司法活動中，須堅持以事實為根據、以法律為準繩，依法獨立公正行使審判權。
人民法院依法獨立行使審判權
人民法院在司法活動中，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，依法獨立公正行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
人民法院對公民權利提供有效救濟和保障，捍衛社會公平正義。
案例一：2月3日，鄧某某飲酒后未戴口罩，被勸阻后先后與防控人員和出警民警人員發生沖突，造成十分惡劣影響。濟南市萊蕪區人民檢察院及時介入，了解案情和證據并于2月5日對鄧某某依法作出批準逮捕決定，并于2月7日對鄧某某提起公訴，濟南市萊蕪區人民法院于2月12日開庭審理了該案，并作出判決：被告人鄧某某犯妨害公務罪，判處有期徒刑十個月。
。
審理刑事案件、懲辦犯罪分子
案例二：2月3日，原告深圳市黃岡商會與被告深圳某科技公司簽訂《購銷合同》，向其采購口罩等物資，打算支援黃岡一線醫護人員抗疫，但是被告始終沒有履行合同義務，遲遲沒有交貨。2月13日，被告負責人出具承諾書，承諾于2月19日前全額退款，但僅退還50萬元。原告當即決定向深圳寶安人民法院提起訴訟。寶安人民法院依法審理，維護了原告的合法權益。
審理民事案、解決民事爭議
案例三：江蘇南通啟東市，周某某在全民防疫特殊時期，拒不配合疫情防控工作，還毆打防疫工作人員，啟東市公安局給予其行政拘留五日并處罰款三百元的處罰 。事后，周某某不服，訴訟至南通經濟技術開發區人民法院。該院于3月6日公開開庭審理了本案，當庭宣判駁回原告訴訟請求。
審理行政案件、解決行政爭議
人民法院的基本職權
審判權
民事審判權—-審理及裁決民事案件
刑事審判權—-審理及裁決刑事案件
行政審判權—-審理及裁決行政案件
懲辦犯罪分子，維護社會秩序，引導公民自覺遵守憲法和法律。
解決民事爭議，維護社會秩序。
解決行政爭議，監督行政機關依法行政，維護百姓權益。
此案例中，屬于哪種類型的案件
民事案件。
村民謝某進入某煤礦公司從事井下維修、采煤工作。謝某被確診為“煤工塵肺I期”，市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘四級。但煤礦公司遲遲不履行向謝菜支付工傷保險待遇的義務。謝某將該煤礦公司訴至法院。法院經審理后，判決煤礦公司一次性支付謝某傷殘補助金66465元、工傷保險長期待遇303840元。
老李家和鄰居王阿姨因房屋問題，多次爭吵，最嚴重的一次還互相糾結親屬打架，還好沒有造成人員傷亡。
某公安機關接到市民報警電話并承諾出警后，卻未及時出警，給當事人造成了巨大的損失。
中學生王超和同學在課間發生激烈爭執，經老師勸阻后仍對對方懷恨在心，放學后尾隨該同學，并趁其不注意用小刀直插對方背部，之后逃跑，導致對方失血過多死亡。
刑事案件
民事案件
行政案件
思考：人民檢察院是什么性質的國家機關？人民檢察院的組織體系是怎樣的？
1.最高人民檢察院
3.專門人民法院
（軍事檢察院、鐵路運輸檢察院等）
2.地方各級人民檢察院
（省、自治區、市、自治州、縣、自治縣等）
我國人民檢察院體系
人民檢察院的性質及分類
性質：人民檢察院是國家的法律監督機關。
本案說明人民檢察院行使檢察權，對刑事犯罪行為代表國家提起公訴，保護公民的合法權益。
本案說明人民檢察院具有何種職權？
一天，20歲的徐某在某校附近攔截一名初中生，要“借錢”上網。該生不給，徐菜便把他暴打一頓，搶走了他僅有的80元錢。后來，徐某如法炮制，多次得手。他先后糾集19歲的孫某等三人一起攔截學生要錢，遇到不給錢的，他們就打腳踢。一年多時間里，他們累計搶劫學生現金和財物價值共計50000元人民幣。區人民檢察院以徐某等四人涉嫌搶劫罪，向區人民法院提起公訴。人民法院經審理認定，徐某等人危害學校周邊環境，社會影響惡劣，以搶劫罪判處徐某有期徒刑10年，并處罰金20000元; 其他成員被判3- 5年不等的有期徒刑，并處罰金5 000一10 000元。
對刑事犯罪行為代表國家提起公訴
保護公民、組織的合法權益
維護司法的公正
保障法律統一正確實施
對國家機關及其工作人員的違法行為實行監督
人民檢察院的基本職權
行使檢察權
作用：保護公民、組織的合法權益，維護司法的公正，保障法律統一正確實施。
藥家鑫案中，藥家鑫深夜駕車撞倒行人張妙后，又連刺六刀致其死亡后駕車逃逸。后藥家鑫在其父母陪同下投案自首。2011年6月7日上午，經最高人民法院核準，藥家鑫被執行死刑。從案發至藥家鑫被執行死刑近8個月的時間里各種說法喧囂于網絡之上，藥家鑫被貼上了“富二代” “軍二代”的標簽，“要么藥家鑫死，要么法律、正義死！”的呼吁響徹網絡。這期間有西安5位教授聯名呼吁免除藥家鑫死刑、藥家鑫小師妹的支持言論、同學鄰居的請愿，這些反而更激發了網友的憤怒，指責五位教授的行為為“蹭熱度，博關注” ……
人民檢察院如何維護司法公正？
人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
①忠實于事實真相
②忠實于法律
③忠實于社會主義事業
④全心全意為人民服務
各級人民檢察院的工作人員
知識拓展1：
檢察官作為法律的守護人，既要追訴犯罪，更須保護被告人免于法官恣意及警察濫權，擔當國家權力雙重控制的任務；檢察官不是法官，但要監督法官裁判，共同追求客觀公正的裁判結果；檢察官也不是警察，但要以司法的屬性監督警察的偵查活動，確保偵查追訴活動的合法性。
公安
（治安機關）
檢察
（法律監督機關）
法院
（審判機關）
偵察、拘留、
預審、執行逮捕
審查、批準逮捕、提起公訴、
檢察機關直接受理的案件的偵察
審判
監督
監督
公安機關是司法體系的組成部分，但不是司法機關，是行政機關。
知識拓展2：
國家司法機關
人民法院
人民檢察院
1.性質：國家的審判機關
3.基本職權
4.如何行使職權
1.性質：國家的法律監督機關
3.基本職權、作用
4.如何行使職權
2.組織體系
2.組織體系
1. 2019年湖北省人民檢察院堅持“是黑惡犯罪一個不放過、不是黑惡犯罪一個不湊數”原則，追加認定黑惡犯罪392件，對不構成黑惡犯罪的503件案件依法不予認定。這些舉措（　　）
A．體現了司法機關公正司法
B．擴大了公民的政治權利和自由
C．反映了立法機關科學立法
D．表明行政機關嚴格執法
A
2.培根說過：“一次不公的司法裁判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁判則把水源敗壞了。”這說明（ ）
A.政府嚴格依法行政，嚴格遵守憲法和法律
B.司法機關要忠于法律制度，忠于事實真相
C.人民法院有義務保護水源的干凈清潔
D.公民意識和法制觀念的增強是依法治國的基礎
B
3. 近日，北京互聯網法院作出的一例侵權案判決引發關注。案中，某圖片公司的一張夜景圖片被一微信公眾號轉發，于是該公司以圖片的知識產權被侵犯為由提起訴訟，索賠人民幣1萬元。法院認為一張普通夜景圖索賠上萬元，有“漫天要價”之嫌。最終，法院不偏不倚，判決被告賠償經濟損失600元。
結合上述案例，運用《道德與法治》知識，回答下列問題：
（1）法院的這一判決對經濟社會發展有什么導向？
（2）請從法治的角度評價本案中圖片公司的行為。
參考答案：
（1）有利于保護知識產權，鼓勵創新，促進經濟發展；有利于維護社會公平正義，促進社會文明進步；有利于弘揚社會主義法治精神，營造尊崇法治的社會氛圍等。
（2）該公司通過訴訟維護自身的合法權益，具有依法維權意識；但是漫天要價，超出法律限定的范圍，沒有嚴格按照法律行事，需要加強法治觀念的培養。

展開更多......

收起↑