資源簡介

第四單元 雅爾塔體制下的“冷戰”與和平
【知識經緯】
【知識清單】
“冷戰”的緣起
一、雅爾塔體制的確立
1．含義：二戰后期，美、英、蘇根據自身戰略利益和維持世界和平的需要，通過雅爾塔會議等一系列國際會議建立起來的戰后世界新秩序。
2．評價
（1）有助于加速戰爭的勝利進程，體現出不同社會制度的國家共處與合作以共同維護戰后和平的精神。
（2）雅爾塔體制建立在戰時軍事實力基礎之上，具有大國霸權主義和強權政治的色彩。
（3）雅爾塔體制結束了以歐洲國家為中心的國際格局，為以美蘇為中心的兩分天下的格局奠定了基礎。
二、美蘇實力超群
1．二戰后，美國成為資本主義世界的頭號霸主
（1）原因：①美國經濟基礎雄厚、本土未受破壞。②戰爭刺激經濟增長，成為“民主國家兵工廠”。③法西斯國家被打倒，西歐普遍衰落。
（2）表現：①經濟實力急劇膨脹（工業、農業、黃金儲備）。②軍隊龐大，裝備先進，擁有核武器，廣泛駐軍。③資本主義民主國家典范、反法西斯大國，擁有巨大影響力。
2．二戰后，蘇聯成為僅次于美國的世界強國
（1）表現：①國民經濟迅速恢復。②反法西斯大國，社會主義核心。③軍事力量龐大，打破美國核壟斷。
（2）原因：①蘇聯社會主義制度的巨大優越性，人民群眾的積極性和創造性。②法西斯的潰敗和西歐的衰落。③東歐和亞洲各國紛紛走上社會主義道路，形成了以蘇聯為核心的社會主義陣營。
三、世界戰略的對立
1．意識形態：美國是資本主義，蘇聯是社會主義。
2．世界戰略：美國是咄咄逼人的進攻戰略，蘇聯是維護成果、擴大影響的防御戰略。
3．影響：美、蘇兩國意識形態和社會制度不同，全球戰略矛盾對立。美國為了稱霸世界，挑起了針對以蘇聯為首的社會主義國家的“冷戰”。
“冷戰”的形成
一、遏制理論的提出
1．歷史背景：杜魯門政府大力制造反蘇輿論。
1946年初，美國駐蘇代辦喬治·凱南向國內發回一份8000字的電報，分析蘇聯對外政策，提出美國應采取的對策。
2．內容：認定美蘇是敵手而不是合作伙伴，主張美國以武力為后盾，采用軍事包圍、經濟封鎖、顛覆、局部武裝干涉等來遏制蘇聯。
3．影響：為美國準備對蘇聯實行的強硬政策提供了理論依據。
4．“鐵幕”演說
（1）時間：1946年3月，丘吉爾在富爾頓發表演說。
（2）內容：號召西方國家聯合起來，依靠美國的實力，反對蘇聯和東歐各國。
（3）影響：是西方“冷戰”的第一槍。
二、杜魯門主義的提出
1．杜魯門主義
（1）背景
①美國決定全面實行對蘇“冷戰”政策。
②“希土危機”和英國的照會使美國獲得了機會。
（2）提出
①時間：1947年3月。
②內容：認為希臘和土耳其正在受到共產主義威脅，宣布世界已分為兩個敵對的陣營，美國有責任幫助各國人民。
（3）實施：美國向希臘和土耳其提供經濟和軍事援助，并控制了這兩個國家。
（4）評價：杜魯門主義的提出標志著美國對外政策的轉變，也是“冷戰”全面開始的標志。
2．共產黨和工人黨情報局的成立
（1）目的：針對杜魯門主義。
（2）成員：蘇聯、波蘭等九個國家的共產黨和工人黨。
（3）任務：加強聯系，交流信息，必要時協調行動。
（4）解散：1956年。
三、馬歇爾計劃和經互會
1．馬歇爾計劃
（1）背景
①美國需要西歐主要資本主義國家支持，以遏制蘇聯和社會主義。
②二戰后西歐經濟凋敝。
③戰后美國出現產品過剩的經濟危機，亟待擴大世界市場。
（2）提出：1947年6月，美國國務卿馬歇爾提出了“歐洲復興計劃”，即“馬歇爾計劃”。
（3）內容：強調歐洲正面臨嚴重的經濟困難，需要美國援助。
（4）實施：1948年，美國國會通過了歐洲復興法案，該法案準備向歐洲提供131.5億美元的援助，同時規定，西歐的經濟計劃應受美國監督，向美國開放市場。
（5）實質：援助并控制西歐，遏制蘇聯和社會主義，是杜魯門主義的延續和擴大。
（6）作用
①使西歐經濟恢復，實力增強。
②拉動了美國經濟。
③強化了西歐對美國的依賴。
2．經互會
（1）目的：為了對抗馬歇爾計劃，于1949年成立。
（2）組成：由蘇聯、保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克組成，后來阿爾巴尼亞和德意志民主共和國也相繼加入。
（3）評價
①一定程度上促進了蘇聯和東歐國家經濟的發展。
②蘇聯進行的一些不平等的交易，損害了其他成員國的利益。
四、兩大軍事集團的對峙
1．背景
（1）美國在推行馬歇爾計劃的同時，策劃成立一個遏制蘇聯的東歐國家軍事政治集團。
（2）美國竭力分裂德國，與蘇聯對抗，柏林危機爆發。
2．北約
（1）成立：1949年北大西洋公約組織成立。
（2）性質：以美國為首的軍事聯盟。
（3）影響
①加強了美國對西歐的控制。
②在歐洲大陸組成了一個遏制蘇聯和東歐的弧形軍事包圍圈。
3．華約
（1）目的：對抗北約。
（2）成立：1955年蘇聯與東歐7國政府首腦在華沙成立華沙條約組織。
（3）影響
①標志著戰后歐洲正式出現了兩個敵對的軍事集團。
②兩大陣營的“冷戰”對峙局面最終形成。
兩極格局下的美蘇爭霸
一、美蘇爭霸的原因
1.根本原因：美蘇國家利益和意識形態矛盾加劇
2.重要原因：蘇聯實力的增強，與美國差距逐步縮小
3.歷史原因：沙俄的大國沙文主義傳統
4.直接原因：赫魯曉夫等領導人對外擴張戰略與美國霸權政策相沖突
二、美蘇爭霸的表現
（一）第一階段：20世紀50年代中期—60年代初期
1.緩和：
（1）1955年蘇聯與西方國家簽訂對奧地利合約，結束四大國對奧地利的占領。
（2）蘇聯承認聯邦德國，1955年建交。
（3）1959年赫魯曉夫訪美，舉行戴維營會談，美國實際上承認了美蘇同為超級大國的事實。外交上的“和解”——1959.09 戴維營會談
2.緊張
（1）1958-1961 第二次柏林危機
①爆發原因：
蘇聯要求限期締結對德和約，結束西方國家對西柏林的占領。美、英、法拒絕蘇聯的要求，表示不惜使用武力保衛柏林。
②經過：1958年第二次柏林危機爆發；
1961年第二次柏林危機達到高潮。
③結果：1961年8月修建了隔絕東西柏林的柏林墻，
1961年10月赫魯曉夫放棄對德和約簽訂的最后期限。
爭奪的重點在歐洲，較量的焦點在柏林，爭霸的優勢在美國。
（2）激烈的核軍備競賽
①原因：
軍事實力是美蘇爭霸的砝碼；
核武器具有巨大的殺傷力，成為美蘇軍備競賽中的重中之重。
②表現：
1945年美國成為世界上第一個擁有核武器的國家；
1949年蘇聯核試驗成功，打破美國核壟斷；
1952年和1953年美蘇相繼研制成功氫彈；
1957年蘇聯發射了第一枚洲際導彈，美國本土處于射程范圍之內；
20世紀60年代，美蘇圍繞核武器數量展開競爭；
20世紀70年代初，美蘇戰略核力量大體形成均勢。
③影響：
美、蘇兩國的爭霸多次發生危機，把人類推向戰爭的邊緣；
美、蘇盡管爭奪激烈，危機不斷，但竭力避免直接碰撞，兩國之間并沒有發生戰爭。
（3）1962 古巴導彈危機
①原因：
1959.01，卡斯特羅建立了古巴革命政權；蘇聯軍事援助古巴并建立導彈基地。
②過程：
1962年，蘇聯在古巴修建導彈發射場，射程覆蓋美國許多重要城市；美國采取強硬態度，肯尼迪總統要求蘇聯從古巴撤出所有中程導彈，同時，集結部隊準備進攻古巴。
③結果：
蘇聯從古巴撤出導彈。美國也作出不進攻古巴等保證。
3.特點：
（1）緩和與緊張并存
（2）美國處于優勢：
美國進攻，蘇聯防守。美國兩手政策，蘇聯主動要求平起平坐。
（3）核軍備競賽為重中之重，形成“恐怖和平”
（4）核均勢使世界保持相對和平
原因 根本原因：雙方均想稱霸世界 直接原因：擴大本集團的勢力范圍 其他原因：社會制度、意識形態、經濟競爭、軍備競賽、控制盟國和戰略要地等方面的矛盾因素
重點 重點是歐洲：政治上誰控制了歐洲就具備了控制世界格局的能力；經濟上，兩國最大經濟利益都在歐洲；戰略上，西歐是美國通向歐亞大陸的門戶和向東歐推進的橋頭堡，東歐則是蘇聯的屏障和安全帶。 美蘇爭霸的主要對象是兩極之間的“中間地帶”
特點 緩和與緊張并存，優勢在美國
本質 美蘇霸權主義、強權政治的沖突
（二）第二階段（1960S末—70S）
1.美蘇關系緩和（“第一次緩和”）
（1）原因：
①國際環境：出現多極化趨勢，反對霸權主義呼聲高漲
②經濟狀況：美蘇的軍備競賽嚴重阻礙經濟的發展
③外交政策：
美國實行尼克松主義（1969-1974），由戰略進攻轉入戰略收縮，對蘇“緩和”；
蘇聯采取積極的進攻戰略，包括力爭軍事優勢的軍事戰略和麻痹西方的緩和戰略。
（2）表現：
①1972年5月，美國總統尼克松出訪蘇聯，與勃列日涅夫舉行會談，標志著美蘇關系進入緩和高潮。
②1975年，歐洲安全與合作會議召開——東西歐“冷戰”對峙得到緩解
2.美蘇對抗
（1）原因：美蘇緩和的同時，蘇聯積極地在全球進行擴張。
（2）表現：
①蘇聯在亞非拉取得20多個海空軍基地的使用權；
②1979年蘇聯入侵阿富汗——蘇聯霸權主義發展到頂峰。
3.特點：
緩和與對抗交替；蘇攻美守，優勢在蘇聯。
（美國：尼克松主義：收縮海外力量，對蘇推行“緩和”政策。
蘇聯：勃列日涅夫積極進攻戰略）
（三）第三階段：20世紀80年代
1.美蘇的爭霸政策：
（1）美國：
1980卡特主義（1977-1981執政）：重新強調實力和軍事遏制。武力遏制蘇聯南下印度洋；
1981里根主義（1981-1989執政）：新遏制戰略，以實力求和平
（2）蘇聯：戈爾巴喬夫“新思維”，實行全面收縮。
2.爭霸政策變化的原因：
（1）美國：經濟復蘇，并持續發展；
（2）蘇聯：長期爭霸和軍備競賽，嚴重影響蘇聯經濟發展；體制僵化導致經濟衰退。
3.80年代初美蘇關系的再次對抗
表現：1980年“卡特主義”
1981年里根新遏制政策。
4.美蘇關系的“第二次緩和”
（1）原因：
①長期爭霸和軍備競賽，蘇聯的經濟面臨巨大困難；
②戈爾巴喬夫提出“新思維”理論；
③美國放松了與蘇聯的對抗。
（2）表現：
①蘇聯收縮力量，不干涉東歐，美國放松了與蘇聯的對抗；
②80年代后期，美蘇領導人頻繁會晤，就兩國之間關系談判；
③1987年雙方簽署《消除中程導彈條約》，標志著美蘇關系進入一個新的有限緩和時期。
5.特點
緩和與對抗交替；美攻蘇守，優勢在美國
（美國：里根新遏制政策。蘇聯：戈爾巴喬夫新思維）
三、“冷戰”的結束
1.1989年東歐劇變
原因：
①長期照搬蘇聯政治經濟模式，其弊端阻礙其發展；
②蘇聯對東歐控制的減輕；
③以美國為首的西方國家利用一切機會滲透自己的力量（和平演變）。
2.1990年德國統一
1990年，兩個德國以東德并入西德的方式最終實現了統一。
3.1991年蘇聯解體
（1）標志：1991年12月，獨立國家聯合體成立。
（2）解體原因
①根本原因：斯大林體制的弊端長期得不到糾正，長期爭霸，國力消耗，經濟衰退。
②直接原因：戈爾巴喬夫改革，導致國內局勢失控。
③外部原因：西方國家的“和平演變”。
④催化劑：八一九事件。
（3）影響： 長達近半個世紀的兩極“冷戰”格局結束。
四、美蘇爭霸的歷史思考或啟示？
1、人類社會必須堅持反對霸權主義和強權政治
2、霸權主義和強權政治必然是害人又害己
（軍費開支、經濟惡化）
3、美蘇爭霸，使人類處于核戰爭的威脅下
4、美蘇爭霸都企圖把自己國家的社會制度核意識形態及價值觀念強加到別的國家身上，我們必須尊重各國人民根據國情選擇自己的發展道路
階 段 時 間 特點（態勢） 對外戰略 與中國關系
第一階段 50年代中期—60年代初期 既緩和又緊張 優勢在美 蘇：與美平起平坐 共同主宰世界 美：兩手政策 蘇：霸權政策，中蘇關系惡化 美：孤立、反對中國
第二階段 60年代中期—70年代末 緩和對抗交替 蘇攻美守 蘇：積極進攻戰略 美：尼克松主義 蘇：軍事威脅，邊境武裝沖突 美：與中國關系正常化
第三階段 80年代 緩和對抗交替 美攻蘇守 蘇：新思維外交 美：新遏制政策 蘇：改善與中國的關系 美：與中國關系時好時壞
1.美蘇爭霸過程中互有攻守，這是由什么決定的？
由美蘇雙方經濟、軍事實力的消長所決定
2.美蘇對華政策的均有變化，這是由什么決定的？
由美、蘇的對外戰略和國家利益所決定

展開更多......

收起↑