資源簡介 中小學教育資源及組卷應用平臺第六課 掌握演繹推理方法一、【課標解讀 考情分析】課標解讀 考向分析 素養導向 備考策略章節 課標要求尋掌握演繹推理方法 了解推理的類型;掌握演繹推理的方法;學會歸納推理、類比推理;評析常見的推理錯誤。 1.理解性質判斷換質位推理的規則,學會運用性質判斷換質位推理的具體推理方法。 2.能夠運用三段論推理的一般性規則分析三段論推理的真偽。 3.靈活運用復合判斷的演繹推理方法。 1.科學精神:通過學習推理結構、三段論的結構; 復合判斷的推理的區別與聯系,培養邏輯意識和科學觀念。 2.公共參與:積極參與社會公共活動,在學習生活過程中運用邏輯思維知識分析問題、解決問題。 1.創設情境以題帶點。 2.結合時政熱點和生活實際理解不同的推理方法。二、【重點問題】1.什么是推理?推理的結構、種類是怎樣的?2.怎樣才能確保演繹推理得到真實的結論?3.請從必要性、含義、規則、方法、作用方面比較換質推理、換位推理。4.請說說你對三段論規則的理解,并嘗試運用三段論進行推理。5.請你說說聯言推理、選言推理、假言推理的有效式?自主學習·課前預習(一)推理的含義與種類1.判斷形成的兩條途徑一是通過 ,直接對對象進行觀察或調查,然后作出判斷;二是借助已有的 ,合乎邏輯地推出一個新的判斷。2.推理的含義及構成(1)含義:從一個或幾個 推出一個新判斷的思維形式就是推理。(2)構成:推理所依據的已有的判斷稱為推理的 ,推出的新判斷稱為推理的 。3.推理的分類(1)在哲學認識論中,人們依據對 的關系的認識來區分推理的種類: 是從一般性前提推出個別性結論的推理; 是從個別性前提推出一般性結論的推理; 是從一般性前提推出一般性結論,或從個別性前提推出個別性結論的推理。(2)形式邏輯從前提與結論之間是否有 的角度,將推理分為 和 。演繹推理是必然推理,歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理是或然推理。4.推理結構的含義及其作用(1)含義: 之間存在著的邏輯聯系方式,叫作推理結構。(2)意義:形式邏輯把 作為自己的研究對象,告訴人們 應該運用怎樣的推理結構,以及運用推理結構時應該遵循哪些規則,進而幫助人們識別什么樣的推理結構是正確的,什么樣的推理結構是不正確的。(二)演繹推理的邏輯要義1.一個正確的演繹推理必須具備的條件一是作為推理根據的前提是 。如果前提虛假,由前提推出的結論就不能保證真實可靠。二是 正確。如果推理結構不正確,也就是說,前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的,那么,盡管前提真實,也不能保證推出正確的結論。2.演繹推理的作用形式邏輯研究演繹推理,是從 方面揭示其前提與結論之間的 ,便于人們掌握正確的演繹推理的方法。掌握演繹推理的方法,對人們保持 具有重要的作用。(三)性質判斷換質位推理1.性質判斷換質推理(1)含義:性質判斷換質推理,又稱為換質法,它是通過改變已知 的“質”而得出一個新判斷的推理。(2)規則:要使換質推理能夠從所給真實前提必然地推出真實的結論,必須遵循以下規則:第一,推理時不改變前提判斷的 。第二,改變前提判斷的質,即把肯定判斷變為 ,把否定判斷變為肯定判斷。第三,找出前提性質判斷中與謂項相矛盾的概念,用它作為 的謂項。2.性質判斷換位推理(1)含義:性質判斷換位推理,又稱為換位法。它是通過改變已知性質判斷的主項和謂項的 而得出一個新判斷的推理。(2)規則:要保證換位推理從所給真實前提得出真實結論。必須遵守以下規則:第一,推理時不改變前提判斷的 。前提判斷是肯定的,換位后還是肯定的。前提判斷是否定的,換位后仍是否定的。第二,將前提判斷的主項和謂項的 。第三,在前提中不周延的項,換位后也 。3.使用和作用(1)使用:在思維活動中,我們可以將 和 結合起來運用,即進行換質位推理或換位質推理。(2)正確地運用換質位推理結構,不僅可以起到 形式或語氣的作用,而且可以起到 認識重點的作用。(四)三段論推理1.含義及構成(1)含義:三段論是 的一種重要形式。它是以兩個已知的 為前提,借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。(2)構成:三段論的 在前提中并沒有直接發生聯系,只是分別和 有一定的關系,通過中項這個媒介,大項和小項才有了一定的聯系,構成了三段論的結論。2.一般性規則(1)一個形式結構正確的三段論只能有 的項。如果出現四個不同的項,結論就不能 。這種邏輯錯誤叫作“四概念”的錯誤。(2)中項在前提中至少 。違反這一規則,就會犯“ ”的錯誤。(3)前提中 的項在結論中不得周延。也就是說,結論不能擴大使用 的概念的外延,否則,就會犯“大項不當擴大”或“小項不當擴大”的錯誤。(4) 的前提不能必然推出結論。結論為否定,當且僅當, 中有一否定。3.意義三段論是生活和工作中常用的 。我們只有熟知其推理的規則,才能自覺地避免這類推理中的 ,進而揭露詭辯,維護真理。【重點知識】能得出正確結論的換位推理格式:前提 結論一定為真 結論一定為假所有的A都是B 有的A是B 有的B是A 所有的A都不是B 所有的B都不是A 有的A不是B所有的A都不是B 所有的B都不是A 有的A是B 有的B是A有的A是B 有的B是A 所有的A都不是B 所有的B都不是A(五)聯言推理及其方法1.進行聯言推理的必要性在認識事物的過程中,我們有時需要將分別存在的對象情況綜合成比較全面的認識,有時又需要將對象的某種情況從眾多共存的情況中分割出來,實現認識由 到 的轉化。這就需要運用聯言推理。2.含義聯言推理是依據聯言判斷的 進行的推理。3.方法(1)從聯言判斷與它的聯言支的 來說,如果所有的聯言支都是真的,聯言判斷就是真的。(2)從聯言判斷與它的聯言支的 來說,如果一個聯言判斷是真的,它的聯言支就都是真的。(六)選言推理及其方法1.必要性事物存在的可能情況是多種多樣的,人們 對其中的每種情況都通過實踐來認識,這就需要運用選言推理,在事物 情況中作出某種選擇。2.含義選言推理是依據選言判斷的 進行的推理。選言判斷分為 的選言判斷和 的選言判斷,選言推理也相應地分為相容的選言推理和不相容的選言推理。3.方法(1)一個相容的選言判斷,斷定其選言支中 是真的。因此,一個相容的選言推理的正確的推理結構,只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支,結論肯定剩下的另一部分選言支。由于相容的選言判斷只斷定其選言支至少有一個是真的,在進行相容的選言推理時,如果 了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就不能必然地 剩下的另一部分選言支。(2)由于不相容的選言判斷的選言支 都真,所以,在進行不相容的選言推理時,如果 了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以 剩下的另一部分選言支;如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以肯定剩下的另一部分選言支。(七)假言推理及其方法1.必要性在人們的認識活動中,如果把握了事物之間的 ,并且確認了相關事實,就可以運用 推斷未知的事物情況。2.含義假言推理是依據假言判斷的 進行的推理。假言判斷有三種類型,相應地,假言推理也分為充分條件假言推理、必要條件假言推理和 假言推理。3.方法(1)充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件就 。反過來看,后件假,前件就 。(2)必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就 。反過來看,后件真,前件就 。(3)充分必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件就 ;前件假,后件就一定假。反過來看,后件真,前件就 ;后件假,前件就一定假。易錯易混知識點判斷1.實踐是形成一個判斷的唯一途徑。2.形式邏輯從前提與結論之間是否有必然聯系的角度,把推理分為必然推理和或然推理。3演繹推理和歸納推理都是必然推理。()4.如果前提虛假,由前提推出的結論就不能保證真實可靠。5.掌握演繹推理的方法,就可以保持思維的嚴密性6.真理都是有用的,所以有用的都是真理。這是個正確的換位推理。7.“所有的同學都不是不認真學習的”,這個判斷的主項是周延的,謂項是不周延的。()8.有的人不是說謊者,所以,有的說謊者不是人。這個換位推理是錯誤的。9.在三段論的結論中不出現而在前提中出現兩次的那個項叫作“大項”。10.如果三段論的前提中有一個否定判斷,則它的結論應是否定判斷。11.如果聯言推理的前提分別斷定了各個聯言支是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷是真的。12.如果肯定了相容選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以必然地否定剩下的另一部分選言支。13在進行不相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支。14.如果患肺炎,那么就會發高燒。小李發高燒了所以,小李患肺炎了。這一推理是正確的。15.只有努力工作,才能過上美好的生活。小王努力工作了,所以,小王過上了美好的生活。這推理是正確的。情境課堂·綜合探究探究一治理國家和社會,今天遇到的很多事情都可以在歷史上找到影子,歷史上發生過的很多事情也都可以作為今天的鏡鑒。材料一 觀察和認識中國,歷史和現實都要看,物質和精神也都要看。中華民旅5000多年文明史,中國人民近代以來170多年斗爭史,中國共產黨90多年奮斗史,中華人民共和國60歲年發展史,改革開放30多年探索史,這些歷史一脈相承,不可割裂。脫離了中國的歷史,脫離了中國的文化,脫離了中國人的精神世界,脫離了當代中國的深刻變革,是難以正確認識中國的。中國不能全盤照搬別國的政治制度和發展模式,否則的話不僅會水土不服,而且會帶來災難性后果。——摘自習近平在比利時布魯日歐洲學院的演講(2014年4月1日)(1)學習完上述論述,同學甲運用邏輯知識推論出:中國沒有出現災難性后果,所以中國沒有全盤照搬別國政治制度和發展模式。運用演繹推理的方法,分析該同學的推論是否正確,并闡明理由。【高考鏈接】1.(2022·遼寧·高考真題)隨著“神舟十三”搭載物的出艙,太空種子重新成為關注焦點。太空種子是指通過精選作物種子,經由航天器搭載到太空,在空間特殊環境下經過航天誘變使種子發生基因突變,然后再到地面進行優選培育出來的種子。由此推出一定為真的是( )①有的太空種子不是經過航天誘變培育出來的 ②所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的③有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子 ④所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.(2022·北京·高考真題)“飛花令是古人發明的酒令游戲,源自文人的詩詞之趣,經過現代改良后進入我們的日常生活。一些精巧高雅的詩詞游戲仍是祖先留給我們的寶貴精神遺產。”在這段話里,下列四個選項中周延性與其他三個不同的是( )“東風隨春歸,發我枝上花。”“江南春山遠,山下暮云長。” “人閑桂花落,夜靜春山空。” 這種每句都包含同一個字(例如“春”)的詩詞游戲被稱為“飛花令”,得名于唐代名句“春城無處不飛花”。A.飛花令 B.古人發明的酒令游戲C.精巧高雅的詩詞游戲 D.祖先留給我們的寶貴精神遺產3.(2022·北京·高考真題)2021年11月15日,北京證券交易所正式開市。北京證券交易所是經國務院批準設立的我國第一家公司制證券交易所,受中國證監會監督管理,與上海證券交易所、深圳證券交易所共同服務于我國經濟發展。基于上述背景,在我國( )①所有的證券交易所都是經政府批準設立的機構②所有的證券交易所都受中國證監會監督管理③有些經政府批準設立的機構受中國證監會監督管理④有些經政府批準設立的機構是證券交易所從以上四個判斷中選取三個,依次作為大前提、小前提、結論,下列選項中符合三段論推理規則的是A.①-③-④ B.②-①-③ C.③-②-④ D.④-②-①4.(2022·山東·高考真題)在現實生活中,因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發生,A市居民甲無視其居住小區的管理規約,經常在小區的樓間空地上組織活動播放音樂,導致周圍許多住戶無法正常作息。【過程】鄰居乙向當地公安機關投訴。經專業測量,甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。鄰居丙在個人微博上發帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音,“曝光”了甲所在單位網站上公布的其姓名、照片和聯系電話,并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字:帖子發出后,大量網友撥打甲的電話對其進行指斥。甲遂起訴丙,稱:丙公布錄音,侵害了自己的名譽權;丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像權;公布自己的姓名和聯系電話,侵害了自己的隱私權。丙回應稱,甲無視小區規約,制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構成侵權。相關資料 《治安管理處罰法》第五十八條違反關于社會生活噪聲污染防治的,法律規定,制造嗓聲干擾他人正常生活的,處警告;…… 《環境噪聲污染防治法》(2018年修正)第五十八條,……有下列行為之一的、由公安機關給予警告,可以并處罰款:……(二)違反當地公安機關的規定,在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動,使用音響器材,產生干擾周圍生活環境的過大音量的;…… 根據《A市聲環境功能區區劃》(A市公安機關行政處罰的依據),甲所居住的小區屬于2類區,執行環境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。乙認為:只要制造嗓聲干擾他人正常生活,就應受到警告處罰,甲制造噪聲干擾他人正常生活,所以甲應受到警告處罰。 甲認為:只有違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定,才應受到警告處罰,自己沒有違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定,所以不應受到警告處罰。(1)關于居民甲制造噪聲的行為是否應受到行政處罰,針對《治安管理處罰法》第五十八條,甲和乙各執一詞。結合材料,運用邏輯與思維知識,分別判斷甲乙推理的結論是否正確,并說明理由。 素養達標·課后練習1.(2022·湖南永州·一模)對以下表述及其對應的邏輯思維規則的理解正確的是( )①甲比乙大兩歲,乙比丙大兩歲——這個關系判斷為反傳遞關系②我很相信一位哲人的名言:世界上沒有任何東西是可信的——該觀點違反了排中律③我國全過程人民民主是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主——該性質判斷主項周延,謂項不周延④“真正的共產黨人是全心全意為人民服務的,孔繁森是全心全意為人民服務的,所以孔繁森是真正的共產黨人”——該推理真實有效A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.(2022·天津·一模)金屬是能導電的,金屬是有光澤的,所以,有光澤的都是能導電的。以上三段論推理之所以錯誤,是因為它違背了以下推理規則中的( )A.一個三段論中只能有三個不同的項B.中項在前提中至少周延一次C.前提中不周延的項在結論中不得周延D.兩個否定前提不能必然推出結論3.(2022·河北衡水·模擬預測)只有勇于敢為,遇事才會無難易。對此下列推理正確的是( )A.我們勇于敢為,遇事必然無難易B.遇事有難易,一定是我們沒有勇于敢為C.遇事無雄易,一定是我們勇于敢為的結果D.我們沒有勇于敢為,遇事不一定有難易4.(2022·山東泰安·三模)2022年是虎年,有人說:老虎是動物,所以小老虎是小動物。下列哪個選項中出現的邏輯錯誤與題干中的最為類似的是( )A.這件事這么做看上去既像對的,又像錯的,都有點像B.許多后來成為杰出人物的人上學時都經常早起,所以經常早起的人一定能成為杰出人物C.在激烈的市場競爭中,企業成本越低效益就越高,生產同類產品的A公司成本比B公司低,所以效益比B公司高D.故意殺人犯應判處死刑,行刑者是故意殺人者,所以行刑者應該判處死刑5.(2022·山東·滕州市第一中學新校高三階段練習)在現實生活中,因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發生,A市居民甲無視其居住小區的管理規約,經常在小區的樓間空地上組織活動播放音樂,導致周圍許多住戶無法正常作息。關于居民甲制造噪聲的行為是否應受到行政處罰,甲和乙各執一詞。乙認為;只要制造噪聲干擾他人正常生活,就應受到警告處罰,甲制造噪聲干擾他人正常生活,所以甲應受到警告處罰。甲認為:只有違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定,才應受到警告處罰,自己沒有違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定,所以不應受到警告處罰。以上甲乙推理的結論( )A.甲、乙推理都正確 B.甲、乙推理都不正確C.乙推理正確,甲推理不正確 D.甲推理正確,乙推理不正確6.(2022·湖北·高三階段練習)三段論推理是演繹推理中的一種簡單推理判斷,實際上是以一個一般性的原則(大前提)以及一個附屬于一般性的原則的特殊化陳述(小前提),引申出一個符合一般性原則的特殊化陳述(結論)的過程。要作出正確的三段論推理,必須堅持一般性規則。下列三段論推理正確的是( )A.甲班的學生都是優秀生,你是甲班的學生,所以,你應當是優秀生B.人民群眾是歷史的主體,我是人民群眾,所以,我是歷史的主體C.金屬是能導電的,金屬是有光澤的,所以,有光澤的都是能導電的D.名詞都是實詞,動詞不是名詞,所以,動詞不是實詞7.(2022·河北·高三階段練習)在我們的生活和工作中,許多語言乍聽起來似乎挺有道理,仔細想來卻疑竇叢生。下面對生活中存在邏輯錯誤的笑話分析正確的是( )A.我相信一位哲人的名言“不要相信任何人的話”。——違背了排中律B.甲說“你能把我說的話調過來講嗎”乙回答沒問題。甲說“有些人不是志愿者。”乙回答∶“有些志愿者不是……”——特稱判斷不能進行換位推理C.有人持竹竿進城,橫著進不去,城門太窄,豎著也進不去,城門太矮。此時有人建議,為什么不把竹竿折斷了再進呢 ——該建議遺漏了有價值的選言支D.老師給去農村支援麥收的同學分配任務∶男同學割麥子,女同學把割下的麥子捆起來,體力強的同學運麥捆,體力弱的同學撿麥穗。按這樣的分工分成四排。——該任務犯了“劃分不全”的邏輯錯誤8.(2022·河北·高三階段練習)文明城市創建人人參與。某中學為增強未成年人的社會實踐能力,暑假發起“我為城市文明增光添彩”社會實踐活動。小甲、小乙、小丙、小丁四位同學相約周末去圖書館參加志愿活動。四位同學對話如下∶小甲∶只要明天不下雨,我和小乙就去圖書館。小乙∶只有明天不下雨,我和小丙才去圖書館。小丁∶或者我騎車去圖書館,或者小甲騎車去。小丙∶要么是我騎車去圖書館,要么是小乙騎車去。下列推理正確的是( )A.小甲和小乙去了圖書館,說明當天沒下雨B.小乙和小丙沒去圖書館,所以當天下雨了C.小丁騎車去了圖書館,小甲一定沒騎車D.小丙沒有騎車去圖書館,所以小乙一定騎車去了9.(2022·黑龍江·齊齊哈爾三立高級中學有限公司高三階段練習)“任何事物都要經歷產生、發展、滅亡的過程,所以,地球也有滅亡的那一天。”對此分析正確的是( )①這是由一般性前提推出特殊性結論的推理②這種推理具有普遍的保真性,即能夠保證從真實的前提推出真實的結論③在這種推理中,如果前提真實,而結論虛假,說明推理結構是錯的④只要推理結構正確,就能推出真實的結論A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④10.(2022·浙江·高三階段練習)小明說,班干部都要有集體榮譽感,我不是班干部,所以,我用不著有集體榮譽感。下列選項與該三段論所犯邏輯錯誤相同的是( )A.湖南人很會吃辣,老李是湖南人,他肯定喜歡吃辣B.壞人都攻擊我,你攻擊我,所以你是壞人C.和尚都剃光頭,和尚都吃素,所以,剃光頭的都吃素D.生活不是童話,童話中有大灰狼,生活中也有大灰狼11.(2022·廣東·高三階段練習)周先生拿到體檢報告單后發現自己的CEA超過了正常的參考值范圍、心里非常緊張,立即在百度上搜索到以下關于CEA的知識。癌胚抗原是大腸癌組織產生的一種糖蛋白,作為抗原可引起患者的免疫反應,此種抗原稱為癌胚抗原(CEA),可廣泛存在于內胚葉起源的消化系統癌,也存在于正常胚胎的消化管組織中,在正常人血清中也可有微量存在。癌胚是一個廣譜性腫瘤標志物,它能向人們反映多種腫瘤的存在,對大腸癌、乳腺癌和肺癌的療效判斷、病情發展、監測和預后估計是一個較好的腫瘤標志物。周先生根據百度的介紹和自己的體檢報告,作出了如下推理。其中正確的是( )①如果患上了大腸癌CEA一定是偏高的②CEA偏高說明患了大腸癌,也可能同時患了其他癌③如果沒有患上癌癥,CEA是不可能升高的④CEA特異性并不明顯,體現了患癌的可能性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.(2022·福建泉州·模擬預測)閱讀材料,完成下列要求。 要素市場化配置是近年來改革的一項重點工作,也是建設全國統一大市場的關鍵領域。如果“只有打造統一的要素和資源市場,才能建成全國統一大市場”的前提成立。以下所給的前提,其推理是否成立,請運用《邏輯與思維》的知識說明理由。①假設“建成了全國統一大市場”,能否必然得出“打造了統一的要素和資源市場”的結論?②假設“打造了統一的要素和資源市場”,能否必然得出“建成了全國統一大市場”的結論?第六課 掌握演繹推理方法 答案情境課堂·綜合探究探究一①充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件就一定真。題中論述告訴我們,中國如果全盤照搬別國模式,就會帶來災難性后果。這是充分條件假言判斷。②進行充分條件假言推理時,如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。同學甲否定了假言判斷的后件,在結論中可以否定假言判斷的前件,因而甲的推理是正確的。【高考鏈接】1.【答案】C【解析】②③:根據材料對太空種子的描述看出,太空種子必須滿足兩個條件:一個是航天誘變,一個是地面優選,我們可以推出所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的。然后對這一判斷換位推理,遵循以下規則:推理時不改變前提判斷的聯項,將前提判斷的主項和謂項的位置互換,在前提中不周延的項,換位后也不能周延,得出有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子,②③符合題意。①:根據太空育種的兩個條件看出,所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的,①錯誤。④:航天誘變是太空種子的必要條件,沒有一定不行,有不一定行,所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子是不一定為真,④排除。故本題選C。2.【答案】A【解析】A:飛花令是古人發明的酒令游戲,這個判斷是主項是單稱,斷定了飛花令全部對象,是周延的,A入選。B:飛花令是古人發明的酒令游戲,是單稱肯定判斷,作為謂項的古人發明的酒令游戲,其聯項是肯定的,沒有對古人發明的酒令游戲的全部外延做斷定,是不周延的,B不選。C:精巧高雅的詩詞游戲,其量項是一些,并沒有對其全部做判斷,是不周延的,C不選。D:祖先留給我們的寶貴精神遺產,作為判斷的謂項,其聯項是肯定是,沒有對其全部范圍做斷定,是不周延的,D不選。故本題選A。3.【答案】B【解析】A:如果①作為大前提,③作為小前提,無法必然的推出④,因為在前提和結論中,小項“政府批準設立的機構”只出現了一次,多出了“受中國證監會監督管理”這一項,犯了“四概念”錯誤,A不選。B:②作為大前提,①作為小前提,可以必然的推出③,這符合三段論的結構,也符合三段論的推理規則,B入選。C:如果③作為大前提,②作為小前提,無法必然得出結論④,因為作為中項的受中國證監會監督管理是不周延的,C不選。D:如果①作為結論,那么其小項是證券交易所,但是④和②作為前提的話,中項也是證券交易所,這不符合三段論的規則,所以④、②作為前提,無法推出①,D不選。故本題選B。4.【答案】(1)乙的結論錯誤。“制造噪聲干擾他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個必要條件,不是充分條件,推理的前提虛假,因此結論錯誤。甲的結論正確。甲所播音樂音量低于噪聲限值,未違反噪聲污染防治的法律規定,推理的前提真實;甲正確使用了必要條件假言推理,前件假,后件一定假。因此結論正確。素養達標·課后練習1-5.BCCDD 6-10.ACDAC 11.B12.【答案】(1)建設全國統一大市場,是完善社會主義市場經濟體制、使市場在資源配置中決定性作用的內在要求,有利于暢通國內大循環,發揮國內超大規模市場的優勢,增強經濟發展內生動力。開放是當代中國的鮮明標識。推進“RCEP”進程是順應經濟全球化歷史大勢的要求,既有利于提高我國對外開放水平,也有利于促進世界共同發展、持續發展。建設全國統一大市場與推進“RCEP”進程二者是統一的,都有利于構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。(2)①成立。在必要條件假言推理中,肯定后件就可以肯定前件。②不成立。在必要條件假言推理中,肯定前件不能必然肯定后件。21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 (共 2 頁)21世紀教育網(www.21cnjy.com) 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫