資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
第四課 侵權責任與權利界限
第一環節：課標素養預測
課標要求
理解侵權責任的內容，
樹立依法承擔責任的觀念
核心素養
1.科學精神：結合具體的交通事故案例、醫療糾紛案例或人身傷害案例，理解侵權責任的一般條件和特殊情形
2.法治意識：樹立法治意識，依法承擔責任，依法保護權利，做守法的好公民
3.公共參與：正確處理復雜的利益關系，用法律的手段處理各種糾紛，維護社會安定。有限制地行使民事權利。
考情預測
(1)從命題內容上看，侵權責任的承擔方式、歸責——過錯推定侵權責任、無過錯侵權責任、民事權利限制（對于名譽權和著作權的限制）、相鄰關系內容是高考考查的重點
(2)從考查形式上看，選擇題和非選擇都有考查，案例分析類是考查的重點
(3)命題常常結合公民法律生活中經常遇到的問題來進行考查
速記卡片
明確1個訴訟時效：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
了解8種承擔方式：侵權行為的承擔方式。
區分2種責任：過錯責任與無過錯責任。
掌握5種違約責任的承擔方式：繼續履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。
明確2個限制：名譽權的限制和著作權的限制。
明確1個原則：妥善處理相鄰關系堅持的原則。
以案說法 ——案情1：兩“茶”之爭
“茶顏悅色”還是“茶顏觀色”
【案情】2013年，“茶顏悅色”新中式鮮茶店開業，其獨特的飲品制作、裝潢設計、飲品命名、特色促銷贏得了大量消費者的喜愛，全國已擁有200余家門店。2019年，“茶顏觀色”奶茶店開業，使用的商業標識與前者幾乎一模一樣，但其商標注冊時間早于“茶顏悅色”。2021年，“茶顏悅色”以“茶顏觀色”揎自使用與其相近似的標識為由，向法院提起不正當競爭糾紛，要求停止侵權，賠禮道歉，并賠償經濟損失。
任務1：結合案情，運用《法律與生活》的知識，猜猜法院的判決，并說明理由。
以案說法 ——案情1：兩“茶”之爭
“茶顏悅色”還是“茶顏觀色”
【判決】茶顏觀色立即停止在全國范圍內使用與茶顏悅色相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為，并向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用，同時在《中國知識產權報》上刊發消除影響聲明。
理由：“茶顏悅色”在經營中建立了良好的商業信譽，“茶顏觀色”的行為屬于典型的“搭便車”，“茶顏觀色”通過仿冒手段，侵犯了使消費者發生誤認，是對消費者知情權的侵犯。侵犯了“茶顏悅色”的商標權，會導致市場秩序混亂，造成不正當競爭。
第三環節：核心知識探究
一、 侵權責任
1、承擔侵權責任的依據
2、侵權責任承擔方式
停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
—這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并使用。
法定免責的情況：（了解即可，不要求掌握）
1.損害是因第三人造成的，第三人承擔侵權責任。
2.損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
3.因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。
4.因正當防衛造成損害的，不承擔責任。
5.因緊急避險造成損害，危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任。
3、訴訟時效
（1）權利人在實現自己的權利、向他人追究法律責任的過程中，要注意訴訟時效。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。
（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
【注意】訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應當知道權利被侵害時起算。而不是從有侵權行為時開始起算。
以案說法 ——案情2：高空拋物沒砸中也要負責嗎？
【案情】丁先生萬萬沒有想到，在路邊散步的時候，會被從旁邊樓上扔下來的礦泉水瓶嚇了一跳，還因此摔傷了胳膊。
路人：誰呀，亂扔東西！這么沒公德心，差點砸著人！丁先生：是不是住二樓這塊的住戶啊，你往下扔瓶子給我弄傷了！小張：我扔瓶子？我什么時候扔的瓶子？丁先生：昨天，昨天扔沒扔？小張：你看見我扔了嗎？丁先生：我調監控了，就是您扔的！小張：您受傷，這是我瓶子扔的嗎？
　　通過監控，丁先生確認水瓶是由小張扔下來的。他找到小張，要求對方承擔自己的全部醫藥費。但小張以水瓶“未砸中”為由拒絕賠償。那么，丁先生是否有權要求獲得賠償呢？
任務1：依據本案，運用法律與生活的有關知識，說說丁先生的主張能否得到法院的支持并說明原因。
以案說法 ——案情2：流浪狗傷人，原主人要不要賠償？
任務1：依據本案，運用法律與生活的有關知識，說說張先生的主張能否得到法院的支持并說明原因。
【提示】本案中，丁先生有權要求扔水瓶的小張承擔賠償責任。民法典第1165條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。小張從樓上扔下的礦泉水瓶雖然沒有直接砸中丁先生，但水瓶的墜落對丁先生的人身安全具有很強的危險性，其行為本身是有過錯的，而且這個行為直接導致丁先生受到驚嚇而倒地，摔傷了胳膊，該后果和小張高空扔水瓶的行為具有直接的因果關系。因此，小張應當對丁先生的摔傷承擔賠償責任。同時，民法典第1254條也明確規定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。民法典之所以規定高空拋物者承擔賠償責任，旨在保護人們“頭頂上的安全”。對無辜的受害人加以保護是現代文明社會的價值理念，也是民法典侵權責任編的重要功能。
以案說法 ——案情3：流浪狗傷人，原主人要不要賠償？
【案情】2022年6月，張先生在接女兒放學回家的路上，女兒不幸被路邊竄出的一只花斑狗咬傷小腿，被送往醫院治療，共花去醫藥費5600元。后經調查得知，這只狗原系附近小區住戶孫女士飼養的，后因孫女士懷孕生子，所以把狗遺棄了，這條狗之后無人管理，成為了流浪狗。張先生找到孫女士，協商賠償事宜，孫女士表示其已經將該狗遺棄，拒不賠償。無奈，張先生代理其女兒將孫女士訴至法院，要求孫女士賠償其女兒的醫藥費共計5600元。
任務1：依據本案，運用法律與生活的有關知識，說說張先生的主張能否得到法院的支持并說明原因。
以案說法 ——案情3：流浪狗傷人，原主人要不要賠償？
侵權責任中的情理法
1、一般侵權責任
⑴侵權責任的一般規定：
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
⑵侵權責任的構成要件：
①民事主體的合法權益受到了損害；——損害的事實
②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失:不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義)；——主觀過錯
③該行為與損害結果之間存在因果關系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。
——二者有因果關系
特殊侵權責任
（1）過錯推定侵權責任(不能證明清白就是你的錯)
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。
簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。（不能證明清白，就是你的錯！）
【知識拓展】常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
找共性：過錯推定侵權責任——這八種情形的共性是存在安全隱患，如果管理不當特別容易造成對他人的傷害——∴法律這么規定的目的是為了提高管理人員的安全意識。
這么多點怎么記——口訣：教育醫療動物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過錯!
（2）無過錯侵權責任(無論如何都是你的錯)
依照法律規定無過錯侵權責任的，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
簡而言之:無論有無過錯，均需承擔責任。（無論如何，都是你的錯！）
【知識拓展】常見無過錯侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
找共性：過錯推定侵權責任——這八種情形的共性是存在安全隱患，如果管理不當特別容易造成對他人的傷害——∴法律這么規定的目的是為了提高管理人員的安全意識。
這么多點怎么記——口訣：教育醫療動物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過錯!
（2）無過錯侵權責任(無論如何都是你的錯)
依照法律規定無過錯侵權責任的，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
簡而言之:無論有無過錯，均需承擔責任。（無論如何，都是你的錯！）
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
這么多點怎么記——口訣：就是記這些主體
用人單位，監護人，動物主人，機動車，環境污染者，產品生產者，高空高壓經營者，建筑倒塌施工者。
《中華人民共和國民法典》P34
第一千二百四十五條:飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；
第一千兩百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任；
第一千兩百五十條：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。
法律規定侵權責任的意義和好處
（1）保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
（2）過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。
（3）法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
（4）侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
1.[2022·遼寧·模擬預測]某日，王某在申某開設的某寶店鋪內購買了一條品牌皮褲。試穿后不滿意，給了差評。之后，雙方為差評事宜產生了爭議。申某起訴稱王某的差評侵害其商譽，要求王某撤銷差評，公開道歉并賠償相關損失。對此，下列觀點正確的是( )
①本案中王某給予差評的行為及相關評論內容并不構成侵權
②王某有權在收貨后憑借自己的體驗感受選擇是否給予差評
③民事主體王某行使民事權利時已超過正當界限，損害他人合法權益
④王某作出的相應評級和評論具有一定的主觀性，侵害了申某名譽權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2.[2022·山東濱州·一模]某公司生產一款名為“清華脂蛋白”的保健品，并在說明書以及宣傳當中將“清華脂蛋白”作為商標突出使用。清華大學認為，“清華”為其有一定影響力的簡稱，容易使相關公眾誤認，并且該公司產品因虛假宣傳被多地藥監部門處罰，給清華大學的聲譽帶來極大損害，遂起訴該公司。本案中( )
①某公司侵犯了清華大學的榮譽權
②某公司侵犯了清華大學的商標權
③清華大學可要求某公司承擔違約責任
④清華大學可要求停止侵權，賠償損失
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
以案說法 ——案情4：肖戰起訴網絡公司侵權
【案情】肖戰系知名影視演員，在國內擁有極高的人氣。肖戰與杭州W公司之間不存在品牌廣告代言關系。經調查發現杭州某公司在經營的“天貓”平臺商城中開設網店，在該店鋪內銷售商品時，擅自使用肖戰的肖像進行宣傳，并在店鋪首頁、商品詳情頁面中大量使用帶有肖戰肖像的圖片，甚至對肖戰與其他品牌合作拍攝的照片進行惡意P圖，使消費者產生了原告確實拍攝了被告店鋪照片的誤認，以此種方式來增加店鋪的人氣、提高產品的銷售量。
任務1.杭州W公司是否構成侵權？請說明理由。
任務2.杭州W公司應承擔的民事責任及具體方式。
三、民事權利有限制
1.權利的含義：
民法強調對權利的保護，權利意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由；
2.民事權利限制的內容：
民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限；不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
《民法典》第七條　民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
《民法典》第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
《民法典》第一百三十二條 民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
三、民事權利有限制
3.民事權利限制的表現：
（1）對人身權的限制:
① 對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認是為侵害名譽權，（保障消費者批評監督權）但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，
不承擔民事責任，但是：捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，構成侵權。
3.民事權利限制的表現：
（2）對知識產權的限制:在著作權上表現明顯；
①作品的合理使用：
在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。
適用情形：
a.為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
b.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
c.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
d.為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用。……
②作品的法定許可使用
在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費。
適用情形：
a.報刊轉載其他報刊上發表的作品；
b.在為實施九年義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書中，匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等……
小結：作品的合理使用與作品的法定許可使用的區別和聯系
聯系：①都可以不經過著作權人同意
②使用作品時必須指明作者和作品的出處
區別：合理使用——不支付使用費；法定許可使用——支付使用費
以案說法 ——案情5：7死2傷，一棵櫻桃樹引發的血案
本案涉及什么民事權利及限制？如何避免悲劇再次
四、妥善處理相鄰關系
3、處理好相鄰關系的意義
法律規定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩定社會秩序，具有重要的意義。
4、如何處理相鄰關系
⑴原則：不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
⑵依據：法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
⑶相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。
例如：民法典規定，不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不動產權利人因用水、排水、 通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
第四環節：易錯易混總結
1．在民法規定的侵權責任承擔方式中，每種侵權責任承擔方式只可以單獨適用。
2．向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規定的除外。
3．動物園的動物造成他人損害的，動物園不管能不能證明盡到管理職責，都應當承擔責任。
4．行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔侵權責任。
5．在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的合理使用。
7．相鄰關系是對動產所有權的限制或延伸。
遠親不如近鄰，相鄰關系的處理都應按照當地習慣
第五環節：典型試題透析
2.【2022年遼寧卷】 小曹在打印碩士畢業論文時遺落U盤，其同班同學小孫發現后，將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內網論壇，引發學生圍觀，評論不乏挖苦調侃，導致小曹抑郁。學校知道后立即刪除帖子并對小孫進行批評教育。下列說法正確的是
①小孫侵害了小曹的隱私權，但未侵害其身體權
②小孫父母應對小孫侵權行為依法承擔民事責任
③責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式
④若小曹向法院提起訴訟，應適用舉證責任倒置
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3．某小區業主李某、譚某兩戶上下毗鄰。2021年6月，譚某在兩戶之間的外墻面違規加裝了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由，多次向物業公司反應，要求譚某道歉并拆除遮雨棚。對這一糾紛分析正確的是（ ）
①相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸
②譚某屬于過錯方，物業應支持李某的所有主張
③鄰里之間，應本著睦鄰友好的原則處理相鄰關系
④譚某安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應承擔侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．方某在小區居民樓電梯內吸煙，鄰居吳某用理性平和的方式勸阻，方某不聽，二人因此發生言語爭執，方某出電梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起訴，請求吳某賠償40萬元。在這個案件的審理中，法官應該斷定( )
①吳某對方某的勸阻行為符合公序良俗
②吳某勸阻與方某猝死之間不存在法律上的因果關系
③吳某需要對方某之死承擔無過錯侵權責任
④方某的死亡系銦吳某過失行為導致
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5【2022年山東卷】
【緣起】在現實生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發生，A市居民甲無視其居住小區的管理規約，經常在小區的樓間空地上組織活動播放音樂，導致周圍許多住戶無法正常作息。
【過程】鄰居乙向當地公安機關投訴。經專業測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。
鄰居丙在個人微博上發帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網站上公布的其姓名、照片和聯系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發出后，大量網友拔打甲的電話對其進行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽權；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權；公布白己的姓名和聯系電話，侵害了自己的隱私權。丙回應稱，甲無視小區規約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構成侵權。
結合材料，運用法律與生活知識，對甲丙互稱對方構成侵權的各項說法逐一評析。（7分）
（2）結合材料，說明該小區居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。（3分）
第一單元 民事權利與義務【背誦單】
1.民事法律關系的基本要素——主體、客體和內容
2.法治德治相結合——法治理念+核心價值觀、美德公德、規則契約、公序良俗
3.民法典的基本原則——平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色
4.人格權——生命、身體、健康；姓名、肖像；名譽、榮譽、隱私權
5.財產權——物權（所有權——占有、使用、收益、處分；
他物權——占有、使用、收益）——物權法定，平等保護
——知識產權（著作權，專利權，商標權）——保護期限
6.合同——一個關鍵（明確內容）；兩個階段（要約承諾）；
三個要件（能力真實合法）；四個原則（全面誠信協作綠色）；
五個擔責方式（續、補、賠、付、定，違約金與定金條款2選1）
7.侵權責任——三個要件（損害 過錯 因果）；兩個特殊（過錯推定 無過錯）
九個承擔方式（停、排、消、返、恢、償、賠、消、恢）
8.權利邊界——不能越界，不得濫權（名譽權、知識產權——著作權）
9.相鄰關系——對不動產所有權的限制或延伸；
按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則；
應當照顧到相鄰方的利益。
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑