資源簡介 (共43張PPT)第一單元:小小工程師1.6 測試塔臺模型核心素養目標核心素養目標科學觀念:知道測試是工程設計中的重要環節,是衡量設計是否達到規范要求的重要方法。知道完成一項任務(測試)需要使用特定的工具。科學思維:能依據標準對塔臺模型進行測試并記錄。能對測試結果進行反思,能歸因問題所在。能將問題進行梳理、歸納。探究實踐:認識到檢測工具對測試工作的重要性,從而進一步認識到科學技術的發展對一項工程建設的重要意義。態度責任:對測試活動充滿好奇與熱情,認識到測試的重要意義。能基于觀察事實做出合理判斷。科學聚焦01思考:想要更客觀的了解我們的設計是否合理、科學、符合要求,仍需要進行什么環節?測試、檢測。明確一個要解決的問題在限制條件下進行設計制作一個模型(畫或寫解決方案)測試這個模型,評估并改進實施建設科學探索02二、測試-明確測試標準塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。要注意什么?如何進行評分?需要什么工具?怎樣進行測試?二、測試-明確測試標準測試塔高時我們需要用到什么工具呢?米尺學生尺?√二、測試-明確測試標準測量塔高方法:工具:米尺1.塔臺放置在平穩的桌面2.米尺豎直放置在塔臺旁邊3.借助書本測量塔臺高度注意事項:平穩放置 平視讀數二、測試-明確測試標準0刻度二、測試-明確測試標準塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。?測試承重能力時我們需要用到什么工具呢?必須使用一樣的重物測試塔臺模型。二、測試-明確測試標準測試頂端承重注意事項:放的方式、重物都需保持一致。工具:礦泉水瓶、墊板1.如先估計承重范圍。方法:3.等3秒穩定后,繼續放置,直至傾斜停止計數。二、測試-明確測試標準2.放一塊薄墊板,再放置一個礦泉水瓶。二、測試-明確測試標準塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。測試抗風能力時我們需要用到什么工具呢?二、測試-明確測試標準?測試抗風能力工具:電風扇方法:1.將塔臺放在離電風扇40厘米的位置。2.1檔 (?。?、2檔(中)、3檔(大)逐漸增加風力。3.塔臺沒有移動則能承受該級風量。40厘米二、測試-明確測試標準本測試中,請注意安全!二、測試-明確測試標準塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。測試抗震能力時我們需要用到什么工具呢?材料:一塊木板或鐵盒蓋、尺子、透明膠帶、鉛筆6支二、測試-明確測試標準模擬地震儀依次用不同檔的震級測試,沒有明顯傾倒和移動則能抗該級別的地震。測試抗震能力二、測試-明確測試標準塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。二、測試-明確測試標準提示:塔高、承重、抗風能力、抗震能力是必要條件,不符最低標準及時修改!方法、標準、工具要統一。塔臺是可以移動的,底部不能粘在桌面上。材料成本價目表 材料 吸管/根 膠帶/卷 鉤碼/個 滾珠/個 彈簧/個 連接件/個價格 0.2元 1元 1元 0.2元 0.5元 0.2元二、測試-明確測試標準成本統計塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。成本要精簡越低越好!塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。設計圖及文字說明要精細!塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。分工合作要齊心協同!塔臺模型測試記錄表 分值 設計圖及文字說明 塔高 頂端承重 抗風能力 抗震能力 材料成本 分工合作 美觀 總分( )cm ( )元 賦分 缺少圖文設計 50-55cm 1瓶水 1級 (小風量) 1級(輕微) 成本排名較高的5名 無分工 班內投票后5名1分 賦分 有圖文、說明較混亂、無標注 56-59cm 2瓶水 2級 (中等風) 2級(較強) 成本排名中等 有分工 投票排名中等 2分 賦分 有圖文、有標注、說明清晰 ≥60cm 3瓶水 3級 (大風量) 3級(強) 成本排名較低的5名 明確分工 班內投票前5名 3分 填表要求:請在對應空格區填寫相應數據或打“√”。結構合理、美觀精致!塔臺模型測試記錄表 設計圖及文字說明 塔高 頂端 承重 抗風 能力 抗震 能力 材料成 本統計 分工合作 美觀 總分一組 3分 59cm/2分 3本/3分 3級/3分 2級/2分 14.8元/2分 3分 2分 20分二組 3分 60cm/3分 2本/2分 2級/2分 3級/3分 14元/3分 3分 3分 22分三組 3分 57cm/1分 3本/3分 3級/3分 2級/2分 15元/1分 2分 2分 17分四組五組六組……二、測試-自我評估觀察塔臺模型測試記錄表高分項低分項模型的優勢模型的不足二、測試-自我評估問題梳理記錄單第 小組 日期1.2.3.4.5.......二、測試-自我評估梳理塔臺模型建造中的問題科學研討03研討一:小組建造的塔臺模型表現最佳的是哪些方面?我們是怎么做到的?(1)塔臺模型穩固性好,在建造模型時,制作了很多三角形結構。(2)塔臺模型抗震能力強,在建造模型時,加重、加大了底部。……研討二:小組建造的塔臺模型需要改進的地方有哪些?所出現的問題是什么原因造成的?(1)塔臺模型的成本需要控制,模型中有一些不必要的吸管結構并且制作中膠帶纏裹太多,導致材料浪費。(2)塔臺模型的抗風能力需要改進,因為模型太高,對于抗風有一定影響。……研討三:其他小組建造的塔臺模型對我們小組有什么啟示?(1)可以通過加重底部并加大底部面積,來增加穩固性和提高抗風、抗震能力。(2)模型高度太高對抗風有一定影響,所以不能太高。(3)雖然多使用三角形結構可以增加模型的穩固性,但同時也會增加成本,所以模型中三角形結構的數量要合理,過多過少都不行。……課堂總結04高度頂端承重抗風能力抗震能力測試工具米尺風扇隨堂訓練 展開更多...... 收起↑ 資源列表 1.6 測試塔臺模型.pptx 6.測試塔臺模型.mp4 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫