資源簡介

選擇性必修二 第四課 第二框《權利行使 注意界限》
班級： 姓名： 小組： 學號：
【學習目標】
政治認同：堅持權利義務統一原則，行使權利不得損害國家利益和社會公共利益或他人合法權益。
科學精神：辨清不同民事權利的法定界限，明確作品的合理使用與法定許可使用的條件。
法治意識：不動產權利人在維護自己合法權利的同時，應該注意到相鄰方的合法權利。樹立依法承擔責任意識。
公共參與：有限制地行使民事權利。
【教學重難點】
1.明確作品的合理使用與法定許可使用的條件
2.辨清不同民事權利的法定界限
【基礎感知】
結合提綱提示，認真閱讀課本35-38頁內容，使用雙色筆勾、畫、圈、點、注。
第-目:民事權利有限制
1.權利界限
2.民法為不同的民事權利設定了界限:(1)對名譽權(人身權)設定的界限
(2)民法對著作權的限制
第二目:妥善處理相鄰關系
1.原因:(1)現實原因 (2)實質(3)法律依據
2.怎樣正確處理相鄰關系 (1)(2)(3)
【深入學習】
林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。云某通過網絡在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發現貨品與網頁宣傳不符，就發表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，以云某惡意差評，侵犯該店名譽權為由，向人民法院起訴云某侵害名譽權。
思考：你在網購時給過差評嗎？你認為云某的行為是否構成侵權？為什么？
【遷移運用】
行為一：在作業中引用了他人文章的一大段話。
行為二：從同學那里拷貝一份應用軟件，安裝到自己的電腦上。
行為三：從網上找到一首流行歌曲，下載到自己的手機上。
行為四：中學語文教科書中收錄一篇某當代作家的散文。
思考：以上行為是否侵犯著作權？為什么？
【練習】
1.作為北京冬奧會的頂流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成為焦點，每天的熱搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周邊“一墩難求”，不少有才華的網友便大開腦洞、各顯神通。有微博漫畫博主發布手繪教程手把手教網友學畫“冰墩墩”;有美食達人做了軟萌Q彈、神形兼備的花饃“冰墩墩”;有邊防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……對此,下列認識正確的是（ ）
①若制作“冰墩墩”漫畫僅為個人欣賞，符合作品合理使用情形
②將“冰墩墩”做成表情包在網上傳播，若不收費則不構成侵權
③擅自生產、銷售“冰墩墩”盜版產品侵犯冬奧組委會著作權
④新聞報道時如再現“冰墩墩”形象，屬于作品的法定許可使用
①③ B．①④ C．②③ D．②④
2.5月21日，奧迪發布的廣告中的“小滿”文案涉嫌整篇抄襲“北大滿哥”的視頻文案，該事件再次引發人們關于知識產權保護的熱議。據此（ ）
①“北大滿哥”可以委托辯護人起訴維權
②該廣告如果注明作者和出處，則屬于合理使用
③廣告制作方未經著作權人許可使用著作權人作品，構成侵權
④該廣告代言人劉某的社交運營方在其社交平臺發布過該廣告，因此也構成侵權
①② B．①③ C．②④ D．③④
3.張先生名下有一套辦公用商品房，隔壁是宇宙公司的經營地，由于宇宙公司的計算機等電子設備發出噪音，且全天候不間斷運行，致使張先生的承租人解除了房屋租賃合同，張先生將宇宙公司訴至法院。說法正確的是（ ）
①相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸
②相鄰權利人應當按照有利生產，方便生活的原則正確處理相鄰關系
③宇宙公司應當承擔停止侵害，賠償損失的侵權責任
④宇宙公司應證明設備發出的聲音符合標準，張先生不用舉證
①② B．②③ C．①④ D．③④
4.陳某早晨到某海鮮店購買了基圍蝦,當天中午其妻胡某又返回該海鮮店,以該店出售的基圍蝦全部死亡為山要求退換,經協商店家予以退貨退款。下午,陳某在微信朋友圈發布自編順口溜“xx海鮮真創意,欺瞞顧客有心機;拒承死蝦當活蝦,奉勸親們多注意”,并配發了該海鮮店的門面照。店家發現后，主動邀請陳某夫婦來店觀看監控視頻,以證實并無欺瞞行為,并要求陳某刪除該不實信息。但陳某拒絕了店家的要求。這一事件中( )
①陳某有發朋友圈的自由,店家的要求侵犯了陳某的權利
②行使權利不能超過正當界限,陳某侵犯了店家的名譽權
③陳某應承擔停止侵害、賠禮道歉、消除影響等侵權責任
④陳某違反了誠信履行合同原則,應當向店家支付違約金
①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.消費者王某購買了某型號電腦,使用時出現質量問題,但經營者拒絕修理或退貨。王某在某電視臺某檔節目公開發表評論,如實陳述自己購買使用該型號電腦的情況,致使該型號電腦銷量下滑,經營者將王某訴至法院。下列說法正確的是( )
A.王某不應該公開批評經營者,因為經營都享有名譽權
B.王某的言行構成侵權,因為其評論與該型號電腦銷量下滑間存在因果關系
C.王某和電視臺并未侵權,因節目和評論實事求是,并未誹謗、詆毀經營者
D.電視臺和王某構成共同侵權,因為二者影響了經營者的聲譽
6.著名作家鄭淵潔一直飽受商標和商號被惡意搶注的迫害,其筆下的皮皮魯、魯西西等童話形象被惡意搶注。為了與商標侵權對抗,鄭淵潔宣布《童話大王》于2022年1月停刊。依據我國相關法律,皮皮魯、魯西西等童話形象在以下情況中屬于合理使用的有( )
①學校美術課將魯西西等形象供學生繪畫臨摹使用
②雪糕生產商私自把魯西西圖案印在包裝袋上進行宣傳
③一拉面商家到相關國家機關用“鹵西西”申請商標注冊
④中宣部主辦的學習強國 APP 介紹魯西西、皮皮魯等設計形象
①④ B.①② C.②③ D.③④
7.W 中學教師洪某喜愛詩歌,經常收集整理名家名篇。2020年7月,洪某在校報上轉載了詩人李某在其他報刊上發表的一首詩歌《少年》對此,以下推論正確的是 ( )
①洪某轉載李某文章,屬于作品的法定許可使用
②若未經李某同意,洪某轉載李某文章構成侵權
③洪某轉載李某文章,若未注明作者李某,構成侵權
④洪某若在《少年》上署自己名字,侵犯李某姓名權
①② B.①③ C.②④ D.③④
8.小張一家住在一樓,一樓是他家的門面房,租給了工某。王某將一樓裝修成了棋牌室,供小區的居民娛樂。因棋牌室太吵,尤其是晚上 11 點以后不打烊,影響了樓上小張一家的休息,還引發了小張與王某之間的沖突。近期,在當地人民法院與社區居委會的共同努力下,雙方當事人握手言和,并簽訂了調解協議。這一案例中 ( )
①小張與王某的沖突屬于相鄰關系糾紛
②二人間的矛盾屬于用益物權糾紛
③二人間的矛盾屬于房屋所有權糾紛
④王某應盡量避免對小張家產生不利影響
①③ B.②③ C.①④ D.②④
9.俗話說“遠親不如近鄰”。民法典明確規定了不動產相鄰關系的處理原則。如第二百八十八條規定,不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。對這一條款的正確解讀是( )
①鄰里在行使權利時應照顧到相鄰方的利益
②不動產的權利人應為相鄰人提供一切方便
③正確處理相鄰關系有利于維護社會和諧穩定
④鄰里關系的處理方式應以尊重當地習慣為先
①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.甲乙丙依次比鄰而居。甲為修房向乙提出在其院內堆放建材,乙不允。甲遂向丙提出在其院內堆放,丙要求甲付費 200元,并提出不得超過 20 天,甲同意。修房過程中,甲搬運建材須從乙家門前經過,乙予以阻攔對此,下列說法不正確的是( )
A.依據有利生產的原則,乙應該允許甲在其院內堆放建材
B.依據有利生產的原則,乙無權阻攔甲經其門前搬運建材
C.依據公平合理的原則,甲應該根據約定向丙支付占地費
D.依據方便生活的原則,建材堆放時間超過20天,甲應清理現場
11.作為北京冬奧會的頂流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成為焦點，每天的熱搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周邊“一墩難求”，不少有才華的網友便大開腦洞、各顯神通。有微博漫畫博主發布手繪教程手把手教網友學畫“冰墩墩”;有美食達人做了軟萌Q彈、神形兼備的花饃“冰墩墩”;有邊防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……對此,下列認識正確的是（ ）
①若制作“冰墩墩”漫畫僅為個人欣賞，符合作品合理使用情形
②將“冰墩墩”做成表情包在網上傳播，若不收費則不構成侵權
③擅自生產、銷售“冰墩墩”盜版產品侵犯冬奧組委會著作權
④新聞報道時如再現“冰墩墩”形象，屬于作品的法定許可使用
①③ B．①④ C．②③ D．②④
12.5月21日，奧迪發布的廣告中的“小滿”文案涉嫌整篇抄襲“北大滿哥”的視頻文案，該事件再次引發人們關于知識產權保護的熱議。據此（ ）
①“北大滿哥”可以委托辯護人起訴維權
②該廣告如果注明作者和出處，則屬于合理使用
③廣告制作方未經著作權人許可使用著作權人作品，構成侵權
④該廣告代言人劉某的社交運營方在其社交平臺發布過該廣告，因此也構成侵權
①② B．①③ C．②④ D．③④
13.張先生名下有一套辦公用商品房，隔壁是宇宙公司的經營地，由于宇宙公司的計算機等電子設備發出噪音，且全天候不間斷運行，致使張先生的承租人解除了房屋租賃合同，張先生將宇宙公司訴至法院。下列說法正確的是（ ）
①相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸
②相鄰權利人應當按照有利生產，方便生活的原則正確處理相鄰關系
③宇宙公司應當承擔停止侵害，賠償損失的侵權責任
④宇宙公司應證明設備發出的聲音符合標準，張先生不用舉證
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14.“鄰居好，賽金寶”，“千金買宅，萬金買鄰”，“鄰睦風亦暖，家和人自康”，這些祖輩相傳的格言和諺語，反映了良好鄰里關系的可貴。但如果處理不當，也會影響鄰里關系和諧，因此要妥善處理好相鄰關系。下列選項正確處理相鄰關系的是（ ）
①不動產權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應堅持利益最大化原則
②不動產的相鄰權利人應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系
③不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、通行等提供必要的便利
④應依照法律法規處理相鄰關系，沒有法律規定的可以按照當地習慣處理相鄰關系
A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④
15.原告李某與被告劉某系鄰居。劉某在對房屋進行裝修時，因房屋系小戶型，出于最大化利用面積的考慮，將入戶門設計為朝外開，并在裝修前曾征求李某意見，李某明確表示不同意，但劉某仍將入戶門改為朝外開。李某認為，劉某擅自改變入戶門朝向，在入戶門向外全開時，將導致公共通道狹窄，對他的通行造成安全隱患，故訴至法院，要求劉某將房屋入戶門恢復成朝內開。法院對李某的訴訟請求給予了支持。本案給我們處理鄰里關系的啟示是（ ）
①居民依法維權的同時，不得侵犯他人的用益物權
②要遵循方便生活、團結互助、公平合理的原則
③作為處理相鄰關系的正確依據只能是法律、法規
④堅持與鄰為善，提倡換位思考，兼顧相鄰方利益
①② B．①③ C．②④ D．③④
16.住在王某樓下的李某在其陽臺上安裝防盜欄,寬度40厘米。在安裝過程中,王某以李某安裝的防盜欄頂部為水平面并且寬度達 40 厘米給自己帶來了被偷盜的危險為由,阻止李某安裝該防盜欄。李某說:“一樓到三樓的陽臺均安裝了防盜欄,我也是為了安全才安裝防盜欄的。況且,我是在自己家的陽臺上安裝防盜欄,不關你家的事。你要是覺得不安全,你也可以在你家陽臺上安裝防盜欄啊!”于是,兩人爭吵起來,王某一怒之下,將已經被安裝工人放到四樓但尚未固定的防盜欄的護繩用剪刀剪斷,致使防盜欄從四樓掉到一樓,完全損壞,所幸并無人員傷亡。于是,李某將王某告上法庭,要求賠償防盜欄損失800元。
(1)結合“保障各類物權”的知識,說明由誰承擔賠償責任。
(2)結合材料,說明雙方應該如何妥善處理相鄰關系。
答案
【深入學習】
云某的行為不構成侵權。本案中，云某作為消費者，基于客觀事實對購買的商品作出評價，沒有任何侮辱、誹謗的行為，主觀上沒有詆毀賣家的商業信譽的故意，因此，云某的行為不構成侵權。
【遷移運用】
行為一:依據著作權法第二十二條對作品的合理使用的規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，故行為一不侵犯著作權，但應當指明日作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利。
行為二:這種情形是否侵權要具體問題具體分析。如果同學購買的是正版軟件，則該同學享有使用此應用軟件的權利。對于拷貝同學購買的正版軟件安裝到自己的電腦上是否構成侵權。要看這個軟件是否被允許安裝在多臺電腦上，如果該應用軟件在購買時被規定只能安裝在一臺電腦上，那么拷貝同學的應用軟件安裝到自己電腦上的行為就構成了侵權。
行為三:是否侵權要具體問題具體分析。如果是在正規網站下載的歌曲且不是用來向公眾傳播的，不構成侵權。如果下載的是盜版歌曲，則構成侵犯著作權。
行為四:根據著作權法的規定，為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定向著作權人支付報酬、指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利。
【練習】
1-5ADDCC 6-10ABCAA 11-15ADDDC
11.答案:(1)①應該由王某和李某共同承擔損失,王某承擔主要賠償責任,李某自行承擔部分損失。②王某承擔主要賠償責任。所有權人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有權。防盜欄歸李某所有,王某擅自剪斷防盜欄的護繩,應當認定為一種侵權行為,應當承擔主要賠償責任。③李某自行承擔部分損失。相鄰關系一方為自己便利行使權利時,應當照顧到相鄰方的利益。李某在陽臺上安裝防盜欄,寬度達 40 厘米且頂部為水平面,足以讓正常人進行攀登,已對王某的住宅安全造成威脅,李某的行為應當認定為侵害了王某的相鄰權,所以,李某應當承擔部分損失。
(2)民法典規定,不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。李某在得知安裝的防盜欄對王某權益產生隱患時,應心平氣和、有理有據與王某協商;雙方在協商未果后,應采取合法手段予以解決。

展開更多......

收起↑