資源簡介

第十課 訴訟實現公平正義
第三框 依法收集運用證據
【學習目標】
1.了解證據的含義、種類及舉證的方法,學會收集、保留證據,學會辨別事實證據與法律證據。
2.培養收集、處理信息和解決實際問題的能力,提高舉證能力,培養實事求是的精神。
【方法指導】
1按照學案順序閱讀課本，重視相關鏈接。
2.提煉關鍵詞，用最精簡語言概括。
3.積累法律條文知識，用法律思維觀察和分析現實生活中具體案例。
【學習過程】
基礎學習活動一：處處留心皆證據（認真閱讀，課本中有你想要的答案）
同學們，請自主閱讀課本P94-P96，嘗試完成下列任務（畫橫線任務自己總結寫在學案上）：
任務一：證據的含義：_____________________。它是訴訟過程中用來證明_______________________。
任務二：證據的作用：
打官司就是打證據。__________________________________________________________。
對司法機關而言，__________________________________________________________。
對個人而言,在民事訴訟和行政訴訟中，_____________________________________________。
在刑事訴訟中，證據既是揭露犯罪的有力武器，_______________________________________。
任務三：證據的種類：民事訴訟法規定的證據有_______________________________________
_____________________________________________________________________________
任務四：證據的重要性：在日常生活中，如果缺乏證據意識，不注意收集和保存證據，________
____________________________________________________________________________（二）基礎學習活動二：主張權利靠舉證（認真閱讀，課本中有你想要的答案）
同學們，請自主閱讀課本P96-P97，嘗試完成下列任務（未畫橫線的任務在課本標出，上課提問；畫橫線任務自己總結寫在學案上）：
任務一：舉證責任
民事訴訟：
__________________________。法律規定_____________________________________
________________。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔__________。
_____________________。當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律岀于公平合理的考慮，由__________負責舉證。
行政訴訟：
①要求：作為被告的________應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
②原因：行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為________，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。
目的：通過舉證責任分配方式來體現公正。
任務二：舉證基本原則
(1)要求：以事實為根據，以________為準繩。
(2) 為什么：
①必要性：證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的________。
②意義：在訴訟中全面貫徹________規則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實現公平正義。
（三）進階學習活動：學以致用（動動腦筋，你一定可以）
任務：判斷并改正（必做題）
1．法律事實與生活事實一定一致。(　　)
2．打官司遇到“有理說不清”的煩惱，其根源就在于手中沒有證據。(　　)
3．偷拍、偷錄的資料不能作為證據。(　　)
4．甲因被乙打傷而向人民法院提起訴訟，乙應承擔舉證責任。(　　)
5．“誰主張，誰舉證”適用于行政訴訟。(　　)
6．在行政訴訟中，作為被告的公安機關應提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。(　　)
7．承擔舉證責任的都是原告。(　　)
8．以法律為根據，以事實為準繩，是訴訟必須遵循的基本原則。(　　)
【我的困惑】
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
【整體建構】
【自主檢測】
1.某老舊小區王某家的陽臺欄桿因長期銹蝕，存在高墜隱患。2022年7月臺風登陸，其家欄桿墜落砸壞樓下汽車，車主向王某索賠。王某認為，系臺風導致欄桿墜落，且物業公司怠于履行安全保障義務，與自己無關。據此，下列判斷正確的是（ ）
①欄桿墜落系不可抗力導致，王某可以此為據主張免除責任
②欄桿屬建筑物專有部分，所有權人應對欄桿墜落造成損害承擔責任
③若車主和王某經人民調解達成賠償協議，協議即具有強制執行力
④若通過訴訟解決糾紛，車主也需承擔舉證的責任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
2. 岳陽市某老小區單元樓無電梯，日常出行極不方便。2021年10月，岳陽市下發相關文件，推進既有住宅加裝電梯工作，該單元14戶業主中12戶同意加裝電梯。2022年3月18日，工程開始施工，一樓業主及其家屬卻在現場阻礙施工，無奈之下，2至7樓業主訴至法院，請求排除妨礙，恢復施工。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①雙方當事人均可委托辯護人幫其進行訴訟活動 ②2至7樓業主需對一樓業主妨礙施工進行舉證
③法院應遵循相鄰關系處理原則，支持原告請求 ④如果被告不服判決，可在判決生效前提起再審
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3. 生活中,人們常說消費要保留好發票,這是因為(　　)
A. 發票屬于書面合同 B. 沒有發票就說明買賣雙方沒有建立合同關系
C. 口頭合同具有發生糾紛時難以舉證的缺點,發票可以為處理糾紛提供有力憑證
D. 保留發票可以減輕合同違約的責任
4. 河南省鄭州市中原區的小曹經營一家工廠，因經營需資金周轉，便向家住開封市鼓樓區的好友小孫開口借20萬元。2022年1月后，經小孫多次催要，小曹卻以種種理由推脫，仍有10萬元未還清，更令小孫氣憤的是小曹不但不還錢，還拒絕接聽小孫的電話，一氣之下決定將小曹告上法庭。下列關于小孫的做法錯誤的是（ ）
①小孫應向鄭州市中原區人民法院起訴 ②小孫作為受害方無須承擔舉證責任
③小孫可以聘請律師為訴訟代理人
④小孫如果不服一審判決，可以在收到判決書之日起10天內提出上訴
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 在現實生活中，很多人在打官司時遇到過“有理說不清”的煩惱。其根源就在于沒有過硬的證據。一份合同、一張收據、一條短信、一段聊天記錄……這些時常被忽視的東西，在打官司時卻可能成為重要的證據。這說明證據（ ）
①是證明的根據，沒有證據就不能打官司
②是生活中發生的事實，即法律事實和生活事實是一回事
③在民事訴訟和行政訴訟中是當事人主張自己權利的重要工具
④是打官司決定勝負的關鍵砝碼，也是司法機關做出正確裁判的依據
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 謝某與其父母至某市動物園游玩時穿過籠舍外設置的防護欄，給猴子喂食，被咬傷。事發時，無工作人員在場。謝某的父親向動物園相關部門投訴后，因情況緊急，自行帶謝某至醫院醫治并報警。后謝某起訴該動物園，要求賠償損失。關于本案的舉證責任的表述，正確的有（ ）
A. 動物園應當證明其對于該侵權行為的發生沒有過錯
B. 謝某應當證明動物園對于該侵權行為的發生有主觀過錯
C. 本案實行舉證責任倒置，因此謝某對于本案不負任何證明責任
D. 民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”原則，本案謝某應承擔全部舉證責任
證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂。據此完成下面小題。
7. 中、乙兩人是好友。某日甲急用錢，從己處借取現金5萬元。乙因兩人是好友關系便沒有要求中寫借條。后來甲沒有還錢也不再提借錢一事。雙方友情破裂后，乙多次要求甲還錢。甲拒不返還，乙遂將其訴至法院。人民法院經過審理后認為乙的主張缺乏證據支撐，故判決乙敗訴。這告訴我們（ ）
①缺乏證據將承擔不利后果 ②在友情中要排除財產關系
③要嚴格遵循訴訟程序 ④要依法收集和運用證據
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8. 胡某與李某經協商達成投資人股開辦公司協議，在公司運營過程中，雙方產生矛盾，胡某便捏造事實，實名發表《公職人員李某能開辦公司嗎？》《回顧李某事件》等文章，在網絡上惡意傳播。李某知曉后，以誹謗罪向法院提起訴訟。關于本案（ ）
①李某應通過檢察院提起公訴 ②網絡誹謗文章屬于電子證據
③胡某不服一審判決可以抗訴 ④李某應承擔本案的舉證責任
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 2022年10月的一天，年過八旬的王老太和女兒來到某超市購物。在經過雜糧、干貨區域通道時，王老太不慎被堆放在通道附近的貨框絆倒摔傷，經醫院診斷，確診為左肱骨大結節粉碎性骨折伴左肩關節脫位，傷殘等級評定為十級。在與該超市就賠償問題協商無果后，王老太將超市起訴至法院，認為被告作為經營者負有安全保障義務，應當對其損失承擔全部賠償責任，要求法院判令超市賠償各項損失共計11萬余元。
被告超市對此不予認同，認為原告摔倒區域雖然堆放了貨框，但是該貨框很大也很明顯，原告完全可以繞行，其摔倒原因主要是自身未盡到注意義務。然而，被告超市未能提供證據證明其采取了合理限度內的預防措施以及現場秩序的維護措施。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，對王老太和被告超市的主張分別加以評析。
參考答案
1．×　法律事實與生活事實不一定一致。在多數情況下，法律事實與生活事實可以達成一致，但也有一些生活事實由于沒有證據可以證明，無法成為法律上認可的法律事實
2．×　打官司遇到“有理說不清”的煩惱，其根源就在于手中沒有過硬的證據。
3．×　如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的，這種資料就不能作為證據；如果不是通過非法手段取得的，則可以作為訴訟證據。
4．×　甲應承擔舉證責任。
5．×　民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的基本原則。
6．√
7．×　在民事訴訟中，堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則。這里的主張者并不是專指原告。原告對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明；被告對反駁原告的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
8．×　以事實為根據，以法律為準繩，是訴訟必須遵循的基本原則。
自主檢測
1. 【答案】D
【解析】
【詳解】①②：不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、洪水、火災、戰爭等。欄桿屬建筑物專有部分，所有權人應對欄桿墜落造成損害承擔責任。王某家的陽臺欄桿因長期銹蝕，存在高墜隱患，欄桿墜落不屬于不可抗力導致，不能免除王某責任，①錯誤，②正確。
③：雙方當事人可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認。經人民法院依法確認有效的調解協議，具有強制執行效力。本案中的賠償協議不具有強制執行力，③錯誤。
④：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。若通過訴訟解決糾紛，車主也需承擔舉證的責任，④符合題意。
故本題選D。
2. 【答案】C
【解析】
【詳解】②③：在民事訴訟中實行“誰主張誰舉證”原則，2至7樓業主需對--樓業主妨礙施工進行舉證，加裝電梯工作處理的是相鄰關系，法院處理相鄰關系應當按照方便生活、團結互助的原則來處理，會支持原告的訴訟請求，②③正確。
①：該訴訟為民事訴訟，在民事訴訟中雙方當事人均可委托訴訟代理人，辯護人是在刑事訴訟中幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，①錯誤。
④：一審結束后，如果不服一審判決可以在判決生效前提起上訴，啟動二審程序，再審是審判監督程序，④錯誤。
3. 【答案】C
【解析】
【詳解】A：書面合同是以文字表述形式按一定格式記載當事人之間的協議的合同，發票不是書面合同，A錯誤。
B：消費即表示雙方合同關系成立,B錯誤。
C：人們消費往往訂立的是口頭合同,發票作為買賣合同憑證,可以為處理糾紛提供有力憑證,C正確。
D：保留發票與違約責任的減輕沒有關系,D錯誤。
故本題選C。
4. 【答案】C
【解析】
【詳解】①：對公民提起民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。從材料可知，小孫可以到小曹所在地的人民法院提起訴訟，①不選。
②：本案為民事訴訟，根據“誰主張。誰舉證”的原則，小孫需要承擔舉證責任，②入選。
③：本案為民事訴訟案件，小孫可以聘請律師為訴訟代理人，③不選。
④：本案為民事訴訟案件，小孫如果不服一審判決，可以在收到判決書之日起15天內提出上訴，④入選。
故本題選C。
5. 【答案】D
【解析】
【詳解】①：證據會影響官司的輸贏，但沒有證據并不意味著不能打官司，而且可以申請法院調取、收集證據，①錯誤；
②：生活事實是生活中發生的事情，法律事實是法律規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的現象。所以法律事實不同于生活事實，②錯誤；
③：證據在民事訴訟和行政訴訟中是當事人主張自己權利的重要工具，③正確；
④：證據是打官司決定勝負的關鍵砝碼，也是司法機關做出正確裁判的依據，④正確。
故本題選D。
6. 【答案】A
【解析】
【詳解】A：根據民法典規定，動物園飼養的動物致損害的，應該承當過錯推定的侵權責任，除非動物園能證明其對于該侵權行為的發生沒有過錯，否則就要承擔侵權責任，故動物園應當證明其對于該侵權行為的發生沒有過錯，A正確；
B：根據民法典規定，動物園飼養的動物致損害的，應該承當過錯推定的侵權責任，除非動物園能證明其對于該侵權行為的發生沒有過錯，否則就要承擔侵權責任，該案例中舉證責任適用“舉證責任倒置”原則，謝某不需要證明動物園對于該侵權行為的發生有無主觀過錯，B錯誤；
C：本案實行舉證責任倒置，但是謝某在本案中應該負有證明是自己的傷是被動物園的猴子咬傷的責任，C錯誤；
D：該案例中舉證責任適用“舉證責任倒置”原則不是“誰主張，誰舉證”原則，D錯誤。
故本題選A。
7. B
【7題詳解】
①④：人民法院經過審理后認為乙的主張缺乏證據支撐，故判決乙敗訴。這告訴我們缺乏證據將承擔不利后果，要依法收集和運用證據，①④正確。
②：在友情中并不能完全排除財產關系，②錯誤。
③：題中乙敗訴的原因是缺乏證據支撐，而不是沒有嚴格遵循訴訟程序，③不符合題意。
故本題選B。
8. D
【8題詳解】
①：檢察院提起的訴訟叫公訴案件，李某提起的訴訟叫自訴案件，①錯誤。
②：根據證據的種類，網絡誹謗文章屬于電子證據，②正確。
③：胡某不服一審判決可以上訴，不是抗訴，③錯誤。
④：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的原則，本案中李某應承擔本案的舉證責任，④正確。
故本題選D。
9. 我國法律規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。行為人的過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。同時，我國民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，沒有證據或證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，被告在超市通道區域附近堆放貨框，直接影響到消費者通行安全，存在過錯，且該過錯行為是導致王老太摔倒受傷的主要原因，而該超市不能證明其采取了合理的防范措施，應當承擔侵權責任，故被告超市的主張不會得到法院的全部支持。王老太行走時未注意安全，也是導致自身受傷的重要原因之一，也應對損害結果承擔一定責任。故王老太的主張也不會得到法院的全部支持。

展開更多......

收起↑