資源簡介

第三單元 全面依法治國
第九課 全面推進依法治國的基本要求
第三框 公正司法
【教材分析】本課內容是必修3《政治與法治》第三單元“全面依法治國”中的第九課“全面推進依法治國的基本要求”第三框“公正司法”，以一個“探究與分享”導人，包括兩目。“探究與分享”引導學生通過查找資料或參觀當地人民法院，了解公民參與庭審的途徑，知獲取庭審信息的渠道和旁聽庭審需要辦理的手續，明確人民法院的職權和作用。第一目“公正司法的內涵”，闡述公正司法的含義和意義，分析公正司法的表現，即司法的過程和結果都要做到公正；第二目“推進公正司法”，闡述要推進公正司法，必須確保審判權和檢察權依法獨立行使，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，必須堅持人民司法為人民，必須加強人權司法保障。
【學情分析】通過初中相關內容的學習，學生對全面依法治國的基本要求：科學立法、嚴格執法、公正司法和全民守法的知識有所了解；在日常生活中，學生能通過各種傳媒了解與司法相關的新聞報道，很多學校開設法治教育課，請法官或者檢察官到學校開展講座等活動，通過一些電影電視作品獲得司法相關的知識。因此，學生對司法及其常識知識比較熟悉，有一定感性積累。但是，大多數學生對公正司法的內涵、如何推進公正司法、法院判決案件的依據等知識缺乏系統認識，不清楚這些知識之間的內在聯系。而且，對為什么說司法公正是社會公正的最后防線、如何理解司法公正等缺乏深入的思考和有意識的認同。這是教學中需要關注和提升的地方。為了更好地了解學情，可以在課前進行訪談，了解學生是否清楚司法公正的相關內容，了解到什么程度等等。依據結果確定學生認知、思維和情感的“最近發展區”，為較好地達成教學目標奠定良好的基礎。
【課標要求】搜集材料，闡述公正司法的基本要求。
教學提示： 以“為什么說司法公正是社會公正的最后防 線”為議題，探究司法公正的意義和價值，以及體 現公正司法的制度和措施。可組織考察活動，歸納 解決社會爭議的多種途徑。可參觀調解中心、仲裁 委員會、人民法院或人民檢察院，認識其功能和作 用。可通過具體案件的審理，感受公平正義。
【教學目標】
1.知識目標：
（1）公正司法的內涵。
（2）公正司法的具體要求。
2.能力目標：明確公正司法的內涵、意義、要求。
3.情感、態度與價值觀目標：通過對本框題內容的學習，達到培養守法意識，樹立法治觀念。
【核心素養】
1.政治認同：通過學習，深入理解公正司法，感悟黨在促進公正司法中發揮的領導作用。
2.科學精神：明白公正司法是一個系統性工程，漸進性工程，持續性工程。
3.法治意識：了解我國司法程序，樹立尊重法律的觀念。
4.公共參與：在日常生活中感悟公平正義，樹立法治意識。
【教學重難點】
1.教學重點：公正司法的內涵。
2.教學難點：如何推進公正司法進程。
【課前準備】
1.教師準備：黑板、粉筆、多媒體、相關視頻和圖文資料，收集整理公正司法的相關資料。
2.學生準備：指導學生做好課前預習，回顧初中所學知識備用，拓展知識儲備。
【教學方法】 議題式教學、合作研學、探究式學習法、講授法。
【教學手段】 多媒體教學。
【課時安排】 2課時。
【教學過程】
（一）導入新課
嚴格執法的基本要求。推進嚴格執法，重點是解決執法不規范、不嚴格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設法治政府為目標，建立行政機關內部重大決策合法性審查機制，積極推行政府法律顧問制度，推進機構、職能、權限、程序、責任法定化，推進各級政府事權規范化、法律化。要全面推進政務公開，強化對行政權力的制約和監督，建立權責統一、權威高效的依法行政體制。要嚴格執法資質、完善執法程序，建立健全行政裁量權基準制度，確保法律公正、有效實施。
（二）新課講授
本框題公正司法的內容，主要介紹公正司法的內涵和意義，分析公正司法的表現，即司法的過程和結果都要做到公正；也闡述了推進公正司法必須確保審判權和檢察權依法獨立行使，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，必須堅持人民司法為人民，必須加強人權司法保障等知識。
第三框 公正司法
探究與分享：
上網查找資料或參觀當地人民法院，嘗試完成下列任務。
（1）爭公民可以旁聽哪些類型案件的庭審
（2）可以從哪些渠道獲取庭審案件的信息
（3）旁聽庭審需要辦理哪些手續
（4）結合案件的審理過程，說明人民法院的職權和作用。
教師小結：（1）根據最高人民法院印發的《關于加強人民法院審判公開工作的若干意見》，依法公開審理的案件，我國公民可以持有效證件旁聽，人民法院應當妥善安排旁聽工作。因審判場所、安全保衛等客觀因素所限發放旁聽證的，應當作出必要的說明和解釋。對群眾廣泛關注、有較大社會影響或者有利于社會主義法治宣傳教育的案件，可以有計劃地通過相關組織安排群眾旁聽，邀請人大代表、政協委員旁聽，增進廣大群眾、人大代表、政協委員對法院審判工作的了解，方便對審判工作的監督。
（2）法院門口的公告牌或法院的網站一般都會公示庭審案件的信息，還可以登錄中國庭審公開網查找庭審案件的信息。
（3）公開審理的案件，公民攜帶身份證就可以參加旁聽。
（4）人民法院是國家的審判機關。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
1.公正司法的內涵
探究與分享：
“法”字的異體字之一是“灋”。按照東漢許慎在《說文解字》中的解釋，“灋”字的三點水，取意公平和正義。“廌”(zhì)是傳說中的獨角獸獬豸(xiè zhì)，是公平和正義的象征。它能辨是非曲直，見到做事不公正的人，就會用角去頂他。
議題：（1）《說文解字》對“法”字的解釋對你有何啟示？（2）為什么說司法公正是社會公正的最后防線？（3）我國有哪些具體的制度和措施維護司法公正？（學生交流并回答）
教師小結：（1）從對“法”字的解讀中，可以看出我國古代法治思想中蘊含的公平正義精神，我們要積極借鑒中華優秀傳統文化，在推進公正司法的過程中守護社會公平正義。
（2）司法公正是社會公正的最后防線：
①司法具有定分止爭的終局性作用。所謂公正司法，就是受到侵害的權利最終必定會得到保護和救濟，違法犯罪活動最終必定會受到制裁和懲罰。司法不公導致的冤假錯案，損害的不僅僅是人民的合法權益，更是法律的尊嚴和權威以及人們對社會公平正義的信心。
②司法公正對社會公正具有重要引領作用。
③司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。
④司法公正對人們的行為有預測作用。因此，司法公正是社會公正的最后防線。
（3）我國維護司法公正的具體制度和措施主要有以下幾點。
①完善檢察機關行使監督權的法律制度，加強對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監督。完善人民監督員制度，重點監督檢察機關查辦職務犯罪的立案、羈押、扣押、凍結財物、起訴等環節的執法活動。司法機關要及時回應社會關切。規范媒體對案件的報道，防止輿論影響司法公正。
②依法規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的接觸、交往行為。嚴禁司法人員私下接觸當事人及律師、泄露或者為其打探案情、接受吃請或者收受其財物、為律師介紹代理和辯護業務等違法違紀行為，堅決懲治司法搞客行為，防止利益輸送。
③對因違法違紀被開除公職的司法人員、吊銷執業證書的律師和公證員，終身禁止從事法律相關職業，構成犯罪的要依法追究刑事責任。
④堅決破除各種潛規則，絕不允許法外開恩，絕不允許辦關系案、人情案、金錢案。堅決反對和克服特權思想、衙門作風、霸道作風，堅決反對和懲治粗暴執法、野蠻執法行為。對司法領域的腐敗零容忍，堅決清除害群之馬。
（1）公正司法的含義：
教師講解：要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。
從公正司法的含義中我們可以看到，公正司法包括程序的公正和結果的公正。公正司法是一種制度上的要求，即要求司法活動在程序的安排和結果的達成這兩方面都應該做到公平、公允和不偏不倚。
（2）公正司法的要求：
教師講解：具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結果體現公平和正義。
（3）公正司法的意義：
教師講解：公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
首先，司法具有定分止爭的終局性作用。其次，公正司法對社會公正具有重要引領作用。再次，公正司法對國家生活和社會生活起著保障作用。最后，公正司法對人們的行為有預測作用。
（4）公正司法的表現：
①司法的程序要公正
第一、要求：當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據訴訟法進行。
第二、意義：通過程序公正，可以最大化實現結果公正，有效保護公民的程序權利，從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。
②司法的結果要公正
第一、含義：結果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結果合法合理。
第二、原因：只有結果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現的。
★結果公正
結果公正是指司法機關對案件的裁判結果要以事實為根據，正確適用法律規范，最終使公民合法的權利得到充分保護，公民應負的責任得到完全履行，侵權或犯罪行為得到應有懲處，進而維護法律的權威和尊嚴，堅守社會公平和正義。司法結果公正，意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結果合法合理，意味著案件糾紛得以有效解決，違法者受到懲處，受害者獲得救濟。
2.推進公正司法（措施及要求）
（1）必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
教師講解： 在法律實施體系中，司法機關是司法的主體。司法機關包括人民檢察院和人民法院。
我國憲法、人民法院組織法、人民檢察院組織法和訴訟法都明確規定，人民法院、人民檢察院依照法律規定獨立行使審判權檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。為此，我國建立領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度；對干預司法機關辦案的；給予黨紀政紀處分；造成冤假錯案或者其他嚴重后果的；依法追究刑事責任。
①各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。
②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
★“依法獨立行使審判權”不等于“司法獨立”
1.堅決抵制西方“憲政民主”“三權分立”“司法獨立”等錯誤思潮影響，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。
2.在三權分立的國家，“司法獨立”指司法機關及其司法官員在行使司法權時只服從法律，不受任何機關、社會團體和個人的干涉。我國司法機關顯然不可能獨立于權力機關，它只有相對獨立性，就是在辦理司法案件時，享有法定的獨立審理和決斷權，顯然與西方的“三權分立”具有本質區別。
相關鏈接：最高人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標，堅持服務大局、司法為民、公正司法，忠實履行憲法和法律賦予的職責，推動各項工作取得新成效，為經濟社會發展提供有力司法服務和保障。
2021年，最高人民法院受理案件33 602件，審結28720件，制定司法解釋24件，發布指導性案例31個。
2021年，地方各級人民法院和專門人民法院受理案件3351.6萬件，審結、執結3010.4萬件，結案標的額8.3萬億元。
（2）必須堅持以事實為根據，以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正
教師講解：以事實為根據，要求司法機關在法律適用過程中充分重視證據的作用，使證據形成相互照應的鏈條。以法律為準繩，要求加強和規范司法解釋和案例指導，統一法律適用標準。
探究與分享：
議題：利用中國庭審公開網、中國裁判文書網、中國執行信息公開網等網站資源，選擇一個案例，結合其判決書的具體內容，說明公平正義是如何得到伸張的。（學生交流并回答）
教師小結：（1）在司法裁判中強化對公正司法的價值追求，準確理解法律原則和法律精神，把好案件事實關、證據關、程序關、法律關，努力做到實體公正與程序公正有機統一，堅持政治效果、法律效果與社會效果有機統一。（2）陽光是最好的防腐劑，司法越公開就越有權威和公信力。要堅持“以公開促公正、以公開提公信”，構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，在滿足當事人知情權、參與權的同時，讓人民群眾以看得見的方式感受公平正義。
（3）必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益
教師講解：為保障人民群眾參與司法，我國建立和完善人民陪審員制度、司法調解制度、見證人制度等多種參與形式,這對于提升司法公信力發揮了積極作用。
構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制,推進審判公開檢務公開,依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。
探究與分享：法律是理性的，但不是冰冷的；司法是嚴肅的，但也可以有溫度和感情。司法救助制度是一種幫助國難當事人、實現權利教濟、傳遞司法溫暖的制度。
在一起交通事故責任糾紛案中，肇事司機劉菜違章駕駛導致路人周某受傷住院。周某住院花費醫療費9萬余元，經鑒定為二級傷殘。法院依法裁判劉某賠償周某各項經濟損失21萬余元。在執行該判決的過程中，承辦法官了解到周某家庭生活非常困難，而劉某也是靠臨時打工的微薄收入和政府低保勉強維持一家生計。在了解上述情況并確認劉某已經履行部分判決后，法院執行法官建議對該案予以司法救助。后來，經當地人民法院司法敦助委員會審核，周某獲得5萬元的國家司法教助全，兩個困難家庭因此減輕了經濟壓力。
議題：查閱資料，結合上述案例，談談你對司法救助制度及其功能的認識。（學生交流并回答）
教師小結：（1）司法救助制度。司法救助是體現國家關懷的撫慰性、救濟性措施，是國家對因遭受犯罪侵害或民事侵權、無法獲得有效賠償而造成生活困難的當事人或其近親屬予以一次性救助的制度。
（2）司法救助制度的功能。積極開展司法救助是中國特色社會主義司法制度的內在要求，是改善民生、健全社會保障體系的重要組成部分。設立國家司法救助制度，順應了人民群眾對司法公正、權益保障的新期待，既彰顯了黨和政府的民生關懷，又有利于進一步實現社會公平正義。這一制度的實施，對于維護當事人合法權益、及時化解矛盾糾紛發揮了重要作用。
（4）必須加強人權司法保障
教師講解：在法治國家中，司法權力是維護人權的堅強后盾，司法程序是人們依法、理性維權的基本途徑，司法機關是保障人權的責任主體，保障人權是司法機關的重要職責。當個人權利受到非法侵害、受害人向司法機關尋求救濟時，司法機關必須依法履職，按照法定程序和要求，及時懲罰非法侵權行為，為受害人提供強制性救濟。
名詞點擊：
國家司法救助，應當遵循以下基本原則：堅持輔助性救助、堅持公正救助、堅持及時救助、堅持屬地救助。
①強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。
②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
★罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除
(1)罪刑法定：這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
(2)疑罪從無：這是刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。
(3)非法證據排除：通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納。
★程序公正與結果公正
項目 程序公正 結果公正
區別 含義 司法過程中堅持公開、公正原則，即訴訟參與人在訴訟過程中所受到的對待是公正的，所得到的權利主張機會是公正的 方面都是正確的，對訴訟參與人的實體權利和義務關系作出的裁判或處理是公正的
側重 司法過程公正 司法結果公正
要求 在立案、審理、判決等司法環節都堅持公正公開 法律適用準確，案件事實清楚，裁判結果合法合理
聯系 司法公正包括程序公正與結果公正兩個方面，程序公正與結果公正是辯證統一的。程序公正是結果公正的前提和基礎，結果公正是程序公正的結果和目標
★如何推進公正司法
確保審判權和檢察權依法獨立行使 各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求
堅持以事實為根據以法律為準繩 做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正辦案程序公正
堅持人民司法為人民,依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益 構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制推進審判公開、檢務公開,依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和生效法律文書,杜絕暗箱操作
加強人權司法保障 強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障.健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度
（三）新課結束
本框題學習了公正司法的內容，公正司法的內涵和意義，分析公正司法的表現，即司法的過程和結果都要做到公正；也了解了推進公正司法必須確保審判權和檢察權依法獨立行使，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，必須堅持人民司法為人民，必須加強人權司法保障等知識。
（四）課堂小結
通過本節課的學習，我們明白了公正司法的內涵，即司法的程序要公正和司法的結果要公正；公正司法的意義，即公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。知道了國家應該如何推進司法公正。推進司法公正，必須確保審判權和檢察權依法獨立行使；必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正；必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益；必須加強人權司法保障。
【板書設計】
第三框 公正司法
1.公正司法的內涵
（1）公正司法的含義
（2）公正司法的要求
（3）公正司法的意義
（4）公正司法的表現
2.推進公正司法（措施及要求）
（1）必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
（2）必須堅持以事實為根據，以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正
（3）必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益
（4）必須加強人權司法保障
【高考鏈接】
1.曾經信“訪”不信“法”，如今遇事先找“法”；曾經律師難找、公證難做，如今在家門口就能獲得法律幫助打官司別再“找領導”，領導干部干預司法有了“高壓線”……法治權威成為每一個公民的內心擁護和真誠信仰，每個人都是法治中國的親歷者、推動者和受益者。這些事實充分反映了（ ）
①司法機關堅持司法獨立原則，不受任何監督
②任何領導干部都不能做有礙司法公正的事情
③黨要管黨，從嚴治黨
④司法程序和結果的公正，能夠使法治得到人們的認可和尊重
A.①④ B.②③ C.①③ D.②④
解析：答案D。題干材料說明任何領導干部都不能做有礙司法公正的事情，②正確；如今遇事先找“法”，說明公正司法獲得了人們的認可和尊重，④正確；①說法錯誤，司法機關堅持獨立辦案，但是受到人大和人民群眾等的監督；③與材料主旨無關，排除。
2.(引自：2022山東青島萊西期末)2021年11月，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯合印發了《關于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當接觸交往制度機制的意見》和《關于進一步規范法院、檢察院離任人員從事律師職業的意見》。這兩個意見的出臺對于全面加強法官、檢察官與律師隊伍建設，構建法官、檢察官與律師“親”“清”關系等具有重要意義。上述兩個意見的出臺有利于（ ）
①司法機關獨立行使司法權 ②確保辦案結果公正、辦案程序公正
③推進依法行政、堅持公正司法 ④守護社會公平正義的最后一道防線
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析：答案B。這兩個意見的出臺對于全面加強法官、檢察官與律師隊伍建設，構建法官、檢察官與律師“親”“清”關系等具有重要意義，說明兩個意見的出臺有利于司法機關獨立行使司法權，有利于守護社會公平正義的最后一道防線，①④符合題意。兩個意見的出臺旨在司法為民，維護社會公平正義，并不能確保辦案結果公正、辦案程序公正，②錯誤。依法行政的主體是政府，③錯誤。
3.運用互聯網方式審理互聯網案件，杭州互聯網法院開創了具有中國特色的“智慧法院”新起點。起訴、立案送達、舉證、開庭、裁判等環節全流程網上操作，當事人足不出戶就能在線完成訴訟。推動智慧法院建設（ ）
①有力促進了我國審判體系和審判能力的現代化
②是司法主動適應把握互聯網發展趨勢的體現
③為互聯網和經濟社會的深度融合提供了根本保障
④保障了公眾對司法活動的知情權、監督權和審判權
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：答案A。①符合題意，依托互聯網方式，審理互聯網案件當事人足不出戶就能在線完成訴訟，有力促進了我國審判體系和審判能力的現代化。②正確，依托互聯網方式，審理互聯網案件，是司法主動適應、把握互聯網發展趨勢的體現。③錯誤，推動智慧法院建設促進了互聯網和社會的深度融合，但不是提供根本保障。④錯誤，審判權是審判機關的權力，不是公眾的權利。
4.(引自：2022 廣東粵港澳大灣區4 月聯考)“法律明白人”是指村民中具有較好法治素養和一定法律知識，愿意積極參與法治實踐，能發揮示范帶頭作用的人員。2021年11月8日，中央宣傳部等六部門聯合印發了《鄉村“法律明白人”培養工作規范(試行)》，提出到2025年，每個行政村至少培養3名“法律明白人”。培養“法律明白人”（ ）
①旨在推進司法公正，推進法治鄉村建設
②有利于化解基層矛盾，凝聚鄉村振興合力
③促進鄉村法治人才培育，增強基層治理效能
④有利于加強普法隊伍建設，提高行政管理水平
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析：答案C。鄉村“法律明白人”不是司法機關組成人員，不能推進司法公正，①排除。鄉村“法律明白人”不是行政機關組成人員，不能提高行政管理水平，④排除“法律明白人”是指村民中具有較好法治素養和一定法律知識，愿意積極參與法治實踐，能發揮示范帶頭作用的人員，培養“法律明白人”有利于化解基層矛盾，凝聚鄉村振興合力，也有利于促進鄉村法治人才培育，增強基層治理效能，②③符合題意。
5.習近平總書記指出，要系統研究謀劃和解決法治領域人民群眾反映強烈的突出問題，依法公正對待人民群眾的訴求，堅決杜絕因司法不公而造成傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益的事情發生。下列措施中符合這一要求的有（ ）
①做到有案必立、有訴必理，充分保障當事人的訴權
②禁止行政機關設定權力，把權力關進制度的籠子
③堅持非法證據排除規則，防范和糾正各類冤假錯案
④加強黨內法規制度建設，強化對權力運行的制約和監督
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：答案B。①符合題意，依法公正對待人民群眾的訴求，就必須做到有案必立、有訴必理，充分保障當事人的訴權。③符合題意，堅持非法證據排除規則，防范和糾正各類冤假錯案，有利于杜絕因司法不公而造成傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益的事情發生。②錯誤，行政機關不得法外設定權力，而且材料強調堅決杜絕因司法不公而造成傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益的事情發生，未涉及行政機關依法行使權力。④不符合題意，材料未強調加強黨內法規制度建設。
6.(引自：2022山東大教育聯盟學校開學考試)2021年12月6日為貫落實疫情常態化形勢下的法律援助工作，某地法律援助中心聯合區建管站，采取線上直播帶“法”、線下擺攤普法同步進行的方式，開展了一場別開生面的網絡直播活動，正式拉開了“法援惠民生 助力農民工”根治欠薪冬季攻堅專項活動的帷幕。該地法律援助中心的這一做法有利于（ ）
①確立農民工主人翁地位，維護社會正義
②增強全社會的法治觀念，建設法治中國
③加強人權司法保障，深人推進公正司法
④創新普法宣傳教育，提高法律援助效能
A.①② B.①④ C.②③ D.②④
解析：答案D。某地法律援助中心采取線上直播帶“法”線下擺攤普法同步進行的方式，是普法的創新，增強了全社會的法治觀念，保障農民工合法權益，②④入選。農民工主人翁地位不是通過該地法律援助中心的做法來確立的，是由法律確立的，①不選。材料沒有涉及司法問題，③與材料無關。
7.(引自：2019北京文綜)“司法局喊你來當人民陪審員了！”2018 年底，不少北京市民收到了一條短信，告知已被隨機抽選為人民陪審員的候選人。這是《中華人民共和國人民陪審員法》頒布實施后，第一次嘗試從常住人口中隨機抽選候選人，以確保群眾參與的廣泛性。下列選項正確的是（ ）
宣誓：我是中華人民共和國人民陪審員，我宣誓：忠于國家，忠于人民，忠于憲法和法律，依法參加審判活動，忠實履行審判職責，廉潔誠信，秉公判斷，維護社會公平正義！
①從市民中抽選人民陪審員，滿足了公眾行使國家權力的訴求
②公民依法參加審判活動，有利于促進司法公正，提升司法公信
③讓普通市民參加審判活動，目的在于提高法院的審判工作效率
④這一舉措可以促進公眾直接接觸、了解法律，推動法治社會建設
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析：答案D。北京部分市民依據《中華人民共和國人民陪審員法》參加審判活動，有利于促進司法公正，提升司法公信，維護社會公平正義；也有利于公眾直接接觸、了解法律，推動法治社會建設，②④正確。這一做法與提高法院的審判工作效率無關，排除③。公民不能直接行使國家權力，①錯誤。
8.(引自：2021廣東)為貫徹實施民法典，2020年6月至12月，最高人民法院完成了對591件司法解釋及相關規范性文件、139個指導性案例的清理工作，廢止116件，修改111件，決定對2個指導性案例不再參照適用，制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋。最高人民法院的工作（ ）
①有利于全面推進依法治國 ②確保了我國公民權利的最終實現
③主導了我國法制建設的進程 ④保障了民法典施行后法律適用標準的統一
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析：答案B。準確適用清理后的司法解釋，有利于堅持嚴格公正司法，確保民法典統一正確實施，依法保障人民群眾權益，①④符合題意。最高人民法院的該項工作，有助于推動公正司法，但不能確保公民權利的最終實現，②錯誤。最高人民法院的該項工作，能夠推進法制建設的進程，但不能主導其進程，③錯誤。
【課后作業】
9.閱讀材料，回答問題。
習近平曾指出，保護生態環境必須依靠制度、依靠法治。
福建省長汀縣曾是我國南方紅壤區水土流失最嚴重的地區之一，經過數十年的不懈努力，長汀縣生態環境得到明顯改善，形成水土流失治理“長汀經驗”。在漫長的治理過程中，長汀縣人民法院為水土流失治理提供有力司法服務保障，開啟了生態司法護航新的篇章。該地法院實行生態刑事、民事、行政案件“三合一”歸口審理模式，由專業審判人員“集中精力”“集中審理”“集中裁判”；持續深化生態司法“三三”工作機制內涵，搭建生態便民利民訴訟網絡，設生態司法服務點，及時發布生態環境審判信息，充分保障社會公眾的知情權；依托水土流失治理宣教館、汀江濕地宣教館等重點打造具有長汀特色的生態司法及生物多樣性宣教基地。
下一步，長汀法院將持續創新生態司法機制，為全國水土保持高質量發展先行區建設提供更加高效的司法服務保障。
結合材料，運用政治與法治的知識，說明長汀縣人民法院是如何為生態文明建設提供司法服務保障的。
參考答案：①創新審理模式，提高生態司法專業化水平，維護了生態文明建設中的司法公正。②實行“三三”工作機制，構建開放、動態、透明、便民的司法工作機制，維護人民權益，保障人民的知情權，做到了人民司法為人民。③打造宣教基地，開展全民普法，為生態文明建設創造良好的法治基礎。
10.閱讀材料，回答問題。
“互聯網上的糾紛，就交給互聯網來辦。”在正式掛牌近2個月后，北京互聯網法院迎來了“首案”開庭以全程在線的方式，讓原告和被告借助電腦和網絡在電子訴訟平臺上完成庭審。
司法審判乘上“互聯網 +”的東風，其好處顯而易見：一方面，降低了維權成本，對于涉訴當事人來說路途遙遠、時間漫長已不再成為阻礙；另一方面，降低了司法審判成本，不僅有利于節約司法資源，而且可以大大提高審判效率。
互聯網法院的出現凸顯新經濟、新技術形勢下互聯網司法領域的創新。這對于滿足群眾需求，探索涉網案件訴訟規則，完善審理機制，提升審判效能，為維護網絡安全、化解涉網糾紛、促進互聯網和經濟社會深度融合等，都具有重要現實意義。
結合材料，說明互聯網法院成立的政治意義。
參考答案：①互聯網法院的出現，降低了維權成本，有助于維護公民的合法權益，提高公民的法律意識和維權意識，帶動全社會尊重法律，推進依法治國。②全程在線的方式有利于保障案件當事人的知情權和監督權，讓司法權力在陽光下運行。③司法審判乘上“互聯網 +”的東風，有利于完善審理機制，提高審判效率，實現公正司法。④互聯網法院的出現是司法領域的創新，有利于維護網絡安全，規范商家和網民的網上行為，堅持權利與義務的統一，促進互聯網健康生態的形成。

展開更多......

收起↑