資源簡介

6-3 復合判斷的演繹推理方法
一、【課標要求】
了解推理的類型，掌握演繹推理的方法，評析常見的推理錯誤
二、【學習目標】
1.掌握聯言推理的推理依據和有效推理結構，明晰聯言推理對于全面認識事物的重要性。
2.理解選言推理的推理依據和分類，明晰運用選言推理的意義
3.了解假言推理的推理依據和分類，明晰進行假言推理對于認識事物本質和規律的重要意義。
4.理解遵循演繹推理規則和掌握演繹推理方法的意義。
三、【重點難點】
1. 選言推理的推理依據和分類及各自的有效推理結構。
2. 假言推理的推理依據和分類及各自的有效推理結構。
【課前任務單】
一、聯言推理及其方法
1.聯言推理的意義
2.聯言推理的依據
3.兩種有效的推理結構
二、選言推理及其方法
1.相容宣言推理（推理依據、有效推理結構、錯誤的推理結構）
2.不相容選言推理（推理依據、兩種有效推理結構）
三、假言推理及其方法
1.充分條件假言推理（依據、兩種有效推理結構、錯誤的推理結構）
2.必要條件假言推理（依據、兩種有效推理結構、錯誤的推理結構）
3.充分必要條件假言推理（依據、四種有效推理結構、錯誤的推理結構）
4.假言推理的意義
四、演繹推理的保真性的條件
【課堂任務單】
總議題：正確把握復合判斷的演繹推理方法
子議題一：聯言推理及其方法
【議學情境】 在一次班會上，老師問大家成功的心態應該是怎樣的。小鄭說：“要不斷地努力奮斗，活到老學到老?！毙⒄f：“要保持知足的心態，肯定自己走過的每一步?！崩蠋熣f：“你們的觀點都是對的，結合起來會更好：成功的心態既要不斷努力，也要知足常樂?！?br/>思考：老師的話是否正確，為什么？
子議題二：選言推理及其方法
【議學情境】傳說，一位農夫曾被惡人誣告，被判了死罪。按當地的習俗，即將被處死的人可以用抓鬮兒來碰碰運氣。抓到“死”鬮兒，必死無疑;抓到“生”鬮兒，可以赦免。惡人不想讓農夫活下來，買通制鬮兒的人，把兩個鬮兒都制成了“死”鬮兒。農夫的一個朋友得知消息后，悄悄告訴了農夫。到了抓鬮兒的那天，農夫隨便抓出一鬮兒，放進嘴里吞了下去 他請求行刑的官吏查看剩下的鬮兒......
思考：農夫的智慧表現在哪里？請你運用推理知識，說說農夫的推理過程。
子議題三：假言推理及其方法
【議學情境】張經理對李某說：“不做完這項工作，你就不能離職?！边^了幾天，李某把自己的工作任務完成了，要求離職，張經理仍不同意。李某認為張經理失信，張經理認為李某曲解了他的要求。
李某是否曲解了張經理的要求？談談你的看法。
【課后任務單】
1．只有樹立遠大志向，學習才會有動力。該判斷為真，下列推理正確的是
A．樹立了遠大志向，學習必然有動力 B．學習有動力，一定是樹立了遠大志向
C．沒有樹立遠大志向，學習不一定有動力 D．學習沒有動力，一定是沒有樹立遠大志向
2．由“如果這是一部好作品,那么它的思想性強且藝術性高”這個前提出發。下列推理正確的是
①這是一部好作品,所以它的思想性強
②這不是一部好作品,所以它的思想性不強或藝術性不高
③這部作品雖然藝術性高,但思想性不強,所以它不是一部好作品
④這部作品雖然藝術性不高,但思想性強,所以它仍是一部好作品
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．國際原子能機構向聯合國遞交了有關扎波羅熱核電站考察工作的報告。但俄羅斯表示，在烏方停止襲擊扎波羅熱核電站之前，國際原子能機構的代表團無法訪問核電站。假設俄羅斯嚴格執行這一表示，那么以下諸推理是真的有
①烏克蘭停止了襲擊，國際原子能代表團一定可以訪問該核電站
②烏克蘭停止了襲擊，國際原子能代表團可能不會被允許訪問該核電站
③國際原子能代表團無法訪問核電站，所以，烏方必然沒有停止襲擊該核電站
④國際原子能代表團訪問了核電站，所以，烏方必然停止了襲擊該核電站
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．周先生拿到體檢報告單后發現自己的CEA超過了正常的參考值范圍、心里非常緊張，立即在百度上搜索到以下關于CEA的知識。
癌胚抗原是大腸癌組織產生的一種糖蛋白，作為抗原可引起患者的免疫反應，此種抗原稱為癌胚抗原（CEA)，可廣泛存在于內胚葉起源的消化系統癌，也存在于正常胚胎的消化管組織中，在正常人血清中也可有微量存在。癌胚是一個廣譜性腫瘤標志物，它能向人們反映多種腫瘤的存在，對大腸癌、乳腺癌和肺癌的療效判斷、病情發展、監測和預后估計是一個較好的腫瘤標志物。
周先生根據百度的介紹和自己的體檢報告，作出了如下推理。其中正確的是（ ）
①如果患上了大腸癌CEA一定是偏高的 ②CEA偏高說明患了大腸癌，也可能同時患了其他癌
③如果沒有患上癌癥，CEA是不可能升高的 ④CEA特異性并不明顯，體現了患癌的可能性
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．對于下列推理，說法正確的是（ ）
如果某甲貪污數額巨大，那么某甲構成犯罪； 如果某甲受賄數額巨大，那么某甲也構成犯罪； 某甲或者貪污數額不大，或者受賄數額不大； 所以，某甲不構成犯罪
A．推理正確，因為若推理的前提真，則結論一定真
B．推理錯誤，違反了肯定后件不能肯定前件的規則
C．推理錯誤，違反了否定前件不能否定后件的規則
D．推理正確，符合肯定前件就可以肯定后件的規則
6．根據杜甫詩《絕句》，有人推斷:既然是“門泊東吳萬里船",那么,在成都杜甫草堂前原先應該有水道,否則，這首名詩就有問題。據此,有人進行了勘察,果然找到了舊時水道的痕跡。這一推理（ ）
①對“船”和“水道”存在情況的判斷具有明確性
②假言前提的真假取決于前、后件本身的真假
③所得結論的真假取決于思維的具體內容
④屬于結論蘊涵在前提中的必然推理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．隨著“神舟十三”搭載物的出艙，太空種子重新成為關注焦點。太空種子是指通過精選作物種子，經由航天器搭載到太空，在空間特殊環境下經過航天誘變使種子發生基因突變，然后再到地面進行優選培育出來的種子。由此推出一定為真的是
①有的太空種子不是經過航天誘變培育出來的 ②所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的
③有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子④所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．路遙的現實主義作品《平凡的世界》中有這樣一句話：如果有一個人能天真如初，那么必定是有很多人為之付出了很多努力換來的。下列與這句話意思相一致的是
①沒有很多人為之付出了很多努力換來的，那一個人不能天真如初
②很多人為之付出了很多努力換來的，那一個人才能天真如初
③有一個人沒能天真如初，必定沒有很多人為之付出了很多的努力
④一個人能天真如初，必定有很多人為之付出了很多努力換來的
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．團結奮斗是中國人民創造歷史偉業的必由之路。下列表述與其意思一致的是
①中國人民團結奮斗就能創造歷史偉業 ②不團結奮斗中國人民就不能創造歷史偉業
③要想創造歷史偉業中國人民必須進行團結奮斗
④若中國人民不能創造歷史偉業一定是因沒團結奮斗
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．殖民地與殖民統治的區別是，如果一個國家宣布一地區為該國的殖民地，該國家就享有該地區的主權和治權，但如果一個國家對一地區實行殖民統治，該國家“只擁有該地區的治權，并不擁有主權”。雖然英國曾按類似“殖民地”的模式管治香港，但清朝以后的中國政府均不承認不平等條約，也從未放棄香港主權，因此香港從來不是殖民地。這（ ）
①正確運用了演繹推理，準確地把握了香港與中國的關系 ②遵循了思維同一律的要求，明確香港從來不是英國殖民地 ③體現了形象思維的特點，把握住了香港問題的深刻本質
④運用了必要條件假言判斷，正確認識了香港與英國的關系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．只有勇于敢為，遇事才會無難易。對此下列推理正確的是
A．我們勇于敢為，遇事必然無難易 B．遇事有難易，一定是我們沒有勇于敢為
C．遇事無難易，一定是我們勇于敢為的結果 D．我們沒有勇于敢為，遇事不一定有難易
12．“某大學甲乙丙三位同學至少有一人是黨員”，已知“甲不是黨員”，則必然推理出的結論有
①只要乙是黨員，丙就不是黨員 ②如果乙不是黨員，丙就是黨員
③或者乙是黨員，或者丙是黨員 ④要么乙是黨員，要么丙是黨員
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．下列對聯言判斷理解正確的是（ ）
①只有需要將分別存在的對象情況綜合成比較全面的認識時才運用聯言推理
②如果一個聯言判斷是真的那么它的聯言支一定都是真的
③其前提所斷定的幾種對象情況同時存在，在結論中斷定其中的個別情況也存在
④由前提所斷定的幾種情況同時存在，結論中斷定的個別情況不一定存在
A．①② B．②③ C．①③ D．③④
14．如果不能從工藝和配料方面進行改良，月餅的口味再好，也不能符合現代人對營養方面的需求。由此不能推出的是
A．只有從工藝和配料方面改良了月餅，才能符合現代人對營養方面的需求
B．如果月餅符合了現代人對營養方面的需求，說明一定從工藝和配料方面進行了改良
C．只要從工藝和配料方面改良了月餅，即使口味不好，也能符合現代人對營養方面的需求
D．沒有從工藝和配料方面改良月餅，卻能符合現代人對營養方面需求的情況是不可能存在的
15．“凡人都會死，蘇格拉底是人。所以，蘇格拉底是會死的?！睂Υ?，下列認識正確的是
A．“凡人都會死”是小前提 B．“蘇格拉底是人”是大前提
C．“蘇格拉底是會死的”是這一三段論的結論 D．“死”是這一三段論的中項
16．2022年1月6日晚上，張強要么去電影院看了電影，要么拜訪了他的朋友秦玲。如果那天晚上張強開車回家，他就沒去電影院看電影。只有張強事先與秦玲約定，張強才能去拜訪她。事實上，張強不可能事先與秦玲約定。根據以上陳述，可以得出的結論是(　　)
A．那天晚上張強沒有開車回家 B．那天晚上張強拜訪了他的朋友秦玲
C．那天晚上張強沒有去電影院看電影 D．那天晚上張強開車去電影院看電影
17．我國憲法規定：“中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家?！奔?、乙、丙、丁、戊五位公民的民族情況消足以下條件：如果乙是滿族，那么甲不是壯族；或者戊是漢族，或者乙是滿族；如果甲不是壯族，那么丁不是回族；或者丁是回族，或者丙不是朝鮮族。要得出“戊是漢族”必然為真的結論，則需要
A．甲不是壯族 B．乙是滿族 C．丙是朝鮮族 D．丁不是回族
18．愛因斯坦是一位詼諧幽默、充滿個性的偉大的科學家。有人得出結論：只有擁有詼諧幽默、充滿個性的獨立人格，才能做到思想深刻、思維創新。如果這一結論為真，下列判斷一定為真的是（ ）
①有的人沒有詼諧曲默、充滿個性的獨立人格，但能夠做到思想深刻、思維創新
②除非擁有詼諧幽默、充滿個性的獨立人格，否則不能做到思想深刻、思維創新
③一個人思想深刻、思維創新，那他一定會擁有詼譜幽默、充滿個性的獨立人格
④一個人擁有詼諧出默、充滿個性的獨立人格，就一定能做到思想深刻、思維創新
A．①② B．②③ C．①④ D．③①
2022年12月26日，我國首架國產大飛機C919開啟了長達100小時的驗證飛行?；卮鹣铝行☆}。
19．此次驗證飛行將全面檢驗C919商業運行工作的可靠性，為相關部門提供飛行積累的數據經驗，助力新機型不斷優化改進，為后續國產大飛機投入商業載客飛行奠定基礎。國產大飛機開展驗證飛行說明了
①飛行數據經驗對國產大飛機的商業運營具有決定作用 ②驗證飛行能夠檢驗國產大飛機商業載客構想的可行性 ③獲得關于國產大飛機的真理性認識是驗證飛行的目的
④驗證飛行將為推動國產大飛機事業的發展提出新要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．100小時驗證飛行是對飛機的運行安全性、維修可靠性以及各項運行保障能力進行驗證和確認。經過驗證飛行，才能讓國產大飛機的商業航班更加安全、更有效率，順利開啟國產大飛機的商業運營“下半場”。根據上述判斷，可推斷出
①即使飛機的運行安全性和維修可靠性通過檢驗，驗證飛行也未必能通過
②如果驗證飛行不通過但飛機運行保障能力達標，那么運行安全性有問題
③如果新研發的飛機能安全有效投入商業運營，意味其驗證飛行順利通過
④如果驗證飛行順利通過，就能夠保證未來廣大旅客擁有良好的乘機體驗
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
21.《中華人民共和國民法典》規定，業主對建設單位、物業服務企業或者其他管理人以及其他業主侵害自己合法權益的行為，有權請求其承擔民事責任。業主王某違背人車分流原則，騎車強行外出，在物業保安正常阻攔過程中，王某驚慌之中不慎摔倒受傷。事后王某將物業公司訴至法院，要求賠償醫療費、誤工費等各項費用損失共計52301.6元。法院會不會支持王某的訴求 以下推理結論正確的
A．會支持，充分必要條件假言推理前件真、后件就真，物業侵權成立，應當擔責
B．不支持，聯言推理否定了建設單位、物業或其他管理人的侵權責任，不應擔責
C．會支持，相容選言推理否定了建設單位的侵權責任，物業公司或管理人須擔責
D．不支持，充分必要條件假言推理前件假、后件假，物業侵權不成立，無須擔責
22．現實生活中相鄰權問題引起的矛盾糾紛時有發生。某小區業主乙經常在樓道抽煙，煙頭丟棄在地上，煙味污染樓道空氣，導致鄰居甲的家中經常有煙味。針對乙在樓道抽煙是否要受到行政處罰，甲和乙各執一詞。以下對甲乙推理的分析，正確的是（ ）
甲：只要吸煙影響到他人，就應該受到行政處罰。乙在樓道公共場合吸煙影響到他人，所以應該受到行政處罰。
乙：只有違反關于公共場所控制吸煙條例的規定，才會受到行政處罰。我在樓道吸煙沒有違反關于公共場所控制吸煙條例的規定，所以不應受到行政處罰。
相關資料：某市2021年9月最新《公共場所控制吸煙條例》第十條規定，下列公共場所、工作場所的室外區域禁止吸煙：（一）幼兒園、中小學校、少年宮、兒童福利機構等以未成年人為主要活動人群的場所；（二）對社會開放的文物保護單位；（三）體育場、健身場的比賽區和坐席區；（四）婦幼保健機構、兒童醫院。市人民政府可以根據舉辦大型活動的需要，臨時劃定禁止吸煙的室外區域。
A．甲推理結構正確、乙推理結構錯誤 B．甲推理結構錯誤、乙推理結論正確
C．甲推理結論錯誤、乙推理結構正確 D．甲推理結論正確、乙推理結論錯誤
23．下列推理不正確的是（ ）
A．某個實數，要么它是有理數，要么它是無理數。這個實數是有理數，所以，這個實數不是無理數
B．某個數是偶數，當且僅當，它能被2整除。這個數是偶數，所以，這個數能被2整除
C．實現中國夢需要我的努力，實現中國夢需要你的努力，實現中國夢需要他的努力。所以，實現中國夢需要你我他的共同努力
D．一個語句錯誤，或是不合語法，或是不合實際，或是不合邏輯。這個語句是不合語法的，所以，這個語句是合乎實際和合乎邏輯的
24．價值觀具有重要導向作用，價值觀影響人們對事物的認識和評價。價值觀不同，人們對事物的認識和評價就不同。據此推理，下列推理結構正確的是（ ）
A．價值觀不同，人們對事物的認識和評價才不同 B．價值觀相同，人們對事物的認識和評價就相同
C．人們對事物的認識和評價不同，則價值觀不同 D．人們對事物的認識和評價相同，則價值觀相同
25．“假如生活欺騙了你，不要悲傷，不要心急！憂郁的日子里須要鎮靜：相信吧，快樂的日子將會來臨！心兒永遠向往著未來；現在卻常是憂郁。一切都是瞬息，一切都將會過去；而那過去了的，就會成為親切的懷戀。”普希金的詩歌《假如生活欺騙了你》表達了樂觀積極的人生態度，這首詩歌（ ）
①是一個必要條件的假言推理 ②以概念作為思維的基本單元
③運用了聯想思維的暢想方式 ④體現思維基本單元的形象性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
26．某學生考試作弊被監考老師發現。如果老師將此事向學校上報，這個學生會被學校開除；如果這個學生被開除，學校的年終考核會一票否決。如果老師不將此事向學校上報，學生考試作弊現象將愈演愈列。由此可以推出（ ）
A．如果該學生被開除，說明老師已將此事向學校上報
B．如果學校的年終考核被一票否決，作弊現象不會愈演愈烈
C．如果學校的年終考核未被一票否決，則學生考試作弊現象將愈演愈烈
D．如果作弊現象愈演愈烈，說明該學生沒有被開除
27．已知“只有美聯儲不再延續大幅度連續加息的貨幣政策，世界各國經濟才會開始復蘇”判斷為假。據此，可推出以下判斷組合符合題意的是（ ）
①美聯儲不再延續大幅度連續加息的貨幣政策 ②美聯儲延續大幅度連續加息的貨幣政策
③世界各國經濟開始復蘇 ④世界各國經濟沒有開始復蘇
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
28．在我們的生活、工作和學習中，許多語言描述乍聽起來似乎很有道理，但仔細琢磨卻漏洞百出。下列描述中對其存在的邏輯錯誤分析正確的是（ ）
A．魯迅的作品不是一天能讀完的，《孔乙己》是魯迅的作品，所以，《孔乙己》不是一天能讀完的?！獰o效三段論推理，違反矛盾律
B．不薄之謂厚，不白之謂黑?！驯『裰g、黑白之間的矛盾關系當成反對關系
C．他出生時天昏地暗、飛沙走石，注定此生不凡。——這是一個正確的假言推理
D．目前大學生普遍缺少對傳統文化的熱情，最新調查顯示，大學生喜歡和較喜歡京劇的只占被調查人數的14%?！噶恕拜p率概括或以偏概全”的邏輯錯誤
29．隨著高考綜合改革的不斷推進，截止2022年年底，全國29省市進入新高考周期，2023年將又有一批省份開始實施新高考政策，某校假設正在統計A、B、C、D、E五位同學的選科情況，下面對A同學是否選擇思想政治學科推理正確的有（ ）
①只有A選思想政治，B才不選生物；B不選生物，推出A選思想政治
②如果A不選思想政治，C就不選地理；C選地理，推出A選思想政治
③只有D選物理，A才不選思想政治；D選物理，推出A不選思想政治
④如果E選歷史，A就選思想政治；E不選歷史，推出A不選思想政治
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
30．“小明并非既會騎馬又會駕車。”根據聯言推理及其方法，下列各項中斷定必然為真的是( )
A．如果小明不會駕車，那么他一定會騎馬 B．如果小明會駕車,那么他一定不會騎馬
C．小明既不會騎馬，也不會駕車 D．小明會騎馬，但不會駕車
31.【基本案情】王某在某購物平臺上向李某購買一盒某牌每日堅果。王某收貨后，在購物平臺上發表買家評價，內容為：“速度快，包裝跟往常都一樣，但是打開后……我是買到假貨了嗎 還是整體品質下降 ……介意的親，慎拍，不差幾十塊，可以去官方買?！贝撕?，雙方就上述評價進行了溝通協商，王某進行了追評，內容為：“經過查詢，商品是正品，我對我的不當評價感到抱歉，希望各位買家以我為戒。對店主造成的困擾，真誠地說聲對不起!”之后，李某仍以王某詆毀商業信譽、讓很多不明白真相客戶不再購買、對商家造成嚴重利益損失為由，訴請王某賠償損失。
【爭議】李某認為：只要發表了不實的評論，并對他人造成嚴重利益損失，就應該賠償他人的損失。王某發表了不實評論，并給我造成損失，因此應該賠償我的損失。
王某認為：消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和評論；我是消費者；因此我有權對商品進行比較、鑒別和評論。
(1)結合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷李某與王某的推理結構和結論是否正確，并說明理由。
(2)結合材料，運用《法律與生活》的相關知識分析，法院是否支持李某的訴訟請求 請說明理由。
6-3 復合判斷的演繹推理方法參考答案
1-10．BADBC BCBCA 11-20．CCBCC ACBCB
21-30. DCDDD CCDAB
31．(1)①李某的推理結構正確，結論錯誤。其推理是依據充分條件假言判斷進行的推理，前件真，后件就一定真，因此推理結構正確。但發表了不實的評論，造成嚴重利益損失只是賠償損失的必要條件，不是充分條件，其侵權責任承擔方式可以是賠禮道歉，消除影響，故李某推理的前提虛假，因此結論錯誤。
②王某的推理結構正確，結論正確。其推理是一個三段論的推理結構，并且符合三段論的相關規則：只能有三個不同的項，中項在前提中至少周延一次，前提中不周延的項在結論中不得周延。因此，推理結構正確。同時其大前提和小前提都是真的，因此推理結論正確。
(2)李某的訴求不能得到支持。民法為不同的民事權利設定了界限。對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權，這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和評價。本案王某已對不實評論作出了相應的追評和賠禮道歉、消除影響行為，且證據不能證明王某的評價是基于主觀惡意，因此，法院應駁回李某有關賠償損失等訴訟請求。
6-3 復合判斷的演繹推理方法參考答案
1-10．BADBC BCBCA 11-20．CCBCC ACBCB
21-30. DCDDD CCDAB
31．(1)①李某的推理結構正確，結論錯誤。其推理是依據充分條件假言判斷進行的推理，前件真，后件就一定真，因此推理結構正確。但發表了不實的評論，造成嚴重利益損失只是賠償損失的必要條件，不是充分條件，其侵權責任承擔方式可以是賠禮道歉，消除影響，故李某推理的前提虛假，因此結論錯誤。
②王某的推理結構正確，結論正確。其推理是一個三段論的推理結構，并且符合三段論的相關規則：只能有三個不同的項，中項在前提中至少周延一次，前提中不周延的項在結論中不得周延。因此，推理結構正確。同時其大前提和小前提都是真的，因此推理結論正確。
(2)李某的訴求不能得到支持。民法為不同的民事權利設定了界限。對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權，這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和評價。本案王某已對不實評論作出了相應的追評和賠禮道歉、消除影響行為，且證據不能證明王某的評價是基于主觀惡意，因此，法院應駁回李某有關賠償損失等訴訟請求。
6-3 復合判斷的演繹推理方法參考答案
1-10．BADBC BCBCA 11-20．CCBCC ACBCB
21-30. DCDDD CCDAB
31．(1)①李某的推理結構正確，結論錯誤。其推理是依據充分條件假言判斷進行的推理，前件真，后件就一定真，因此推理結構正確。但發表了不實的評論，造成嚴重利益損失只是賠償損失的必要條件，不是充分條件，其侵權責任承擔方式可以是賠禮道歉，消除影響，故李某推理的前提虛假，因此結論錯誤。
②王某的推理結構正確，結論正確。其推理是一個三段論的推理結構，并且符合三段論的相關規則：只能有三個不同的項，中項在前提中至少周延一次，前提中不周延的項在結論中不得周延。因此，推理結構正確。同時其大前提和小前提都是真的，因此推理結論正確。
(2)李某的訴求不能得到支持。民法為不同的民事權利設定了界限。對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權，這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和評價。本案王某已對不實評論作出了相應的追評和賠禮道歉、消除影響行為，且證據不能證明王某的評價是基于主觀惡意，因此，法院應駁回李某有關賠償損失等訴訟請求。
6-3 復合判斷的演繹推理方法參考答案
1-10．BADBC BCBCA 11-20．CCBCC ACBCB
21-30. DCDDD CCDAB
31．(1)①李某的推理結構正確，結論錯誤。其推理是依據充分條件假言判斷進行的推理，前件真，后件就一定真，因此推理結構正確。但發表了不實的評論，造成嚴重利益損失只是賠償損失的必要條件，不是充分條件，其侵權責任承擔方式可以是賠禮道歉，消除影響，故李某推理的前提虛假，因此結論錯誤。
②王某的推理結構正確，結論正確。其推理是一個三段論的推理結構，并且符合三段論的相關規則：只能有三個不同的項，中項在前提中至少周延一次，前提中不周延的項在結論中不得周延。因此，推理結構正確。同時其大前提和小前提都是真的，因此推理結論正確。
(2)李某的訴求不能得到支持。民法為不同的民事權利設定了界限。對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權，這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和評價。本案王某已對不實評論作出了相應的追評和賠禮道歉、消除影響行為，且證據不能證明王某的評價是基于主觀惡意，因此，法院應駁回李某有關賠償損失等訴訟請求。

展開更多......

收起↑