資源簡介

“目標引領·課道”導學案
年級 ： 高 二 學科 ： 政 治 課題 ：3.2 有約必守 違約有責 課型：新授課
班級： 姓名： 編制人： 審稿： 陳潔 日期： 3月8日
一、學習目標
1. 通過探究案例，能夠總結出合同履行的含義、原則、關鍵以及合同變更要求。
2. 通過案例分析，能夠區分和判定違約責任的承擔方式，明確免責情形的適用范圍。
二、教學過程
【自主學習】
1. 合同履行的含義、原則、關鍵和內容，以及合同變更的要求。
2. 違約責任的含義、實質、承擔方式和免責情形。
【合作探究】
議題一 一諾千金 重在履行
◆周某與李某是郵票收藏愛好者，雙方通過電子郵件簽訂了1980年猴票的買賣合同，結果忘記在合同中明確郵票的價格，后來雙方因此發生爭議。
◆某年秋季，花生價格上揚，一些生產花生油的企業因購買不到花生而停產。第二年春，生產花生油的A企業和B農場簽訂了收購10萬噸花生米的合同，合同規定每千克花生米10元。到了秋天，花生米價格下跌，A企業以市場價格下跌為由，要求以每千克花生米9.5元的價格成交，B農場不同意，發生糾紛。
思考：
（1）周某和李某為什么會產生爭議？他們的合同成立有效嗎？
（2）你贊成A企業的做法嗎？ 為什么？
【跟蹤訓練】
1．合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的(　　)
A．可以協議補充 B．可以終止履行 C．可以中止履行 D．可以中斷履行
2．小王到某藥店欲購買一種治療鼻炎的特效藥，藥店向他推薦了一種新藥，并聲稱“藥到病除，無效退款”。可小王買后用了近兩周，鼻炎不但沒治好，還嚴重了。可見，藥店在履行合同時違背的原則是(　　)
A．誠信履行原則　 B．全面履行原則 C．協作履行原則　 D．公序良俗原則
議題二 言而有信 違約有責
◆養雞場劉某與飼料加工廠宋某訂立一份合同，其中規定，任何一方違約，應當支付雙方違約金3萬元，同時劉某交定金2萬元。由于宋某在飼料中摻假，劉某拒絕購買其飼料，兩人發生糾紛。劉某要求宋某雙倍返還定金并支付違約金總計6萬元。宋某指責劉某違約，定金不能返還，劉某還應該支付其2萬元違約金。最后劉某把宋某告上法庭。
◆某地近日升級為新冠疫情高風險區。受此影響，當地的甲公司無法正常開工，導致賣給乙公司的一批貨物延期交付，乙公司要求甲公司賠償損失。
思考：
（1）劉某能否在請求宋某承擔違約金的同時又雙倍返還定金？
（2）甲公司應該承擔違約責任嗎？
◆請判斷，以下情形屬于違約行為的免責情形嗎？
⑴小華在送貨途中，突遇大風吹斷路邊樹木，砸傷小華，而延誤送貨。
⑵某房產公司因夏季天氣炎熱延遲交房。
⑶小明事急坐出租車去西城，雙方約定，車價加倍且安全事故王某概不負責。
⑷某公司倉庫因雷擊突發大火燒毀而無法按時交貨。
⑸某公司倉庫因雷擊突發大火燒毀，該公司應當免除交貨義務。
重難突破
1. 甲乙簽訂了一份購銷合同，合同約定，甲向乙購買電腦20臺，每臺5000元，合同訂立后由乙送貨，貨到付款。合同訂立后，由于正值暑假，電腦價格由原來的5000元漲到了5500元一臺，乙見價格上漲，只提供了10臺電腦給甲，引發了合同糾紛。乙在履行合同中沒有堅持（ ）
①誠信原則 ②全面履行原則
③協作履行原則 ④平等互利原則
A①② B.②③ C①④ D③④
2.李某計劃攜全家到衡山去度假，提前與旅行社簽訂了合同。冰雪災害發生后，旅行社通知原定出團計劃取消。李某同意取消，但認為旅行社應該支付違約金，被旅行社拒絕。旅行社的行為( )
①是違約行為 ②應承擔違約責任
③不應承擔違約責任 ④不是違約行為
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3.2021年9月10日，劉某參加某抖音帶貨平臺羽絨衣預售活動支付了定金300元，并約定一個月后支付尾款，同時店家發貨。到了約定的發貨期限，賣家卻以缺貨為理由一再延遲發貨。本案中，劉某可以
①要求賣家雙倍返還定金 ②要求賣家繼續履行合同
③先申請仲裁后提起訴訟 ④要求賣家支付違約金和賠償金
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4.甲公司根據乙公司的電腦促銷廣告信息，與乙公司簽訂了購買100臺電腦、共計22萬元的合同，并預交7萬元定金，雙方約定違約金6萬元。后來乙公司因故沒有按時交貨，給甲公司造成了經濟損失5萬元。以下分析合理的是（ ）
①乙公司違背了全面履行原則，需要承擔違約責任
②乙公司電腦促銷廣告屬于要約邀請，具有法律約束
③甲公司有權要回定金，并要求乙公司支付違約金6萬元
④乙公司應退還定金并支付違約金和賠償經濟損失11萬元
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
5.某商場舉行購買電器送奶粉促銷活動。李老太喝完購買電器贈送的奶粉后上吐下瀉，去醫院治療了七天，她要求商場承擔賠償責任，商場以奶粉是贈送為由抗辯。關于此案，下列說法正確的是（ ）
①商場銷售者無賠償的義務 ②李老太可向商場主張侵權
③李老太可向商場主張違約 ④奶粉生產者沒有賠償義務
A．②③ B．②④ C．①④ D．①③
6.2020年11月9日，小李看中一網店3000元的A款手機，要求店主給予8折優惠，店主同意，但要求小李兩日內下單付款。11月10日，小李發現該店舉行“11月11日購買B款手機降價1000元”的促銷活動。小李與店主聯系，要求A款手機也降價1000元，店主回復：“好的，先支付3000元，優惠款三天內返還。”小李當即下單并支付了3000元。三天后，小李收到手機但未收到返還款，與店主交涉要求返還優惠款，店主只同意按8折優惠返還600元，小李表示拒絕。
運用相關法律知識，結合本案，回答下列問題：
該店的行為違反了哪些合同履行原則？請說明理由指出。
⑵指出該店應承擔的民事責任及方式，并說明理由。

展開更多......

收起↑