資源簡介

第四課　侵權責任與權利界限
【課標要求】　理解侵權責任的內容，樹立依法承擔責任的觀念。
梳理排查·夯實基礎
主干梳理
侵權責任與權利界限
提分攻略
知識拓展　侵權責任法定免責情形：損害是因第三人造成的，由第三人承擔侵權責任；損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任；因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任；因正當防衛造成損害的，不承擔責任；因緊急避險造成損害，危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任。
易錯區分　侵權責任指行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權責任。違約責任指合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當承擔違約責任。
速記卡片
1個意識：侵權承擔法律責任
2種使用：合理使用、法定許可使用
2個要求：不超界、不濫用
2個依據：法律、習慣
2個特殊：過錯推定責任和無過錯侵權責任
3個要件：損害事實、主觀過錯、因果關系
精析精練·提升能力
核心考點一　權利保障　于法有據
考 點 精 析
1.侵權行為的法律責任
(1)承擔方式
停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
(2)訴訟時效
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
提醒　超過訴訟時效期間起訴的，法院不再支持其要求保護權利的主張。
2．侵權責任的構成要件
(1)民事主體的合法權益受到了損害。
(2)行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
(3)該行為與損害結果之間存在因果關系。
3．過錯推定與無過錯侵權責任
(1)依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。例如，動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。
(2)法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。例如，飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任。
(3)法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人和權利人之間的利益。法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
知識拓展　常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
③建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
④堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑤林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑥地下施工(包括窨yìn井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
易 錯 清 零
1.在民法規定的侵權責任承擔方式中，每種侵權責任承擔方式只可以單獨適用。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
2．向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規定的除外。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
3．動物園的動物造成他人損害的，動物園不管能不能證明盡到管理職責，都應當承擔責任。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
4．行為人因過錯而侵害他人的民事權益，這里的行為人必須有主觀故意。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
5．林木折斷致人損害的責任適用于無過錯承擔侵權責任。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
6．依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是無過錯侵權責任。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　
命 題 探 究
考向1　侵權行為中的法律責任
例1 [2020·浙江1月選考]2017年11月，王某院子里的洗衣機被砸壞，監控顯示系張某陽臺上的花盆未固定，被野貓撞倒墜落所致。張某在外地工作，王某多次聯系未果。2019年12月，張某回家休假，王某找到他，要求賠償。張某以野貓撞倒屬不可抗力，且已超過訴訟時效為由不愿賠償。雙方產生糾紛。本案中(　　)
①張某可以給予適當補償　②王某有權向法院起訴?、弁跄秤袡嗌暾堉俨谩、軓埬硲斀o予賠償
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
知識拓展
訴訟時效期間的起算日期
(1)訴訟時效期間從權利人知道或應當知道權利被侵害時起計算。
(2)從權利被侵害之日起超過20年(20年為除斥期間，不能中止、中斷)的，法院不予保護。
(3)有特殊情況(權利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權)的，法院可以延長訴訟時效期間。
(4)訴訟時效期間因不可抗力或其他障礙中止的，從中止時效的原因消除之日起繼續計算。
(5)訴訟時效期間因起訴、一方提出請求或同意履行義務而中斷的，從中斷時起重新計算。
訓練1　王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意資金不夠，便向李某借了2萬元，并說好一年后一定歸還?？墒牵髞硗跄匙錾馓澅緹o力償還債務，李某礙于情面也沒有要求王某還錢。一晃五年過去了，若李某對此事提起訴訟的話，下列說法正確的是(　　)
A.向他人追究法律責任，一定要出示證據
B．法院不再支持李某要求保護權利的主張
C．法院會為李某討回借款
D．王某在法院的要求下返還借款
考向2　過錯推定責任與無過錯侵權責任
例2 老楊走在上工的路上，沒承想一根碩大的樹枝突然斷裂掉落，恰好砸在了老楊的身上。老楊在重癥監護室住了十個月，被診斷為高位截癱。但是在經過一年半的救治后，老楊還是沒能挺過來，最終醫生宣布老楊不治身亡。老楊的家人一紙訴狀將樹林的承包人王某告上了法庭。對此，下列判斷正確的是(　　)
A．適用于過錯責任原則，承包人王某主觀上不存在過錯，不必承擔賠償責任
B．適用于無過錯侵權責任原則，承包人王某不論有無過錯，均承擔賠償責任
C．樹枝折斷已經構成了不可抗力，承包人王某不承擔違約責任
D．適用于過錯推定原則，承包人王某能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任
訓練2　甲晚10點30分酒后駕車回家，車速每小時80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關于丙的損害責任承擔，下列說法中正確的是(　　)
A．甲應承擔全部責任
B．乙應承擔全部責任
C．甲、乙應共同承擔侵權責任
D．乙不應承擔侵權責任
訓練3　甲系某品牌手機制造商，發現已投入流通的某款手機系統存在技術缺陷，極易引發爆炸，當即通過媒體和銷售商發布召回該款手機進行技術處理的通知。乙購買了該手機，看到通知后立即撥打丙銷售公司的電話，通話過程中發生意外，手機爆炸，給乙的臉部造成嚴重傷害。下列說法正確的是(　　)
①乙有權請求甲承擔侵權責任?、诩椎呢熑问沁^錯推定責任　③乙有權請求丙承擔懲罰性違約責任　④甲的責任是無過錯責任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
核心考點二　權利行使　注意界限
考 點 精 析
1.法律對知識產權的限制
內涵 舉例
作品的合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品
作品的法定許可使用 在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費 報刊轉載其他報刊已經刊登的作品
2.相鄰關系的處理
實質 相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸
類型 包括相鄰用水、排水，相鄰通行，相鄰不動產利用與管線安設，相鄰通風、采光、日照，相鄰有害物質排放，等等。
如何 ①不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系(原則) ②法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣(法律依據) ③一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益(要求)
意義 法律規定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩定社會秩序，具有重要的意義
易 錯 清 零
1.李某未經張某同意私自建造小涼棚，且遮擋張家的光線。張某有權要求停止侵害、給予賠償。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
2．出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品屬于侵害著作權。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
3．相鄰關系的主體是相鄰不動產的所有權人。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
4．在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的合理使用。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
5．相鄰關系是對動產所有權的限制或延伸。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
6．遠親不如近鄰，相鄰關系的處理都應按照當地習慣。(　　)
校正：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　
命 題 探 究
考向1　民事權利有限制
例1 甲家中失火，情急之下甲將乙家曬在外面的被子泡濕，披在身上搶救家中物品。后來，乙以該被子是其結婚紀念物為由向甲索賠1萬元。乙的行為(　　)
A．是合法的，財產權被侵犯理應索賠
B．是符合社會公德和國家政策的
C．是不合法的，不能因維護財產權而濫用權利
D．是不合法的，甲因緊急避險占用他人財產不承擔賠償責任
訓練1　某啤酒廠因使用啤酒瓶不當，造成消費者在飲用時被炸傷，消費者所在地的某報社對此事進行了跟蹤報道并提出批評，使該啤酒廠的銷售額大幅減少。該報社的行為(　　)
A．是侵權行為，侵犯了啤酒廠的名譽權
B．是侵權行為，侵犯了啤酒廠的財產權
C．不是侵權行為，該報社實事求是，不是侮辱、誹謗，沒有侵犯啤酒廠的名譽權
D．不是侵權行為，該報社為維護消費者合法權益可以侵犯啤酒廠的名譽權
考向2　妥善處理相鄰關系
例2 閱讀材料，完成下列要求。
俗話說“遠親不如近鄰”。自古以來，鄰里關系在中國人的交際關系中占有十分重要的位置。鄰里之間應以和為貴，要學會寬容禮讓，通過自愿協商，和平解決問題，構建和諧鄰里關系。
王某與錢某均住于某小區一棟四層樓內，該樓每層居住兩戶。王某對四樓兩套房屋均擁有產權，便在三樓以上第二個樓梯的臺階處安裝木板進行封閉，僅留自家出入的小門。居住在三樓的錢某認為王某封閉樓道侵犯了自己的采光權，且阻斷了消防通道，影響自己的生活。在反復協商未能達成一致的情況下，錢某將王某訴至法院，要求王某拆除封堵的木門。同時，王某也將錢某告上法庭，認為錢某在自家房屋北側陽臺安裝了封閉鐵皮保暖陽臺，會導致他人可通過錢某陽臺凸出的墻體攀上四樓，對自己所住房屋的安全造成影響，要求錢某拆除封閉陽臺。
結合材料，運用權利行使，注意界限的有關知識，請你斷一斷材料中的鄰里糾紛案。
方法技巧
關于相鄰關系處理的相關試題的解答方法
明確相關當事人 認真審讀材料，明確材料所涉及的相關當事人
提煉相鄰關系處理事實 分析提煉材料中相鄰關系的處理方式、事實細節等
評析判斷事實是否侵權 評析判斷材料中的相鄰關系處理事實是否涉嫌侵權及侵權表現
分析侵權行為應當承擔的侵權責任 結合事實，根據法律規定，說明侵權行為應當承擔的侵權責任
訓練2　甲村和乙村相鄰，一條小河流經甲乙兩村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對此不滿，兩村發生糾紛。關于此事說法正確的是(　　)
A．甲村位于河道的上游，有權截水自用，乙村不能干涉
B．甲村將水截住違反了民法關于正確處理相鄰關系的原則
C．甲村用水須經乙村許可
D．乙村用水須經甲村許可
情境探究·素養培育
權利保障__于法有據
情 境 探 究
過錯侵權，承擔責任
情境　2022年10月6日下午5時左右，某村刮起8級大風。該村村民王某路經①村委會在建的辦公樓時，大風將建樓所用的腳手架刮倒。
　　村委會存在管理的過錯，應當承擔損害賠償責任
腳手架在歪倒過程中將②一根電線砸斷，電線正巧落在由此路過的王某身上，王某不幸觸電身亡。
供電公司存在疏忽大意、怠于管理的過錯，應承擔損害賠償責任
王某的家人向法院起訴，要求村委會和供電公司對王某的死亡承擔賠償責任。村委會辯稱：腳手架是大風刮倒的，擊中王某的輸電線路屬于供電公司，村委會對王某的死亡不應承擔損害賠償責任。供電公司辯稱：供電線路是被腳手架砸斷的，腳手架是村委會建辦公樓時使用的，供電公司對王某的死亡不應承擔損害賠償責任。法院審理還查明，村委會用于建辦公樓的腳手架在今年9月2日搭建完畢。擊中王某的輸電線路歸供電公司所有，該線路不屬于高壓線。
(1)村委會對王某的死亡是否應當承擔損害賠償責任？為什么？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(2)供電公司對王某的死亡是否應當承擔損害賠償責任？為什么？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
新 題 速 遞
1．[2023·德州期中]民法典規定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任。但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。這條規定是(　　)
A．過錯責任原則 B．過錯推定原則
C．無過錯原則 D．公平責任原則
2．[2023·濟寧期中]8歲的甲(女)與12歲的乙(男)放學后結伴回家，一日甲對乙講：“王家昨天買了一條狗，我們能不能繞道回家，以免被狗咬傷。”乙說：“不要怕，被狗咬了，我負責！”后甲和乙路經王家，同時被狗咬傷住院。該案賠償責任應如何承擔(　　)
A．甲和乙明知有惡犬而不繞道，應自行承擔責任
B．乙自行承擔責任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失
C．王家承擔全部賠償責任
D．甲、乙和王家均有過錯，共同分擔責任
3．[2023·山東濰坊一模]冬奧特許產品是指北京冬奧組委授權企業生產和銷售的與冬奧會和冬殘奧會知識產權相關的商品?！氨斩铡薄把┤萑凇笔菄抑R產權局公告的奧林匹克標志。以“冰墩墩”“雪容融”形象設計的相關周邊產品不僅是冬奧會知識產權的物質載體，還是國際奧組委的“奧林匹克相關資產”。據此判斷，下列行為構成侵權的是(　　)
①媒體在新聞報道中對該形象的再現使用?、谀硞€體蛋糕店推出類似圖樣的蛋糕產品?、坳惸硨⑵鋱D樣編織在圍巾手套上供自己使用
④李某將其圖樣做成微信表情包在好友間使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
第四課　侵權責任與權利界限
梳理排查·夯實基礎
主干梳理
①財產權　②停止侵害?、鄯颠€財產?、苜r禮道歉?、輰崿F自己的權利?、捱^錯　⑦過錯推定?、嗝袷轮黧w的合法權利?、岵荒艹^正當的界限　⑩不同的民事權利　 對不動產所有權　 團結互助
精析精練·提升能力
核心考點一
易錯清零
1．答案與解析：×。民法規定的多種侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
2．答案與解析：×。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。
3．答案與解析：×。動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
4．答案與解析：×。提示：行為人因過錯而侵害他人的民事權益，這里的過錯包括故意或者過失。
5．答案與解析：×。提示：林木折斷致人損害的責任適用于過錯推定，推定行為人有過錯，行為人如果不能證明自己沒有過錯的，則應當承擔侵權責任。
6．答案與解析：×。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這是過錯推定責任；法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，這才是無過錯侵權責任。
命題探究
例1　解析：因為張某陽臺上的花盆未固定，被野貓撞倒砸壞了王某的洗衣機，所以張某應當給予賠償，王某有權向法院起訴，②④符合題意。①說法錯誤，張某應當給予賠償，不是補償。③錯誤，申請仲裁需要有雙方達成的協議，故選C。
答案：C
訓練1　解析：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，超過訴訟時效期間起訴的，法院不再支持其要求保護權利的主張。
答案：B
例2　解析：樹木的所有人或管理人只要不能證明自己對樹木盡到管理職責，無論是主觀上還是客觀上存在錯誤，都必須依法承擔賠償責任，A錯誤。樹木的所有人或管理人能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任，而不是不論有無過錯，均承擔賠償責任，B錯誤。樹枝折斷已經構成了不可抗力，王某應該是不用承擔侵權責任，而不是違約責任。C錯誤。樹木的所有人或管理人能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任，D正確。
答案：D
訓練2　解析：根據法律規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。本題中，由于甲酒后駕車且超速，乙逆行，都可能造成丙的損害，甲和乙構成無意思聯絡的共同侵權，應共同承擔侵權責任。故C正確。
答案：C
訓練3　解析：侵權責任類型。本案中，甲手機制造商投入流通的手機發生爆炸，給乙的臉部造成嚴重傷害，對此，乙有權請求甲承擔侵權責任，①正確。法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，生產者產品責任屬于無過錯侵權責任，本案中，作為手機制造商的甲應承擔無過錯侵權責任，④正確，②不選。甲發現產品存在技術缺陷，當即通過媒體和銷售商發布召回通知，因此丙銷售公司不承擔懲罰性違約責任，③不選。
答案：C
核心考點二
易錯清零
1．答案與解析：×。提示：李某未經張某同意私自建造小涼棚，且遮擋張家的光線。張某有權要求停止侵害、排除妨礙。
2．答案與解析：×。提示：出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品屬于作品的合理使用，沒有侵害著作權。
3．答案與解析：×。提示：相鄰關系的主體既包括相鄰不動產的所有權人，還包括相鄰不動產的使用權人。
4．答案與解析：×。在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費，這屬于作品的合理使用。在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。
5．答案與解析：×。相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
6．答案與解析：×。民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
命題探究
例1　答案：C
訓練1　答案：C
例2　解析：有效信息①：生活中的案例中：王某封閉樓道、阻斷消防通道，侵犯他人采光權，其行為侵犯了社會公共利益和他人合法權益；錢某安裝保暖陽臺可能造成安全隱患→可聯系《民法典》的規定不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系；民事權利行使時不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
有效信息②：王某封閉樓道、阻斷消防通道，侵犯他人采光權→其行為侵犯了社會公共利益和他人合法權益，應當停止侵害，拆除封堵木門。
有效信息③：錢某安裝保暖陽臺→其行為可能造成安全隱患，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
答案：①根據民法典的規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。②民事權利行使時不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。③案例中，王某封閉樓道、阻斷消防通道，侵犯他人采光權，其行為侵犯了社會公共利益和他人合法權益，應當停止侵害，拆除封堵木門。④錢某安裝保暖陽臺可能造成安全隱患，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
訓練2　解析：民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。因此本題選B；A、C、D說法都錯誤。
答案：B
情境探究·素養培育
情境探究
提示：（1）村委會應當承擔損害賠償責任。因為村委會對建樓所用的腳手架有管理義務，又不能證明自己沒有過錯，可以推定其主觀上存在疏忽大意、怠于管理的過錯，故應承擔損害賠償責任。
（2）供電公司應當承擔損害賠償責任。因為供電公司是供電設施的所有人，對輸電線路有維護、管理義務，又不能證明自己沒有過錯，可推定其主觀上存在疏忽大意、怠于管理的過錯，故應承擔損害賠償責任。
新題速遞
1．解析：這條規定符合過錯推定原則，B符合題意。A、C、D三項均不符合題意，排除。故本題選B。
答案：B
2．解析：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。本案中受害人甲和乙僅僅是從王家門前經過，并無過錯，且不存在第三人過錯，作為動物飼養人的王家應承擔全部賠償責任，C符合題意。A、B、D均錯誤。
答案：C
3．解析：依據題意，媒體在新聞報道中對該形象的再現使用不屬于侵權，與題意不符，故①不選。某個體蛋糕店推出類似圖樣的蛋糕產品，用于商用，屬于侵權；李某將其圖樣做成微信表情包，已經侵犯了原作品，屬于侵權，與題意符合，故②④入選。陳某將其圖樣編織在圍巾手套上供自己使用，并未用于商用，不屬于侵權，與題意不符，故③不選。
答案：D

展開更多......

收起↑