資源簡介

第三十一課　民事權利與義務
課標要求1.了解我國民法的基本原則，識別我國公民的民事權利和民事責任。2.列舉物權法的基本原則和物權的主要類型，懂得維護物權的途徑。3.簡述合同的含義和價值，理解合同的主要內容和違約責任， 了解合同訂立的程序，熟悉解決合同糾紛的途徑。4.理解侵權責任的內容，樹立依法承擔責任的觀念。
課時1　在生活中學民法用民法
核心考點一　認真對待民事權利與義務
1．民法內涵：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
2．民事法律關系
(1)民事法律關系就是由民法調整的人身關系和財產關系。
(2)民事法律關系的構成要素：主體、客體和內容。
要素 含義 具體內容
主體 參與民事法律關系，依法享有民事權利、承擔民事義務 自然人、法人和非法人組織
客體 民事權利和義務所指向的對象，它因具體的民事法律關系而有所不同 物、行為、智力成果、商業標記、人身利益等
內容 民事主體享有的權利和承擔的義務 權利和義務既是相互對立的，也是相互聯系的，二者通常是對等的
歸納提升　自然人的民事行為能力類型
(1)完全民事行為能力人：成年人(18周歲以上的自然人)和16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人。
(2)限制民事行為能力人：8周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的成年人。
(3)無民事行為能力人：不滿8周歲的未成年人、不能辨認自己行為的8周歲以上的未成年人以及不能辨認自己行為的成年人。
3．民法與社會主義核心價值觀
(1)結合：國家和社會治理需要法律和道德共同發揮作用，做到法治和德治相輔相成、相互促進。
(2)道德滋養法治：我國民法不僅體現法治理念，而且注重將社會主義核心價值觀融入民事法律規范，大力弘揚傳統美德和社會公德，強化規則意識，倡導契約精神，維護公序良俗。
(3)法治體現道德理念：民法強調獨立人格、平等地位，追求權利明確、財產關系穩定與交易安全的社會秩序，凸顯了文明、和諧、平等、誠信等社會主義核心價值觀的主要內容。
4．民法的基本原則
平等原則 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等
自愿原則 民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系
公平原則 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務
誠信原則 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾
守法和公序良俗原則 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗
綠色原則 民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境
提醒　公序良俗是“公共秩序”與“善良習俗”的簡稱。公共秩序是指與社會公共利益有關的社會秩序，善良習俗是指社會公認的道德準則和習俗。公序良俗原則是對自愿原則的限制。雖然民法允許民事主體按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系，但是，任何自由都不是不受限制的，當事人自愿實施的行為不得違背公序良俗。
1．民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的所有關系。
糾正：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系，并不是所有關系。
2．老王向銀行貸款人民幣10萬元，該民事法律關系的客體是人民幣10萬元。
糾正：老王向銀行貸款人民幣10萬元，這一民事法律關系屬于債權關系，客體為還債行為，即老王在約定的時間內償還本金并支付利息的行為。
3．15周歲的李同學具有民事權利能力，法律認可其民事活動。
糾正：自然人自出生起就具有法定的民事權利能力，但15周歲的李同學屬于限制民事行為能力人，可以從事與其自身年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事活動，如果從事與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的民事活動，就需要法定代理人的追認才具備法律效力。
4．堅持全面依法治國，必須堅持法治為主，輔之以必要的德治。
糾正：全面依法治國必須堅持法治與德治相結合。國家和社會治理需要法律和道德共同發揮作用，做到法治和德治相輔相成、相互促進，不能有主次之分。
考向一　民事法律關系
典例1　(2022·北京高考)某繪畫比賽主辦方賽前承諾獎勵一等獎獲得者1萬元。7周歲的小學生甲獲得一等獎。一公司看上了甲的獲獎作品，提出要以2萬元買下，作為公司的商標圖案。甲的父母知道后，明確表示不同意出售。就上述事實，下列說法正確的是(　　)
A．甲是限制民事行為能力人，對獲獎作品享有著作權
B．甲是無民事行為能力人，對獲獎作品享有商標權
C．在主辦方支付獎金前，甲對1萬元獎金享有所有權
D．甲的父母有權拒絕該公司以2萬元的價格購買獲獎作品的要約
答案　D
解析　8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。材料中，甲7周歲，是無民事行為能力人，而不是限制民事行為能力人，A錯誤。商標是經營者用來將自己的商品或者服務與其他經營者的商品或者服務相區別的標志。材料中，甲是無民事行為能力人，對獲獎作品享有著作權，而不是享有商標權，B錯誤。在主辦方支付獎金前，甲對1萬元獎金沒有所有權，C錯誤。
易錯提醒：誤認為自然人自出生時起就具有民事行為能力，與年齡等因素無關。自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力。自然人的民事行為能力，則因年齡、智力狀態而有所不同。法人和非法人組織自合法成立時起到終止時止，具有民事權利能力和民事行為能力。
變式1　民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不同。下列民事法律關系的客體對應正確的是(　　)
①所有權關系的客體——物
②債權關系的客體——人身利益
③知識產權關系的客體——智力成果和商業標記
④人身關系的客體——行為
A．①④ B．②③ C．①③ D．②④
答案　C
解析　所有權關系的客體是物，債權關系的客體是行為，知識產權關系的客體是智力成果和商業標記，人身關系的客體是人身利益。據此可知，①③對應正確，②④對應錯誤。
易錯提醒：混淆民事法律關系的客體。民事法律關系的客體，因具體的民事法律關系而有所不同，可以是物、行為，也可以是智力成果和商業標記或者人身利益，這是區分各種法律關系的關鍵。
考向二　民法的基本原則
典例2　民法典共有1 200多個條文，在開篇就規定，民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境，這就是我們所說的“綠色原則”。民法典確立綠色原則，意味著(　　)
①為民事主體的相關民事活動規定了普遍性的限制
②民事主體應履行節約資源、保護生態環境的義務
③民事主體不能按照自己的意思設立民事法律關系
④一定彌合社會成員之間可能形成的各種利益沖突
A．①② B．①③ C．①④ D．②③
答案　A
解析　自愿原則是民法基本原則之一，民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系，③錯誤。④夸大了該原則的作用，排除。
有關民法基本原則試題的解答
熟知民法基本原則 平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色原則
審讀材料提取信息 仔細審讀材料，對材料涉及的民事主體的民事活動進行精準把握
材料信息對應原則 將提取的材料信息與相關民法基本原則進行對應
結合原則判斷分析 判斷材料中的民事活動是否符合民法基本原則，會產生何種影響
變式2　生活中，我們經常會以乙方的身份簽訂一些格式合同，如購買手機、購買保險、外出旅游等，其中可能有“最終解釋權歸甲方”的條款。如果合同內容加重乙方義務，則“最終解釋權歸甲方”違背了民法典確立的(　　)
A．公平原則 B．誠信原則
C．自愿原則 D．公序良俗原則
答案　A
解析　合同內容加重乙方義務，則最終解釋權歸甲方，違背了民法典確立的公平原則，沒有合理確定甲乙雙方的權利和義務，A正確。
易錯提醒：混淆公平原則和平等原則。平等原則強調民事主體在民事活動中的法律地位一律平等，公平原則強調民事主體從事民事活動，應當合理確定各方的權利和義務。
核心考點二　積極維護人身權利
1．人身權的重要性：民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。人身自由是自然人真正成為獨立的民事主體的前提，人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益。
2．人身權的類別：依據民法典，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等人格權以及因婚姻家庭關系等產生的身份權，法人和非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
(1)生命權、身體權、健康權
地位 內容 常見侵權行為
生命權 是一個人最基礎的權利 自然人最高的人身利益 非法剝奪他人生命
身體權 承載生命健康的物質載體 侵害自然人身體組織的完整性。侵害假肢、義眼、心臟起搏器等，也認定為侵害身體權
健康權 自然人的身心健康既關系到個人的生活質量，也關系到社會的發展 侵害自然人身體各組織及整體功能的正常使用
(2)姓名權、肖像權
姓名權 內涵：姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利。自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗 保護：任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權
肖像權 內涵：自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像 保護：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權
提醒　具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網名、譯名、姓名的簡稱等，參照姓名權加以保護。利用他人肖像制作“表情包”或者用手機任意抓拍人像上傳網絡，侵犯了肖像權。
(3)名譽權、榮譽權、隱私權
名譽權、榮譽權 ①內涵：民事主體享有名譽權和榮譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價 ②保護：任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽
隱私權 ①內涵：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息 ②保護：民法保護隱私權，是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權 個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益
提醒　民法典中的“英烈條款”：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。
1．自然人、法人和非法人組織均可享有姓名權、隱私權、名譽權和榮譽權等權利。
糾正：姓名權、隱私權是自然人享有的權利，而不是自然人、法人和非法人組織均享有的權利。
2．與他人同名就是侵犯了他人的姓名權。
糾正：姓名權侵害主要表現在他人干涉、盜用、假冒等情形，若與他人同名純屬巧合，則沒有侵犯他人姓名權。
3．甲乙之間有矛盾，甲公開丑化乙的照片。因甲不以營利為目的，故甲并未侵犯乙的肖像權。
糾正：以營利為目的，并不是構成侵犯肖像權的要件。無論是以營利為目的還是以非營利為目的使用某人肖像，都必須經肖像權人同意。任何組織或者個人不得以丑化、污損等方式侵害他人的肖像權。
4．甲謊稱并散布乙的俏容是整出來的，使乙的聲譽受損，甲侵犯了乙的隱私權。
糾正：甲謊稱并散布乙的俏容是整出來的，故甲所散布的就不是真實的信息，未侵犯乙的隱私權，而是通過誹謗方式對乙實施了名譽侵權。
考向一　生命健康權
典例1　張某因病住院，醫生手術時誤將一腎臟摘除。張某向人民法院起訴，要求醫院賠償治療費用和精神損害撫慰金。人民法院審理期間，張某因術后感染醫治無效死亡。關于此案，下列說法正確的是(　　)
①醫院侵犯了張某的身體權和生命權
②張某作為自然人去世后，醫院可以不必賠償治療費
③醫院并未對張某構成精神損害，不必賠償精神損害撫慰金
④張某的配偶、父母和子女有權另行起訴，請求醫院賠償自己的精神損害
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　醫院手術誤將張某一腎臟摘除，且張某因術后感染醫治無效死亡，故張某死亡與醫院手術失誤構成因果關系，醫院相繼侵犯了張某的身體權與生命權，①表述正確。張某已經去世，其作為自然人的民事權利終止，但其親屬享有醫療賠償請求權，②表述錯誤，④正確。精神損害撫慰金是針對受害人死亡導致親屬精神傷害而采取的補償措施，③表述錯誤。
“三步法”解答關于維護人身權利的試題
第一步——判斷某民事主體的行為是否侵犯了他人的人身權，或者某權利人的人身權是否受到了侵害。
第二步——判斷該民事主體侵犯了他人的哪些人身權，或者某權利人的哪些人身權受到了侵害。
第三步——判斷實施侵權行為的民事主體應該承擔何種法律責任。
變式1　民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系，為我們一生提供了堅實的法律保障。民法典把生命權、身體權和健康權置于人格權編前列，是基于(　　)
①侵犯他人生命權、身體權、健康權的，應當承擔法律責任
②生命權、身體權、健康權是一個人最基礎、最根本的財產權利
③生命是自然人最高的人身利益，身體是承載生命健康的物質載體
④自然人的身心健康既關系到個人的生活質量，也關系到社會的發展
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　D
解析　①不符合題意，生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利，侵犯他人生命權、身體權和健康權的，應當承擔法律責任，但這不是“民法典把生命權、身體權和健康權置于人格權編前列”的原因；②說法錯誤，生命權、身體權、健康權是一個人最基礎、最根本的人身權利，而不是財產權利。
考向二　姓名肖像權
典例2　某校高一學生肖某，嫌父母給自己取的名字太土氣了，所以想給自己換個名字，他認為姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利，因此可以隨意更改姓名。對此，下列關于姓名權的認識正確的是(　　)
①姓名體現了個人在人格上的基本特征，因而不能隨意更改姓名
②一般來說個人的姓名是由父母決定的，因而不能隨意更改姓名
③姓名權的保護對象包括所有自然人的正式姓名、筆名、網名等
④姓名權的主體只能是自然人，法人或非法人組織不享有姓名權
A．①③ B．①④ C．②④ D．③④
答案　B
解析　一般來說，未成年人由父母決定其姓名。成年后，自然人有權依法決定繼續使用或者改變姓名，②說法錯誤。具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、網名等，參照姓名權加以保護，而不是所有自然人的筆名、網名，③說法錯誤。
易錯提醒：誤認為自然人享有姓名權，就能隨意使用或者改變自己的姓名。自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗，且應當遵守相關法律、法規的規定。
變式2　某運動員走紅后，有關于其姓名的商標被多家企業惡意搶注，某時尚雜志也未經允許擅自將其照片當作封面和海報進行銷售。熱心網友對此進行跟帖評論，下列評論正確的是(　　)
①惡意搶注商標的企業涉嫌侵犯該運動員的姓名權
②該雜志擅自使用該運動員的照片侵犯了其肖像權
③該運動員可拿起法律武器維護其隱私權、名譽權
④該雜志行為擴大了該運動員知名度，談不上侵權
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
答案　A
解析　③說法錯誤，材料不涉及侵犯該運動員的隱私權、名譽權；④說法錯誤，該雜志行為雖擴大了該運動員知名度，但擅自使用其照片仍侵犯了其肖像權。
考向三　名譽隱私權
典例3　(2022·遼寧高考)小曹在打印碩士畢業論文時遺落U盤，其同班同學小孫發現后，將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內網論壇，引發學生圍觀，評論不乏挖苦調侃，導致小曹抑郁。學校知道后立即刪除帖子并對小孫進行批評教育。下列說法正確的是(　　)
①小孫侵害了小曹的隱私權，但未侵害其身體權
②小孫父母應對小孫侵權行為依法承擔民事責任
③責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式
④若小曹向法院提起訴訟，應適用舉證責任倒置
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　題干中小孫侵害了小曹的隱私權，責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式，①③正確。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事賠償責任。小孫為成年人，應自己依法承擔責任，②錯誤。民事訴訟一般實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。因此，小曹負有舉證責任，該案例不適用舉證責任倒置，④錯誤。故本題選A。
人身權的判斷方法
變式3　被告人羅某平為博取關注，使用網絡賬號發布帖文，侮辱在抗美援朝長津湖戰役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”英烈，引發公眾強烈憤慨，造成惡劣的社會影響。2022年5月5日，海南省三亞市城郊人民法院對被告人羅某平侵害英雄烈士名譽、榮譽暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開宣判，判處被告人羅某平有期徒刑七個月并承擔在媒體上公開賠禮道歉等民事責任。下列對此案說法正確的是(　　)
①羅某平侵犯了英烈的名譽權和榮譽權
②本案法律關系的客體是侵權行為
③羅某平應承擔消除影響、賠禮道歉責任
④羅某平侵犯了英烈最基礎的權利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　本案法律關系的客體是英烈的榮譽和名譽的人身利益，②排除。生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利，羅某平并沒有侵犯英烈的生命權、身體權、健康權，④排除。
易錯提醒：誤認為名譽權和榮譽權是一個人最基礎的權利。生命權、身體權、健康權是一個人最基礎的權利。
課時精練
一、選擇題
1．根據《中華人民共和國民法典》規定，遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任，所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任，所有人有過錯的與管理人承擔連帶責任。據此，下列說法正確的是(　　)
①明確侵權責任目的在于制裁侵權行為，維護民事主體合法權益
②民事法律關系的主體是民事權利和民事義務所指向的對象
③旨在保護民事主體的合法權益不受侵犯，合理確定相關行為人間的利益
④民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　D
解析　明確侵權責任旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益，而不是為了制裁侵權行為，①錯誤；民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象，②錯誤。
2．在北京上大學的李某，某天到某快遞公司給在老家上高三的表弟張某寄高考復習資料，轉交相關物品后，李某填寫了快遞單，付清了快遞費。運輸過程中，郵件丟失，李某訴諸法律。在這起民事法律關系中(　　)
A．對李某來講，民事法律關系的主體是自己，客體是快遞公司
B．對張某來講，民事法律關系的主體是自己，客體是快遞物品
C．李某和快遞公司是這起民事法律關系義務人，張某是權利人
D．李某和快遞公司都是這起民事法律關系的主體，客體是快遞物品
答案　D
解析　本題中，李某和快遞公司互有民事權利和民事義務，兩者都是民事法律關系的主體；民事權利和義務所指向的對象是民事法律關系的客體，D符合題意，應選。
3．17周歲的孤兒洪某以打工為生，結束一天工作后，夜晚去一座尚未竣工的橋上散步，試圖從大橋中間的縫隙橫跨過去時，不慎摔落。事故造成洪某左腿粉碎性骨折，共花費醫療費10萬余元。洪某起訴承擔大橋建設的A公司賠償其各項損失共計20萬余元。據此，下列觀點正確的是(　　)
①洪某作為具有完全民事行為能力的人，應該對后果承擔責任
②洪某作為具有限制民事行為能力的人，應該承擔次要的責任
③A公司若已采取相應的安全措施，對洪某不應承擔賠償責任
④A公司若未盡到安全管理義務，應對洪某承擔全部賠償責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　17周歲的孤兒洪某屬于16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人，是具有完全民事行為能力的人，應該對后果承擔責任，②錯誤；A公司若未盡到安全管理義務，應對事故承擔一定的責任，但洪某作為具有完全民事行為能力的人，更應對自己的行為負責，A公司不應承擔全部責任，④錯誤。
4．姜某在某市城郊結合處有一處房屋。一個偶然的機會，他得知一座工廠就要建在附近，而且工廠的噪聲將會非常大。此時，姜某得知李某想買一處周邊環境安靜的房屋。姜某將自己的這處房屋賣給了李某。姜某的行為違背了民法的(　　)
A．自愿原則 B．公平原則
C．平等原則 D．誠信原則
答案　D
解析　姜某把將來噪聲會非常大的房屋賣給想得到一處周邊環境安靜的房屋的李某，違背了民法中的誠信原則，D符合題意。
5．某農化有限公司等六名被告違反法律規定，將其生產過程中產生的廢酸等危險廢物排進河流，導致水體污染，造成環境損害嚴重。某環保聯合會提起環境公益訴訟，要求六名被告承擔相應的侵權責任。人民法院在查明案件事實的基礎上，依法判決六名被告支付相應的環境修復費用1.6億余元和鑒定評估費用，并責令其制定恢復環境的具體工作方案。本案判決體現的民法基本原則有(　　)
A．綠色原則與守法和公序良俗原則
B．平等原則與自愿原則
C．誠信原則與守法和公序良俗原則
D．綠色原則與誠信原則
答案　A
解析　某農化有限公司等六名被告違反法律規定，將其生產過程中產生的廢酸等危險廢物排進河流，導致水體污染，造成環境損害嚴重，其行為違反綠色原則，違反相關法律規定。所以，人民法院在查明案件事實的基礎上，依法判決六名被告支付相應的環境修復費用1.6億余元和鑒定評估費用，并責令其制定恢復環境的具體工作方案，該判決體現了綠色原則與守法和公序良俗原則，故A符合題意。
6．民法基本原則是民事主體從事民事活動和司法機關審理民事案件時應當遵循的基本準則。民法典確立了平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色等基本原則(　　)
①目的是通過民事法律制度優先保護私人財產關系和誠信企業，促進社會穩定
②是因為與社會公共利益有關的社會秩序不需要社會公認的道德準則和習俗的規范
③是基于私人利益之間以及私人利益與社會公共利益之間可能形成各種利益沖突
④旨在確保各成員合理合法地行使權利、履行義務，調整各方之間的利益關系
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
答案　D
解析　民法典保護平等主體的人身權利和財產權利，而不是優先保護私人財產關系和誠信企業，①錯誤。依法治國必須堅持法治與德治相結合，二者相輔相成、相互促進，②錯誤。
7．“好意同乘”是指駕駛員基于善意互助或友情幫助而允許他人無償搭乘的行為。民法典規定：“非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。”民法典的上述規定(　　)
①對善意施惠者保障自身合法權益提供司法救助，有利于社會和諧
②有助于在司法裁判中客觀地劃分責任，合理確定各方當事人利益
③符合社會主義核心價值觀的內在要求，倡導助人為樂的社會風尚
④維護誠實守信的履約機制，明確機動車使用人應承擔的違約責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　司法救助是指司法機關對于當事人因經濟確有困難，向政法委申報給予經濟救助的制度。材料是關于“好意同乘”問題的法律規定，未涉及司法救助，①不符合題意。材料強調的是侵權責任，不是違約責任，④不符合題意。
8．教師王某與某公司法定代表人劉某素不相識，劉某在王某完全不知情和未得到許可的情況下，將王某的身份信息用于其公司注冊登記。王某名字被列在公司監事之列，這給王某的工作和生活造成不利影響。這說明(　　)
①該公司未經許可使用王某名字，侵犯了王某的姓名權
②該公司擅自使用王某的身份信息，侵犯了王某的肖像權
③該公司給王某造成不利影響，應當承擔相應的侵權責任
④該公司擅自使用王某的身份信息，侵犯了王某的名譽權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　①正確，該公司在王某完全不知情和未得到許可的情況下，將王某的身份信息用于該公司注冊登記，王某名字被列在公司監事之列，說明侵犯了王某的姓名權；②錯誤，該公司擅自使用王某的身份信息和名字，不是侵犯王某的肖像權；③正確，公民享有姓名權，該公司給王某工作和生活造成不利影響，應當承擔相應的侵權責任；④錯誤，該公司擅自使用王某的身份信息，沒有對王某名譽構成侵權。
9．小楊的爸爸發現，在某電影院北墻上有一幅很大的廣告，其中的小男孩很像自己5歲的兒子。他想起前段時間請照相館給兒子拍過5周歲照片，就找到那家照相館。經證實，果然是小楊的照片，廣告公司是從照相館借走照片的。本案中(　　)
①肖像權屬于小楊
②照相館侵犯了小楊的著作權
③廣告公司侵犯了小楊的人身權
④小楊的爸爸可以以自己的名義向人民法院起訴廣告公司
A．①② B．①③ C．③④ D．②④
答案　B
解析　該照片的著作權屬于照相館，故排除②。小楊的肖像權受到侵害，原告應該是小楊自己，但小楊是無民事行為能力人，沒有訴訟能力，應當由其監護人作為法定代理人代為訴訟。小楊的爸爸可以以監護人的身份代小楊提起民事訴訟，故④錯誤。
10．“人臉識別”技術作為一種基于人的臉部特征信息進行身份識別的智能技術，在法律框架內、道德約束下正確運用可利國利民，若為金錢所擺布，又可成為損害消費者權益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔憂，2022年3月8日，“人臉識別第一案”被寫入2022年最高人民法院的工作報告。這說明(　　)
①任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人的隱私權
②利用信息技術手段偽造侵害他人肖像權的行為都是違法的
③任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息
④尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會文明進步的體現
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
答案　C
解析　利用信息技術手段偽造侵害他人肖像權的行為都是違法的，但材料體現的是隱私權，而不是肖像權，②不符合題意。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，③錯誤。
11．2022年8月，王某網購一物品后將包裝盒隨手置于門口，李某在王某不知情的情況下拿走了該包裝盒并竊取了包裝盒上王某的家庭住址、聯系電話等個人信息，后在網上出售，對王某的生活造成了極大困擾。關于本案，下列判斷正確的是(　　)
①李某侵犯了王某的姓名權
②李某侵犯了王某的隱私權
③李某應停止侵害、賠償損失
④李某應當支付一定的違約金
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利。姓名是我們用來表現自我、區別于他人的符號，因此，姓名總是與特定個人相聯系，在很大程度上體現個人在人格上的基本特征。材料沒有涉及姓名權，①排除。違約金是指當事人一方違約時，根據合同約定向對方支付的一定數額的金錢。李某與王某之間不存在合同關系，④排除。
12．(2021·浙江1月選考)某小區業主吳亮與該小區寵物店老板趙勇因服務問題發生幾次爭執后，多次在小區業主微信群中發布信息指責趙勇，使用“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭，并用趙勇的照片作配圖。這對趙勇及寵物店經營造成了諸多負面影響。下列說法中正確的是(　　)
①吳亮在小區業主微信群中發表的言論貶損了趙勇的榮譽
②吳亮在小區業主微信群中發表的言論侵犯了趙勇的名譽權
③吳亮捏造、虛構事實的行為嚴重侵犯了趙勇的隱私權
④趙勇有權要求吳亮在小區范圍內消除給其帶來的不良影響
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　D
解析　吳亮在小區業主微信群中發表的言論貶損了趙勇的名譽而不是榮譽，故①錯誤。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。吳亮捏造、虛構事實的行為嚴重侵犯了趙勇的名譽權而不是隱私權，故③錯誤。
二、非選擇題
13．閱讀材料，回答問題。
好意同乘是指非營運機動車的駕駛人基于親情或友情在上下班、出游途中無償搭載自己的親朋好友、鄰居同事的情形，老百姓稱之為“搭便車”。民法典第一千二百一十七條規定：“非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。”
典型案例　張女士和杜女士是熟人和朋友關系，兩家的孩子同在一所幼兒園上學，張女士在家專職照顧孩子，而杜女士和丈夫都在上班，經常無法按時接送孩子，所以，杜女士經常讓張女士接孩子時，順便接上自家孩子佳佳(化名)。
2022年某一天，佳佳家長要回單位上班，便把佳佳留給了張女士。當天傍晚張女士送佳佳回家時發生意外，佳佳從電動車后座上掉下來，造成皮膚挫傷，共支出醫療費7 757.04元。事后，張女士去看望時留下2 000元。
事情發生后，杜女士將張女士告上法庭，要求賠償佳佳醫療費、護理費、交通費。
人民法院審理后認為，張女士幫佳佳父母照顧佳佳，雙方未約定報酬，形成無償幫工關系。接孩子回家時，張女士作為幫工人將佳佳安放在固定安全座椅上，而將自己的孩子放在存在安全隱患的腳踏板上，已經盡到了相應的義務。佳佳父母也認可本次傷害屬意外，無證據證實系張女士主觀故意或重大過失所為。故佳佳父母作為佳佳的監護人要求張女士對本次事故的發生承擔相應的責任，人民法院不予支持。
結合材料，運用法律與生活知識，分析民法典相關規定及人民法院判決的意義。
答案　(1)好意同乘，是一種具有利他性質的行為，對于維持人際關系和諧，促進形成互助友愛的社會風氣，減少交通擁堵，倡導綠色出行都具有積極意義。
(2)民法典的規定及人民法院判決體現了公平、誠信、守法和公序良俗原則，對于弘揚中華傳統美德，踐行社會主義核心價值觀具有重要意義。
14．閱讀材料，回答問題。
隨著互聯網產業模式的進一步創新，虛擬現實等新技術的不斷發展，自然人人格要素被虛擬化呈現的應用日益增多。
被告某人工智能科技有限公司運營一款智能手機記賬軟件，在該軟件中，用戶可以自行創設或添加“AI陪伴者”，設定“AI陪伴者”的名稱、頭像、與用戶的關系、相互稱謂等，并通過系統功能設置“AI陪伴者”與用戶的互動內容。原告何某系著名公眾人物，在原告未同意的情況下，該軟件中出現了以原告姓名、肖像為標識的“AI陪伴者”，同時被告通過算法應用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量原告的“表情包”，制作圖文互動內容從而實現該“AI陪伴者”的功能。為此原告將被告訴至北京互聯網法院。
根據民事權利與義務的知識，假設你是法官將如何判決此案并說明其法律依據。
答案　(1)作為法官我將判決被告停止侵害，向原告賠禮道歉、賠償損失。
(2)民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。民法典規定：自然人享有姓名權和肖像權，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
(3)本案中，被告未經同意使用原告的姓名、肖像，設定涉及原告人格自由和人格尊嚴的系統功能，構成對原告姓名權、肖像權、人格尊嚴的侵害。

展開更多......

收起↑