資源簡介

課時4　侵權責任與權利界限
核心考點一　權利保障　于法有據
1．侵權行為的法律責任
(1)承擔方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
(2)訴訟時效：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
歸納提升　訴訟時效期間的起算日期
(1)訴訟時效的期間自權利人知道或應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
(2)自權利受到損害之日起超過20年(20年為除斥期間，不能中止、中斷)的，人民法院不予保護。
(3)有特殊情況(權利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權)的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
(4)訴訟時效期間因不可抗力或其他障礙中止的，從中止時效的原因消除之日起繼續計算。
(5)訴訟時效因起訴、一方提出請求或同意履行義務而中斷的，從中斷時起，訴訟時效重新計算。
2．侵權責任的構成要件
損害 民事主體的合法權益受到了損害
過錯 行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義
因果 該行為與損害結果之間存在因果關系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因
提醒　侵權責任不同于違約責任。違約責任是違反民事合同的責任，侵權責任是行為人因其行為致使他人人身、財產權益受到損害而承擔的民事責任。
3．過錯推定與無過錯侵權責任
內涵 舉例
過錯推定責任 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任 不能證明清白就是你的錯。如動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任等
無過錯侵權責任 法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任 無論如何全都怪你。如飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任等
4.法律規定侵權責任的目的：旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
歸納提升　侵權責任中的情理法
(1)情：法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
(2)理：侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
(3)法：過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界限。
1．侵權責任的承擔方式只能單獨適用。
糾正：侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
2．行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔侵權責任。
糾正：行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
3．依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是無過錯侵權責任。
糾正：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這是過錯推定責任；法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，這才是無過錯侵權責任。
4．動物園的動物造成他人損害的，動物園無論有無過錯，都要承擔責任。
糾正：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，可以不承擔侵權責任。
考向一　侵權責任
典例1　(2020·浙江1月選考)2017年11月，王某院子里的洗衣機被砸壞，監控顯示系張某陽臺上的花盆未固定，被野貓撞倒墜落所致。張某在外地工作，王某多次聯系未果。2019年12月，張某回家休假，王某找到他，要求賠償。張某以野貓撞倒屬不可抗力，且已超過訴訟時效為由不愿賠償。雙方產生糾紛。本案中(　　)
①張某可以給予適當補償
②王某有權向法院起訴
③王某有權申請仲裁
④張某應當給予賠償
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　C
解析　向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，故王某有權向人民法院起訴，②正確；張某未固定花盆，花盆被野貓撞倒墜落，張某應當給予賠償，④正確。
變式1　2019年2月1日，小馬向老王借款3萬元，并約定于2019年6月30日歸還。之后，老王被單位派到國外工作，直到2022年7月才回國。在國外期間，老王通過網絡數次向小馬催討歸還借款，但小馬因故未還。老王回國后再次催討無果情況下，向人民法院起訴，要求小馬歸還3萬元的借款。據此，人民法院將(　　)
A．予以登記立案，但不支持老王的訴訟主張
B．不予登記立案，也不支持老王的訴訟主張
C．予以登記立案，并支持老王的訴訟主張
D．不予登記立案，但支持老王的訴訟主張
答案　C
解析　雖然從時間上看，小馬欠老王的借款已超過三年未還，但由于老王在國外期間多次通過網絡催討借款，這種行為發生在訴訟時效期間，訴訟時效應該從老王最后一次催討之時重新算起，故對老王的訴訟請求，人民法院應予以登記立案，并支持老王的訴訟主張，故C正確。
易錯提醒：誤認為公民向人民法院請求民事保護的訴訟時效期間在任何情況下都是三年。民事保護的訴訟時效期間只有三年，但中間如果不中斷、中止，訴訟時效應該從最后一次主張之時重新算起。
考向二　過錯推定與無過錯侵權責任
典例2　2022年5月，一場龍卷風將W公園門前的5棵大樹連根拔起，砸傷避風的路人何某，何某治傷花費2萬多元。事后，何某及其家屬找W公園管理處索賠，但管理處以天氣原因屬不可抗力為由，拒絕賠償。下列對該事件中的侵權責任分析正確的是(　　)
①適用過錯推定侵權責任原則，公園管理處不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任
②適用無過錯侵權責任原則，公園管理處不管有沒有錯都應承擔何某的全部醫療費用
③何某系完全民事行為能力人，對大風帶來的風險有判斷能力，也須承擔一定的責任
④本案是不可抗力導致何某的人身權利受到侵害，不存在侵權方，何某須自己承擔醫療費用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　公園管理處對公園門前的樹負有管理責任，能夠證明自己盡到管理責任的，可以不承擔或少承擔侵權責任，適用過錯推定侵權責任，不適用無過錯侵權責任，故②錯誤；不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。公園管理處和何某本人對大風的風險都應有判斷能力，不適用不可抗力。而且，公園作為林木的管理人需證明自己無過錯，否則應承擔侵權損害賠償責任，而不是何某自己承擔醫療費用，故④錯誤。
易錯提醒：混淆過錯推定和無過錯侵權責任。過錯推定→依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。無過錯侵權責任→行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
變式2　張女士在小區樓下被高空拋下的磚頭砸傷頭部顱骨。雖然警方未能找到肇事方，但實地勘察后，根據磚頭拋下的軌跡確定系該居民樓203－603住戶所為。據此，張女士訴至人民法院，要求203－603五家住戶賠償自己所受的經濟損失10 000元以及精神損害8 000元。對此，下列觀點正確的有(　　)
①203－603住戶如不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任
②本起傷害適用無過錯侵權責任，203－603住戶無論有無過錯均應賠償
③本起傷害適用過錯推定侵權責任，人民法院理應支持張女士訴求
④本起傷害不能確定具體侵權責任人，故人民法院不應支持張女士的訴求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　我國法律規定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。203－603住戶如不能證明自己沒有過錯，都有肇事的可能，均應承擔侵權責任，①正確，④錯誤。建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯，本起傷害適用過錯推定侵權責任，人民法院理應支持張女士訴求，而不是適用無過錯侵權責任，②錯誤，③正確。
核心考點二　權力行使　注意界限
1．民事權利有限制
(1)行使民事權利時不能超過正當的界限：民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
(2)民法對民事權利設定的界限
①對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。但是，借機以誹謗、詆毀、 侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。
③法律對于著作權的限制
作品的合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費 在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處
作品的法定許可使用 在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費
2.妥善處理相鄰關系
實質 相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸
類型 相鄰用水、排水，相鄰通行，相鄰不動產利用與管線安設，相鄰通風、采光、日照，相鄰有害物質排放，等等
原則 ①不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系 ②相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益
依據 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣
責任承擔 相鄰關系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失
1．民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們有完全按照自己的意愿實施某一行為的自由。
糾正：民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是，人們行使民事權利時不能超過正當的界限。
2．某日報現場報道了A公司制售假冒商品的新聞后，A公司聲譽大損。A公司可告該日報侵害其名譽權。
糾正：行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任。某日報現場報道了A公司制售假冒商品的新聞，情況屬實，不構成名譽侵權。
3．某摘編類報紙可以根據作品的法定許可，摘編已公開出版的報刊上的文章，注明作者和出處，不需要并向著作權人支付報酬。
糾正：著作權法規定，作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
4．村民甲與乙素來不和，便在自家屋后宅基地上栽種一排高大樹木遮擋了乙的房屋，影響其采光，因樹栽在甲家宅基地上，乙對此只能無可奈何。
糾正：民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。村民甲的行為影響了乙的房屋采光，侵犯了乙的相鄰權，乙有權要求甲停止侵害、排除妨礙。
考向一　民事權利的限制
典例1　張教授是某大學藝術學院的教授。在課堂上，張教授曾用著名影星劉某的頭像和影視作品片段講解電影拍攝的造型藝術。課后，張教授的學生李某將張教授的授課PPT發布到某教學類網站。劉某知曉后，向人民法院起訴，要求張教授承擔侵權責任。下列對本案的分析符合法律規定的是(　　)
①劉某向人民法院起訴，需要經過一審與二審之后才能成為生效判決
②張教授的學生李某涉嫌侵犯張教授的發表權和信息網絡傳播權
③張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用屬于作品的合理使用，不構成侵權
④張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用未經授權許可，需要給付費用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　C
解析　劉某向人民法院起訴，不一定需要經過一審與二審之后才能成為生效判決，一審之后如果當事人都沒有異議，也能成為生效判決，故①錯誤；為課堂教學，翻譯、改編、匯編、播放或少量復制已經發表的作品，供教學使用，屬于作品的合理使用。張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用屬于合理使用，不需要給付費用，④錯誤。
易錯提醒：混淆作品的合理使用和法定許可使用。合理使用強調的是不必支付費用，法定許可使用強調的是按照規定支付使用費。
變式1　民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是，民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，并且不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。下列行為構成侵權的是(　　)
①小張在網上店鋪購買的裙子與網頁宣傳不符，給了店鋪差評
②小趙和小周在參加校園足球比賽時，由于故意碰撞，導致小周受傷
③小王多次在聊天群內發布微商廣告，被群主“踢”出群聊
④小趙懷疑小周偷拿了自己的手機，在網絡對小周進行“人肉搜索”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　C
解析　小張有權根據自己購買的衣服質量，如實地給予評價，并不侵犯店鋪的合法權利，①不選。群主有維護群里正常交流秩序的權利，并沒有侵犯小王的合法權利，③不選。
考向二　妥善處理相鄰關系
典例2　因樓上小孩在家中玩耍發出噪聲，樓下鄰居心生不快與孩子的父親發生爭執，致人重傷，被人民法院一審判處有期徒刑四年；因不滿鄰居的長期噪聲，59歲老人傷害3名女租客；因在家中睡覺時被隔壁砸墻聲吵醒，安徽鳳陽袁某與鄰居理論不成，一氣之下將對方打成重傷……為避免上述矛盾糾紛，要求民事主體從事民事活動應(　　)
①符合維護公共秩序和善良風俗的要求
②相鄰關系的處理都應按照當地習慣
③盡量減少家庭糾紛，促進家庭和睦
④盡到不得損害鄰里合法權益的義務
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣，②錯誤。上述矛盾糾紛屬于鄰里糾紛，材料中并未體現家庭糾紛的相關內容，③不符合題意。
易錯提醒：誤認為相鄰關系的處理都應按照當地習慣。民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
變式2　某老舊小區業主按照法律規定的程序和要求，經討論同意后提出加裝電梯的申請。有關部門對該小區加裝電梯進行了批前公示并按照相關要求辦理了《建設工程規劃許可證》。2021年6月，該小區加裝的電梯投入使用。2單元一樓的業主以建設電梯造成其住宅受到侵害為由，向人民法院起訴，請求判令其鄰居停止使用電梯、拆除電梯設施、恢復原狀，并向其賠償損失10萬元。人民法院認為，涉案電梯的加裝符合法律規定的程序，故判決駁回一樓業主的全部訴訟請求。結合案例，下列分析正確的是(　　)
①老舊小區加裝電梯涉及群眾的出行方便，關系到社會的和諧穩定
②老舊小區不能加裝電梯，不能給相鄰權利人造成損害
③法律規定相鄰關系對于保護相鄰動產權利人的合法權益具有重要意義
④在整體上不妨礙采光、通行、通風等相應權利的情況下，鄰里之間應團結互助
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　老舊小區可以加裝電梯，但不能給相鄰權利 人造成損害，故②錯誤；法律規定相鄰關系對于保護相鄰不動產權利人的合法權益具有重要意義，③錯誤。
課時精練
一、選擇題
1．甲將數箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結婚疏于管理導致家里的豬逃出豬圈、沖入甲家院內，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丙被蜇傷，經住院治療后痊愈。下列說法正確的有(　　)
①甲無過錯，不應對丙的醫療費用承擔民事責任
②乙疏于管理導致豬撞翻蜂箱，與丙的受傷存在因果聯系，丙可向乙提出賠償要求
③甲侵犯了丙的生命健康權，應當承擔法律責任
④乙應該對丙的醫療費用承擔全部民事責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　飼養的動物致人損害的責任不論其有無過錯均應當承擔侵權責任，①錯誤。甲與乙飼養動物與丙受傷有因果關系，均負有法律責任，而不是乙承擔全部民事責任，④錯誤。故本題選C。
2．一天下班后，小季剛進入小區就被小苗(10周歲)帶領的未束犬鏈寵物狗追逐撕咬，在與寵物狗爭斗的過程中，小季身體的多個部位都被寵物狗咬傷，入院治療多日，由此雙方產生糾紛。關于本案，下列說法中正確的是(　　)
①對飼養的動物致人損害的，應承擔無過錯侵權責任
②小苗無須承擔責任，小苗的父母應承擔補償責任
③小季以健康權受到侵害提起訴訟，須承擔對其主張的舉證責任
④訴訟中被告的法定代理人有委托律師作為辯護人的權利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　在本案中，小苗帶領的寵物狗咬傷了人，要承擔責任，但是由于其是限制民事行為能力人，需要其監護人依法承擔責任，②錯誤。辯護人，是在刑事案件中的被告的代理人，本案為民事案件，其委托的律師是訴訟代理人，④錯誤。
3．2017年5月1日，趙某從錢某處借款5萬元，雙方沒有約定還款期限。2019年4月26日，錢某要求趙某還款，趙某拒絕。以下說法正確的是(　　)
A．若錢某于2020年5月2日或其之后起訴，人民法院肯定不予受理
B．若錢某于2022年4月27日或其之后起訴，人民法院不再支持其訴訟請求
C．若錢某于2022年4月27日或其之后起訴，人民法院應裁定不予受理
D．若錢某于2020年5月2日或其之后起訴，人民法院不再支持其訴訟請求
答案　B
解析　民法典規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。本案中錢某2019年4月26日知道權利受到侵害，從這一天算起，若超過三年，即于2022年4月27日后或其之后起訴，人民法院不再支持其訴訟請求，B正確。
4．湖北省宜昌市的向先生在小區遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來，先咬傷了博美犬，后咬傷了向先生。目前，向先生已在醫院治療了4天，交了1萬多元醫藥費，大黑狗的主人一直未露面，也沒有道歉。對于大黑狗的主人，下列認識正確的是(　　)
①應該承擔侵權責任
②無須承擔侵權責任
③狗咬人與其主人沒有直接聯系
④其疏于管理與向先生受傷存在因果關系
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
答案　B
解析　飼養的動物致人損害，適用無過錯侵權責任。本案中大黑狗的主人疏于管理，狗咬人與其主人存在因果聯系，應該承擔侵權責任，②③錯誤。
5．老楊走在上班的路上，沒想到一根碩大的樹枝突然斷裂掉落，恰好砸在了老楊的身上。老楊在重癥監護室住了十個月，被診斷為高位截癱。但是在經過一年半的救治后，老楊還是沒能挺過來，最終醫生宣布老楊不治身亡。老楊的家人一紙訴狀將樹林的承包人王某告上了法庭。對此，下列判斷正確的是(　　)
A．適用于過錯推定原則，承包人王某主觀上不存在過錯，不必承擔賠償責任
B．適用于無過錯侵權責任原則，承包人王某不論有無過錯，均承擔賠償責任
C．樹枝折斷已經構成了不可抗力，承包人王某不承擔違約責任
D．適用于過錯推定原則，承包人王某能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任
答案　D
解析　該案適用于過錯推定原則，而不是無過錯侵權責任原則，B錯誤。樹木的所有人或管理人只要不能證明自己對樹木盡到管理職責，無論是主觀上還是客觀上存在錯誤，都必須依法承擔賠償責任，A錯誤。本案承擔的是侵權責任，而不是違約責任，C錯誤。
6．小女孩甲(9歲)與小男孩乙(11歲)放學后常結伴回家，一天甲對乙講：“聽說我們回家需要經過的王家昨天買了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了，我負責?！焙蠹缀鸵衣方浲跫視r都被狗咬傷住院。對該案賠償責任的承擔，理解正確的是(　　)
①乙自行承擔責任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失
②王家應承擔全部賠償責任
③甲和乙明知有惡犬而不繞行，應自行承擔全部責任
④本起傷害屬于無過錯侵權責任
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
答案　D
解析　飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。本案中受害人甲和乙僅僅是從王家門前經過，并無過錯，作為動物飼養人的王家應承擔全部賠償責任，②④正確，①③排除。
7．李女士、張先生系同一小區前后樓棟的鄰居，兩家最近距離不足20米。張先生為隨時監測住宅周邊，在其入戶門上安裝了一款可視門鈴，位置正對李女士家的臥室和陽臺。李女士認為，張先生可操控可視門鈴、長期監控其住宅，侵犯其隱私，遂要求張先生將可視門鈴拆除或移位。多次協商未果，李女士訴至人民法院。對此，下列說法正確的是(　　)
①張先生在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方李女士的利益
②張先生的行為對李女士的合法權利造成了損害，應當承擔侵權責任
③人民法院應當為李女士指定法律援助律師，幫助李女士維護自身的合法權利
④張先生有在自家門口安裝攝像頭的權利，人民法院應駁回李女士的訴訟請求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　A
解析　法律援助是一項扶助貧弱、保障社會弱勢群體合法權益的社會公益事業，同時也是中國實踐依法治國方略的重要舉措，在司法實踐中，只有在特定情況下人民法院才會為訴訟當事人指定法律援助律師，根據材料給定的信息，李女士并不符合此類情形，③錯誤。根據民法典的有關規定，不動產權利人在行使權利時，應當顧及相鄰不動產權利人的利益，盡量避免對相鄰不動產權利人造成損害。張先生有在自家門口安裝攝像頭的權利，但不能夠侵犯李女士的權益，④錯誤。
8．杭州2022年第19屆亞運會的吉祥物分別取名“宸宸”“琮琮”“蓮蓮”，三個親密無間的好伙伴，將作為傳播奧林匹克精神、傳遞和平與友誼的使者，向亞洲和世界發出“2022，相聚杭州亞運會”的盛情邀約。這些吉祥物的標志和形象受到《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國著作權法》和《奧林匹克標志保護條例》等法律法規的嚴格保護，切不可隨意使用。下列對吉祥物標志和形象的使用，正確的是(　　)
①拷貝吉祥物圖片并存放在自己手機相冊
②以吉祥物為原型自制表情包在網絡傳播
③某學校在美術課教學中使用吉祥物形象
④吉祥物修改權保護期滿后可修改其形象
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　他人未經著作權人許可使用著作權人的作品，就構成侵權。以吉祥物為原型自制表情包在網絡傳播，該行為侵犯了著作權人的信息網絡傳播權，②錯誤。著作權保護期滿，該作品就進入了公共領域，任何人都可以免費使用，但作者的署名權、修改權、保護作品完整權仍受法律保護，④錯誤。
9．L女士因與賣瓷磚的B商家產生費用糾紛，連續四天在其朋友圈發布瓷磚出現開裂、破損等問題的照片，并配以“B家的瓷磚問題多多，這樣的店家誰敢去買”“態度差、人品差”等文字內容。B商家認為L女士在誹謗，要求其停止侵權行為。本案中(　　)
①L女士有可能詆毀、貶損了B商家的榮譽
②B商家可要求L女士賠償損失、賠禮道歉
③B商家與L女士商事仲裁后可向人民法院起訴
④若L女士不服一審判決須在15日內上訴
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
答案　D
解析　本案中L女士的行為可能侵犯了商家的名譽權，而不是榮譽，①錯誤。商事仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用，③錯誤。
10．“PDD直播唱歌被起訴”上了熱搜。原因是他在一次直播中唱了《向天再借五百年》，被歌曲著作人起訴，要求其賠償10萬元。理由是PDD直播有打賞等收費事項的營利性行為，非合理使用他人作品。PDD為某直播平臺的一名游戲主播，擁有1 900多萬粉絲。其在直播中表示：沒想到唱歌會被起訴，以后不會再唱了。對此，下列說法正確的是(　　)
①PDD直播唱歌使用他人作品而不符合合理使用，侵犯著作權
②PDD直播是娛樂行為，屬于對他人作品的合理使用，不構成侵權
③尊重和保護版權方的合法權益，共同維護音樂市場的健康繁榮發展
④PDD直播唱歌是法定許可使用，可不經歌曲著作人同意直接使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　PDD直播有打賞等收費事項的營利性行為是對他人作品的不合理使用，侵犯了著作權，①正確，②錯誤。PDD直播唱歌不屬于作品的法定許可使用，未經歌曲著作人同意不能直接使用，④錯誤。
11．王某和李某比鄰而居，王某住在東邊的高處，李某住在西邊的低處。多年來，一直相安無事。近來兩家發生糾紛，李某為了報復，不再允許王某向自家排水。并在低處建了長達15米的環形水泥墻以阻擋流水，導致王某的房屋被水浸泡。王某要求李某拆除水泥墻，遭到拒絕，并聲稱：水完全可以改道向東流。下列說法正確的是(　　)
A．對房屋流水的排放，要尊重水的自然流向和歷史格局，李某不得要求王某改變水的流向
B．王某有向低地排水的權利，李某有對自然流水負有疏通的義務
C．李某有權在低處建立水泥墻，并無不妥
D．王某長期使用李某的土地排水，應該對李某進行相應的補償
答案　A
解析　本案中李某不得要求王某改變水的流向，對于自然排水位于低處的人不得建立堤壩妨礙自然流水，A符合題意，排除C。對于人工排水，高處原則上并沒有將水排入低處的權利，低處也無承受高處排水的義務。本案中李某對自然流水不承擔疏通義務，排除B。一方必須使用另一方的土地排水的應當予以準許，但應該在必要的限度內使用，并采取適當的保護措施排水，如果造成損失，由受益人合理補償，D說法不嚴謹。
12．某小區業主李某、譚某兩戶上下毗鄰。2021年6月，譚某在兩戶之間的外墻面違規加裝了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由，多次向物業公司反映，要求譚某道歉并拆除遮雨棚。對這一糾紛分析正確的是(　　)
①相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸
②譚某屬于過錯方，物業應支持李某的所有主張
③鄰里之間，應本著睦鄰友好的原則處理相鄰關系
④譚某安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應承擔侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　D
解析　相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸，①錯誤。建筑物外墻屬于業主共有，譚某擅自在外墻安裝遮雨棚的行為系損害其他業主合法權益的違法行為，依法應承擔侵權的民事責任，物業應支持李某要求譚某拆除遮雨棚的請求，“所有主張”說法錯誤，②錯誤，④正確。
二、非選擇題
13.閱讀材料，回答問題。
《論語》有言，禮之用，和為貴。清代康熙年間“六尺巷”的故事流傳至今，是鄰里之間寬厚禮待、和睦相處的文明典范，更是中華民族和諧理念的充分體現。
“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨。”這句“讓墻詩”就出自六尺巷一段歷史典故。史料記載：張文瑞公居宅旁有隙地，與吳氏鄰，吳氏越用之。家人馳書于都，公批書于后寄歸。家人得書，遂撤讓三尺，故六尺巷遂以為名焉。
《中華人民共和國民法典》(節選) 第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。 第二百八十九條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
結合材料，運用法律與生活知識，談談“六尺巷”的故事給我們處理相鄰關系帶來的啟示。
答案　(1)俗話說”遠親不如近鄰”，但鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發侵權糾紛。相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
(2)相鄰關系一方在為自己行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。鄰里之間應以和為貴、寬容禮讓，通過協商和平解決問題，構建和諧鄰里關系。
(3)處理好鄰里關系不僅需要法律的規范引導，還需要處理好個人與他人的關系，弘揚傳統美德和社會公德，維護公序良俗。
14．閱讀材料，回答問題。
阿秀和阿萍是同一小區的業主。小區的業主代表為方便小區居民溝通，建立了一個有29個成員組成的好友群。阿萍公公曾擔任該小區業主委員會主任。2月5日，阿萍公公提出辭去業主委員會主任一職。阿秀看到辭職信息后，在小區好友群里發信息稱其早應該下臺。
因不滿阿秀對其公公的評價，阿萍在群里回復：“要講到素質，沒人比得上你了吧……敗壞小區風氣，也敗壞社會道德風氣……”“有誰不知道你的風光史啊……”等帶有侮辱性的言語。3月5日，阿秀向人民法院提起訴訟。
結合材料，運用法律與生活知識，人民法院應如何判定此案件并說明理由。
答案　(1)判定：阿秀可以要求阿萍賠償損失、賠禮道歉，并且，考慮行為人和受害人的影響范圍、過錯程度，以及行為的方式、后果等因素，阿萍要賠償阿秀精神損失費。
(2)理由：①名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。名譽權屬于人格權中的一項權利，是指公民對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽。民事主體的名譽權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。②小區好友群是為了小區居民之間方便聯系和溝通的群組，阿秀、阿萍在好友群里發表的言論應當與小區居民生活相關，文明用語，禮貌用語。從倆人在好友群里發表的內容看，阿萍針對阿秀發布帶有侮辱性語言，降低了阿秀的社會評價，損害了阿秀的名譽，侵犯了阿秀的合法權益，應當承擔侵權的民事責任。

展開更多......

收起↑