資源簡介

課時3　簡單判斷的演繹推理
核心考點一　推理與演繹推理概述
1．推理
(1)含義：從一個或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維形式。
(2)構成：前提(依據的已有的判斷)、結論(推出的新判斷)、推理結構(前提和結論之間存在著的邏輯聯系方式)。
(3)類型
劃分 按推理過程 從前提與結論之間的關系
類型 主要有演繹推理、歸納推理和類比推理 分為必然推理和或然推理
關系
提醒　演繹推理是必然推理，歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理是或然推理。
2．演繹推理的邏輯要義
(1)演繹推理的含義：演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理。演繹推理是前提蘊涵結論的必然推理。
(2)演繹推理必須具備的條件
①作為推理根據的前提是真實的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠。
②推理結構正確。如果推理結構不正確，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結論。
(3)演繹推理的作用
①形式邏輯研究演繹推理，是從推理結構方面揭示其前提與結論之間的必然聯系，便于人們掌握正確的演繹推理的方法。
②掌握演繹推理的方法，對人們保持思維的嚴密性具有重要的作用。
1．演繹推理是必然推理，歸納推理是或然推理。
糾正：演繹推理、完全歸納推理是必然推理，不完全歸納推理、類比推理是或然推理。
2．作為推理根據的前提都是真實的判斷。
糾正：作為推理根據的前提如果是真實的判斷，有利于得出正確結論。如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠。
3．從前提與結論之間是否有必然聯系的角度，將推理分為演繹、歸納和類比推理。
糾正：從前提與結論之間是否有必然聯系的角度，將推理分為必然推理和或然推理；依據對個別與一般的關系的認識可以分為演繹、歸納和類比推理。
考向　推理概述
典例　“國家的好政策，托起人民的幸福生活，我國實施一個又一個的好政策，所以我國人民過上了幸福生活?！边@一推理之所以是合理的，原因是(　　)
A．只要推理結論正確，不管推理結構如何，推理都是合理的
B．只要前提是真實的，推理就是合理的，結論就是正確的
C．只要推理結構正確，不管前提判斷正確與否，推理都是合理的
D．前提是真實的判斷，并且推理結構正確，所以推理合理
答案　D
解析　推理結構如果不正確，推理就不會合理，A排除。除了前提是真實的，還必須推理結構正確，推理才是合理的，B排除。除了推理結構正確，還必須前提判斷正確，推理才是合理的，C排除。
易錯提醒：誤認為演繹推理的前提真實，推出的結論一定是正確的。要確保得到真實的結論，演繹推理必須具備兩個條件：一是作為推理根據的前提是真實的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠。二是推理結構正確。如果推理結構不正確，也就是說，前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的，那么，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結論。
變式　“客觀規律都是不以人的意志為轉移的，經濟規律是客觀規律，所以，經濟規律不以人的意志為轉移”，這個推理是正確的；“放火行為是危害公共安全的行為，電信詐騙行為不是放火行為，所以電信詐騙行為不是危害公共安全的行為”，這個推理是錯誤的。下列有關說法正確的是(　　)
①思維形式結構對結論的正確與否起決定作用
②思維形式結構不正確，它就是無效的推理
③內容真實和形式正確是思維的兩個基本條件
④遵循形式邏輯的規律與規則，是正確思維的必要條件
A．①③ B．①④ C．②④ D．②③
答案　C
解析　思維形式結構正確，結論不一定正確，思維形式結構對結論的正確與否不起決定作用，①錯誤。內容真實和形式正確是科學思維的兩個基本條件，③錯誤。
核心考點二　簡單判斷的演繹推理方法
1．性質判斷換質位推理
換質推理(換質法) 換位推理(換位法)
含義 通過改變已知性質判斷的“質”而得出一個新判斷的推理 通過改變已知性質判斷的主項和謂項的位置而得出一個新判斷的推理
規則 ①推理時不改變前提判斷的主項和量項 ②改變前提判斷的質，即把肯定判斷變為否定判斷，把否定判斷變為肯定判斷 ③找出與前提判斷的謂項相矛盾的概念，用它作為結論判斷的謂項 ①推理時不改變前提判斷的聯項。前提判斷是肯定的，換位后還是肯定的；前提判斷是否定的，換位后仍為否定的 ②將前提判斷的主項和謂項的位置互換 ③在前提中不周延的項，換位后也不能周延
推理方法 第一步：主項和量項不變。聯項“是”改為“不是”，“不是”改為“是” 第二步：謂項改為與其相矛盾的概念 第一步：不改變聯項。主項與謂項的位置互換 第二步：前提中不周延的項換位后不能周延
結合 在思維活動中，我們可以將換質法和換位法結合起來運用，即進行換質位推理或換位質推理
作用 正確地運用這種推理結構，不僅可以起到變換語句形式或語氣的作用，而且可以起到調整或強調認識重點的作用
歸納提升　六種性質判斷的主項和謂項的周延性情況
判斷種類 主項 謂項 示例
全稱肯定判斷 周延 不周延 所有的貓(周延)都是動物(不周延)
全稱否定判斷 周延 周延 所有的塑料(周延)都不是金屬(周延)
特稱肯定判斷 不周延 不周延 有些動物(不周延)是貓(不周延)
特稱否定判斷 不周延 周延 有些參會教師(不周延)不是青島人(周延)
單稱肯定判斷 周延 不周延 這個三角形(周延)是等腰三角形(不周延)
單稱否定判斷 周延 周延 3(周延) 不是偶數(周延)
2.三段論推理
(1)含義：三段論是演繹推理的一種重要形式。它是以兩個已知的性質判斷為前提，借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。
(2)結構
①人們把結論中的謂項叫作“大項”，把結論中的主項叫作“小項”，把在結論中不出現而在前提中出現兩次的那個項叫作“中項”。
②三段論的大項和小項在前提中并沒有直接發生聯系，只是分別和中項有一定的關系，通過中項這個媒介，大項和小項才有了一定的聯系，構成了三段論的結論。
歸納提升　大項、小項、中項
(1)大項：三段論中，結論中的謂項，如上例中的“禁止吸煙的”。包含大項的前提叫作大前提。
(2)小項：結論中的主項，如上例中的“展覽廳”。包含小項的前提叫作小前提。
(3)中項：結論中不出現而在前提中出現兩次的項，如上例中的“公共場所”。
(3)一般規則
規則 錯誤 舉例
一個形式結構正確的三段論只能有三個不同的項 “四概念”的錯誤 群眾是真正的英雄，我是群眾， 所以，我是真正的英雄
中項在前提中至少周延一次 “中項不周延”的錯誤 優秀干部都是廉潔的，小麗是廉潔的， 所以，小麗是優秀干部
前提中不周延的項在結論中不得周延 “大項不當擴大”或“小項不當擴大”的錯誤 小說是文學作品，詩歌不是小說， 所以，詩歌不是文學作品
兩個否定的前提不能必然推出結論 “雙否前提”的錯誤 豹子不是老虎，貓不是豹子， 所以，貓是老虎
1．換質法，指的是通過改變已知性質判斷的主項和謂項的位置而得出一個新判斷的推理。
糾正：換質法，是通過改變已知性質判斷的“質”而得出一個新判斷的推理。換位法，是通過改變已知性質判斷的主項和謂項的位置而得出一個新判斷的推理。
2．換位推理時，前提判斷是肯定的，換位后是否定的。前提判斷是否定的，換位后是肯定的。
糾正：前提判斷是肯定的，換位后還是肯定的。前提判斷是否定的，換位后仍為否定的。
3．三段論是以一個共同的項為前提，借助兩個已知的性質判斷推出一個新的性質判斷的推理。
糾正：三段論是以兩個已知的性質判斷為前提，借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。
考向一　換質推理
典例1　(2022·北京高考)“飛花令是古人發明的酒令游戲，源自文人的詩詞之趣，經過現代改良后進入我們的日常生活。一些精巧高雅的詩詞游戲仍是祖先留給我們的寶貴精神遺產?！痹谶@段話里，下列四個選項中周延性與其他三個不同的是(　　)
“東風隨春歸，發我枝上花?！?“江南春山遠，山下暮云長?！?“人閑桂花落，夜靜春山空?！?這種每句都包含同一個字(例如“春”)的詩詞游戲被稱為“飛花令”，得名于唐代名句“春城無處不飛花”。
A.飛花令
B．古人發明的酒令游戲
C．精巧高雅的詩詞游戲
D．祖先留給我們的寶貴精神遺產
答案　A
解析　飛花令是古人發明的酒令游戲，是單稱肯定判斷，作為謂項的“古人發明的酒令游戲”，其聯項是肯定的，沒有對“古人發明的酒令游戲”的全部外延作斷定，是不周延的，B不選?！熬筛哐诺脑娫~游戲”其量項是一些，并沒有對其全部作判斷，是不周延的，C不選。“祖先留給我們的寶貴精神遺產”作為特稱肯定判斷的謂項，沒有對其全部范圍作斷定，是不周延的，D不選。
巧記周延、不周延
性質判斷的主項只有特稱判斷是不周延的，全稱判斷與單稱判斷的主項都周延；性質判斷的謂項，肯定判斷都不周延，而否定判斷都周延。
變式1　在說話或寫文章時，為使我們的表達更為適當和靈活，常常要根據上下文的具體情況，對一些性質判斷的形式結構進行變換，如將肯定判斷形式轉換為否定判斷形式，或者將否定判斷形式轉換為肯定判斷形式，這就要運用性質判斷換質推理。下列選項中，屬于換質推理的是(　　)
A．唯心主義者不是馬克思主義者，所以，唯心主義者是非馬克思主義者
B．所有金屬都是導電的，所以，所有不導電的都是金屬
C．所有的馬都不是狗，所以，所有的狗都不是馬
D．所有的學生是黨員，所以，所有的黨員是學生
答案　A
解析　使用換質法推理時的規則是：推理時不改變前提判斷的主項。B、C、D改變了主項，均不符合題意。
考向二　換位推理
典例2　(2022·遼寧高考)隨著“神舟十三”搭載物的出艙，太空種子重新成為關注焦點。太空種子是指通過精選作物種子，經由航天器搭載到太空，在空間特殊環境下經過航天誘變使種子發生基因突變，然后再到地面進行優選培育出來的種子。由此推出一定為真的是(　　)
①有的太空種子不是經過航天誘變培育出來的
②所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的
③有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子
④所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　根據材料對太空種子的描述可以看出，太空種子必須滿足兩個條件：一個是航天誘變，一個是地面優選，我們可以推出“所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的”。然后對這一判斷換位推理，遵循以下規則：推理時不改變前提判斷的聯項，將前提判斷的主項和謂項的位置互換，在前提中不周延的項，換位后也不能周延，得出“有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子”，②③符合題意。根據太空種子的兩個條件看出，所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的，①錯誤。航天誘變是太空種子的必要條件，沒有一定不行，有不一定行，因此，“所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子”不一定為真，④錯誤。故本題選C。
變式2　要保證換位推理從所給的真實前提得出真實的結論，必須遵循的規則有(　　)
①推理時不改變前提判斷的聯項
②推理時改變前提判斷的聯項
③將前提判斷的主項和謂項的位置互換
④在前提中不周延的項，換位后必須周延
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　B
解析　②錯誤，推理時不改變前提判斷的聯項；④錯誤，在前提中不周延的項，換位后也不能周延。
易錯提醒：誤認為換位推理時，前提判斷是肯定的，換位后是否定的，前提判斷是否定的，換位后是肯定的。進行換位推理時，前提判斷是肯定的，換位后還是肯定的。前提判斷是否定的，換位后仍為否定的。
考向三　三段論推理
典例3　(2022·北京高考)2021年11月15日，北京證券交易所正式開市。北京證券交易所是經國務院批準設立的我國第一家公司制證券交易所，受中國證監會監督管理，與上海證券交易所、深圳證券交易所共同服務于我國經濟發展。基于上述背景，在我國
①所有的證券交易所都是經政府批準設立的機構
②所有的證券交易所都受中國證監會監督管理
③有些經政府批準設立的機構受中國證監會監督管理
④有些經政府批準設立的機構是證券交易所
從以上四個判斷中選取三個，依次作為大前提、小前提、結論，下列選項中符合三段論推理規則的是(　　)
A．①－③－④ B．②－①－③
C．③－②－④ D．④－②－①
答案　B
解析　如果①作為大前提，③作為小前提，無法必然的推出④，因為在前提和結論中，小項“政府批準設立的機構”出現了三次，中項“受中國證監會監督管理”只出現了一次，根據三段論規則，在前提和結論中，大項、小項和中項必須分別出現兩次，A錯誤。如果③作為大前提，②作為小前提，無法必然得出結論④，因為作為中項的“受中國證監會監督管理”是不周延的，C錯誤。如果①作為結論，④和②作為前提的話，小項“證券交易所”在前提和結論中出現了三次，中項“受中國證監會監督管理”出現了一次，這不符合三段論的規則，所以④和②作為前提，無法推出①，D錯誤。
變式3　三段論是演繹推理的一種重要形式，它是以兩個已知的性質判斷為前提，借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。對下面三段論推理結構分析正確的是(　　)
①群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄?！八母拍睢钡腻e誤
②班干部都要有集體榮譽感，我不是班干部，所以，我用不著有集體榮譽感?！爸许棽恢苎印钡腻e誤
③自媒體是思想教育的工具，自媒體也是娛樂的工具，所以，娛樂的工具都是思想教育的工具?！按箜棽划敂U大”的錯誤
④調查報告不是文學作品，這篇文稿不是調查報告，所以，這篇文稿是文學作品?！半p否前提”的錯誤
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　B
解析　①正確，大前提中的“群眾”是一個集合概念，泛指人民群眾這個群體，而小前提中“群眾”是指個體，因此犯了“四概念”的錯誤；②錯誤，中項是“班干部”，在前提中是周延的；③錯誤，“娛樂的工具”在小前提中不周延，在結論中周延，犯了“小項不當擴大”的錯誤；④正確，犯了“雙否前提”的錯誤。
課時精練
一、選擇題
1．采用不同的標準，可以將推理劃分為不同的類型。下面關于推理的類型分析正確的是(　　)
①知識分子都應受到尊重，人民教師是知識分子，所以，人民教師都應受到尊重——演繹推理
②教材對于學生就相當于鋤頭對于農民、機器對于工人、武器對于軍人——演繹推理
③脫貧人口實現穩定脫貧的動力和能力不足，脫貧基礎薄弱，抗風險能力較低，由此可見，實現穩定脫貧是一項長期性、系統性、綜合性的工作——歸納推理
④只要堅持改革開放和黨的領導，我們就一定能實現中華民族偉大復興——歸納推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
答案　A
解析　②錯誤，教材對于學生就相當于鋤頭對于農民、機器對于工人、武器對于軍人，這是簡單的比較，不是演繹推理；④錯誤，只要堅持改革開放和黨的領導，我們就一定能實現中華民族偉大復興，這是假言判斷，不是歸納推理。
2．考古學家發現的證據表明，(前提)在舊石器時代，人類便懷有靈魂不死的信念。在舊石器墓地遺址中發現的衣服、工具和武器等隨葬品，是有關靈魂不死信念的最早證據。據此，有學者認為，(結論)隨葬衣服、工具、武器等物品，是為死者死后的靈魂準備的。下列對這一問題的推理正確的是(　　)
①結論是否為真取決于前提內容的真假
②推理由前提和結論構成，前提是結論的理由
③結論是否為真取決于思維的形式結構
④由前提推導結論，前提的真假決定內容的真假
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　C
解析　結論是否為真不僅受推理判斷前提是否真實的影響，而且還受推理結構是否正確的影響，①錯誤。由前提推導結論，內容的真假決定前提的真假，④錯誤。
3．若以“最有力量的教育一定是真實的教育”為前提，進行換位推理，下列各項表述正確的是(　　)
①推理的前提中“最有力量的教育”和“真實的教育”在結論中位置保持不變
②不改變前提判斷中的聯項“是”
③將前提中的謂項“真實的教育”改為“虛假的教育”作為結論判斷中的謂項
④將前提判斷中“最有力量的教育”和“真實的教育”在結論判斷中互換位置
A．①③ B．②③ C．②④ D．①④
答案　C
解析　性質判斷換位推理的規則是：將前提判斷的主項和謂項互換位置，聯項保持不變，前提中不周延的項換位后也不能周延。由以上分析可知，①③表述錯誤。
4．所謂性質判斷換質推理，就是通過改變已知性質判斷的“質”而得出一個新判斷的推理。下面的性質判斷換質推理表述正確的是(　　)
①所有S是P，所以，有的P是S
②所有S不是P，所以，所有S是非P
③有些S是P，所以，有些S是非P
④有些S不是P，所以，有些S是非P
A．①③ B．②③ C．②④ D．①④
答案　C
解析?、佗坼e誤，②④符合題意，性質判斷換質推理應遵循的原則包括：推理時不改變前提判斷的主項和量項，改變前提判斷的質，肯定變否定，否定變肯定，并找出與前提判斷的謂項相矛盾的概念，作為結論判斷的謂項。
5．在思維活動中，我們可以將換質法和換位法結合起來運用，即進行換質位推理或換位質推理。下列命題中既能換質位又能換位質的是(　　)
A．阻礙生產力發展的東西都不是社會主義的——不能
B．有些外向型企業是發展快的——能
C．有些科學家不是上過大學的——能
D．不發展科學技術是要吃虧的——能
答案　D
解析　A錯誤，可先換質為“阻礙生產力發展的東西都是非社會主義的”，再換位為“有的非社會主義的東西是阻礙生產力發展的”。也可以先換位為“社會主義的(東西)不是阻礙生產力發展的”，再換質為“社會主義的(東西)是不阻礙生產力發展的”。B錯誤，不能換質位，但是可以換位質，該命題可先換位為“有些發展快的(企業)是外向型企業”，再換質為“有些發展快的(企業)不是非外向型企業”；C錯誤，可以先換質為“有些科學家是沒上過大學的”，再換位為“有些沒上過大學的是科學家”，該命題不能先換位再換質；D正確，可先換質為“不發展科學技術不是不吃虧的”，再換位為“不吃虧的不是不發展科學技術”，也可以先換位為“有些要吃虧的是不發展科學技術”，再換質為“有些要吃虧的不是發展科學技術的”。
6．性質判斷的換質位推理是簡單判斷演繹推理常用的推理方法。下面關于性質判斷的換質位推理對應正確的是(　　)
①“有些疾病不是傳染性的，所以，有些疾病是非傳染性的?！薄獡Q質推理
②“有些金屬是液體，所以，有些液體是金屬?！薄獡Q質推理
③“有些方法是科學的，所以，有些方法不是非科學的?！薄獡Q位推理
④“有些中學生是追星族，所以，有些追星族是中學生。”——換位推理
A．①③ B．②③ C．②④ D．①④
答案　D
解析?、阱e誤，由性質判斷換質推理和換位推理的含義和原則可以看出，“有些金屬是液體，所以，有些液體是金屬”屬于換位推理；③錯誤，“有些方法是科學的，所以，有些方法不是非科學的”屬于換質推理。
7．所謂三段論，就是以兩個已知的性質判斷為前提，借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。為了保證三段論推理的有效性，三段論推理要遵守一定的規則，否則就會犯邏輯錯誤。以下選項中，犯了“大項不當擴大”的邏輯錯誤的是(　　)
A．雪是白色的，棉花不是雪，所以棉花不是白色的
B．凡是海豚都不是魚，這只水生動物是海豚，所以，這只水生動物不是魚
C．用錢可以買到一架直升機，五塊錢是錢，所以，用五塊錢可以買到一架直升機
D．所有拾金不昧的人都是有道德的，張三是有道德的人，所以張三是拾金不昧的人
答案　A
解析　凡是海豚都不是魚，這只水生動物是海豚，所以，這只水生動物不是魚，符合三段論邏輯，并未出現邏輯錯誤，B不符合題意。小前提中的“五塊錢”是錢的寬泛概念，結論中的“五塊錢”是錢的具體概念，C犯了“四概念”的邏輯錯誤，不符合題意。“有道德的”作為中項至少要周延一次，D犯了“中項不周延”的邏輯錯誤，排除。
8．3月5日是中國青年志愿者服務日，某市青年志愿者協會發出倡議，號召廣大青年弘揚志愿服務精神，凝聚文明向善力量。某同學作出了如下推理：志愿者必須要有大局觀和團隊精神，我不是志愿者，所以，我不需要有大局觀和團隊精神。從演繹推理的角度看，這個推理(　　)
①推理結構正確，但前提錯誤
②中項在兩個前提中都沒有周延
③前提中不周延的項在結論中周延了
④犯了“大項不當擴大”的錯誤
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案　D
解析　題中推理結構錯誤，但前提正確，①錯誤。中項是“志愿者”，在兩個前提中都是周延的，②錯誤。
9．演繹推理是形式邏輯的核心內容，三段論是演繹推理的一種重要形式，它是借助一個共同的項把兩個已知的性質判斷聯結起來，從而推出一個新的性質判斷的推理。例如：
科學技術是我們應當重視的；
文藝不是科學技術；
所以，文藝不是我們應當重視的。
對以上推理認識正確的是(　　)
①該推理是一個錯誤的三段論
②犯了“中項不周延”的邏輯錯誤
③犯了“大項不當擴大”的邏輯錯誤
④犯了“小項不當擴大”的邏輯錯誤
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
答案　C
解析　題中三段論中的中項是“科學技術”，在大小前提中均是周延的，所以沒有犯“中項不周延”的邏輯錯誤，②錯誤。小項在前提和結論中都是周延的，并沒有犯“小項不當擴大”的邏輯錯誤，④不選。
10．在梅城的各個路口，總有一批交通志愿者無論酷暑還是寒冬都會準時出現，用暖心的話語和行動引導市民文明出行。在討論志愿者活動的意義時，有同學發表以下說法：“志愿者都要有奉獻精神和責任擔當，我不是志愿者，所以我不需要有奉獻精神和責任擔當?！睆难堇[推理的角度看，該同學的說法犯了(　　)
A．“四概念”的錯誤
B．“大項不當擴大”的錯誤
C．“中項不周延”的錯誤
D．“小項不當擴大”的錯誤
答案　B
解析　題中三段論中項、大項、小項即“志愿者”“奉獻精神和責任擔當”“我”分別出現兩次，并沒有犯“四概念”的錯誤，A錯誤。“志愿者”這個中項在前提中均是周延的，題中三段論并沒有犯“中項不周延”的錯誤，C排除。小項“我”在前提和結論中都是周延的，沒有犯“小項不當擴大”的錯誤，D排除。
11．愛因斯坦提出光具有波粒二象性的理論后，法國科學家德布羅意曾這樣推測：“凡有質量的都是有能量的，凡實物粒子都是有質量的，所以，凡實物粒子都是有能量的?！边@個三段論(　　)
①大前提是“凡有質量的都是有能量的”
②中項是“凡實物粒子都是有質量的”
③小前提是“凡實物粒子都是有質量的”
④結論中的主項“實物粒子”是“大項”
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
答案　B
解析　②錯誤，該三段論的中項是“有質量的”；④錯誤，結論中的謂項“有能量的”是“大項”。
12．隨著電視劇《人世間》的熱映，不少觀眾被劇中非“科班”演員出色的演技“圈粉”。有人針對上述情形做出以下推斷：有些演員是非表演類專業畢業生，因此，有些非表演類專業畢業生是對演技很有研究的人。若要確保上述推斷正確，下列哪個選項必須為真(　　)
A．有些對演技很有研究的人不是非表演類專業畢業生
B．所有對演技很有研究的人都是演員
C．所有演員都是對演技很有研究的人
D．有些演員不是對演技很有研究的人
答案　C
解析　題中的推斷是一個省略了大前提的三段論推理，中項是“演員”。三段論的一般規則規定中項在前提中至少周延一次，“演員”在小前提中是不周延的，在大前提中應該周延，否則就會犯“中項不周延”的錯誤。A錯誤，“有些對演技很有研究的人不是非表演類專業畢業生”中沒有中項；B錯誤，“所有對演技很有研究的人都是演員”中“演員”是不周延的；C正確，“所有演員都是對演技很有研究的人”中“演員”是周延的；D錯誤，“有些演員不是對演技很有研究的人”中“演員”是不周延的。
二、非選擇題
13．閱讀材料，回答問題。
2019年9月，劉某在天長市從事某平臺外賣配送工作，餐飲管理公司按月發放勞動報酬。2020年3月，劉某騎電動車送外賣途中被車撞倒，造成多處骨折。為認定工傷，劉某向天長市仲裁委員會申請仲裁。
2021年5月，天長市仲裁委員會裁決劉某與餐飲管理公司之間存在勞動關系。餐飲管理公司不服仲裁訴至人民法院，提出劉某自愿在該合作平臺注冊加入，故雙方不存在勞動關系。仲裁裁決屬于認定事實錯誤。
[法庭審理]劉某提供的勞動是外賣配送，屬于餐飲管理公司的業務組成部分；劉某的勞動報酬由餐飲管理公司按月發放而非某平臺；劉某在外賣配送過程中需著統一服裝，接受工作規范管理。從劉某所提交的工資表可看出，其工資組成包含滿勤獎、單量提成、差評扣款等。上述事實證明，劉某與餐飲管理公司之間存在勞動關系。
相關資料： 依據關于確立勞動關系有關事項的規定，用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立： (一)用人單位和勞動者符合法律、法規規定的主體資格； (二)用人單位依法制定的各項勞動規章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動； (三)勞動者提供的勞動是用人單位業務的組成部分。
運用邏輯與思維知識，聯系材料，分析法官認為“劉某與餐飲管理公司之間存在勞動關系”的依據。
答案　三段論是以兩個已知的性質判斷為前提，借助一個共同的項推出一個新的性質判斷的推理。“用人單位招用勞動者同時具備法律規定的三種情形的，勞動關系成立”是該案例判定的大前提；劉某提供的勞動屬于餐飲管理公司的業務組成部分，其勞動報酬由餐飲管理公司按月發放，外賣配送過程中接受工作規范管理，同時具備了三種情形，即“餐飲管理公司招用劉某從事外賣配送活動同時具備了法律規定的三種情形”是該案例判定的小前提；根據三段論推理規則，可以推斷出該餐飲管理公司與劉某的勞動關系成立。
14．閱讀材料，回答問題。
百年青春心向黨，矢志建功新時代。
電視劇《覺醒年代》以1915年《青年雜志》問世到1921年《新青年》成為中國共產黨機關刊物為貫穿，展現了從新文化運動、五四運動到中國共產黨建立這段波瀾壯闊的歷史，講述了覺醒年代社會風情和百態人生。
我的辮子是有形的，頂在頭上，你們的辮子是無形的，藏在心里。千萬不要以為我們割掉了毛發，穿上了西裝，滿嘴的英語，洋人就會高看我們，恰恰相反，當一個中國人西化成一個洋人的時候，恰恰會引起他們的蔑視。只有讓他們看到，我們中國人有著與眾不同的文明與精神，他們才會在心里對我們有真正的尊重。
溫良，是一種力量，是一種同情和人類智慧的力量。我告訴你們一個秘密，中國人之所以有這種同情的力量，是因為我們完全地或幾乎完全地過著一種心靈的生活。中國人的全部生活是一種情感生活，是一種來自心靈的激情和人類之愛的情感。
(1)請從材料中找出兩個復合判斷的語句，并說明該類判斷為真的條件。
(2)請將“中國人的全部生活是一種情感生活”換質位。
答案　(1)①溫良，是一種力量，是一種同情和人類智慧的力量。②中國人的全部生活是一種情感生活，是一種來自心靈的激情和人類之愛的情感。③在聯言判斷中，當且僅當組成它的各個聯言支都是真的，這個聯言判斷才是真的。
(2)“中國人的全部生活是一種情感生活?！睋Q質：中國人的全部生活不是一種非情感生活。換位：有些非情感生活不是中國人的全部生活。

展開更多......

收起↑