資源簡介 1.1追求智慧的學問教學設計【教學目標】1.知道哲學的含義、起源,了解哲學與世界觀、方法論的關系;懂得哲學與具體科學的關系。2.能夠結合實際闡述哲學問題和哲學思考都起源于人類的生活本身,哲學是“愛智慧”,是對生活的一種態度,教人學會如何思維。3.通過對本框內容的學習,深刻領會哲學對我們的學習、工作和生活有著重要的指導作用,是每個人都應該了解的一門學科。學會從哲學中汲取智慧,以哲學的眼光審視自己和世界,指引自己創造更美好、更睿智的人生。【核心素養】1.政治認同:認同哲學影響我們的學習、工作和生活,相信學習哲學會使我們生活的更美好。2.科學精神:通過分析哲學與世界觀和方法論的關系,分析哲學與具體科學的關系,培養辯證全面地看待問題的能力。3.公共參與:在日常生活中,學哲學,用哲學,初步樹立堅持用馬克思主義哲學指導我們的學習和生活的觀念。【教學重點】理解哲學的含義,哲學與世界觀的關系,哲學與具體科學的關系。【教學難點】理解哲學與世界觀、具體科學的關系。【教學方法】合作探究法與講授分析法相結合【教學過程】導入新課:觀看視頻《特朗普正式被拘捕,面臨34項重罪指控》2023年4月4日下午,美國前總統特朗普抵達位于紐約曼哈頓下城區的曼哈頓刑事法院,出庭接受傳訊。據《紐約郵報》、美國有線電視新聞網報道稱,在特朗普出庭后,曼哈頓大陪審團對特朗普的起訴書也已公開,起訴書指控特朗普犯有34項偽造記錄的重罪。有支持特朗普的,也有反對特朗普的,為什么針對同一個人,有人認為特朗普罪大惡極,有人認為特朗普是在遭受政治迫害?當你仔細思考這個問題的時候,你就離哲學不遠了!師:那么什么是哲學呢?帶著這個問題走進我們的課堂!新課講授總議題:什么是哲學?議題一:哲學離我們遠嗎?議題二:網友對鄭州“共享廚房”看法是世界觀嗎?議題三:為什么說科學研究需要哲學智慧的滋養?第一幕:哲學的起源議題一:哲學離我們遠嗎?議學情境一:觀看祉《天舟六號貨運飛船發射任務取得圓滿成功》議學問題:結合議學情境分析,從古往今來人們不斷探測世界奧秘,求索萬物本源,試圖解開“我是誰 從哪里來 向哪里去”的“天問” 請你談談這其中蘊含了怎樣的哲學智慧 學生討論回答教師活動:點評學生的回答,引導學生糾正、補充,形成較完整的答案。議學提示:古往今來人們不斷探測世界奧秘,求索萬物本源,試圖解開我是誰?從哪里來?向哪里去”的“天問”,凡此種種,觸及哲學問題。這表明哲學智慧產生于人類的實踐活動,哲學源于人們在實踐中對世界的追問和思考。議學小結:一、哲學的起源1.哲學的本義:哲學是一門熱愛智慧、追求智慧的學問,它致力于從總體上把握人與世界的關系。注意:哲學≠智慧 哲學本身并非就是智慧,而是追求智慧之學。哲學的產生:①哲學產生于人類的實踐活動。哲學智慧是人們在認識世界和改造世界的活動中,在處理人與外部世界關系的實踐中形成和發展起來的。(不是從人們的頭腦中憑空產生的)拓展提升:1、人類的兩項基本活動2、哲學意義上世界②哲學源于人們在實踐中對世界的追問和思考。生活實踐中,人們會自覺不自覺地追問世界,思考周圍的人和事,并用自己在追問和思考中形成的觀念來指導自己的生活和實踐。第二幕:哲學是系統化理論化的世界觀議題二:網友對鄭州“共享廚房”看法是世界觀嗎?議學情境二:閱讀材料《“共享廚房” 引爭議民間慈善之路如何走 》鄭州“共享廚房"創始于2014年,張廣兵發布“告別信”稱經營困難可能被迫關停。隨后幾天,其收到了大量愛心捐助和捐款。2023年4月11日晚上,張廣兵撕下了“關門通知”,并表示將繼續經營此次公開募捐也引發網友質疑,有網友稱其年年賣慘、加工費過高、受捐款項明細流向不明、家里有數套房、妻子在短視頻平臺曬出寶馬豪車等。鄭州“共享廚房”事件迎來官方通報。據報道,有關部門表示,經查,“共享廚房”合伙人張某某家庭名下有90.2平方米小產權房一套、40. 52平方米小公寓一套,分期付款購買白色馬自達3轎車一輛。社會愛心人士贈予款額579888.25元,款項保存在銀行卡、微信及支付寶中,均未支出。但是,這并不能平息輿情。因為,公眾更為關心的是,抗癌“共享廚房”九年以來,每年收到的捐贈,包括日常生活物資和善款,是如何使用的?是否真正用到病人及其家屬身上?是否向社會公開過清晰的捐贈流向。網友看法:網友A:個體做公益的力量是有限的,而愛心事業是有成本的,賺點錢無可厚非,非要窮困潦倒才能凸顯正義感嗎 “共享廚房” 從一開始贏得鮮花掌聲,到如今引發“是公益還是生意”的質疑,一個核心問題是公眾對“公益與生意是否應該‘絕緣’”的認識不一。網友B:附近也有共享廚房,比他價格還低,人家怎么就不一年又一年哭窮呢? 希望媒體弄清楚他家每天營業額,別消費大家愛心了網友C:旁邊幾家共享廚房,那個不是跟他一樣的價格,甚至有的還便宜一點,別人都不需要捐款捐物資都說一月還能賺一 兩萬, 他這年年虧損,年年騙捐,關鍵騙捐的物資還是原價賣給病友。議學問題:結合議學情境分析,網友對鄭州“共享廚房”看法是世界觀嗎?是哲學觀點嗎?學生討論回答教師活動:點評學生的回答,引導學生糾正、補充,形成較完整的答案。議學小結:哲學是系統化理論化的世界觀1、世界觀的含義世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。注意:①哲學意義上的世界——自然界、人類社會、人的思維或意識;②總的看法和根本觀點——不是對某類事物的觀點,不是零散的具體的看法。2、世界觀的特點①世界觀人人都有注意:世界觀人人都有,但一般人自發形成的世界觀不等于哲學。②世界觀是不自覺的,零散的注意:世界觀有科學和非科學③世界觀研究的對象是關于整個世界最普遍、最一般的問題注意:世界觀的研究對象不是具體的,個別的3、哲學與世界觀哲學是關于世界觀的學問,是系統化、理論化的世界觀我們既反對把哲學簡單化,把零散的、不自覺的世界觀當作哲學學說,也反對把哲學神秘化,認為哲學與普通人無關。突破提升:哲學與世界觀的關系4、世界觀和方法論(1)世界觀決定方法論,方法論體現世界觀(2)哲學是世界觀和方法論的統一突破提升:世界觀與方法論的關系第三幕:哲學是對自然、社會和思維知識的概括和總結議題三:為什么說科學研究需要哲學智慧的滋養?議學情境三:圖文分析《自然、社會和思維科學與哲學》并觀看視頻《19世紀科學的三大發現》、閱讀材料《牛頓晚年的科學研究》牛頓晚年的科學研究晚年的牛頓醉心于神學,寫出了150萬字的神學作品,花了20多年時間力圖證明上帝的存在,想和上帝對話,想從上帝那里尋找天體運行的“第一推動力”。晚年的牛頓至此不可能再有什么更偉大的發現。議學問題:結合議學情境和教材內容分析回答下列問題:1. 哲學與自然科學的不同之處2. 為什么說19世紀自然科學三大發現為辯證唯物主義自然觀的創立奠定了基礎?3. 晚年科學研究誤入歧路的牛頓給了我們怎樣的啟示?為什么說晚年的牛頓至此不可能再有什么更偉大的發現?學生討論回答教師活動:點評學生的回答,引導學生糾正、補充,形成較完整的答案。議學提示:議學小結:哲學是對自然、社會和思維知識的概括和總結1.具體科學的分類2.哲學與具體科學的區別①研究對象不同:哲學的研究對象是整個世界;具體科學的研究對象是世界某一具體領域、某一具體方面、某一事物。②任務不同:哲學揭示整個世界變化發展的最一般本質和最普遍規律;具體科學揭示世界某一特定領域的特殊規律③作用不同:哲學為人們認識世界和改造世界提供最根本的方法論指導;具體科學為人們認識世界和改造世界提供具體的方法指導3.哲學與具體科學的聯系①二者都把現實世界作為自己的研究對象;②具體科學的進步推動著哲學的發展,哲學又為具體科學提供世界觀和方法論的指導;③二者是共性與個性、一般與個別、普遍與特殊的關系。錯誤傾向①把哲學看作“科學之科學”,認為哲學可以取代具體科學;②輕視哲學,否認哲學對具體科學的指導作用突破提升:哲學與具體科學的關系突破提升:什么是哲學?(全面把握哲學)(1)從本義看,哲學是一門熱愛智慧、追求智慧的學問,它致力于從總體上把握人與世界的關系。(2)從起源看,哲學產生于人類的實踐活動,起源于人們在生活實踐中對宇宙、人生的追問和思考。(3)從與時代關系看,任何哲學都是一定社會和時代精神生活的構成部分,是一定社會和時代的經濟政治在精神上的反映。(4)從與世界觀的關系看,哲學是關于世界觀的學問,是系統化、理論化的世界觀。(5)從世界觀和方法論的關系看,哲學既是世界觀,也是方法論,是世界觀和方法論的統一。(6)從與具體科學的關系看,哲學是對具體科學知識的概括和總結。本課小結: 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫