資源簡介 第2課 西方國家古代和近代政治制度的演變【知識梳理】一、古希臘羅馬的政治制度(一)古希臘1.城邦形成(1)時間:公元前8世紀至公元前6世紀.(2)特點:①數量眾多,小國寡民,公民直接參與國家管理;②制度包含民主因素;③各城邦千差萬別(雅典和斯巴達為代表)。2.雅典民主政治(多數人掌握政權的一種統治形式)(1)國家權力:①公民大會:全體成年男性公民組成,最高權力機關,決定國家法律和政策(立法)。②議事會:議員從公民中抽簽產生,參與國家日常管理(部分行政)。③官員:由選舉產生,一年一任,可以被罷免(行政)。④陪審法庭:陪審員抽簽產生,審理大小案件(司法)。(2)性質:建立在奴隸制度之上的民主。(3)特點:直接民主;(4)評價:①積極:公民擁有充分的民主政治權利(陶片放逐法),提高了他們參與政治生活的積極性;②局限:婦女、外邦人、奴隸被排除在外,是奴隸制下少數男性公民的民主;容易形成多數人的暴政,是社會不公的暴力機器。3.斯巴達寡頭政治(少數人掌握政權的一種統治形式)(1)國家權力①國王:世襲;壟斷軍事統率權;(掌握實權)②長老會:終身任職;實際最高權力機關;(貴族組成,掌握實權)③公民大會:全體男性成年公民參加;(名義上是國家最高權力機關)④監察官:選舉產生;主持公民大會、審判國王(避免獨裁);一年一任,不得連任。(不利充分發揮作用,平民權力受到限制)(2)特點:實行分權;具有民主色彩;寡頭政治。(二)古羅馬1.羅馬共和國時代:貴族寡頭制(1)權力機關①執政官:一年一任;選舉產生;擔任軍事統帥,主持公民大會和元老院,執行決議;②元老院:終身任職;卸任高級官員組成;負責向官員提出建議,協調他們的行動③公民大會:全體成年男性公民;有權立法、宣戰、媾和和審判,是羅馬最高權力機關。(2)局限:①公民大會的召開和表決都受到高級官員和元老院的限制,難以有效發揮作用;②所有官職均無薪金,窮人實際上無法當選;(3)特征:帶有貴族寡頭制特征。2.羅馬帝國時代:元首制/君主政治——(一個人掌握政權的一種統治形式)(1)形成:公元前1世紀末,屋大維。(2)特征:獨裁統治。①皇帝(元首):掌握國家大權,既是最高立法者,又是最高法官;②軍隊:聽命于皇帝。(3)局限性:在古代希臘和羅馬,公民是少數,婦女、外邦人和奴隸沒有資格參與政治,還受到剝削和壓迫。二、中古西歐的封建制度(一)封建制度1.背景:(1)西羅馬帝國滅亡前后,日耳曼王國的建立;(2)法蘭克王國查理大帝建立帝國。他死后,國家分裂,形成法國、意大利和德國三個主要國家的雛形。2.特征:(1)以封君封臣為基本特征(綱下15);(2)世俗王權和基督教會的權力長期并立(為什么),時有沖突。(王權受到封臣和教會的制約)(二)、法國:等級君主制1.背景:國王和教皇的斗爭2.標志:三級會議的召開3.概況:14世紀;法國國王腓力四;教士、貴族和城市市民。4.內容:三級會議支持國王,反對教皇,確立了國王有權征稅的原則。5.意義:國王與貴族、教士、市民通過三級會議相互合作,進一步強化了王權。(王權和教權的斗爭中取勝)(三)英國:議會君主制1.背景:王權和貴族的斗爭2.《大憲章》的簽署(1)背景:13世紀初(1215年),英王約翰內外政策失敗(隨意征稅),遭到貴族、騎士和市民反對;(2)內容:①肯定了國王的合法地位與人身的神圣不可侵犯;②保障封建主的特權;③照顧騎士和市民利益;④限制王權(《暗含議會具有征稅權,臣民具有參與并監督王國政務的權利)(3)發展:15、16世紀時英國王權強化,《大憲章》無人提及;英國資產階級革命時,資產階級賦予《大憲章》以新的意義,用以反對封建專制王權;今天它仍是英國憲法的重要組成部分。3.議會的召開(用議會限制國王的權力)(1)13世紀中后期,英國多次召開議會,議會權力逐漸加強。(2)14世紀中期,英國進入議會君主制時期。4.作用:(1)確立了“王在議會”的歷史傳統,議會成為國王與貴族、騎士、市民共商國事的平臺(國王通過議會尋求政策支持,議會要求國王改善統治)(2)調整了封君封臣的關系,有助于封建統治的穩定。(四)德國:選帝侯制度德意志神圣羅馬帝國皇帝由諸侯選舉產生,皇帝只是名義上的統治者三、西方資本主義制度的產生與發展(一)方式:革命和改革。(二)英國:君主立憲制1.背景:17世紀的英國資產階級革命(光榮革命)。2.過程:(1)1689年,《權利法案》;(2)1701年,《王位繼承法》;(3)18世紀20年代,形成內閣制度(沃波爾);(4)19世紀,三次議會改革。3.內容:(1)議會:①制定法律,國王無權廢除(立法權);②議會定期召開;③未經議會同意,國王不得征稅和招募常備兵(限制王權);選舉權不斷擴大(中等階級/工人階級/成年男性)(選民選舉產生);⑥通過不信任案,內閣要下臺。(2)內閣:①掌握政府權力(行政權);②受議會監督,對議會負責;③對議會立法活動施加影響;有權解散議會(議會多數黨領袖出任首相,首相提名各部大臣)(3)國王:限于任命議會多數黨領袖出任首相,并批準首相提名的各部大臣;權力受到限制(統而不治/虛君)(世襲)(三)美國:聯邦制共和制1.背景:美國獨立戰爭和美利堅合眾國建立。2.確立:1787年,費城制憲會議制定憲法。3.內容(聯邦制/共和制/總統制/三權分立制)(1)聯邦制:聯邦政府對外代表國家主權,擁有憲法規定的權力,各州擁有一定的自治權。(2)三權分立制①總統:選民選舉產生;國家元首、政府首腦;提名閣僚,掌握行政權,兼任陸海軍總司令(總統制)。②國會:立法權和批準稅收的權力。③最高法院和下級法院:司法權。4.1787年憲法評價(1)第一部資產階級成文憲法;防止了專制,保障了民主;維護了國家統一,促進了資本主義經濟發展;對世界歷史產生了深遠影響。(2)民主制度仍不完善,如承認奴隸制的存在,不承認婦女、黑人、印第安人的公民權利等。(3)為美國內戰埋下隱患。5.美國代議制完善(1)1865年,南北戰爭后美國廢除奴隸制,黑人隨之獲得公民權;(2)戰后黑人民權運動和女權運動發展。(四)法國:議會制共和制1.背景:1792年首次共和國;1870年第三共和國,1875年通過新憲法。2.內容①國會:立法權;②總統:任期七年,經參議院同意有權解散眾議院。(五)評價1.適應了資本主義發展的需要;2.實現了文藝復興和啟蒙運動的理想;3.歷史局限:英國婦女長期沒有選舉權,美國憲法一度承認了黑人奴隸的合法地位;(六)總結【學習聚焦】近代英國、美國、法國等國的政治制度既有共同點(舉例說明),又各具特色。【概念解讀】1.古代希臘的政治制度類型 特點 相同點民主制 公民大會擁有最高的權力 城邦公民或多或少享有公民權利貴族制 貴族議會掌權,公民權較少寡頭制 少數貴族掌權,公民權較少君主制 君主個人掌權,公民權很少僭主制 非法取得,公民有一定的權力2.元首制:譯為第一公民,第一公民領導國家的制度,通常被認為是披著共和制外衣的君主制。3.“等級君主制:王權借助等級代表會議實施統治的一種政權形式,貴族和市民階層共同參政,并在一定程度上分享權力。這是西歐“封建制度”的重要特征之一。在等級君主制時期司法和軍事等方面的權利漸漸集中到中央,等級代表會議則主要掌控國家賦稅的批準權和分攤權,市民階層的利益和要求開始受到重視。等級君主制相對于中世紀早期的政治混亂和割據狀態而言,具有歷史進步意義,推動了社會經濟的進一步發展。4.歐洲王權演化歷程:(1)中世紀早期:西歐實行封君封臣制,諸侯勢力強大,王權依靠教會支持獲得政權的合法性,國王、教會、諸侯三元分立。(2)中世紀中后期:自治城市發展,市民勢力壯大,在教會與市民的支持下王權上升,雖然王權在和諸侯的對比上占優勢,但是還是受到教會、貴族和市民的制約,形成等級君主制和議會軍君主制。(3)15世紀后:在資產階級支持下,王權建立起專制統治,教會受到沖擊,民族國家形成,并為資本主義發展提供條件。(4)17世紀后:君主專制不斷加強,阻礙資本主義發展,引起資產階級不滿,格公國出現改革或革命,君主專制制度被資本主義制度所取代,部分國家保留君主,形成君主立憲制。5.代議制:公民通過選舉代表組成代表機關,間接參政議政,討論國家大事,行使國家權力的一種民主制度和組織形式【易錯點撥】易錯1:凡是雅典居民即擁有公民權點撥:古希臘羅馬時期的公民指的是祖籍本邦,且父母也是本地人,有權參加公民大會的男性成員。易錯2:古代羅馬共和政體和近代共和政體無異點撥:古代羅馬共和政體雖然包括公民大會、執政官和元老院三大權力要素,但是帶有濃厚的貴族寡頭特征;近代是民主共和政體,權力機關由選舉產生并有一定任期,受到監督制約。相對古羅馬是一種多數人的民主。易錯3:《權利法案》頒布后,王權受到限制,處于統而不治的地位點撥:《權利法案》頒布后,國王立法權、司法權、軍事全、征稅權受到限制,但是還保留新政權,18世紀責任內閣制形成后失去行政權。【思考解答】1.思考點:雅典、斯巴達和羅馬共和國的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?參考答案:⑴相似之處:公民直接參與國家管理,國家權力屬于公民,公民大會是最高權力機關。⑵不同之處:在斯巴達和羅馬共和國,官員數量少,且沒有薪水,普通人實際上無法出任,因此斯巴達和羅馬共和國的政治制度都有不同程度的寡頭制特征。羅馬共和國最終演變成帝國,皇帝成為獨裁者。2.學思之窗:與羅馬共和國比較,羅馬帝國的政治制度最突出的特征是什么?參考答案:材料清楚地表明,屋大維不僅掌控了軍隊,而且把元老院、高級長官和立法的職權都集于一身。在羅馬帝國中,皇帝掌控羅馬國家的權力。3.學思之窗:閱讀材料,想一想:《大憲章》對王權的限制主要體現在哪些方面?參考答案:材料說明,《大憲章》限制國王隨意抓人、處置民眾和對被統治者征稅的權力。《大憲章》主要保護的是貴族的利益,尤其是規定貴族未經合法審判不得被逮捕、監禁、沒收財產等,即國王不得隨意處置貴族。對商人利益的保護,一方面說明商人當時已經相當重要,另一方面說明此前國王曾對商人征收苛捐雜稅。4.問題探究:查找資料,比較英國于美國政治制度的異同。參考答案:⑴英國:議會議員經選舉產生,在議會選舉中贏得勝利的黨派的領袖有權組閣,但如果政府失去議會信任,則政府可以解散議會再度大選,或者內閣選擇辭職。⑵美國:總統、國會議員的任期不同,總統任期4年,參議員任期可以長達6年,眾議員的任期只有兩年,因此總統、國會的選舉并不同時進行。總統一旦當選,除非遇到彈劾或去世,一般來說不會因為自己所在的黨派在國會選舉中失敗而下臺。從這個意義上說,美國的制度更有利于施政穩定。但美國總統要受到國會和法院的制約,國會有權通過稅收和財政預算,控制總統的錢袋子;法院有權宣布總統的命令無效。因此,美國的制度是典型的三權分立制。3 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫