資源簡(jiǎn)介 (共23張PPT)人民檢察院你了解我國(guó)的司法機(jī)關(guān)嗎?公檢法是一家嗎?人民法院公安機(jī)關(guān)在法律實(shí)施體系中,我國(guó)的司法機(jī)關(guān)包括人民法院和人民檢察院。公安機(jī)關(guān)屬于行政機(jī)關(guān),但也承擔(dān)部分司法方面的職能司法機(jī)關(guān)由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé)、受其監(jiān)督人民法院 人民檢察院性質(zhì)職權(quán)層級(jí)產(chǎn)生 注意 獨(dú)立行使審判權(quán):通過(guò)審判刑事案件、民事案件、行政案件,懲治犯罪分子,保護(hù)公民的人身權(quán)利、民民主權(quán)利和其它權(quán)利,保障社會(huì)主義事業(yè)順利進(jìn)行。獨(dú)立行使檢察權(quán):對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)、人民法院的審判活動(dòng)、監(jiān)獄與看守所的執(zhí)法活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督。在刑事案件中對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查,決定是否逮捕、起訴或不起訴,對(duì)刑事案件提起訴訟等。司法機(jī)關(guān)(審判機(jī)關(guān))司法機(jī)關(guān)(法律監(jiān)督機(jī)關(guān))人民法院如軍事、海事法院等地方各級(jí)人民法院專(zhuān)門(mén)人民法院高級(jí)人民法院中級(jí)人民法院基層人民法院人民檢察院最高人民法院檢察院地方各級(jí)人民檢察院專(zhuān)門(mén)人民檢察院省級(jí)人民檢察院市級(jí)人民檢察院基層人民檢察院最高人民法院如軍事、海事法院等①檢察權(quán)≠監(jiān)察權(quán),監(jiān)察委員會(huì)不是司法機(jī)關(guān),只能行使監(jiān)察權(quán);②人民法院上下級(jí)之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,人民法院還要接受同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督;人民檢察院上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán)審 判 權(quán) 或稱(chēng)為司法管轄權(quán),是指法院或司法機(jī)構(gòu)對(duì)訴訟進(jìn)行聆訊和審判的權(quán)力 審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力。是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū),不同法院的審判權(quán)是不同的,通常以區(qū)域和類(lèi)別劃分檢 察 權(quán) 是國(guó)家賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力,是國(guó)家權(quán)力在社會(huì)生活中的體現(xiàn) 檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章,執(zhí)行行政命令、決定的情況進(jìn)行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力檢察權(quán)≠監(jiān)察權(quán)9.3 公正司法第九課全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求總議題:如何公正司法來(lái)推進(jìn)良法善治?議題一: 什么是公正司法?為什么要公正司法?議題二:怎樣推進(jìn)公正司法?議題一:什么是嚴(yán)格執(zhí)法?為什么要嚴(yán)格執(zhí)法?思考:從案件不合理之處反思我國(guó)應(yīng)如何推進(jìn)司法公正?孫小果案關(guān)鍵時(shí)間軸1995年 1998年 1999年—2008年 2010年 2019年 2020年孫小果于當(dāng)年12月因犯強(qiáng)奸罪被云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后,孫小果父母通過(guò)偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī),導(dǎo)致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行。孫小果因強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪,被判處死刑。上訴后維持原判。在其母親與繼父的多方活動(dòng)下獲得多次改判和減刑。出獄,實(shí)際服刑時(shí)間不到十三年。并以“李林宸”之名開(kāi)始做生意。昆明公布打掉孫小果等涉黑涉惡團(tuán)伙。2020年2月20日孫小果被執(zhí)行死刑。案情梳理孫小果案不合理之處司法活動(dòng)的過(guò)程不公平,程序不正當(dāng)司法活動(dòng)的結(jié)果不公平沒(méi)有做到公正司法(2)審判和減刑過(guò)程多次暗箱操作;(1)存在司法腐敗問(wèn)題,司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán),違法干預(yù)司法活動(dòng),違背司法公正;(1)含義公正司法,就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。(2)地位公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。(3)要求既要求法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng),也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。公正司法的內(nèi)涵過(guò)程公正結(jié)果公正公正司法的具體表現(xiàn)(特征、標(biāo)準(zhǔn))表現(xiàn)意義關(guān)系 司法結(jié)果公正司法程序公正①當(dāng)事人訴訟地位平等②司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。①法律適用準(zhǔn)確②案件事實(shí)清楚③判決結(jié)果合理合法。通過(guò)程序公正,可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正,有效保護(hù)公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。只有結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。二者共同構(gòu)成司法公正的核心要素,相輔相成,辯證統(tǒng)一程序公正 ≠ 結(jié)果公正結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素前提和基礎(chǔ)、手段和保障結(jié)果和最終目的程序公正程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的相輔相成辯證統(tǒng)一結(jié)合教材及“孫小果案”思考:為什么要推進(jìn)公正司法?1.重要性:公平正義是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求,公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。2.作用:司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。公正司法有利于解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟(jì)受害者,維護(hù)人民合法權(quán)益。(對(duì)人民)公正司法對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用,公正司法有利于引導(dǎo)人們遵紀(jì)守法,使人們生活在有序的社會(huì)秩序之中,促進(jìn)社會(huì)和諧。(對(duì)社會(huì))公正司法對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。公正司法有利于提高司法公信力,維護(hù)公平正義,增強(qiáng)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。(對(duì)公平正義)公正司法對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用,有利于保障國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定,全面推進(jìn)依法治國(guó)。(對(duì)國(guó)家)議題二:怎樣推進(jìn)公正司法?從案件不合理之處反思我國(guó)應(yīng)如何有效推進(jìn)司法的公正?孫小果案不合理之處∶存在司法腐敗問(wèn)題,司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán),違法干預(yù)司法活動(dòng),違背司法公正;審判和減刑過(guò)程多次暗箱操作;(1)要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩(2)必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使(3)要推進(jìn)陽(yáng)光司法體制,推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi),杜絕暗箱操作,必須堅(jiān)持人民司法為人民,依靠人民推進(jìn)公正司法,通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。推進(jìn)公正司法的舉措1.必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使要求:各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,③任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)與檢察權(quán)"≠"司法獨(dú)立"≠"不受任何主體的影響知識(shí)拓展解析在三權(quán)分立的國(guó)家,"司法獨(dú)立”指司法機(jī)關(guān)及其司法官員在行使司法權(quán)時(shí)只服從法律,不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這與我國(guó)憲法規(guī)定的獨(dú)立審判權(quán)、獨(dú)立檢察權(quán)有重合的內(nèi)容,即司法權(quán)不受非法干預(yù),但我國(guó)司法機(jī)關(guān)只有相對(duì)獨(dú)立性,同西方"司法獨(dú)立”有著本質(zhì)區(qū)別。第一,在我國(guó),人民代表大會(huì)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),司法機(jī)關(guān)由人大產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé),受其監(jiān)督。司法機(jī)關(guān)不可能獨(dú)立于權(quán)力機(jī)關(guān),不可能與權(quán)力機(jī)關(guān)同等高低、并駕齊驅(qū)。第二,在我國(guó),黨領(lǐng)導(dǎo)一切,司法機(jī)關(guān)必須服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。第三,各民主黨派、新聞單位和其他社會(huì)團(tuán)體,有權(quán)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作進(jìn)行監(jiān)督。第四,從公民的政治權(quán)利看,公民對(duì)司法機(jī)關(guān)依法行使監(jiān)督權(quán)。因而,司法機(jī)關(guān)要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),依法獨(dú)立行使審判權(quán)與檢察權(quán),堅(jiān)決反對(duì)和抵制"三權(quán)鼎立”"司法獨(dú)立”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)。推進(jìn)公正司法的舉措2.必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩要求:事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。以事實(shí)為依據(jù):是指公安、司法機(jī)關(guān)決定提起刑事訴訟、采取具體的訴訟措施以推進(jìn)刑事訴訟的進(jìn)程和最終定案處理時(shí),必須以業(yè)已查明的案件客觀事實(shí)為基礎(chǔ),而不允許把主觀想象、推測(cè)、懷疑作為處理案件的根據(jù);以法律為準(zhǔn)繩:是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中以及在各個(gè)訴訟階段對(duì)案件做出最終的結(jié)論時(shí),必須嚴(yán)格遵守程序法和組織法等,并根據(jù)實(shí)體法關(guān)于犯罪的構(gòu)成要件、量刑標(biāo)準(zhǔn)、量刑原則等規(guī)定做出適當(dāng)?shù)奶幚怼?br/>知識(shí)拓展推進(jìn)公正司法的舉措必須堅(jiān)持人民司法為人民,依靠人民推進(jìn)公正司法,通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。要求:構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制,推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi),依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū),杜絕暗箱操作。推進(jìn)公正司法的舉措要求:強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。4.必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障疑罪從無(wú)地位:刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度;含義:對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。罪刑法定地位:刑法基本原則之一基本含義:“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”;犯罪行為的界定、種類(lèi)、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類(lèi)、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定,對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為,不得定罪處罰。非法證據(jù)排除含義:刑事訴訟中偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù);凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。名詞點(diǎn)擊辯護(hù)權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)是指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中,就案件請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張,發(fā)表自己的意見(jiàn)和看法,互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。名詞點(diǎn)擊課堂小結(jié)內(nèi)涵公正司法的內(nèi)涵如何推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩堅(jiān)持人民司法為人民公正司法司法的結(jié)果要公正司法的程序要公正加強(qiáng)人權(quán)司法保障表現(xiàn)/特征 展開(kāi)更多...... 收起↑ 資源列表 9.3+公正司法.pptx 9.3.1“死而復(fù)生”孫小果.mp4 縮略圖、資源來(lái)源于二一教育資源庫(kù)