資源簡介

第十四章 清朝封建中央集權專制的頂峰
第一節 清朝在中原地區統治的確立
一、 清兵入關及清初社會主要矛盾的轉化
滿族作為統治民族，能夠適應時代的變化，適應社會發展的趨勢，不僅生存下來，而且獲得了此前其他少數民族建立的政權所不可比的長治久安。
清朝堅持國家與民族的“大一統”，堅決反對分裂，為實現統一，鞏固統一，進行了長期的斗爭，取得了超越前人的輝煌業績。其政治制度對明朝有繼承也有增添獨創。制定并實施了較為正確的民族政策，成功地處理了同漢、蒙等各族的關系。重建封建經濟秩序，使經濟從殘破中得到迅速恢復和發展。清代的文化，明顯地分四個階段（明清之際、盛世、嘉道、晚清）。其文化內涵極其豐富多彩，人才輩出，成就卓著。繼承、發揚、總結傳統文化，可以說是集傳統文化之大成，各領域碩果累累，超越前人。
存在問題：對西方科技文化盲目拒絕；政治與思想專制，高度發展，人們的思想受禁錮，蠕動中的科學與民主的思想萌芽被壓制，不能自由發展，也就無法形成新思想的啟蒙運動，無助于中國的社會變革。
山海關之戰與清兵攻占北京
崇禎末年，正當李自成農民軍以摧枯拉朽之勢向北京進軍之際，清政權的最高決策人攝政王多爾袞接受大學士范文程的建議，及時調整戰略，積極為乘亂奪取農民戰爭勝利果實、進占中原、統一全國加緊準備。大順軍攻占北京后，李自成即派降將唐通率本部兵馬前往山海關招降吳三桂和山海關總兵高第。吳三桂決定投降，率部向京師進發朝見李自成，山海關防務則由唐通部接管。三月下旬，率部折返，向唐通部發起突然襲擊，奪占山海關。李自成得知吳三桂降而復叛，親率大軍前往山海關招撫平叛。吳三桂不顧民族大義，公然賣身投靠滿洲貴族。
四月初，清廷得到大順軍占領北京的消息，立即乘農民軍立足未穩大舉興師“伐明”。四月二十一日晚，清兵趕到山海關，屯駐于歡喜嶺，按兵觀望。大順軍對吳軍實施包圍，晝夜展開激戰。至二十二日晨，正當吳三桂全軍行將崩潰之際，以逸待勞的清兵驟然向大順軍發動猛烈沖擊。大順軍將士損失慘重，很快便被擊敗。李自成被追連夜撤退，于四月二十六日敗回北京。決定放棄北京。四月二十九日，李自成在武英殿舉行即位典禮后，放火焚毀明宮殿和各門城樓，主動撤離北京。
多爾袞得知大順軍撤離北京的消息，迅即派兵緊追，同時親自率軍趕往北京。在向北京進軍中，清軍改變以往“攻掠兼施”的做法，嚴明軍紀，并采取籠絡漢族官紳地主的措施。五月二日順利進人北京。九月順治帝從沈陽遷入北京，定都北京。十月初一日，郊祀天地，重即帝位。
3、清兵入關后的政策和社會主要矛盾的轉化：
清兵入關后的政策表現出維護滿族貴族利益，進行圈地、投充、逃人、遷海、剃發等弊政和籠絡漢族地主階級，實行分化瓦解反抗力量策略的雙重性特點。
順治元年（ 1644年）十二月，清頒布圈地令，至順治四年正月，三次大規模圈占土地，達16·6萬多頃。這實際上是對漢族勞動人民的野蠻掠奪。到康熙八年才停止。與此同時，還配合實行投充法，即允許各旗收納失去生產手段的貧民，充作“役使之用”。投充法實質上是逼迫漢族農民依附于滿族貴族，補充擴大農奴隊伍，被擄掠的農奴不堪虐待，紛紛逃亡。為此，清廷頒行“逃人法”。圈地和投充法都維護了農奴制生產方式，厲行逃人法，把農奴牢牢束縛在莊園里，被清廷視為事關根本的國策。
清初因浙江、廣東、福建沿海集聚了一些抗清武裝，清政府還曾頒“遷海令”，強制東南沿海所有居民內 遷30里-50里，使捕魚、貿易為生者失去生業，大大激化了矛盾。
此外，順治二年清政府還強令廢除明朝衣冠、剃發梳辮，改從清制，以此作為進一步確立滿族貴族統治的象征。清兵人關后推行的一系列弊政，激起了廣大漢族人民的強烈反抗。清的策略手段十分靈活，其真正目的是要奪取全國政權。為了緩解人民反抗，清兵入關后也曾表示要免去三餉加派，實行減稅，獎勵懇荒，除明積弊，用以收攬人心，穩定政局。當時北方地主在清的拉攏引誘下，紛紛投降，尋求庇護，并為共同鎮壓農民軍而和滿族貴族進一步合流。南方地主階級為維護原有統治，確保自身利益不被侵犯，也把鎮壓農民起義視為首要問題，因而對清把主要打擊矛頭對準農民軍的姿態表示歡迎。清的策略大體上起到了預期效果。
總的來看，清初政策的矛盾性、搖擺性很大，有的是出于變換策略的考慮而反復無常；同時也和清統治集團內部斗爭，逐漸適應，調整有關。但總的來看，清初一些根本性的政策都帶有落后的民族壓迫的性質。清統治者用高壓手段推行圈地、投充、“逃人法”等滿族落后的生產方式，這本身既是階級壓迫，又帶有民族壓迫性質。而強行剃發易服，對漢族人民進行精神上的踐踏，更為直接地表現出民族壓迫的性質。由此而產生的矛盾和斗爭也就超出了階級斗爭的范圍而具有更廣泛的內容，帶有濃厚的民族斗爭色彩。順治二年（ 1645年）六月清在江南頒布剃發令后更激起大規模反抗，社會矛盾轉化，民族矛盾在全國范圍急劇上升為主要矛盾。
4、入關后重建新王朝：
①承襲明制政體；清承明制，集權于君主；議政王大臣會議權力漸弱；三院大學士仿明內閣，且置七人。 ②恢復封建經濟（廢三餉、及各種加派重建賦役制；鼓勵墾荒）。 ③嚴厲懲罰吏治； ④理順滿漢關系； ⑤懷柔邊疆各族。
5、各階層各地人民的抗清斗爭
① 李自成、張獻忠領導的抗清斗爭 ② 南明政權的相繼敗亡 ③ 江南等地人民的抗清斗爭 ④ 大順、大西軍余部的聯明抗清斗爭 ⑤ 鄭成功領導的抗清斗爭和收復臺灣
第二節 進一步完成并鞏固統一局面
一、平定三藩之亂
1．康熙帝即位及其初政
1661年順治帝福臨死，年僅8歲的第三子玄燁即位，次年改元康熙。其時政務由素尼、遏必隆、蘇克薩哈、鰲拜四輔政大臣掌管，其中鰲拜握有實權。
鰲拜等人系皇太極時的親信舊臣，以他們為代表的一些滿族權貴，其間雖然也革除了一些明朝腐敗沒落的弊病，更多的則是頑固維護滿族舊制和落后的生產方式。鰲拜集團的專橫跋扈、倒行逆施，激起玄燁和新一代革新力量的強烈不滿，也引起德高望重的孝莊文太皇太后嚴重關切。1667年圣祖14歲親政。康熙八年（1669年）五月，玄燁以迅雷不及掩耳之勢將鰲拜心腹死黨一網打盡。
清除鰲拜之后，康熙掌握實權，立即宣布永停圈地、平反冤獄，制止清政局倒退逆轉，極力拉籠利誘漢族知識分子，提高綠營兵地位。階級矛盾和民族矛盾有所緩和。在此基礎上，清皇朝加快了統一多民族國家的進程，先后平定三藩之亂、統一臺灣、粉碎西北蒙古準噶爾部貴族勾結沙俄掀起的叛亂，基本上穩定疆域，實現了統一。
2、三藩勢力坐大
3．吳三桂叛清。
二、統一臺灣
明天啟元年（ 1621），臺灣被荷蘭人侵占。
1661年，鄭成功收復臺灣。其子鄭經堅持抗清，并鼓勵開荒，種蔗制糖，開礦冶鐵，發展生產，開展貿易，對開發臺灣做出一定貢獻。但隨著時日推移，國內滿漢之間民族矛盾相對緩和，臺灣逐漸失去鄭成功時代作為抗清據點的積極意義。全國基本統一，鄭氏已淪為割據勢力。 康熙二十年鄭經死后，統治集團內部爭奪砍殺，政局混亂動蕩。康熙二十二年（1683年），清廷派施瑯率兵攻打臺灣時，已經完全成為統一性質的戰爭。清廷攻占臺灣后，曾有人主張遷民棄地而不設守，施瑯上疏力爭。1684年，唐熙23年。康熙支持施瑯的意見，正式設臺灣府，下轄三縣，隸屬福建省，臺、澎駐軍1萬鎮守。清政府攻取臺灣，有利于國家的安定統一，有利于保衛主權、抗御外侵，有利于臺灣經濟開發、社會發展，具有深遠歷史意義。禁海結束，沿海自由貿易開始。
三、平定準噶爾貴族叛亂，奠定西北、西南疆域
康、雍、乾三朝百余年間，清朝國勢極于全盛。盛世是建立在疆域空前統一和鞏固的基礎上的。康熙中葉，清政府確立了在中原及江南的統治后，邊疆地區形勢十分嚴峻。東北黑龍江流域受俄國蠶食，漠北蒙古尚未歸附，而西北、西南蒙古勢力皆有尾大不掉之勢，大統一還未實現。
1．雅克薩戰爭與中俄界約。 2．平定噶爾丹叛亂，統一外蒙古。 3．平定青藏。 4．平準大業最終完成 5．土爾扈特蒙古重返祖國。 6．西南地區改土歸流。
第三節 清前期的強盛
清前期的強盛 康乾盛世。盛世的表現首先是疆域的遼闊。其次體現在中央集權政治統治的強化、傳統經濟發展的新高峰，對外貿易的全面發展及文化的總結與發展。
一、專制主義政治體制的強化和完備
1．皇權的加強與中央政權機構的沿革
①清廷確立對全國的統治之后，進一步調整國家各級權力機構，完善各項制度、法律和政策，強化政治、軍事及文化思想的統治力度，從而把秦漢以來的專制主義政治體制發展到中國歷代王朝的最高峰。康雍乾時期，專制主義中央集權的強化和完備，在一定歷史條件下，有利于多民族國家的統一和鞏固，有利于保持較為安一的局面，有利于經濟的發展和文化的繁榮，為康乾盛世的出現，提供了政治保障。
但專制皇權的極端膨脹，利弊相參，從長遠看，將深刻影響整個清代的歷史進程。
②內閣主要職掌是“票擬章疏”和“參予機務”。
2．強化中央對地方的控馭
3．官員選任制度
4．強化宗族紐帶輔助專制統治的功能
5．以八旗兵為骨干的軍事統治（八旗與綠營）
6．加強思想控制，實行文化專制統治
（ 1）尊孔崇懦，推行禮樂教化 （ 2）厲行文宇獄
二、經濟政策的調整與康乾“盛世”
傳統經濟發展到新的高峰。表現：乾隆中期達到極盛。突出表現是：封建經濟中的商品生產即小商品生產有了顯著發展；新的生產方式即資本主義萌芽得到恢復并有所變化；商品市場網形成；國庫充盈。
1．調整土地占有關系 2．整頓賦役制度 3．出旗為民與除賤為良（廢除匠籍） 4．興修水利、治河筑海塘 5．康乾時期社會經濟的高度發展
三、“盛世”背景下傳統文化的發展
1．明清之際學風之變 2．三大思想家交相輝應 3．乾嘉學派及其學術成就：
四 科學技術
清前期較有影響的科學家和科研成果，在天文歷算方面有王錫闡、梅文鼎、梅彀成、明安圖、王貞儀等人的著述，農學與水利學方面有鄂爾泰等人編修的農書《授時通考》、張履祥編《補農書》和水利學著作《陳潢河防述言》，醫學方面的進展仍局限在傳統中醫學的范疇，其中以王清任著《醫林改錯》較多新意。有清一代，在科學技術方面更加遠遠落后于西方資本主義國家，甚至不復再現晚明時期的短暫輝煌，未能涌現站在時代前列的世界級科學巨匠。

展開更多......

收起↑