資源簡介

財產屬于誰、留給誰
一宗無財產內容的遺囑公證
案由：一姓鄭男子面帶愁容來到公證處，稱其 ( http: / / www.21cnjy.com )母親徐某身患絕癥，生命垂危，受其母親委托，請求公證處派公證員到其住處為其母親辦理遺囑公證書。徐某見到公證員時，一把鼻涕，一把淚水，道出原委：我與丈夫鄭某（均系國有企業退休職工）共生四子二女，子女均已成家。1985年初，二兒子成家后，大兒子也于年底成家,隨后大兒子、二兒子便分家另住。我們夫妻與三兒子、四兒子一起生活。二兒子搬出后，曾拿來三個月的生活費，其后一直對我們夫妻不理不睬。大兒子、四兒子自結婚到現在均沒有交過生活費。大兒子、二兒子在父親鄭某患胃出血、冠心病至1995年病逝期間一直沒拿來一分錢。俗話說“娶了媳婦忘了娘”，好在三兒子孝順，我們夫妻一直由其贍養。為償還所欠治療款，我忍痛于1996年通過居委會將祖遺房屋拆遷所得之回遷面積出賣，所得款項歸還債務后所剩部分資金，因本人長期患病治療，特別是近年來被確診肝癌晚期，已全部花光，別無其他財產。現我生命垂危之際，其他子女向三兒子迫要賣房款，兄弟為此起沖突，險些動武。三兒子飽受冤枉，怕刺激我，不敢將此事告知我，幸虧前日有親戚來看我，暗地里告訴了我。我恐自己百年后同室操戈，兄弟相煎，孝順的三兒子無辜受累，經親戚指點，請公證處同志為我辦理遺囑公證書以解兄弟之間的誤解與怨恨。我現在立下遺囑：大兒子、二兒子、四兒子、二個女兒雖然沒有贍養我，但事已至今，我也無怨無悔，唯希望我百年后子女不致手足相殘，兄弟能和睦相處；希望喪事能在善堂辦理，希望喪事費用子女能共同承擔。
調查：公證人員相繼調查了其近親屬，親屬道出 ( http: / / www.21cnjy.com )老人的其他子女不但不贍養老人，而且蠻橫無理，以為三兒子獨吞了賣房款，多次威迫其交出，親朋也無人敢管。公證人員隨后走訪了老人戶口所在地的居委會及拆遷部門，取得了相同的證實。
處理：公證人員經探討后，認為手續齊全，程序 ( http: / / www.21cnjy.com )合法，符合出證要求，在兩名居委會干部的見證下，為老人出具了沒有任何遺產內容，只有賣房款的使用情況說明、勸說兄弟和睦的遺囑公證書。考慮到老人經濟困難，公證處特別為老人提供了法律援助，減免了公證費用。
證后回訪：公證書出具兩個星 ( http: / / www.21cnjy.com )期后，老人含笑與世長辭。老人其他子女看了經公證的遺囑，得知老人生前為避免子女同室操戈，通過公證遺囑的方式告誡子女，用心良苦，又在親屬、居委會同志宣傳法律法規后，更感于母親豁達胸懷，愛子至深，所有誤會、怨恨煙消云散，不再懷疑三兒子，兄弟幾個共同在善堂辦理了老人的喪事。
此案給你的啟示是什么？
物權法草案規定用法律手段鼓勵“拾金不昧”行為
據《京華時報》報道，作為民法重要組成部 ( http: / / www.21cnjy.com )分的物權法草案，近日提請全國人大常委會第十二次會議審議。草案規定，所有權人、遺失人等權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付遺失物的保管費等必要費用。
對于拾金不昧者是否應獲得報酬，之前人們曾有過激烈的爭論，草案相當于從法律層面上給了這場爭論一個確切的回應。
（1）你認為拾金不昧者是否應獲得報酬呢？班級同學可以進行辯論。
（2）你認為草案還應補充規定哪些內容呢？
一、單項選擇題
1?在我國保護公民合法財產及其所有權的銳利武器是（ ）
A?我國的刑事法律B?我國的民事法律
C?行政法律手段D?國家審判機關
2?張某遇車禍不幸去世，遺留下10萬元合法財產，女兒依法獲得了這些財產。這個張某是（ ）
A?被繼承人B?繼承人
C?受益人 D?有繼承權的人
3?田某事業有成，擁有巨額財產。他 ( http: / / www.21cnjy.com )有一個幸福的大家庭：賢惠的妻子和聰明可愛的女兒。媽媽和兩個姐姐也和他們同住。一個遠房親戚在他們家幫助做家務。此外，家中還養了一只漂亮的寵物狗。田某一次酒后駕車，撞車身亡。事出突然，他沒有立遺囑。他們家里可以繼承他的遺產的成員是（ ）
A?妻子、女兒、兩個姐姐B?妻子、女兒、遠房親戚
C?妻子、女兒、寵物狗D?妻子、女兒、媽媽
二、是非判斷題
1?某高中生利用假期外出打工，把掙來的錢全部捐給希望工程，這是正當行使財產的處分權。（ ）
2?未成年人不屬于法定繼承人，不享有繼承權。（ ）
3?小軍之父病重，將不久于人世，小軍可以開始繼承其財產了。（ ）
三、材料分析題
陳某向某保險公司投保意外傷害保險， ( http: / / www.21cnjy.com )保險金額10萬元，保險期限一年，陳某指定自己7歲的女兒小婷為受益人。保險公司隨之簽發了保險單。一年后，陳某帶著女兒去海南旅游，在途中發生嚴重車禍，母女兩人雙雙遇難。事故發生后，陳某的丈夫王某持保險單向保險公司索賠。保險公司收到索賠報告后，經核查給付王某保險金10萬元。陳某的父親得知這一消息后，向女婿王某提出要一起繼承這10萬元的保險金，卻遭王某拒絕。王某認為這筆保險金不是妻子陳某的遺產，而是女兒小婷的遺產，應由他一人繼承。雙方協商不成，陳父一氣之下，將女婿告上法庭，認為自己的女兒雖然在投保時指定自己的外孫女小婷為受益人，但是，在車禍中外孫女和女兒是同時死亡的，因此外孫女的受益行為并未發生，這10萬元的保險金是女兒的個人遺產，應當由其和女婿共同繼承。
（1）王某和陳某父親的說法哪個更有道理？
（2）你認為法院會怎么判？
本課我的收獲有以下幾點：
參考答案
一、1?A2?A3?D
二、1?√2?×3?×
三、（1）王某的說法更有道理。
如果受益人小婷先于陳某死亡，這筆保險金作為陳 ( http: / / www.21cnjy.com )某的遺產，陳父作為第一順序繼承人有權繼承這筆遺產。但最高人民法院《關于貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第二條對類似問題做了規定：“相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡中各自都有繼承人的，如各個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡……”本案比照最高人民法院的這一解釋，應推定母親陳某先于女兒小婷死亡。因此，陳父雖然有其女陳某的遺產繼承權，但因推定陳某先于受益人小婷死亡，保險金不能作被保險人陳某的遺產處理。小婷作為受益人取得保險金請求權，但隨之而來的小婷死亡，這筆保險金只能作為小婷的遺產來處理。陳父能否繼承外孫女的遺產，由于本案中小婷沒有遺囑，不存在遺囑繼承的問題，其遺產由其法定繼承人繼承。我國《繼承法》第十條規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”本案中，王某為其第一順序繼承人，故王某應繼承這10萬元保險金。陳父作為其第二順序繼承人，當然就沒有權分享外孫女的遺產了。
（2）法院經審理后認為，在 ( http: / / www.21cnjy.com )車禍中母親陳某先于小婷而死亡，這筆保險金應屬受益人小婷的遺產，應由其父王某繼承。據此，一審法院判決駁回陳父的訴訟請求。

展開更多......

收起↑