資源簡介

第18課 辛亥革命
【課程標準】
了解孫中山三民主義的基本內容，理解辛亥革命與中華民國建立對中國結束帝制、建立民國的意義及局限性。
【素養目標】
1．搜集有關孫中山三民主義理論的史料，從史料實證角度了解三民主義的基本內容及影響。
2．搜集運用有關《中華民國臨時約法》的相關史料，從史料實證、歷史解釋角度理解《中華民國臨時約法》的性質和意義。
3．從歷史解釋、家國情懷角度理解辛亥革命對中國結束帝制、走向共和的意義，分析其局限性，認識近代化進程的艱難曲折。
【時空框架】主學習·必備知識
【重點難點】
1．重點：資產階級民主革命的興起、武昌起義與中華民國建立的過程。
2．難點：《中華民國臨時約法》、辛亥革命的歷史意義。
【必備知識與關鍵能力】
一、資產階級民主革命的興起
（一）清末新政
1．背景：1901年初，中國民族危機加深；清政府試圖通過“新政”進行“自救”。
2．內容：在官制、軍事、商業、教育等方面進行了一系列改革。
3．結果：由于政權掌握在極端腐敗無能的權貴手中，清政府不可能為中國找到真正的出路。
4．影響：使越來越多的人認識到，只有推翻清政府，中國才有希望。
知識拓展 客觀認識清末新政的影響 清末新政是清政府在內外交困的情況下為維護封建統治，被迫進行的漸進式改革，但改革結果適得其反，客觀上推動了中國政治、經濟、教育等方面的近代化，并為辛亥革命的發生創造了條件，比如君主立憲削弱了清政府的政治控制力，經濟新政使得民怨沸騰，文化新政使革命思想逐漸深入人心。
（二）民主革命的興起和發展
1．興起
（1）創建革命團體：1894年11月，孫中山在檀香山組織興中會，走上了革命道路。
（2）創建革命政黨：1905年8月，孫中山與黃興等人在日本東京創建 中國同盟會 （中國第一個全國性的資產階級革命政黨）。綱領是“驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權”。
（3）提出理論：孫中山首次提出民族、民權、民生三大主義，合稱“三民主義”。
2．發展：除繼續宣傳革命的理論和主張外，孫中山還組織了多次反清武裝起義，其中1911年4月27日的廣州黃花崗起義引起了巨大震動。
走出誤區 “平均地權”不是平分土地 民生主義是孫中山三民主義理論中最有特色的內容。其中“平均地權”的主張，是孫中山用以解決土地問題的綱領，實質是實行資產階級土地私有制，并不是“平均分配土地”，不能滿足農民對土地所有權的要求。
學思之窗（教材P117）
思考角度 結合材料和所學知識，理解三民主義之民族、民權、民生各自的內涵，再逐一分析。
提示 積極意義：孫中山的三民主義理論確立了民族獨立、民主政治、民生幸福三大目標，反映了時代的要求和人民的愿望，代表著當時最進步的思想，推動了資產階級民主革命運動的發展，是辛亥革命的重要理論指導。局限：當時的三民主義有所偏重，孫中山認為首先應該實現民族主義、民權主義，至于民生主義可以緩行并且民生問題很容易解決，這表明孫中山此時主要關注政治上的革命，對社會革命考慮不多，實際上民生問題同樣是中國亟待解決的根本問題，而且并不容易解決。
辨析比較 三民主義的內涵及關系
（三）預備立憲
1．背景：革命運動高漲。
2．過程
（1）1906年9月，清政府宣布預備立憲。立憲派成立了預備立憲公會，積極推進立憲運動。
（2）1908年8月，清政府頒布《 欽定憲法大綱 》，作為制定“憲法”的準備。
（3）1911年5月，清政府組織“皇族內閣”。
3．影響：不少立憲派人士認識到清政府實無誠意推行立憲，轉而支持革命。
概念闡釋 預備立憲 預備立憲是晚清政府為抵制革命，籠絡資產階級上層，鞏固自己的統治所采取的措施，即政治上預備實行憲政的活動。憲政指的是以憲法為中心的民主政治。清政府的預備立憲是一場騙局，這場騙局的揭露促使民主革命更加高漲。
二、武昌起義與中華民國的建立
（一）武昌起義
1．有利條件：1911年，四川保路運動發展成武裝起義。
2．爆發：1911年10月10日晚，新軍工程第八營打響了武昌起義第一槍。
3．結果：起義軍控制了武漢三鎮，成立 湖北軍政府 ，推黎元洪為都督。武昌起義勝利后的兩個月內，湖南、廣東等14個省和上海紛紛宣布脫離清政府獨立。
歷史縱橫（教材P118） 保路運動和武昌起義的爆發有何關系？
思考角度 思考保路運動因何而起，又造成了什么影響，聯系辛亥革命爆發的條件，分析得出答案。
提示 清政府為了鎮壓革命，不惜出賣國家主權，將鐵路收歸國有，使全國人民充分看清了其賣國求榮的本質，是辛亥革命爆發的因素之一；為鎮壓四川保路運動，清政府將湖北新軍西調，造成武漢地區兵力空虛，給武昌起義創造了條件。
（二）中華民國的建立：1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山宣誓就任第一任臨時大總統。
（三）清帝退位：1912年2月12日，清政府頒布《清帝遜位詔書》，宣告統治中國260多年的清王朝結束。
（四）袁世凱成為臨時大總統
1．原因
（1）英國等列強的支持。
（2）袁世凱的威脅利誘：以武力威脅革命勢力；誘使革命黨人展開和議；對清政府施壓。
（3）孫中山妥協退讓：只要清帝退位，袁世凱贊成共和，即推舉他做大總統。
2．結果
（1）1912年2月12日，清政府頒布《清帝遜位詔書》，宣告統治中國260多年的清王朝結束。
（2）1912年2月15日，南方的 臨時參議院 選舉袁世凱為臨時大總統。辛亥革命的成果落到北洋軍閥首領袁世凱的手中。
（五）頒布《中華民國臨時約法》
1．目的
（1）直接目的是防止袁世凱專制獨裁。
（2）根本目的是維護資產階級民主共和制度。
2．頒布：1912年3月11日，孫中山以臨時大總統名義頒布了臨時參議院制定的《中華民國臨時約法》。
3．內容及體現的原則
內容 體現的原則
中華民國的主權屬于 全體國民 主權在民
國民不分種族、階級、宗教信仰，一律平等 民族平等
國民有人身、居住、言論、出版、集會、結社、宗教信仰及請愿、考試、選舉、參政等自由和權利 自由平等
以參議院、臨時大總統、國務員、法院行使其統治權，國務員須副署臨時大總統公布的法律及命令 責任內閣制
4．地位：《中華民國臨時約法》實際上確立了 責任內閣制 ，是中國歷史上第一部具有資產階級共和國憲法性質的重要文件。
圖解歷史 革命派、清政府、袁世凱和帝國主義之間的關系
三、辛亥革命的歷史意義
（一）性質：辛亥革命拉開了中國完全意義上的近代民族民主革命的序幕。
（二）進步性
1．政治：推翻了清王朝統治，結束了中國兩千多年的 君主專制 制度，建立起中國歷史上從來不曾有過的共和政體。
2．經濟：打擊了帝國主義在華勢力，為民族資本主義的發展創造了有利條件。
3．思想：傳播了民主共和理念，推動了中華民族思想解放。
4．風俗文化：促使文化和社會風俗等方面發生新的變化。
（三）局限性
1．辛亥革命并沒有解決近代中國社會的根本矛盾，沒有完成民族獨立、人民解放的歷史任務。
2．它缺乏一個能夠提出科學的 革命綱領 、能夠發動廣大民眾，以及組織嚴密的革命政黨的領導。
走出誤區 辛亥革命推翻了封建君主專制制度而不是封建制度 封建制度的基本內涵包括經濟制度、政治制度和思想文化制度等層面。而辛亥革命只是推翻了君主專制制度這一基本的政治制度，而地主階級的統治地位、封建土地所有制并未改變，封建思想在國民頭腦中依然根深蒂固。
知識拓展 辛亥革命失敗的原因 （1）根源：半殖民地半封建的中國資本主義發展不充分。 （2）客觀：在半殖民地半封建社會的中國，中外反動勢力的力量異常強大。 （3）主觀：資產階級的局限性（軟弱性與妥協性）。如：缺少科學的革命綱領，沒有發動廣大人民群眾，沒有組織嚴密的革命政黨的領導。
互動探究·關鍵能力
探究點 辛亥革命的影響
史料探究
史料一 下圖反映了在慶祝中華民國成立的日子里，有人把中華民國的“國”字寫為“口內一個民字”。
讀史 史料一反映了中華民國的性質、特點等內容，注意文字敘述“把中華民國的‘國’字寫為‘口內一個民字’”。
問題1．據史料一并結合所學知識，解釋史料一中“囻”的主要含義。
[答案]民是國的核心，民是國的組成部分，體現了主權在民的思想與原則，也表明了辛亥革命后民主共和觀念逐漸深入人心。
史料二 辛亥革命不僅打響了推翻千年帝制的“第一槍”，邁出了民主共和的“第一步”，而且引發了諸多社會革新和移風易俗的“第一回”。
——摘編自馬敏《三種視野拓展辛亥革命史研究》
讀史 史料二主要評價了辛亥革命對近代中國在政治、社會習俗等方面的影響。
問題2．據史料二及所學知識，概括說明辛亥革命打響“第一槍”、邁出“第一步”具體成果的表現。
[答案]“第一槍”：推翻清朝統治，結束了中國兩千多年的君主專制制度。“第一步”：頒布《中華民國臨時約法》，規定中華民國的主權屬于全體國民，國民一律平等；建立資產階級民主共和國。
【知識拓展】 辛亥革命對中國社會轉型的意義及局限
1．意義：“成功”的革命
（1）辛亥革命拉開了中國完全意義上的近代民族民主革命的序幕。
（2）從近代化角度：辛亥革命是一場深刻的近代化運動，它促進了中國政治、經濟、思想文化等的近代化。
政治 推翻了清王朝統治，結束了中國兩千多年的君主專制制度，建立起資產階級民主共和國，邁出了中國政治由專制向民主轉化的重要一步。
經濟 制定法令保護民族資本主義的發展，實業救國成為潮流
法制 頒布《中華民國臨時約法》，有利于法制觀念的確立。
思想 使民主共和觀念逐漸深入人心
（3）從文明演進角度：辛亥革命促進了傳統文明向近代文明的轉變，在政治文明和精神文明領域表現得尤為突出。
（4）從社會生活變遷角度：辛亥革命使社會生活發生巨變，自由、平等、博愛的風氣興起。剪辮易服、廢止纏足、廢除跪拜禮和革除“大人”“老爺”等稱號的移風易俗舉措，使得國民面貌為之一新。
2．局限：“失敗”的革命
（1）辛亥革命的成果被袁世凱竊取，而袁世凱既是一個軍閥，又是一個被帝國主義扶植的新的代理人，為建立專制統治，不惜出賣民族利益。
（2）資產階級民主革命任務（反帝反封建）沒有完成，中國半殖民地半封建的社會性質沒有改變。
【知識拓展】
【鞏固練習】·課堂達標
1．為了茍延殘喘，清政府進行了膚淺的、三心二意的憲政改革，這反而使很多人在目睹了清政府毫無希望的領導能力后，轉向了革命。材料說明( )
A．清政府成為帝國主義統治中國的工具 B．清政府改革不力推動了革命的爆發
C．革命派的主張能得到社會各階層支持 D．戊戌維新運動如果成功就不會爆發革命
[解析]根據材料可知，人們認為清政府的改革是膚淺的，很多人對清政府感到失望，進而轉向了革命，B項正確。《辛丑條約》簽訂后，清政府成為帝國主義統治中國的工具，與材料內容不符，排除A項；“能得到社會各階層支持”表述過于夸大，排除C項；材料中的憲政改革指的是清政府實行的預備立憲，不是戊戌維新運動，排除D項。
2．1911年夏天，粵、鄂、湘、川等省爆發保路運動，運動在四川省尤其激烈。9月25日，榮縣獨立，成為全中國第一個脫離清王朝的地方政權。這一事件( )
A．是“實業救國”出現的標志 B．表明辛亥革命由此正式爆發
C．中華民國地方政權得以建立 D．為武昌起義爆發創造了條件
[解析]四川保路運動爆發后，清政府調湖北新軍前往鎮壓，為武昌起義爆發創造了條件，故選D項；“實業救國”思潮出現于19世紀末，排除A項；辛亥革命的爆發以武昌起義為標志，排除B項；1911年中華民國還未建立，排除C項。
3．孫中山在一次演講中說：“至于政府之組織，有總統制，有內閣制之分。法國則內閣制度，美國則總統制度。”《中華民國臨時約法》規定實行的是( )
A．責任內閣制 B．君主立憲制 C．總統共和制 D．專制君主制
[解析]根據所學可知《中華民國臨時約法》實際上確立了責任內閣制，故選A項。
4．“起而革命者，代不乏人，然不過一朝一姓之更變而已……孫中山之革命，則為國體之改革，與一朝一姓之更變迥然不同。”下列最能印證此結論的是，辛亥革命( )
A．改變了中國社會性質 B．實現了人民當家作主
C．完成了中國的近代化 D．結束了君主專制制度
[解析]根據“然不過一朝一姓之更變而已……孫中山之革命，則為國體之改革，與一朝一姓之更變迥然不同”可知，材料強調了辛亥革命實現了制度變革，即結束了君主專制制度，建立了資產階級民主共和國，故選D項。辛亥革命沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，也沒有實現人民當家作主，排除A、B兩項；辛亥革命促進了中國近代化，而不是“完成了”，排除C項。

展開更多......

收起↑