資源簡介

　長效熱點探究　熱點13　堅持司法為民　維護公平正義
熱點緣由：認真學習貫徹黨的二十大精神，落實黨的二十大對全面依法治國作出的戰略部署，必須堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，堅持以人民為中心的發展思想，始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為司法工作的出發點和落腳點，推動中國特色司法為民之路越走越寬廣，不斷滿足人民群眾對公平正義的更高需求。
命題方向1　以分析說明類題目，考查人民法院是否會支持原告的訴訟請求
某公司在其公眾號上發布產品宣傳廣告，廣告中使用了工作人員甲某的照片，此照片經過處理展示為甲某的剪影。甲某發現照片后，認為公司未經本人許可使用照片侵犯其肖像權，要求撤銷此照片。公司認為此照片無法辨認是甲某，并不構成侵權。雙方為此出現爭執，甲某要求該公司支付勞動報酬和相應的補償，否則選擇辭職，該公司同意甲某辭職，但該公司認為甲某未與公司簽訂勞動合同，并未建立勞動關系，不予支付勞動報酬及補償。雙方就此事仲裁不成，甲某又將該公司訴至人民法院，要求該公司支付勞動報酬并給予侵權補償。
結合材料，運用法律與生活知識，分析人民法院是否會支持甲某訴訟請求。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
命題方向2　以原因類題目，考查人民法院作出某項判決的理由
2022年6月25日，上海一老人陸某某推倒一輛停放在小區里的摩托車，車主陳先生報警后堅持追究其刑事責任。經鑒定，摩托車損失為9 000多元。2023年1月24日，因老人去世，刑事案件由此終止，車主陳先生決定向老人的遺產繼承人提起索賠修車款的民事訴訟。
2023年3月24日，此案在上海市浦東新區人民法院開庭審理。法官表示，在開庭前，經人民法院調查核實，陸某某名下有一棟房產，目前仍未過戶。被告因無正當理由缺席庭審，認定為放棄抗辯權。人民法院當庭宣判，支持原告陳先生提出的訴求，認定老人陸某某的確有故意推車行為，被告需要賠償摩托車受損費用16 704元并承擔訴訟費。
結合材料，運用法律與生活的知識，分析人民法院對此案件作出上述判決的理由。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
命題方向3　以評析類題目，考查學生運用法律知識分析問題的能力
　　緣起　村民郭某伐樹被砸傷，同伴通知其村委會主任杜某。杜某急忙趕到醫院，醫生告知郭某傷情嚴重，有生命危險，需簽字立即實施手術。因當時無法聯系到郭某家人，杜某在醫院出具的手術治療知情同意書上簽了字。手術及治療結束后，郭某遺留偏癱殘疾。后郭某以杜某在手術單上簽字致醫療事故發生為由，起訴杜某承擔賠償責任。
分歧　郭某認為：杜某未經本人或家人同意在手術單上簽字，與醫療事故的發生構成因果關系，應承擔侵權責任。杜某認為：自己是危及情況下的救人之舉，郭某的殘疾與自己簽字無關，不應承擔責任。
裁判　人民法院審理后認為：杜某簽字的目的，是為及時救治郭某，其簽字本身并非違法行為，主觀上亦不存在侵權故意。杜某對郭某的損害不具有過錯，不應承擔賠償責任，遂判決駁回郭某的訴訟請求。
法條　《中華人民共和國民法典》第一百八十四條規定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”
結合材料，運用法律與生活的知識，對人民法院的判決結果加以評析。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
人無信不立，業無信不興，國無信則衰。完成下面1～3題。
1．李某以自己名下機動車作為“抵押”，向魏某借款100萬元，并將車輛及相關憑證交予魏某。后李某又向王某借款，王某因李某到期未償還其借款，訴至人民法院，要求查封李某名下前述機動車，魏某對此提出異議。對上述案例認識正確的是(　　)
①魏某實際占有擔保物符合質押法定特征，享有質押權
②本機動車是此案債權債務關系的客體
③李某將機動車交予魏某實現了該車所有權的轉移
④質權作為擔保物權可以優先受償
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．張某于2021年8月入職某餐飲公司，從事廚師工作，雙方訂立勞動合同的同時訂立了一份《社保補償協議》。2022年7月，張某因疏忽造成衛生安全事故，餐飲公司向其送達《解除勞動合同通知書》，張某不接受。雙方協商無果，張某以餐飲公司未為其繳納社會保險費和違反勞動合同為由向某區仲裁委提出仲裁申請。對此勞動爭議的正確認識是(　　)
社保補償協議 張某被公司聘用為合同制員工后，不要求公司為自己繳納社會保險費。公司將每月社保費用折現為500元支付給張某，由本人自愿承擔放棄繳納社會保險費的相關法律后果。 甲方：張某乙方：某餐飲公司 2021年8月6日2021年8月6日
①張某有權要求餐飲公司為其補交社會保險費
②餐飲公司不能單方面解除勞動合同
③繳納社會保險費是勞動者和用人單位的法定責任
④張某若不服裁決可在規定期限內向市級仲裁委員會申請再次仲裁
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．閱讀材料，完成下列要求。
英雄和烈士是一個國家和民族精神的體現，是引領社會風尚的標桿，英雄的榮光不容褻瀆。
“雜交水稻之父”袁隆平院士為人民自由幸福和國家繁榮富強作出重大貢獻，受到廣大人民的尊崇、熱愛和景仰，屬于英雄人物。在袁隆平因病逝世、舉國悲痛之際，張某利用境外信息網絡平臺，公然發表、轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文共計9條，相關推文被他人留言10條，被轉推36次，造成惡劣社會影響，引發公眾強烈憤慨。
在經依法征詢袁隆平院士近親屬的同意后，天津市檢察院第二分院向天津二中院提起民事公益訴訟。天津二中院經公開審理后，依法判決被告人張某于本判決生效之日起十日內，在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。
結合材料，運用法律與生活相關知識，說明天津二中院判決的正確性及其社會意義。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
長效熱點探究
考法探究
命題方向1
(1)人民法院應支持甲某的訴訟請求。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。甲某辨認出自己說明該肖像剪影的可識別性，該公司未經甲某許可使用其照片謀取經濟利益，因此該公司構成對原告肖像權的侵權行為，應當給予侵權補償。
(2)雙方雖沒有訂立勞動合同，但存在事實上的勞動關系，因此雙方已建立用工關系，該公司應當支付甲某勞動報酬。
命題方向2
(1)法律規定，公民的合法財產受法律保護，任何組織和個人都不得侵犯。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。本案中老人陸某某有故意推車行為，對車主陳先生的利益造成損害，應該承擔賠償損失的責任。
(2)民法典規定，繼承人不僅會獲得被繼承人的遺產，還需要承擔被繼承人未償還的債務。本應由被繼承人償還的債務，應由繼承人在繼承的遺產范圍內承擔清償責任。老人名下有房產，其繼承人需要在繼承的遺產范圍內承擔賠償原告陳先生的摩托車損失。
命題方向3
民法典規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。該案中杜某無過錯，其行為屬于自愿實施緊急救助，不應承擔賠償責任。人民法院的判決堅持以事實為根據，以法律為準繩，維護了社會公平正義。全面依法治國必須堅持法治與德治相結合。該判決體現了司法機關積極推動社會主義核心價值觀融入法治實踐，有利于弘揚見義勇為、助人為樂、互幫互助的傳統美德，促進形成時代新風尚，做到了法律效果與社會效果的統一。
預測押題
1．B　[債權關系的客體是行為，不是機動車，②不選。機動車等價值較大的動產，其所有權的轉移應按規定辦理登記，所以李某將機動車交予魏某并沒有轉移該車所有權，只是轉移了占有，③不選。]
2．A　[張某因疏忽造成衛生安全事故，根據相關的法律和合同約定，餐飲公司可以單方面解除勞動合同，②不選。張某若不服裁決，可以在規定期限內向有管轄權的人民法院提起訴訟，④不選。]
3．(1)正確性：張某的行為褻瀆了袁隆平院士的事跡和精神，丑化其形象，貶損其名譽，超出了言論自由的合法范圍，不僅侵害了袁隆平院士的人格利益，給其親屬造成精神痛苦，同時傷害了社會公眾的民族和歷史感情，損害了社會公共利益，故判決張某在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。
(2)社會意義：既有力打擊侵害英雄名譽、榮譽行為，維護英雄權益和社會公共利益，引導全民尊法守法，又教育社會公眾崇尚英雄、捍衛英雄、學習英雄，弘揚社會主義核心價值觀。

展開更多......

收起↑