資源簡介

　長效熱點(diǎn)探究　熱點(diǎn)14　運(yùn)用科學(xué)思維，提升治理效能
熱點(diǎn)緣由：黨的十八大以來習(xí)近平總書記在治國理政的理論和實(shí)踐中，貫徹了辯證唯物主義、歷史唯物主義的世界觀方法論，顯示出了戰(zhàn)略思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維、歷史思維、法治思維和底線思維等。學(xué)習(xí)運(yùn)用這些科學(xué)思想方法去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題，有利于增強(qiáng)工作的科學(xué)性、預(yù)見性和創(chuàng)造性。
命題方向1　以體現(xiàn)類題目考查治國理政中的科學(xué)思維
我國糧食產(chǎn)需在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)仍將處于緊平衡態(tài)勢(shì)。著眼未來，必須努力構(gòu)建更高層次、更高質(zhì)量、更有效率、更可持續(xù)的糧食安全保障體系。糧食安全的根基是糧食生產(chǎn)能力的安全，人、地、技是提升糧食生產(chǎn)能力的關(guān)鍵要素。要將“藏糧于地、藏糧于技”真正落到實(shí)處。一方面，守?cái)?shù)提質(zhì)，加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，夯實(shí)糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的耕地基礎(chǔ)；另一方面，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力，促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。只有多措并舉、凝聚合力、久久為功，才能夯實(shí)國家糧食安全根基，筑牢國家糧食安全防線。
結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，說明夯實(shí)國家糧食安全根基的舉措是如何體現(xiàn)科學(xué)思維的。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
命題方向2　以評(píng)析類題目考查治國理政中的邏輯思維
“我只賣了一瓶飲料，就罰款5萬，我不服！”山東淄博，一個(gè)顧客在一家便民超市購買了一瓶飲料，他以超市的經(jīng)營超出范圍為由，舉報(bào)到食監(jiān)局，便民超市因此被罰款5萬元，在請(qǐng)求撤銷處罰未果后，雙方對(duì)簿公堂！賣了一瓶飲料就罰款5萬，輿論嘩然！對(duì)這宗“小過重罰”案的追問持續(xù)深入。下面是兩位網(wǎng)友的觀點(diǎn)。
網(wǎng)友甲：不能拿一個(gè)“過罰相當(dāng)”讓基層執(zhí)法人員左右為難。只要處罰嚴(yán)厲了，就會(huì)減少出問題的概率。如果不加重處罰力度，類似事件還會(huì)頻繁上演。
網(wǎng)友乙：有權(quán)不能任性，執(zhí)法不能淪為執(zhí)罰。規(guī)范市場(chǎng)不能無視民生問題，執(zhí)法者要有嚴(yán)格執(zhí)法的“冷面孔”，也應(yīng)有服務(wù)人民的“熱心腸”，既要強(qiáng)調(diào)處罰力度，又要講究執(zhí)法溫度。
結(jié)合材料，運(yùn)用遵循邏輯思維規(guī)則有關(guān)知識(shí)，簡要分析甲和乙的觀點(diǎn)。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
命題方向3　以體現(xiàn)類題目考查治國理政中的超前思維
進(jìn)入新時(shí)代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把維護(hù)國家安全作為頭等大事，創(chuàng)造性提出了總體國家安全觀。
當(dāng)前，世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，一方面和平與發(fā)展仍是時(shí)代主題，另一方面國際形勢(shì)的不穩(wěn)定性不確定性明顯增加。在各種可以預(yù)見和難以預(yù)見的狂風(fēng)暴雨、驚濤駭浪中，要增強(qiáng)我們的生存力、競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展力、持續(xù)力，就必須堅(jiān)持總體國家安全觀，堅(jiān)持中國特色國家安全道路，堅(jiān)持科學(xué)研判時(shí)與勢(shì)，辯證把握危與機(jī)，持續(xù)完善國家安全制度體系，全面加強(qiáng)國家安全能力，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜困難的局面，確保社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)順利推進(jìn)。
結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維的知識(shí)，分析我國總體國家安全觀是如何體現(xiàn)超前思維的。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
1．“兩極分化還是共同富裕？物質(zhì)至上還是物質(zhì)精神協(xié)調(diào)發(fā)展？竭澤而漁還是人與自然和諧共生？零和博弈還是合作共贏？照抄照搬別國模式還是立足自身國情自主發(fā)展？我們究竟需要什么樣的現(xiàn)代化？怎樣才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化？”這一系列現(xiàn)代化之問(　　)
①通過概念之間的相容關(guān)系，引導(dǎo)國際社會(huì)自覺作出正確選擇
②將矛盾關(guān)系的概念進(jìn)行對(duì)比，指出現(xiàn)代化應(yīng)遵循的科學(xué)路徑
③有意識(shí)地將多個(gè)對(duì)立面聯(lián)系在一起思考，能讓人們更全面地認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化
④以概念間的交叉關(guān)系反映不同的現(xiàn)代化模式之間的交叉關(guān)系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．變局因其復(fù)雜多變而充滿不確定性，必須準(zhǔn)確把握世界百年未有之大變局的本質(zhì)和大勢(shì)，順勢(shì)而為、謀事而動(dòng)、提升危中尋機(jī)、化危為機(jī)的能力，努力在危機(jī)中育新機(jī)、于變局中開新局，為不確定的世界增加確定性。下列對(duì)上述認(rèn)識(shí)中所蘊(yùn)含的科學(xué)思維方法，理解正確的有(　　)
①“順勢(shì)而為、謀事而動(dòng)”蘊(yùn)涵了聯(lián)想思維
②“危中尋機(jī)、化危為機(jī)”蘊(yùn)涵了逆向思維
③“把握大變局本質(zhì)和大勢(shì)”蘊(yùn)涵了超前思維
④“于變局中開新局”蘊(yùn)涵了發(fā)散求異思維
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．閱讀材料，回答問題。
2023年3月10日，中華人民共和國、沙特阿拉伯王國、伊朗伊斯蘭共和國在北京發(fā)表三方聯(lián)合聲明，宣布沙特和伊朗達(dá)成協(xié)議，同意恢復(fù)外交關(guān)系，開展各領(lǐng)域合作。這是我國建設(shè)性介入中東熱點(diǎn)問題的首次嘗試，也是在地區(qū)落實(shí)“全球安全倡議”的成功實(shí)踐。
我國之所以能夠?qū)崿F(xiàn)如此外交奇跡，主要原因有以下幾點(diǎn)：
結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，說明讓沙特和伊朗“握手言和”是如何體現(xiàn)科學(xué)思維的。
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
長效熱點(diǎn)探究
考法探究
命題方向1
(1)夯實(shí)國家糧食安全根基的舉措，體現(xiàn)了科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性，我國從糧食安全現(xiàn)狀的實(shí)際出發(fā)，在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)保障糧食生產(chǎn)和安全的規(guī)律，構(gòu)建糧食安全保障體系。
(2)堅(jiān)持分析與綜合相結(jié)合，用全面和發(fā)展的觀點(diǎn)看問題，著眼未來，努力構(gòu)建更高層次、更高質(zhì)量、更有效率、更可持續(xù)的糧食安全保障體系。緊扣提升糧食生產(chǎn)能力的人、地、技要素，采取措施落實(shí)“藏糧于地、藏糧于技”，體現(xiàn)了辯證思維方法。
(3)堅(jiān)持發(fā)散思維和聚合思維相結(jié)合(替代：堅(jiān)持超前思維，運(yùn)用推理想象的方法)，多措并舉、凝聚合力、久久為功，夯實(shí)國家糧食安全根基，筑牢國家糧食安全防線，體現(xiàn)了創(chuàng)新思維能力。
命題方向2
甲的觀點(diǎn)“只要處罰嚴(yán)厲了，就會(huì)減少出問題的概率。如果不加重處罰力度，類似事件還會(huì)頻繁上演”是一個(gè)充分條件假言推理，通過否定其前提的前件而否定后件得出結(jié)論。充分條件假言推理的否定前件式是錯(cuò)誤的推理結(jié)構(gòu)，結(jié)論不能成立，甲的觀點(diǎn)不合理。
乙的觀點(diǎn)“執(zhí)法者要有嚴(yán)格執(zhí)法的‘冷面孔’，也應(yīng)有服務(wù)人民的‘熱心腸’，既要強(qiáng)調(diào)處罰力度，又要講究執(zhí)法溫度”是一個(gè)聯(lián)言推理，其各個(gè)聯(lián)言支都是真判斷，可推知這個(gè)聯(lián)言判斷的聯(lián)言支是真的，乙的觀點(diǎn)具有合理性。
命題方向3
(1)超前思維是在多角度、全方位地分析事物歷史和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)事物發(fā)展趨勢(shì)作出探索性和預(yù)測(cè)性的判斷。運(yùn)用矛盾分析方法，在前所未有百年之大變局中辯證把握危與機(jī)。
(2)堅(jiān)持以事物發(fā)展的狀況為依據(jù)，根據(jù)事物發(fā)展的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，在和平與發(fā)展時(shí)代主題下科學(xué)研判時(shí)與勢(shì)。運(yùn)用合理的推理和想象，通過前瞻性思考，持續(xù)完善國家安全制度體系，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜困難的局面。
預(yù)測(cè)押題
1．C　[這些現(xiàn)代化之問屬于不相容關(guān)系，①④不選。]
2．C　[“順勢(shì)而為、謀事而動(dòng)”主要強(qiáng)調(diào)的是堅(jiān)持超前思維，而不是聯(lián)想思維，故①不選。“于變局中開新局”蘊(yùn)含的是超前思維，而不是發(fā)散求異思維，故④不選。]
3．(1)讓沙特和伊朗“握手言和”體現(xiàn)了科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性，中國秉持客觀中立的態(tài)度為兩國提供談判機(jī)會(huì)和場(chǎng)所，促進(jìn)雙方基于自身及共同利益出發(fā)去談判，雙方才能“握手言和”。
(2)科學(xué)思維的結(jié)果具有預(yù)見性。科學(xué)思維總是通過對(duì)事物歷史與現(xiàn)實(shí)材料的分析，找出事物發(fā)展的規(guī)律，并對(duì)事物的發(fā)展趨勢(shì)、發(fā)展前景作出符合邏輯的推斷。中國愛好和平，是負(fù)責(zé)任大國，提出“全球安全倡議”，符合世界各國人民的共同利益和發(fā)展愿景，因此能發(fā)揮積極作用推動(dòng)雙方談判。
(3)辯證思維的實(shí)質(zhì)和核心是運(yùn)用矛盾分析方法看待事物和思考問題。中國同時(shí)與沙伊交好，在斡旋中推動(dòng)兩國在對(duì)立統(tǒng)一中把握關(guān)系，讓雙方一笑泯恩仇。

展開更多......

收起↑