資源簡介 易錯點15 科學思維與邏輯思維易錯點15科學思維與邏輯思維目錄01易錯陷阱(3大陷阱)02舉一反三【易錯點提醒1】對邏輯思維的基本規律存在認識誤區【易錯點提醒2】對演繹推理存在認識誤區【易錯點提醒3】對類比推理與歸納推理存在誤區03易錯題通關易錯陷阱1:對邏輯思維的基本規律存在認識誤區【分析】1.不能對同一對象形成的論斷“A”和“非A”同假或同真。點評:矛盾律表明,在同一思維過程中,對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同真,其中必有一假。而排中律表明,在同一思維過程中,對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。2.不能將同一律的基本內容通常用公式“A或者非A”來表示。點評:合乎邏輯的思維是具有明確性的思維,排中律強調在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假,其中必有一真,基本內容通常用公式“A或者非A”來表示。易錯陷阱2:對演繹推理存在認識誤區【分析】1.不能認為充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件不一定真。點評:充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件就一定真。2.不能認為在進行相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支。點評:在進行相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。3.不能認為充分必要條件假言推理形式有兩種:否定前件式,否定后件式。點評:充分必要條件假言推理形式有四種:肯定前件式,肯定后件式,否定前件式,否定后件式。易錯陷阱3:對類比推理與歸納推理存在誤區1.不能認為歸納推理是從一般性前提推出個別性結論的推理。點評:演繹推理從一般性前提推出個別性結論的推理;歸納推理是從個別推出一般性結論的推理。2.不能認為完全歸納推理屬于邏輯推理分類中的或然推理。點評:完全歸納推理屬于邏輯推理分類中的必然推理。3.不能認為提高類比推理的可靠性,前提中確認的屬性可以有與結論相互排斥的屬性。點評:提高類比推理的可靠性,前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。易錯陷阱1:對邏輯思維的基本規律存在認識誤區【例1】(2022·全國·高三專題練習)1.校運會跳高決賽中,1號、5號兩位選手激烈競逐,吸引了全場師生的目光。甲說:“5號肯定能打破學校跳高紀錄。”乙說:“如果1號能破學校紀錄,那么5號也能破紀錄。”丙說:“我看好1號,但不覺得5號能破紀錄。”丁說:“我覺得他倆都能破紀錄。”結果證明,只有一人預測錯誤。由此推斷( )A.只有1號選手打破紀錄 B.兩位選手都沒打破紀錄C.只有5號選手打破紀錄 D.兩位選手都打破了紀錄【變式1-1】(2022·全國·高三專題練習)2.近日,6歲萌娃因熟背《滕王閣序》獲免票游滕王閣的新聞登上了熱榜。有人認為,6歲兒童熟誦《滕王閣序》很大程度上是機械背誦,而機械背誦不利于好奇心與想象力的培養,也不利于良好行為習慣的培養。假設以下陳述為真,對上文觀點反駁最有力的是( )A.以前曾有4歲的萌娃背《滕王閣序》贏得免票而上熱榜的事件B.小孩子愛背就背,不愛背就不背,只要不是強迫,就沒必要較真C.兒童本來就應該免費游覽,而不是等他們熟背《滕王閣序》才免票D.背通有一定難度的古詩文,可以讓孩子養成專注的習慣,激發其好奇心【變式1-2】(2022·全國·高三專題練習)3.2023年4月,“中國首次火星探測火星全球影像圖”發布。借助這批影像,國際天文聯合會根據相關規則,以中國的歷史文化名村名鎮命名了火星上的22個地理實體,楊柳青、古田、周莊、漠河等中國地名“刻印”在火星大地,基于上述材料,下列三段論推理違反“同一律”要求的是( )A.所有的文化名鎮都在地球,有的楊柳青是文化名鎮,所以,所有的楊柳青都在地球B.古田是歷史名鎮,古田是火星地理實體,所以有的火星地理實體是歷史名鎮C.有的周莊不是地球地名,有的火星地名不是周莊,所以有的火星地名是地球地名D.地球上的漠河是地名,火星上的漠河是地名,所以火星上的漠河是地球上的漠河【變式1-3】(2023·河南開封·統考一模)4.課間休息時,兩位同學進行了以下對話。甲:下周運動會你參加嗎 乙:誰說我不參加 甲:你參加就報項目吧。乙:我要是參加早就報項目了。上述對話中乙的回答( )A.違反了矛盾律的要求 B.違反了同一律的要求C.違反了排中律的要求 D.沒有違背邏輯思維的要求易錯陷阱2:對演繹推理存在認識誤區【例2】(2022·全國·高三專題練習)5.科學家發現喜馬拉雅山脈地層有大量水生生物化石,斷定喜馬拉雅山脈地層曾是古海洋地區。以上表述含有一個三段論推理,下列選項中屬于其“大項\小項\中項”的正確組合是( )①水生生物②水生生物化石③古海洋地區④喜馬拉雅山脈地層A.①③④ B.③④① C.③④② D.④③②【變式2-1】(2022·全國·高三專題練習)6.小海計劃海南兩日游。爸爸建議,如果不去熱帶雨林國家公園,就不去東坡書院;媽媽建議,如果不去東坡書院,就去熱帶雨林國家公園;朋友建議,要么去熱帶雨林國家公園,要么去東坡書院。下列能同時滿足三方建議的選項是( )A.熱帶雨林國家公園和東坡書院都去 B.去熱帶雨林國家公園,不去東坡書院C.去東坡書院,不去熱帶雨林國家公園 D.既不去熱帶雨林國家公園,也不去東坡書院【變式2-2】(2022·全國·高三專題練習)7.霧凇俗稱樹掛,玉樹瓊花,宛若仙境。其形成條件嚴苛,需要獨特的氣象條件與自然要素。不同地區形成霧凇的條件存在一定差異,但濕度大、風力小、氣溫日較差大是形成霧凇的共同條件。以下選項一定為真的是( )①濕度大、風力小、氣溫日較差大,所以霧凇產生了②霧凇產生了,所以濕度大、風力小、氣溫日較差大③濕度小或風力大或氣溫日較差小,所以霧凇沒產生④霧凇沒產生,所以并非濕度大、風力小、氣溫日較差大A.①② B.①④ C.②③ D.③④【變式2-3】(2023·廣東·統考二模)8.2023年3月,中共中央辦公廳印發的《關于在全黨大興調查研究的工作方案》(以下簡稱《方案》)指出:“調查研究是謀事之基、成事之道,沒有調查就沒有發言權,沒有調查就沒有決策權。”下列對《方案》內容進行的邏輯解讀,正確的是( )①只要進行了調查,就有發言權、決策權②《方案》的內容中包含有兩個聯言判斷③有了發言權、決策權,肯定進行了調查④沒有發言權、決策權,肯定沒進行調查A.①② B.①④ C.②③ D.③④易錯陷阱3:對類比推理與歸納推理存在誤區【例3】(2022·全國·高三專題練習)9.在一次海南黎族傳統村落的研學活動中,同學們齊心協力穿過雨林險境,學習傳統黎錦技藝,參加農業生產勞動……活動結束時,大家意猶未盡、感嘆時光短暫。小謝同學用以下語句表達對本次活動的感悟,其中屬于簡單枚舉歸納推理推出的是( )A.人心齊,泰山移 B.一分耕耘一分收獲C.海納百川,有容乃大 D.一寸光陰一寸金【變式3-1】(2022·全國·高三專題練習)10.春天的微風中飄散的不僅僅有花粉,一些植物病毒也可以借著花粉在花與花之間傳播。某大學研究團隊發現,在農業區采集的花朵攜帶著100多種不同病毒的基因組片段,而來自人類活動較少的草原上的花朵僅攜帶12種病毒。該團隊認為,如果一塊農田的植物物種趨于同質化,就可能使更多的病毒寄居在這里。得出這一結論是運用了( )A.求同法 B.求異法 C.類比推理 D.演繹推理【變式3-2】(2022·全國·高三專題練習)11.漫畫《相似》(作者:張昕)告訴我們( )①相同或相似屬性越多,類比的可靠性越高 ②相同屬性越接近本質屬性,類比的可靠性越高③事物的屬性之間既有相似性,也有差異性 ④類比要在比較的基礎上得出新的結論A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【變式3-3】(2024·全國·校考模擬預測)12.對該詩詩句理解正確的是( )①“夕照紅于燒,晴空碧勝藍”——采用類比推理描述晚霞和晴空的美麗景色②“獸形云不一,弓勢月初三”——采用形象思維生動、形象、逼真地描繪云和月③“雁思來天北,砧愁滿水南”——運用聯想思維由鴻雁南飛想到了戍邊的親人④“蕭條秋氣味,未老已深諳”——運用不完全歸納推理得出對蕭瑟秋意的認識A.①③ B.②③ C.①④ D.②④13.輻照食品是利用放射性射線照射過的食品。最近有傳言,輻照食品不可食用。某同學認為這一傳言正確,并作出如下推理:核輻射食品是與放射性射線有關的,輻照食品也是與放射性射線有關的,所以,輻照食品就是核輻射食品;核輻射食品是不可食用的,因此,輻照食品不可食用。上述推理錯在( )A.從一般到個別進行演繹推理,推理形式不具保真性B.第一個三斷論推理犯了“中項不周延”的邏輯錯誤C.第二個三段論推理犯了大前提虛假的錯誤D.混淆概念,違反了同一律,不符合明確性的要求14.以下是某同學關于民營企業的觀點以及對這些觀點的認識某同學的觀點 對前述觀點的認識① 民營企業是推動高質量發展不可或缺的重要力量 所有推動高質量發展的多余力量都不是民營企業② 甲企業是一家新能源汽車制造企業,因此甲企業屬于新興行業 違反了同一律,犯了“偷換概念”的邏輯錯誤③ 我既贊成支持民營企業發展,也贊成限制民營企業發展 違反了排中律,犯了“騎墻居中”的邏輯錯誤④ 民營企業家要踏踏實實辦好企業、真情實意回饋社會 乙作為民營企業家應真情實意回報社會對該同學觀點的認識正確的是( )A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.早在1971年,美國就曾向中國聲明,美方承認世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,無意執行“兩個中國”或“一中一臺”政策,但近年來美國卻又聲稱美方的“一中”政策與中方的“一中”原則不同,各國有權自行界定“一中”政策框架,再度鼓吹“臺灣地位未定”,宣稱支持臺灣“有意義地參與聯合國體系”。美國上述行為( )①偷換概念、混淆視聽,違反同一律的要求②騎墻居中、模棱兩可,違反排中律的要求③自相矛盾、前后不一,違反思維一致性要求④轉移論題,變更判斷,違反思維明確性要求A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.經典詩詞往往是詩意美與邏輯美的統一。對于上述詩句,以下判斷正確的是( )①甲詩違背矛盾律②乙詩句屬于充分條件假言判斷③丙詩運用了聯想思維的暢想方式④丁詩句體現對事物功能認識的反向思維A.①② B.①③ C.②④ D.③④17.(曹)操恐人暗中謀害己身,常吩咐左右:“吾夢中好殺人;凡吾睡著,汝等切勿近前。”一日晝寢帳中,落被于地,一近侍慌取覆蓋。操躍起拔劍斬之,復上床睡。半晌而起,佯驚問:“何人殺吾近侍?”眾以實對。操痛哭,命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人。惟(楊)修知其意,臨葬時指而嘆曰:“丞相非在夢中,君乃在夢中耳!”操聞而愈惡之。——摘自《三國演義》對于楊修的觀點,下列認識正確的是( )A.同一語詞“夢中”表達的是不同概念B.楊修運用選言判斷準確闡釋事實真相C.楊修混淆概念,違背邏輯同一律規則D.兩個“夢中”內涵不同,但外延相同18.一天,小方、小林做完數學題后發現答案不一樣。小方說:“如果我的不對,那你的就對了。”小林說:“我看你的不對,我的也不對。”旁邊的小剛看了看他們兩人的答案后說:“小林的答案錯了。”這時蔣老師剛好走過來,聽到了他們的談話,并查看了他們的運算結果后說:“剛才你們三個人所說的話中只有一句是真的。”請問下列說法中哪一個是正確的?( )A.小林說錯了,小方的答案是對的 B.小剛說的是真話,小林的答案錯了C.小林說對了,小方和小林的答案都不對 D.小方說的是真話,小林的答案對了19.隨著高考綜合改革的不斷推進,截止2022年年底,全國29省市進入新高考周期,2023年將又有一批省份開始實施新高考政策,某校假設正在統計A、B、C、D、E五位同學的選科情況,下面對A同學是否選擇思想政治學科推理正確的有( )①只有A選思想政治,B才不選生物;B不選生物,推出A選思想政治②如果A不選思想政治,C就不選地理;C選地理,推出A選思想政治③只有D選物理,A才不選思想政治;D選物理,推出A不選思想政治④如果E選歷史,A就選思想政治;E不選歷史,推出A不選思想政治A.①② B.①③ C.②④ D.③④20.在家電產品“三下鄉”活動中,大多數流行暢銷的明星產品都能獲得農民的青睞,也有一些性價比高、名氣普通的產品同樣獲得農民的歡迎。產品受農民青睞有多種原因,但都有一個共同點就是質量優勝。如果上述斷定同時為真,則下列結論必為真的是( )A.某些明星產品不是質量優勝產品B.有些質量優勝的產品不是明星產品C.不是質量優勝的產品不能成為明星產品D.流行暢銷的明星產品都是質量優勝的產品21.“火爆出圈”的革命歷史題材電視劇《覺醒年代》中有許多引人深思的臺詞,針對以下臺詞,下列分析正確的是( )①只有通過我們自己不懈地努力,才能夠搭建通往勝利的道路。②當且僅當你擁護真理,真理才會擁護你。③只要吾一出馬,彼就必定害怕;吾一開口,彼必定望風而逃。④沒有形象思維的作品,是根本不可能觸及人們的靈魂。A.①與②兩句臺詞屬于同一種類型的假言推理B.②可以理解為“如果你不擁護真理,那么真理不擁護你”C.③是必要條件假言推理,正確的邏輯形式有肯定后件式和否定前件式D.④改為“只要具有形象思維的作品,就能觸及人們的靈魂”,句意不變22.四位同學參加模擬法庭活動,合議時四人發言如下:李華:“兇手作案一定要有作案時間,甲沒有作案時間,所以甲不是兇手。” 張亮:“之前了解過一起案件,兇手與甲的年齡、職業非常相似,所以甲最有可能是案犯。” 王鵬:“這個案件或者是甲所為,或者是乙所為,乙已經承認了犯罪事實,所以不可能是甲所為。 劉明:“違反了法律的行為就是犯罪行為,兇手必將受到刑事處罰。”下列對于四人發言評論正確的是( )①李華運用了三段論推理,其推理結構正確②張亮運用了類比推理,屬于機械類比,缺乏必然性③王鵬運用了不相容選言推理,錯誤在于不應肯定一個否定另一個④劉明混淆了“違法”與“犯罪”的外延,兩者外延應該是交叉關系A.①② B.①③ C.②④ D.③④23.習近平總書記指出:“只有深入實際、了解實際,才能做到實事求是。要了解實際,就要掌握調查研究這個基本功。”習語金句引發了高三(5)班學生的熱議。下列對習語金句解讀正確的是( )①如果做到實事求是,就能深入實際、了解實際②如果沒有深入實際、了解實際,就不能做到實事求是③如果要掌握調查研究這個基本功,就要了解實際④只有了解實際,才能掌握調查研究這個基本功A.①② B.①④ C.②③ D.③④24.一般來說,疫苗研發要經歷臨床前研究和臨床試驗階段。臨床試驗分為Ⅰ至Ⅲ期,Ⅰ期受試者數量較少,約在百例左右,Ⅱ期受試者在幾百到上千例,Ⅲ期受試者數量最為龐大,耗時最久,要采用隨機、盲法、安慰劑等對照設計,在近萬人群中全面評估有效性和安全性。在疫苗上市后,還要繼續對安全性、有效性、免疫持久性等進行研究。從邏輯推理的角度說,這是因為( )①不完全歸納推理具有或然性,須進行多期臨床試驗②不完全歸納推理的結論是錯誤的,需反復試驗來糾正③通過考察更多的認識對象,分析其與現象之間的因果關系,以提高推理的可靠程度④所涉及的認識對象,一個都不能遺漏,疫苗上市前須對全部個體進行驗證A.①② B.③④ C.②④ D.①③25.有甲、乙兩塊地,它們連續兩年糧食產量都不高,但又不知道什么原因。于是,人們通過實驗來探求糧食產量低的原因。在其它條件都相同的情況下,人們在甲地里施磷肥、澆水、除草、殺蟲,在乙地里澆水、除草、殺蟲。結果發現,甲地的糧食產量有了明顯提高,乙地的產量則沒變。由此得出結論:施磷肥是糧食產量提高的原因。由此可見( )①人們采用求異法,在正、反兩種場合中,探求事物的因果聯系②該推理是簡單枚舉推理,一旦發現相反情況,結論就會被推翻③人們通過實驗,采用求同求異并用法,探求糧食產量低的原因④該結論由科學歸納推理得出,前提和結論之間不具有保真關系A.①② B.①④ C.②③ D.③④26.某中學政治學習小組在學習《邏輯與思維》后,得出以下結論,其中正確的是( )所有片面的思想都是形而上學的觀點。 ①該判斷換質位推理的結論是:所有辯證法的觀點都不是片面的思想習近平著作不是一天能讀完的,《習近平談治國理政》是習近平著作,所以,《習近平談治國理政》不是一天能讀完的。 ②犯了“四概念”的邏輯錯誤承認矛盾的普遍性是堅持唯物辯證法的前提。 ③該判斷是非對稱關系自然界是物質的,人類社會具有客觀物質性,人的意識本身就根源于物質。世界的真正統一性在于它的物質性。 ④不完全歸納推理也可能得出正確結論A.①② B.①④ C.②③ D.③④27.科學家調研探尋鳥類飛翔的方向規律。萬里無云、艷陽高照時,所有鳥都能確定其飛行的正確方向;反之,當陰天無太陽時,它們就迷失方向。科學家作出結論;所有鳥能遠航萬里而不迷失方向的原因是利用太陽來定向的。下列探究因果聯系的方法與材料一致的是( )A.用鋸鋸木頭,鋸會發熱;用銼銼鐵,銼也會發熱;在石頭上磨刀,刀會發熱。由此得出:摩擦生熱。B.居里夫人在瀝青礦物中提取放射性元素時發現,從一定量的瀝青礦物中提取的全部純鈾的放射性強度比同等數量的瀝青礦物的放射性強度低數倍,她推斷:瀝青礦物中還存在其他放射性更強的元素。C.小明在夜晚觀察降雨量,發現凌晨1點,降雨量為5mm;凌晨3點,降雨量為7mm,凌晨四點,降雨量為10mm。據此得出:此次降雨,時間越接近天明,降雨量越多。D.在一項實驗中,實驗對象的一半作為實驗組,食用了大量的味精。而作為對照組的另一半沒有吃這種味精。結果,實驗組的認知能力比對照組差得多。得出:食用大量味精會降低人的認知能力。28.對下列概念、判斷的邏輯分析正確的是( )序號 概念、判斷 邏輯分析① 小雪雪滿天,來歲必豐年 這是由不完全歸納推理得出的結論② 小王比小趙大兩歲,小趙比小李大兩歲 這個關系判斷是傳遞關系③ 樂觀主義者就是樂觀地對待生活的人 犯了“同語反復”的邏輯錯誤④ 子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女 犯了概念外延劃分“多出子項”的邏輯錯誤A.①② B.①③ C.②④ D.③④29.美國科學家的一項研究表明,空氣污染是影響女性體重、身體質量指數、腰圍和體脂的因素之一。該研究的數據來自美國“全國女性健康研究”的1654名不同血統的女性。這些女性的基線中位年齡接近50歲,該項目從2000年到2008年對其進行了跟蹤調查。上述研究過程( )①為了提高結論的可靠性需要考察盡可能多的認識對象②運用了從一般性前提推出一般性結論的演繹推理的方法③運用了從個別性前提推出一般性結論的歸納推理的方法④運用了在認識對象的結構和功能之間進行類比的推理方法A.①③ B.①④ C.②③ D.②④試卷第1頁,共3頁試卷第1頁,共3頁參考答案:1.D【詳解】A:只有1號選手打破紀錄,那么甲、乙、丁都判斷錯誤,而只有一人預測錯誤,A不符合題意。B:兩位選手都沒打破紀錄,那么甲、丙、丁都判斷錯誤,而只有一人預測錯誤,B不符合題意。C:只有5號選手打破紀錄,那么丙、丁都判斷錯誤,而只有一人預測錯誤,C不符合題意。D:兩位選手都打破了紀錄,只有丙判斷錯誤,D符合題意。故本題選D。【點睛】2.D【詳解】A:材料中6歲萌娃因熟背《滕王閣序》獲免票游滕王閣的新聞登上了熱榜,而選項A中曾有4歲的萌娃背《滕王閣序》贏得免票而上熱榜,與材料中事件具有相似性,屬于同類事件,與材料中的思維具有一致性,不能反駁材料觀點,A排除。B:材料觀點強調機械背誦的弊端,而B選項中“小孩子愛背就背,不愛背就不背,只要不是強迫,就沒必要較真”強調背不背的問題,屬于“偷換論題”,不能反駁材料觀點,B排除。C:材料觀點強調機械背誦的弊端,而C選項“兒童本來就應該免費游覽,而不是等他們熟背《滕王閣序》才免票”,強調兒童免票不免票的問題,屬于“偷換論題”,不能反駁材料觀點,C排除。D:材料觀點強調機械背誦的弊端,D選項強調背通古詩文的優點,與材料觀點相互矛盾,形成鮮明的對比,違背了思維的一致性要求,可以有力反駁材料觀點,D正確。故本題選D。【點睛】3.B【詳解】B:同一律要求人們:在同一思維過程中,每一思想必須保持自身同一性,不能混淆概念,也不能轉移論題,故意違反同一律的要求,所犯的邏輯錯誤叫作“偷換概念”或“偷換論題”,“古田是歷史名鎮”中的“古田”是地球上的地名,“古田是火星地理實體”中的“古田”是火星上的地名,二者不是同一個概念,這個三段論推理犯了“四概念”的錯誤,違反“同一律”要求,B符合題意。A:楊柳青是小項,在前提中不周延,在結論中周延,這個三段論推理犯了“小項不當擴大”的錯誤,A不符合題意。C:“有的周莊不是地球地名,有的火星地名不是周莊”均為否定判斷,違反了“兩個否定的前提不能必然推出結論”的規則,C不符合題意。D:“地球上的漠河是地名,火星上的漠河是地名”中,作為中項的“地名”,都沒有周延,違反了“中項在前提中至少周延一次”的錯誤,D不符合題意。故本題選B。【點睛】4.C【詳解】A:矛盾律要求合乎邏輯的思維具有一致性的思維,題干中乙的話同時否定了“去”與“不去”,屬于違反了排中律,A不符合題意。B:違反同一律會犯混淆概念、轉移論題的錯誤,題干兩人對話沒有混淆概念、轉移論題,B不符合題意。CD:材料中乙的話不能體現思維的明確性要求,在“是”與“非”之間搖擺,沒說去也沒說不去,同時否定了“去”與“不去”,違反了排中律,C符合題意,D不符合題意。故本題選C。5.C【詳解】C:依據材料提供的信息,可以推導出一個三段論推理:地層中有水生生物化石的是古海洋地區,喜馬拉雅山脈地層有大量水生生物化石,所以,喜馬拉雅山脈地層曾是古海洋地區。據此可知,“喜馬拉雅山脈地層”是小項,“古海洋地區”是大項,“水生生物化石”是中項,C符合題意。ABD:這三項的組合都不符合設問中要求的“大項\小項\中項”的組合,ABD不選。故本題選C。【點睛】6.B【詳解】A:爸爸和媽媽的建議都是充分條件假言判斷,后件假前件一定假,前件假后件可真可假。根據爸爸的建議,去東坡書院可推出去熱帶雨林國家公園;根據媽媽的建議,不去東坡書院就去熱帶雨林國家公園,不去熱帶雨林國家公園就去東坡書院。但這一結論不符合朋友的建議,A不符合題意。B:根據朋友的建議,運用不相容選言推理的肯定否定式,去熱帶雨林國家公園可推出不去東坡書院;根據媽媽的建議,前件真后件一定真,不去東坡書院可推出去熱帶雨林國家公園;根據爸爸的建議,前件假后件可真可假,去熱帶雨林國家公園,可以不去東坡書院,B符合題意。C:根據媽媽的建議,后件假前件一定假,前件假后件可真可假;據朋友建議,運用不相容選言推理的否定肯定式,不去熱帶雨林國家公園可推出去東坡書院;但這一結論不符合爸爸的建議,C不符合題意。D:根據爸爸的建議,前件真后件一定真,不去熱帶雨林國家公園可推出不去東坡書院,但不符合媽媽和朋友的建議,D不符合題意。故本題選B。【點睛】7.C【詳解】①:不同地區形成霧凇的條件存在一定差異,但濕度大、風力小、氣溫日較差大是形成霧凇的共同條件,從題干可以看出濕度大、風力小、氣溫日較差大是形成霧凇的必要條件,必要條件的假言判斷正確的結構是肯后肯前式或者否前否后式。濕度大、風力小、氣溫日較差大,所以霧凇產生了,這是肯前肯后式得不出必然結論,①不符合題意。②③:濕度大、風力小、氣溫日較差大是形成霧凇的必要條件,必要條件的假言判斷正確的結構是肯后肯前式或者否前否后式。霧凇產生了,所以濕度大、風力小、氣溫日較差大這是肯后肯前式。濕度小或風力大或氣溫日較差小,所以霧凇沒產生,這是否前否后式,②③符合題意。④:霧凇沒產生,所以并非濕度大、風力小、氣溫日較差大,這是否后否前式得不出必然結論,④不符合題意。故本題選C。【點睛】8.C【詳解】“沒有調查就沒有發言權,沒有調查就沒有決策權”為充分條件假言判斷,正確的推理結構是肯前肯后式或否后否前式。由此可以推出,沒有調查沒有發言權、決策權或者有了發言權、決策權,肯定進行了調查。①:“只要進行了調查,就有發言權、決策權”是否定前件否定后件式,是錯誤的推理結構,①不符合題意。②:“調查研究是謀事之基、成事之道,沒有調查就沒有發言權,沒有調查就沒有決策權。”可以說調查研究是謀事之基,調查研究是成事之道,沒有調查就沒有發言權,沒有調查就沒有發言權,斷定對象的幾種情況同時存在,這是聯言判斷,②說法正確。③:“有發言權、決策權,肯定進行了調查”是否后否前式推理正確,③符合題意。④:“沒有發言權、決策權,肯定沒有進行調查”是肯后肯前式,是錯誤的推理結構,④排除。故本題選C。9.B【詳解】B:簡單枚舉推理是根據事物情況多次反復,并且沒有遇到相反的情況,由部分情況得出一般性結論。本次研學活動中,同學們齊心協力穿過雨林險境,學習傳統黎錦技藝,參加農業生產勞動,可以通過簡單枚舉歸納推理推出“一分耕耘一分收獲”,B符合題意。A:僅通過“齊心協力穿過雨林險境”歸納出人心齊,泰山移,不能全面的歸納研學活動的感悟,B不符合題意。C:材料不能體現出“海納百川,有容乃大”的感悟,C不符合題意。D:本次研學活動,雖然大家意猶未盡、感嘆時光短暫,但用“一寸光陰一寸金”不能真正表達對海南黎族傳統村落的研學活動的感悟,D不符合題意。故本題選B。【點睛】10.B【詳解】B:由題述信息可知,在植物病毒可以借著花粉在花與花之間傳播這一相同條件下,與人類活動較少的草原上的花朵攜帶較少病毒情況相比,農業區植物寄居的病毒更多是被考察的現象,農田的植物物種趨于同質化是差異因素,從而得出農田的植物物種趨于同質化與農業區植物寄居的病毒更多存在因果聯系的結論,這是運用了求異法,B正確。A:求同法是指,如果被考察的現象a出現在多個場合中,而在這些場合中只有一個有關因素A是共同的,那么,這個共同因素A與被考察的現象a有因果聯系。題述信息是根據“農田的植物物種趨于同質化”這一差異因素進行的推斷,A不符合題意。C:類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似,推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。題述信息不涉及類比推理,C不符合題意。D:演繹推理是從一般性前提推出個別結論的推理。某研究團隊是根據農業區采集的花朵比草原上的花朵攜帶更多病毒進行推斷,得出“植物物種趨于同質化就可能使更多的病毒寄居在這里”的一般性結論,這屬于歸納推理,D不符合題意。故本題選B。【點睛】11.C【詳解】②③:漫畫中樹與樹之間、人與人之間,既有相似,也有差異,可知事物的屬性之間既有相似性,也有差異性,在進行類比時,既要看到事物的相同或相似屬性,又要看到它們的屬性之間的差異性,它們的相同屬性越接近本質屬性,類比的可靠性越高,②③符合題意。①:漫畫體現的是作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性,相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高,結論的可靠程度就越高,而不是強調類比的根據越多越好,①不符合題意。④:漫畫反映了事物之間的相似與差異,沒有體現類比要在比較的基礎上得出新的結論,④不符合題意。故本題選C。【點睛】12.B【詳解】①②:“夕照紅于燒,晴空碧勝藍”、“獸形云不一,弓勢月初三”運用比喻的手法,描寫了晚霞、晴空、白云的景象,類比推理是根據兩個或者兩類對象有部分屬性相同,從而推出他們的其他屬性也相同的推理,“夕照紅于燒,晴空碧勝藍”沒有采取類比推理,故②正確,①錯誤。③:第三句原意是,鴻雁南飛,婦女們思念戍邊的親人,砧杵之聲更令人生愁,運用聯想思維由鴻雁南飛想到了戍邊的親人,故③符合題意。④:歸納推理是一種由個別到一般的推理。“蕭條秋氣味,未老已深諳”反映的是詩人已經非常熟悉如此蕭瑟的秋意,沒有涉及歸納推理,故④不符合題意。故本題選B。13.B【詳解】A:演繹推理是保真的推理,A錯誤。B:核輻射食品與輻照食品都是與放射性有關的食品的一部分,犯了“中項不周延”的邏輯錯誤,B正確。C:核輻射食品是不可食用的這一結論是科學的,C錯誤。D:同一律是思維的確定性要求,排中律才是明確性要求,D錯誤。故本題選B。14.B【詳解】①:“所有推動高質量發展的多余力量都不是民營企業”換位推理后為“民營企業都不是推動高質量發展的多余力量”,是對“民營企業是推動高質量發展不可或缺的重要力量”的正確認識,①正確。②:“甲企業是一家新能源汽車制造企業,因此甲企業屬于新興行業”,這一推理省略了“新能源汽車制造企業屬于新興行業”這一大前提,符合三段論的基本規則,推理結構正確,沒有違反同一律,②不符合題意。③:“我既贊成支持民營企業發展,也贊成限制民營企業發展”違反了矛盾律,而不是排中律,③錯誤。④:民營企業家要踏踏實實辦好企業、真情實意回饋社會,乙是民營企業家,所以,乙應真情實意回報社會,推理結構正確,④正確。故本題選B。15.B【詳解】①:合乎邏輯的思維具有確定性,這就要遵循同一律的要求,在統一思維過程中,每一思想必須保持自身同一性,不能混淆概念。“一中”政策與“一中”原則,核心都是指一個中國,而美國卻認為“一中”政策與“一中”原則不同,偷換概念,混淆視聽,①正確。②:排中律指從同一時間、同一方面、對同一對象所形成的“A”和“非A”,不能斷定它們都假,必有一真,材料并未體現,②錯誤。③:合乎邏輯的思維是具有一致性的思維,這就要遵循矛盾律,美國一方面承認世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,不會支持“臺獨”,另一方面卻鼓吹“臺灣地位未定”,宣稱支持臺灣“有意義地參與聯合國體系”,自相矛盾,③正確。④:轉移論題屬于同一律內容,思維明確性要求屬于排中律內容,④錯誤。故本題選B。16.D【詳解】①:矛盾律表示在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和它的否定論斷“非 A” 不能同真,其中必有一假。東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴。晴雨并存現象在自然界客觀存在,二者并不矛盾,沒有違背矛盾律,①判斷錯誤。②:操千曲而后曉聲,觀千劍而后誤解器。這是必要條件假言判斷,不是充分條件假言判斷,②判斷錯誤。③:忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。作者由雪花想到梨花,運用了聯想思維的暢想方式,③正確。④:事物的功能,即有用還是無用,是人們依據自己的需要所作出的評價和取舍。落紅不是無情物,化作春泥更護花。從無用的落紅轉變為護花的春泥,反映了對已有的有關事物功能的認識作反向思考,④正確。故本題選D。17.A【詳解】A:“丞相非在夢中”中的“夢中”是指人在睡眠狀態下做夢(生理現象),“君乃在夢中耳”中的“夢中”是指周圍的人被曹操的行為迷惑和欺騙(心理現象),同一語詞“夢中”在這里表達的是不同概念,A符合題意。B:選言判斷是斷定在幾種可能情況下,至少有一種情況存在的判斷,“丞相非在夢中,君乃在夢中耳!”不屬于選言判斷,B排除。C:在楊修的話中,前后兩個“夢中”表達的是不同概念,因此他并沒有混淆概念,違背同一律,C排除。D:兩個“夢中”表達的是不同概念,內涵不同,外延也不相同,D錯誤。故本題選A。18.D【詳解】D:題中小方和話和小林的話是相互矛盾的,根據排中律其中必有一句是真的。既然老師說三個人所說的話中只有一句是真的,那么就可以斷定小剛的話是假的。由此可知小林的答案沒有錯,因此小林的話卻是假的,而小方的話是真的,D正確。ABC:根據排中律,ABC均錯誤。故本題選D。19.A【詳解】①:該推理是一個必要條件假言推理,如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。所以,肯定后件,即“B不選生物”,結論可以肯定前件,即“A選思想政治”,①符合題意。②:該推理是一個充分條件假言推理,如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。所以,否定后件,即“C選地理”,結論可以否定前件,即“A選思想政治”,②符合題意。③:該推理是一個必要條件假言推理,如果肯定了假言判斷的前件,結論無法斷定假言判斷的后件。所以,肯定前件,即“D選物理”,結論無法斷定出“A不選思想政治”,③不符合題意。④:該推理是一個充分條件假言推理,如果否定了假言判斷的前件,結論無法斷定假言判斷的后件。所以,否定前件,即“E不選歷史”,結論無法斷定出“A不選思想政治”,④不符合題意。故本題選A。20.B【詳解】B:依據材料中提供的信息,可知“大多數流行暢銷的明星產品是質量優勝”,“有一些名氣普通的產品是質量優勝”得出“有些質量優勝的產品不是明星產品”,根據三段論推理結構可知,推理的前提真實,推理的結構正確,B正確。A:對“大多數流行暢銷的明星產品是質量優勝”進行換質推理后應是“某些明星產品不是質量不優勝產品”,A說法錯誤。C:對“大多數流行暢銷的明星產品是質量優勝”進行換質位推理,換質之后變為“大多數流行暢銷的明星產品不是不質量優勝”,特稱否定判斷的前提不能通過換位推理必然得出結論,B不符合題意。D:由“大多數流行暢銷的明星產品是質量優勝”推斷出“流行暢銷的明星產品都是質量優勝的產品”,將特稱主項變成全稱主項,主項不當擴大,D不符合題意。故本題選B。21.B【詳解】A:“只有通過我們自己不懈地努力,才能夠搭建通往勝利的道路”屬于必要條件假言推理,“當且僅當你擁護真理,真理才會擁護你”屬于充分必要條件假言推理,兩者不是同一種類型,A錯誤。B:充分必要條件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件;如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件,“當且僅當你擁護真理,真理才會擁護你”屬于充分必要條件假言推理,可以理解為“如果你不擁護真理,那么真理不擁護你”,B正確。C:“只要吾一出馬,彼就必定害怕;吾一開口,彼必定望風而逃”屬于充分條件假言推理,有效式是肯定前件式和否定后件式,C錯誤。D:“沒有形象思維的作品,是根本不可能觸及人們的靈魂”屬于必要條件假言推理,“形象思維的作品”是“觸及人們的靈魂”的必要條件,而“只要具有形象思維的作品,就能觸及人們的靈魂”中將“形象思維的作品”變成了充分條件,句意已改變,D錯誤。故本題選B。22.A【詳解】①:李華的推斷運用了三段論推理,其推理結構正確,符合三段論推理的一般性規則,①正確。②:張亮僅根據兇手與甲的年齡、職業非常相似,就推斷甲最有可能是案犯,即僅僅根據對象間表面上某些性質相同或相似,就推出它們在本質屬性上也相同或相似,這是運用了類比推理,屬于機械類比,缺乏必然性,②正確。③:一個相容的選言判斷,斷定其選言支中至少有一個是真的。因此,一個相容的選言推理的正確的推理結構,只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支,結論肯定剩下的另一部分選言支。王鵬運用了相容選言推理,不能用肯定否定的形式,③錯誤。④:“違法”與“犯罪”兩者外延是屬種關系,不是交叉關系,④錯誤。故本題選A。23.A【詳解】①②:只有深入實際、了解實際,才能做到實事求是。這是必要條件假言判斷,必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假。反過來看,后件真,前件就一定真。依據這種邏輯性質進行必要條件假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。如果做到實事求是,就能深入實際、了解實際。如果沒有深入實際、了解實際,就不能做到實事求。這是充分條件假言判斷,根據有前必有后,無后必無前的規則,①②判斷正確。③④:要了解實際,就要掌握調查研究這個基本功。“掌握調查研究這個基本功”是“了解實際”的必要條件,即“只有掌握調查研究這個基本功,才能了解實際”,也可理解為如果要了解實際,就要掌握調查研究這個基本功,③④理解錯誤。故本題選A。24.D【詳解】①:不完全歸納推理是或然推理,從真前提不一定能必然推出真結論,需要開展多期臨床試驗,故①符合題意。②:不完全歸納推理的結論不一定是錯誤的,具有或然性,故②表述錯誤。③:開展多期試驗其目的是擴大認識對象的范圍,提高疫苗的安全有效性,故③符合題意。④:人不可能把所有認識對象全部認識,疫苗上市前不需要對全部個體進行驗證,選擇一些樣本即可,故④表述錯誤。故本題選D。25.B【詳解】①:材料中的實驗其他條件都相同,只有施磷肥這一因素不同,因此可知人們采用求異法,在正、反兩種場合中,探求事物的因果聯系,①正確。②:該推理運用實驗方法探求事物的因果聯系,屬于科學歸納推理,②錯誤。③:材料中的實驗采用的是求異法,沒有涉及求同求異并用法,③錯誤。④:該推理運用實驗方法探求事物的因果聯系,屬于科學歸納推理,是不完全歸納推理,是或然推理,前提和結論之間不具有保真關系,④正確。故本題選B。26.A【詳解】①:所有片面的思想都是形而上學的觀點,換質“所有片面的思想都不是辯證法的觀點”,換位“所有辯證法的觀點都不是片面的思想”,①表述正確。②:第一個習近平著作是集合概念,第二個習近平著作是個體概念,不是一個概念,故犯了“四概念”的邏輯錯誤,②表述正確。③:堅持唯物辯證法是承認矛盾普遍性的前提,該判斷是反對稱關系,③表述錯誤。④:自然界、人類社會、人的意識是哲學上世界的全部,因而該推理屬于完全歸納推理,④表述錯誤。故本題選A。27.D【詳解】D:材料運用的是求同求異并用法。“萬里無云、艷陽高照時,所有鳥都能確定其飛行的正確方向”。這是求同;“萬里無云、艷陽高照時,所有鳥都能確定其飛行的正確方向,反之,當陰天無太陽時,它們就迷失方向”,這是求異,D符合題意。A:材料“通過鋸鋸木頭,用銼銼鐵,在石頭上磨刀,得出:摩擦生熱”,這是運用不完全歸納推理的求同法,A不符合題意。B:“居里夫人從一定量的瀝青礦物中提取的全部純鈾的放射性強度比同等數量的瀝青礦物的放射性強度低數倍,推斷:瀝青礦物中還存在其他放射性更強的元素。”這是尋找剩余部分與現象之間的因果聯系,運用了剩余法,B不符合題意。C:“小明通過對不同時間降雨量的變化情況觀察,得出此次降雨,時間越接近天明,降雨量越多”,運用的是共變法,C不符合題意。故本題選D。28.B【詳解】①③:“小雪雪滿天,來歲必豐年”這是由不完全歸納推理得出的結論;“樂觀主義者就是樂觀地對待生活的人”,犯了“同語反復”的邏輯錯誤,①③符合題意。②:“小王比小趙大兩歲,小趙比小李大兩歲”,可知“小王比小李大四歲”,這是反傳遞關系,②說法錯誤。④:子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女,犯了概念外延“劃分不全"的邏輯錯誤,④說法錯誤。故本題選B。29.A【詳解】①:該研究的數據來自美國“全國女性健康研究”的1654名不同血統的女性,表明為了提高結論的可靠性需要考察盡可能多的認識對象,①正確。②:從一般性前提推出一般性結論是類比推理的方法,演繹推理是從一般性前提推出個別性結論,②錯誤。③:通過對1654名不同血統的女性進行持續跟蹤調查,得出一項研究成果,表明空氣污染是影響女性體重、身體質量指數、腰圍和體脂的因素之一,這是運用了從個別性前提推出一般性結論的歸納推理的方法,③正確。④:材料沒有涉及結構類比和功能類比的推理方法,④排除。故本題選A。答案第1頁,共2頁答案第1頁,共2頁 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫