資源簡介 (共42張PPT)從被喚醒的第二十條看授課教師:XX維 護 公 平 正 義第二十條正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。劇情: 整個電影主要是圍繞《刑法》第二十條正當防衛相關的法律案件,以呂玲玲和韓明處理王永強和郝秀萍夫婦案件為主線,穿插韓明處理張貴生公交車英勇救人卻鋃鐺入獄以及張科校園霸凌事件,引發社會對公平正義的思考、討論與捍衛。本課導航總議題:法,不向不法讓步1.絕對的公正客觀存在嗎2.模擬審判3.如何實現不向不法讓步1絕對的公正客觀存在嗎潘斌龍飾 王永強王永強是一個為給女兒治病而向村霸劉文經借高利貸的老實本分的窮苦農民。由于無法償還債務,劉文經多次凌辱王永強的妻子,導致王永強悲憤難當,在與劉文經廝打的過程中失手將其殺死。阿如那飾 劉文經劉文經是一個十惡不赦的壞蛋,仗著家里有錢,稱霸一方,肆意凌辱欠債的王永強一家,對他們造成了極大的傷害。盡管劉文經得到了應有的懲罰,但他的死引發了關于公平正義的爭論。底層人物王永強一方惡霸劉文經有人老實本分卻受盡欺壓,有人不學無術卻稱霸一方,這說明社會存在什么現象 情境模擬:假如你是班主任,你認為如何安排座位能保證絕對公平?1、公平的含義(內涵)P109議學小結:公平通常指人們基于一定的標準或原則,處理事情合情合理、不偏不倚的態度或行為方式。公平是相對的,沒有絕對的公平。絕對的公平可能陷入平均主義,反而不利于實現實質上的公平正義。平均/狹義平等 公平辨析·理解公平平等 公平關鍵詞 法律、權利 標準或原則指向 資格 執行的程序和結果目標 公共利益最大化連連看權利公平機會公平1、公平的含義(外延)P110要求每個人依法平等參與社會活動要求每個人都受到行為規范的約束要求社會為每個人提供同等的發展機會和條件學齡兒童都能讀家門口的好學校規則公平判斷:以下行為哪些是正義的?校園暴力助人為樂公正司法聚眾鬧事一般而言,正義行為都是有利于促進社會進步、維護公共利益的行為。2、正義的含義辨析·理解平等、公平、正義影片立足于實際去揭露社會現實,甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案…… 劇情的發展推動我們不斷思考《刑法》第二十條為何被稱為“沉睡的法條”:見義勇為到底能夠做到什么程度 傷勢較輕的一方就是方便來承擔罪責的嗎 微辯論:你認可“這個世界的公平正義無非是大部分人的利益”嗎?(正方:認可,反方:不認可)追問:既然沒有絕對的公平,那還有必要追求公平嗎 呂玲玲說:郝秀萍為什么要去跳樓,是她的絕望。是她對“法治”的絕望,是她對“公平”的絕望,是她對“我們”的絕望。公交車司機張貴生見義勇為卻被判過失傷人獲三年牢獄之災。出獄后在上訪途中遇車禍去世......如果你在那輛公交車上,你會怎么做?所有正確的事情都有代價,但不能因為有代價就不去做。法律是讓壞人犯罪的成本更高,而不是讓好人出手的代價更大。3、為什么要堅守公平P110、115②意義:公平是社會穩定和進步的重要基礎。公平有利于協調社會各方面的利益關系,緩和社會矛盾,減少社會沖突,維護社會秩序,保證社會的長治久安。公平有利于創造更好的競爭環境,創造更多的社會財富,推動社會持續發展。③必要性:公平的社會不是自然形成的,需要我們每個人積極參與和不懈努力來推動實現。①意義:公平是個人生存和發展的重要保障。公平不僅能保證個人應得的利益,使個人獲得生存和發展的物質條件,而且能讓人感受到尊嚴,從而激發自身潛能,提高工作效率。4、理解正義的要求和價值P111-113、116正義作為①社會文明的尺度P111,以及②法治追求的基本價值目標之一P112要求保障人們正當權利要求維護社會公共利益要求扶助社會弱勢群體正義的要求:③制度重要價值評價標準保障④社會和諧基礎促進社會進步維護公共利益目標議學小結:P116追求正義是社會生活的一個重要主題。正義感是公民的基本德行。期盼正義、實現正義、維護正義,是我們的共同心聲。我們要做有正義感的人,以實際行動建構正義的大廈。5、為什么要維護社會公平正義?P119心向往之——共建共享公平正義的美好社會①公平正義是人類追求的永恒目標,是法治社會的核心價值;②實現公平正義,是國家、社會和全體公民的共同責任。從點滴做起,攜手共進,共建共享公平正義的美好社會。2模擬審判案情陳述:醉漢調戲婦女與人斗毆后派出所身亡請你當法官 分組活動閱讀文本材料,再次梳理案情,以事實為依據,找到相關法律條文,作出判決結果。形成本組的觀點,完成表格,并選代表進行展示。限時4分鐘代表在展示時要邏輯清晰,語言精煉。表述時間不超過2分鐘。以事實為根據以法律為準繩(提示:從不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛的時機、手段、強度、損害后果,考慮雙方力量對比。)根據《刑法》第二十條第二款的規定,認定防衛過當應當同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件。判決結果一審裁決唐某華、楊某祥因故意傷害罪,分別被判有期徒刑10年、3年?唐某華、楊某祥案判決及理由貴州省高級人民法院于2024年1月31日作出刑事判決:撤銷貴州省貴陽市中級人民法院(2020)黔01刑初17號刑事判決;唐某華、楊某祥無罪。該案件經法院審理認為,本案中法院生效裁判認為:丁某平與其堂弟丁某萬醉酒后在公共場所調戲并持械隨意毆打女性,在被告人楊某祥(駕車路過群眾)上前阻止時對其拳打腳踢、持械追趕。丁某平被聞訊趕來的被告人唐某華斥責時仍持石塊與其抓扯扭打,不法侵害行為并未停止,一直持續。唐某華、楊某祥采取抓扯踢打方式對施暴者予以回擊。丁某平倒地,唐某華、楊某祥對丁某平拳打腳踢約40秒后離開后,丁某平自己起身走出電梯廳,隨后被眾人控制。唐某華、楊某祥雖然二對一,但不法侵害人丁某平手中持有石塊,唐某華、楊某祥均赤手空拳,對丁某平踢打持續時間較短,行為已有節制。丁某平死亡的結果系多因一果,有丁某平嚴重醉酒、自行頭部撞墻等多重因素的作用。結合現場情況和全案事實,唐某華、楊某祥的防衛行為沒有明顯超過必要限度,屬于正當防衛。關于檢察機關提出唐某華趕到現場時丁某平、丁某萬已停止對周某會、劉某書的傷害行為,被告人唐某華、楊某祥并未面臨人身危險的現實性和緊迫性,不構成正當防衛的意見。經查,丁某平持石塊,與唐某華對峙,楊某祥上前幫助唐某華,三人扭打進入電梯廳,此時丁某平依然有繼續實施侵害的現實可能性,依據一般人認知,應當認為不法侵害仍在進行。唐某華、楊某祥在民警趕來前采取制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,對上述意見不予采納。思考:假如你是路人楊某祥,你有沒有更好的守護正義的辦法?以事實為依據,以法律為準繩②司法(公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線):嚴格遵守訴訟程序, 平等對待當事人勇氣:敢于斗爭,見義勇為,相信邪不壓正①個人:智慧:善于斗爭,見義智為,講究策略方法議學總結:6、如何守護正義P117-118③實現公平正義,是國家、社會和全體公民的共同責任。國家積極推進以司法公正為核心的司法改革,要求司法機關依法獨立公正行使司法權,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。3如何實現不法讓步不向小組討論:如果你在生活中遇到如下情況(任選其一),你個人會怎么做?你會建議有關部門如何完善制度?獨自去商店買商品,店主看自己年紀小、好糊弄,以次充好在?;@球場打籃球,被高年級同學“搶占地盤,強行驅趕KNOWLEDGE SUMMARY知識小結7、如何堅守公平(1)個人維護公平的做法P115心理①面對利益沖突,站在公平的立場,學會擔當,以公平之心為人處世。道德②遇到不公平的行為時,要堅守原則立場,敢于對不公平說“不”。法律③用合理合法的方式和手段,謀求最大限度的公平,努力營造一個公平的環境。KNOWLEDGE SUMMARY知識小結7、如何堅守公平(2)制度保障公平的做法P116①立法②司法對于立法而言,在規定權利義務、分配社會資源時,要公平地對待每個人,保障每個人得到他應得的。對于司法而言,在解決糾紛、化解矛盾時,要公平地對待當事人,切實維護其合法權益。班級值日制度籃球比賽制度公司考勤制度交通法規影片最后王永強一家終于重見天日,而現實中又有多少“永強一家” 會因為不完善的法律條文和司法程序被永遠顛覆了人生,陷入痛苦的沼澤 法律真的能成為絕對公平正義的十字架嗎 推翻舊例的阻力很大,但我們都真切期盼著,擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣,我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。虛無的十字架下,希望正義終究會來到,受害者們能夠成功翻案,守得云開見月明。蕓蕓大眾,也可以以微小之力提供幫助,一點點融化冷漠的堅冰。課后實踐以青春之我,耀法治之光一言:選取一則近日關于公平正義的時事新聞,結合今天所學知識進行點評,并把自己的觀點與家人、老師、同學分享。一行:撰寫“維護公平正義”的建議書并通過網絡對有關部門建言獻策。維護公平正義公平正義內涵外延原因含義要求權利公平規則公平機會公平個人生存和發展的重要保障社會穩定和進步的重要基礎意義社會制度的重要價值社會和諧的基本條件永恒目標核心價值共同責任(立法、司法)守護正義個人守護司法維護(最后防線)必要性堅守公平制度保障個人維護敢于、善于司法改革感謝觀看Thanks法理情1. 林某酒后駕車被交警查到,明知自己違反了交通法規,還想讓朋友幫忙以逃避處罰。林某的做法違背了( )A.絕對公平B.規則公平C.機會公平D.權利公平2. 拾荒者進門閱覽。有市民無法接受,館長說:“我無權拒絕他們入內讀書,但您有權選擇離開?!焙贾輬D書館此舉( )① 是平等待人的表現② 僅代表與維護了少數人的利益③ 侵犯了廣大市民讀書的權利④ 使弱勢群體得到關愛,富有正義感A.①② B.③④ C.②③ D.①④3. 現階段,下崗職工基本生活保障制度、失業保險制度、城鄉最低生活保障制度、養老保險制度、醫療保險制度構成了中國特色的社會保障制度。這說明( )① 正義因制度而有保證② 正義是社會制度的重要價值③ 正義的制度是為處于弱勢的群體制定的④ 正義的制度保障社會成員的基本生存權利A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④中考練兵4.(2022·湖北鄂州)公平正義是人類追求的永恒目標,是法治社會的核心價值。實現公平正義,是國家、社會和全體公民的共同責任。下列沒有體現公平正義的是( )A.向80周歲以上老人發放高齡津貼B.實施精準扶貧政策C.某知名網絡主播偷逃巨額稅款D.建立基本醫療保障體系中考練兵5.(2021·江蘇揚州)對如圖漫畫中的“通行證”能否放行,下列說法正確的是( ?。?br/>A. 保證完全自由,能夠放行B. 確保絕對公平,不能放行C. 守護永恒正義,能夠放行D. 踐行人人平等,不能放行6.(2020·四川成都)下面漫畫《養老公平》表明我國( ?。?br/>A.依靠經濟發展,消除城鄉差異B.發展文化產業,保障文化權益C.完善法制法規,建設法治中國D.通過制度建設,保障社會公平中考練兵2024-05-1-179-001唐某華、楊某祥正當防衛案——正當防衛時間條件、限度條件的把握關鍵詞:刑事 故意傷害罪 正當防衛 時間條件 限度條件基本案情2017年12月13日0時許,被告人唐某華的妻妹周某會、姐姐劉某書,在貴州省貴陽市東客站附近,為唐某華經營的旅店招攬客人。丁某平及其堂弟丁某萬醉酒路經該地,調戲周某會遭到斥責,二人不顧劉某書的阻攔,連續毆打周某會。丁某平撿起木架猛擊周某會頭背部,又去毆打劉某書,周某會趁機跑開打電話報警。丁某平持木架、丁某萬持石塊追打劉某書,將劉某書踢打倒地。被告人楊某祥駕車路過,見狀上前勸阻,丁某萬撿起石塊砸向楊某祥,丁某平揮拳擊打楊某祥,劉某書、楊某祥先后跑開,丁某平、丁某萬持石塊追尋二人至附近小區內。唐某華接到周某會求助電話,下樓斥責丁某平醉酒滋事,丁某平持石塊與唐某華對峙,楊某祥上前幫助唐某華,三人抓扯扭打進入電梯廳。丁某平倒地,唐某華、楊某祥對丁某平拳打腳踢約40秒后離開,隨后丁某平起身走出電梯廳,連同丁某萬被唐某華及群眾控制。派出所民警將丁某平、丁某萬作為違法嫌疑人帶到派出所調查。丁某平坐在值班室座椅上多次后仰頭部撞擊墻壁(木質空心),民警立即阻止并將丁某平送到醫院,醫生認為丁某平系醉酒,未作深入檢查,民警將其帶回休息。當日9時許,民警發現丁某平未醒,送醫搶救無效死亡。經鑒定,丁某平因重型顱腦損傷死亡;周某會頭部損傷為輕微傷。貴州省貴陽市中級人民法院于2020年12月16日作出(2020)黔01刑初17號刑事判決:被告人唐某華犯故意傷害罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權利一年;被告人楊某祥犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年。宣判后,二被告人提出上訴。貴州省高級人民法院于2024年1月31日作出(2021)黔刑終3號刑事判決:撤銷貴州省貴陽市中級人民法院(2020)黔01刑初17號刑事判決;唐某華、人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫楊某祥無罪。裁判理由法院生效裁判認為:丁某平與其堂弟丁某萬醉酒后在公共場所調戲并持械隨意毆打女性,在被告人楊某祥(駕車路過群眾)上前阻止時對其拳打腳踢、持械追趕。丁某平被聞訊趕來的被告人唐某華斥責時仍持石塊與其抓扯扭打,不法侵害行為并未停止,一直持續。唐某華、楊某祥采取抓扯踢打方式對施暴者予以回擊。丁某平倒地,唐某華、楊某祥對丁某平拳打腳踢約40秒后離開后,丁某平自己起身走出電梯廳,隨后被眾人控制。唐某華、楊某祥雖然二對一,但不法侵害人丁某平手中持有石塊,唐某華、楊某祥均赤手空拳,對丁某平踢打持續時間較短,行為已有節制。丁某平死亡的結果系多因一果,有丁某平嚴重醉酒、自行頭部撞墻等多重因素的作用。結合現場情況和全案事實,唐某華、楊某祥的防衛行為沒有明顯超過必要限度,屬于正當防衛。關于檢察機關提出唐某華趕到現場時丁某平、丁某萬已停止對周某會、劉某書的傷害行為,被告人唐某華、楊某祥并未面臨人身危險的現實性和緊迫性,不構成正當防衛的意見。經查,丁某平持石塊,與唐某華對峙,楊某祥上前幫助唐某華,三人扭打進入電梯廳,此時丁某平依然有繼續實施侵害的現實可能性,依據一般人認知,應當認為不法侵害仍在進行。唐某華、楊某祥在民警趕來前采取制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,對上述意見不予采納。綜上,唐某華、楊某祥的行為屬于正當防衛,依法不負刑事責任。故二審法院依法作出如上裁判。裁判要旨1.防衛人面臨不法侵害,時間緊迫、情勢緊張,不能苛求防衛人進行精準防衛,對不法侵害的結束時間、是否繼續,作出準確的、分毫不差的判斷,而應當立足防衛人在防衛時所處情境,按照社會公眾的一般認知,依法作出合乎情理的判斷,認為不法侵害有繼續實施的現實可能性的,應當認定為不法侵害仍在進行。人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫2.根據刑法第二十條第二款的規定,認定防衛過當應當同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件。關于防衛行為是否“明顯超過必要限度”,應當站在防衛人當時的情境,從社會公眾一般認知的角度,綜合不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛的時機、手段、強度、損害后果等情節,考慮雙方力量對比,依法作出合乎情理的判斷。要防止“唯結果論”,避免只要造成不法侵害人重傷、死亡的,就一律認定為明顯超過必要限度。關聯索引《中華人民共和國刑法》第20條一審:貴州省貴陽市中級人民法院(2020)黔01刑初17號刑事判決(2020年12月16日)二審:貴州省高級人民法院(2021)黔刑終3號刑事判決(2024年1月31日)人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫人 人 人 人 人民 民 民 民 民法 法 法 法 法院 院 院 院 院案 案 案 案 案例 例 例 例 例庫 庫 庫 庫 庫 展開更多...... 收起↑ 資源列表 8.維護公平正義(從被喚醒的第二十條看維護公平正義)課件.pptx media1.mp4 media2.mp4 MyVideo_2~1.mp4 人民法院案例庫收錄典型案件:唐某華、楊某祥正當防衛案.pdf 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫