資源簡介

第9課　近代西方的法律與教化
課程標準 目標分解
1.了解近代西方法律制度的淵源和基本特征。 2.知道宗教倫理在西方社會發展中的作用 1.結合近代西方的啟蒙思想,探討近代西方的法律制度。(時空觀念、唯物史觀、史料實證) 2.結合《權利法案》、德意志帝國憲法有關議會的規定,了解近代西方兩種法律體系的異同。(時空觀念、歷史解釋、唯物史觀)
【自主預習】
一、近代西方法律制度的淵源及發展
1.羅馬法的產生
淵源 從外部看,源頭在古希臘文明的法律制度
從內部看,源頭在羅馬部落時期的習慣法
背景 法律:習慣法有很大的伸縮性,難以保障公平正義
政治:平民和貴族的矛盾激化
歷程 成文法:《①　　　　　》
法典:《②　　　　　　　》
地位 是古羅馬法律的最高成就,也是近代西方法律制度的淵源
　　2.羅馬法在中世紀以來發展的表現
項目 英美法系 大陸法系
背景 諾曼底公爵征服英國,建立了諾曼王朝 政治:法國王權的加強。 法律:法國統一法律的步伐加快
歷程 12世紀前后,英國形成了普通法; 13世紀,英國通過《③　　　》,確立了法律至上和王權有限的原則; 17世紀“光榮革命”后,英國法律體系更加完善 1789年法國爆發大革命后,法國制定了一系列法律; 1804年,拿破侖頒布《④　　　　　》,此后形成《拿破侖法典》
結果 近代以后以英美法律為代表的法律構成普通法系,也稱“英美法系” 《法國民法典》繼承了羅馬法傳統,融入了啟蒙思想和法國大革命的成果,很快就被推廣到歐洲各地,形成了民法系,又稱“大陸法系”
二、近代西方法律制度的基本特征
1.形成:西方各國在繼承傳統法律思想的基礎上,融合了啟蒙思想家們提出的資產階級思想,制定了各自的法律制度。
2.特征
(1)在國家權力結構層面上,堅持⑤　　　　　　　　　　。
(2)在法律內容上,注重⑥　　　　　　　　　　。
(3)在司法實踐過程中,堅持⑦　　　　　　　　　　。
3.局限
(1)階級:過于強調保護私有制,為資產階級利益服務。
(2)民權:對個人權利的認定有一個逐漸改進的過程。
三、宗教倫理與教化
1.早期基督教
(1)歷程:392年,基督教成為⑧　　　　　　　;日耳曼人國家逐漸接受基督教。
(2)地位:影響了中古時期歐洲人的政治、經濟和社會生活的各個方面。
(3)表現:教士在宣講教義的過程中,保存古典文化;教會開辦學校,傳播、發展了文化;人的一生離不開基督教。
(4)評價:基督教的宗教倫理和教化作用強化了教會對人們的控制,深刻影響了人們的思想意識和日常行為。
2.近代新教
(1)變革:16世紀宗教改革,基督教分裂為⑨　　 　　　　　　。
(2)新教思想
a.反對教皇權威,主張信徒自己閱讀《⑩　　　　》。
b.提倡節儉和積極入世的態度,鼓勵人們發財致富。
(3)評價
a.意義:促進了文化普及;激發了人們追求財富的熱情。
b.局限:新教仍然堅持基督教的基本教義,束縛人們的行為,麻醉人們的思想。新教還排斥其他教派,引起了多次宗教沖突。
【答案】①十二銅表法　②羅馬民法大全　③大憲章　④法國民法典　⑤權力制衡、三權分立　⑥保護個人權利　⑦程序公正和無罪推定　⑧羅馬國教　⑨天主教和新教　⑩圣經
【概念闡釋】
1.羅馬法
指從公元前6世紀末羅馬共和國早期到公元7世紀羅馬帝國時期制定和實施的全部羅馬法律,是一系列法律的總稱,不特指某部法律。羅馬法也包括皇帝的命令,元老院的告示。
思考點 法國大革命對法律建設有什么重要貢獻
解題關鍵:關鍵詞是法國大革命、法律建設。
思路引領:從法國大革命的性質、對封建制度的摧毀、拿破侖的貢獻等角度分析。
答案提示:(1)法國大革命推翻了舊王朝的統治,建立了資產階級的統治,使啟蒙運動中資產階級的思想得以實現。(2)法國大革命中,法國資產階級頒布的一系列法律,充分體現了自由、平等和人民主權、社會契約等啟蒙思想。(3)大革命中上臺的拿破侖捍衛資產階級革命成果,對資產階級法律進行了總結,最終確立了法國的資產階級法律體系。因此,法國大革命在性質和內容等方面都對法律建設作出了重要貢獻。
學思之窗 想一想:基督教在中古時期的歐洲發揮了什么樣的作用
解題關鍵:運用唯物史觀辯證分析。
思路引領:從為何發生影響、如何影響、影響程度等角度分析。
答案提示:中古時期,基督教神學影響了歐洲社會的各個方面,幾乎所有的思想文化和生活習俗都滲透了基督教的說教。無論是政治、法律,還是人們社會生活的其他方面,都受到了基督教的影響。
【探究與拓展】
問題探究 閱讀材料,聯系課文內容,談談你對法律的認識。
解題關鍵:閱讀材料,歸納主旨。
思路引領:指出法律的實質和階級屬性。
答案提示:任何一種法律都是一定政治、經濟基礎的反映,都是統治者進行國家統治和社會治理的工具。所以,法律是為統治階級服務的。
學習拓展 英美法系和大陸法系是西方兩大法律體系,它們的源頭或多或少與羅馬法有聯系,兩者之間有共性,也有許多不同之處。查閱相關資料,進一步了解它們之間的相同和不同之處。
解題關鍵:明確方向,查閱資料。
思路引領:可從歷史傳統、內容、階級屬性等角度分析。
答案提示
(1)相同點:都是近代西方資產階級的法律,都與羅馬法有著或多或少的聯系,也或多或少地受到了中古時期的日耳曼法、教會法的影響。
2.習慣法
未經政府明確承認而被一般人接受并默認的社會生活法則。依據某種社會權威(如部落首領)確立的、具有強制性和習慣性的行為規范的總和。
3.羅馬法系
又稱大陸法系、民法法系、法典法系,強調成文法的地位,判例一般不具有法律效力。目前我國屬于大陸法系國家。
4.英美法系
又稱判例法系、海洋法系、普通法法系、英國法系,以判例法為主要表現形式,遵循先例。
【對比分析】近代西方兩種法律體系的區別
英美法系 大陸法系
司法制度 重視程序法,在立法與司法的相互關系中,司法的地位更加重要,法官有較大的自由 堅持立法中心主義原則,在立法與司法的相互關系中,立法居于中心地位,司法屬于從屬地位
審判方式 主要采用辯論式,法官扮演仲裁人角色,處于消極地位 法官在審理案件過程中處于積極地位,采用詢問式,扮演審判人角色
法律分類 通常按普通法與衡平法進行分類 通常將法律分為公法和私法
判例法 地位 判例法是非常重要的法律形式,“遵循前例”是一項重要的司法原則 大陸法系中的成文法是由立法機關制定的,法官必須堅決保證執行
法官 裁量權 法官解釋制定法時不必刻意尋求立法的意愿,而是要看先前法官的解釋 法官的自由裁量權受到極大限制,必須追求以立法的原意來解釋法律,以避免司法剝奪立法權的嫌疑
　　(2)不同點:英美法系和大陸法系在形成過程中遇到的情況不同。英國更多地繼承了英國日耳曼人的習慣法,日耳曼法是它的主要歷史淵源,因此英美法系有遵循先例原則這一顯著特點,法官在審判中的權力較大,注重法官的經驗和判例的作用。法國則更多地受到了中古后期羅馬法復興運動的影響,大陸法系的法律體系比較完備,條文嚴謹,概念術語準確,法官必須按照法律條文審判,等等。
【合作探究】
任務1　近代西方的法律制度
材料　英國著名思想家約翰·洛克(1632—1704)認為,在專制社會里,法律體現了君主個人的意志,成為君主維護自身統治的工具;在現代社會里,法律不僅是國家意志的體現,更是公民經過理性、自由的討論而形成的統一意志。用法治的手段制約和規范政府的權力,充分實現社會治理從人治向法治的轉變,成為建構有限政府的必然選擇。政府治理法治化從根本上否定了特權意志,保證了所有人對法律的服從,有效地制約和規范了政府權力的行使。洛克意識到權力的過度集中可能會使政府侵犯到公民的基本權利,損害公民的根本利益,因此,制約與平衡政府權力成為構建有限政府的必要前提。
——摘編自沙金《走向有限政府:洛克政府理論 及其啟示》
結合材料與所學相關知識,圍繞材料,自擬論題,并就所擬論題進行闡述。(要求:明確寫出所擬論題,闡述須持論有據,論證充分,表述清晰。)
【參考答案】　示例一
論題:政府治理法治化是維護和發展公民利益的重要保障。
闡述:英國斯圖亞特王朝實行君主專制,奉行“君權神授”論,任意增加稅收,臣民的利益得不到保障。1689年,英國頒布《權利法案》,確立了議會至上、法律至上、限制王權原則,國王逐步成為“統而不治”的虛君;議會議員由人民選舉產生,受人民監督。1787年,美國頒布了《美利堅合眾國憲法》,實施了三權分立、共和主義、主權在民等原則,防止了專制獨裁,為保障公民的權益提供了法律依據。
總之,社會治理從人治向法治的轉變是世界政治發展的必然趨勢,政府依法行使行政權才能保障公民的基本權益。
示例二
觀點:分權與制衡原則成為構建有限政府、保障民主的必要前提。
論證:英國斯圖亞特王朝奉行“君權神授”論,君主權力過分集中,臣民的權利得不到保障。1689年,英國頒布了《權利法案》,確立了君主立憲制,實踐了分權制衡原則,立法權屬于議會,行政權、外交權屬于國王;1721年,首相享有行政權,確立責任內閣制,國王逐步成為“統而不治”的虛君。1787年,美國頒布了《美利堅合眾國憲法》,確立了民主共和制,實施了三權分立原則,立法、行政、司法權分別由國會、總統、法院行使,三權之間相互制約,有利于防止專制獨裁,保障了民主制。
總之,制約與平衡政府權力成為構建有限政府的必要前提。
(問題會設計、知識能遷移、思維講層次、分段有講究)
審試題要求,確定命題主旨 初步設計“問題”(論點) 結合材料與所學相關知識,圍繞材料,自擬論題,并就所擬論題進行闡述。(試題主題不明確——自擬論題)
讀相關素材(史料、圖表等) 有效信息 “《走向有限政府:洛克政府理論及其啟示》”“用法治的手段制約和規范政府的權力,充分實現社會治理從人治向法治的轉變,成為建構有限政府的必然選擇”“政府治理法治化從根本上否定了特權意志,保證了所有人對法律的服從,有效地制約和規范了政府權力的行使”“制約與平衡政府權力成為構建有限政府的必要前提”
讀相關素材(史料、圖表等) 時空定位 世界近代
史實梳理(準備論據,先“多多益善”,再“去偽存真”) 英國斯圖亞特王朝的專制統治;英國《權利法案》的頒布;美國《美利堅合眾國憲法》的頒布
層次鮮明 從英國《權利法案》的頒布,到美國《美利堅合眾國憲法》的頒布
其他方面 結合所學知識
答題步驟 確定論點 政府治理法治化是維護和發展公民利益的重要保障
梳理論據(2個為宜,不貪多求全) 英國《權利法案》、美國《美利堅合眾國憲法》的頒布及其作用
美國《美利堅合眾國憲法》的頒布及其作用得出結論(回望論點,展示素養) 社會治理從人治向法治的轉變是世界政治發展的必然趨勢,政府依法行使行政權才能保障公民的基本權益
任務2　近代西方的兩種法律體系
材料一　1688年,英國議會策劃宮廷政變,荷蘭執政官威廉繼承英國王位,并于1689年被迫簽署了議會提出的《權利法案》。《權利法案》規定,未經議會同意,國王不得頒布法律或終止法律的效力;不得征收和支配稅收;在和平時期不得招募和維持常備軍;議員有在議會自由發言的權利;議員的選舉是自由的,國王不得干涉;應定期召開議會;等等。《權利法案》是英國資產階級革命所取得的最重要的成果,它的制定標志著具有近代意義的英國憲法初步形成。
——摘編自宗傳軍《英國憲法形成過程》
材料二　德國的統一使新憲法的制定和推行成為可能。1871年4月,俾斯麥親自領導制定的德意志帝國憲法,在新選出的德意志帝國議會上原樣通過。根據憲法,帝國的主權屬于各邦的代表,由邦代表組成的聯邦議會是帝國最重要的機構,掌握國家權力。普魯士國王是世襲的德意志帝國皇帝,可任命宰相和其他行政官員,也可免除他們的職務。皇帝還有召集立法機構開會或宣布解散機構的權力,法律由皇帝簽署并頒布。帝國議會是人民的代表機構,但實際權力很小。它沒有一個對它負責的政府,所以有人說帝國議會只能發表“獨白”。
——摘編自羊海飛、丁建弘《淺談
德國統一與德國現代化》
(1)根據材料一、二,概括指出《權利法案》、德意志帝國憲法有關議會規定的主要不同,并結合所學知識分析規定不同的原因。
(2)根據材料一、二并結合所學知識,簡析《權利法案》、德意志帝國憲法的共同作用。
【參考答案】　(1)主要不同:英國議會權力大,王權受議會制約。
原因:英國,議會通過政變掌握國家權力;資產階級和新貴族力量強大。德國,由普魯士完成統一,國家權力掌握在皇帝手中;資產階級力量相對弱小。
(2)共同作用:標志著兩國確立了資產階級代議制;有利于資本主義的發展;為其他國家制定本國的政治制度提供了借鑒。
“四讀” 讀題引、讀設問、讀出處、讀正文得出重要信息: 材料一:從正文“未經議會同意,國王不得頒布法律或終止法律的效力”得出英國議會權力大,王權受議會制約。 材料二:從正文 “皇帝還有召集立法機構開會或宣布解散機構的權力” 得出德國皇帝權力大, 議會受王權制約
“兩定” 限定詞(時間、空間、角度) 第(1)問,時空限定——近代英國和德國;內容限定——《權利法案》、德意志帝國憲法有關議會的規定;角度——比較不同點。第(2)問,時空限定——近代英國和德國;內容限定——《權利法案》、德意志帝國憲法;角度——比較相同點
“兩定” 定位詞(原因、特點、影響) 第(1)問第①小問,從材料一“荷蘭執政官威廉繼承英國王位,并于1689年被迫簽署了議會提出的《權利法案》”“未經議會同意,國王不得頒布法律或終止法律的效力;不得征收和支配稅收”和材料二“德意志帝國皇帝,可任命宰相和其他行政官員,也可免除他們的職務”“皇帝還有召集立法機構開會或宣布解散機構的權力,法律由皇帝簽署并頒布”中可以概括。第②小問,根據所學知識可以從英德兩國確立資本主義制度的方式的角度分析。第(2)問,根據材料“《權利法案》是英國資產階級革命所取得的最重要的成果,它的制定標志著具有近代意義的英國憲法初步形成”“帝國的主權屬于各邦的代表,由邦代表組成的聯邦議會是帝國最重要的機構,掌握國家權力”并結合所學知識可以得出
【隨堂檢測】
1.公元前5世紀,羅馬共和國頒布的《十二銅表法》針對家庭問題,特別關注家庭生活、鄰里關系、私人財產和死亡等方面;對拋棄或殺死畸形的嬰兒、繼承和葬禮上的得體舉止也作了規定。這反映了(　　)。
A.國家限制貴族對司法的濫用
B.經濟發展提高私有財產意識
C.羅馬社會內部階級矛盾尖銳
D.羅馬人用法律規范社會生活
【解析】根據材料可知,《十二銅表法》主要面對家庭問題,這有利于解決社會家庭糾紛,體現出羅馬人用法律規范社會生活,D項正確;《十二銅表法》有限制貴族的作用,但這與材料內容無關,排除A項;材料沒有體現羅馬共和國的經濟發展,排除B項;材料沒有涉及羅馬社會內部矛盾,排除C項。
【答案】D
2.約翰·塞爾蒙評價道:“當一個熟悉羅馬法術語的英國律師去學習法國或德國的實用法律書籍時,他會發現這一切并不陌生。”出現這種現象主要是因為(　　)。
A.羅馬法具有永恒價值 B.羅馬法產生的時間較早
C.羅馬有眾多的法學家 D.羅馬法的內容較為豐富
【解析】羅馬法的永恒價值使它成為近代以后資本主義法律的淵源,所以英、法、德等國的法律具有相同之處,這與材料中的“并不陌生”相符,故選A項;B、C、D三項均不是主要原因,排除。
【答案】A
3.下圖所示為意大利畫家卡拉瓦喬的作品《以馬忤斯的晚餐》。它描繪的是耶穌復活后在一次見面會上向他的門徒現身的情景,畫中卡拉瓦喬沒有把耶穌的門徒描繪成光輝的圣徒,而是描繪成普通農民。據此判斷,此畫的創作背景是(　　)。
A.歐洲出現資本主義萌芽 B.宗教改革運動的展開
C.啟蒙運動的開始 D.歐洲開始早期殖民擴張
【解析】歐洲出現資本主義萌芽是在歐洲的中世紀晚期,當時基督教神學壟斷人們的精神世界,不符合“畫中卡拉瓦喬沒有把耶穌的門徒描繪成光輝的圣徒”,故A項錯誤;宗教改革強調人人都有解釋《圣經》的權利,打破了教皇和教會的權威,與材料中的繪畫特點相符,故B項正確;啟蒙運動強調民主、法制,反對封建專制,與材料中的繪畫特點不符,故C項錯誤;歐洲開始早期殖民擴張是在文藝復興時期,材料中的繪畫特點與文藝復興時期強調個性解放不符,故D項錯誤。
【答案】B
2

展開更多......

收起↑