資源簡介

第9課　近代西方的法律與教化
【學習目標】
1.從時空觀念的角度了解英國和法國分別對英美法系和大陸法系的發展。
2.從史料實證角度認識近代西方法律制度的基本特征是立法和司法獨立，強調保證個人的權利。
3.從唯物史觀的角度理解基督教宗教倫理的兩面性，即強化迷信和對大眾的教化。
【學習重難點】
重點：近代西方兩大法系發展的脈絡和特點
難點: 近代西方法律制度的的基本特征、基督教的作用
【重難點解析】
1．羅馬法的歷史特征
(1)從地位上看：羅馬法是古羅馬政治制度的核心，是歐洲最早的一部比較系統完備的法律體系；是西方政治文明的起源之一。
(2)從形式上看：體現出與時俱進、適應時代和形勢需要而演變的特點。
(3)從內容上看：維護了羅馬公民和自由民的社會地位，調整了財產關系，規定奴隸制度和私有財產神圣不可侵犯，具有時代性的特征；內容豐富、體系完善，涉及政治、經濟、思想等多個領域。
(4)從作用上看：是維系帝國和鞏固統治的強有力的工具，對后世影響深遠。
(5)從局限上看：體現出帝國統治者的意志和要求，對于被統治者而言，不可能真正實現法律面前人人平等。因此，其實質是維護少數奴隸主利益的工具，屬于奴隸制法律體系。
2．羅馬法對后世的影響
羅馬法 對今天的影響
陪審制度 仍是西方國家的一項重要法律制度
保護人制度 現代各國的律師制度幾乎都源于羅馬
提倡自由民在“法律面前人人平等” 是近現代“法律面前人人平等”的思想淵源
羅馬法名言“沒有告訴人就沒有法官”，即所謂的“不告不理”審判原則 資產階級對此繼承和發展，以立法的形式確認“非經起訴，法官不得審判”原則
3、近代西方法律制度的特征
(1)強調依法統治，把法治作為治理國家、管理社會的主要方法。
(2)強調法律自治，即法律與道德和宗教等相分離。
(3)強調法律面前人人平等，即形式的平等，反對旨在追求結果平等或限制實際不平等的措施。
(4)堅持法律的一般性和普遍性，反對特別法律。認為無論是維護特權的立法，還是給予某些特殊社會群體如弱勢群體的特別關照或救助，都是對法治的破壞。
(5)主張司法獨立，強調形式公正或程序公正，反對摻入具有價值意向的道義原則等。
(6)維護個人自由，堅持市民社會與國家的區分，維護作為私人的空間，以使個人不受政府、團體或他人的非法干預。
(7)主張法律的穩定性，反對朝令夕改。堅持法律的公開性和明確性，反對以秘密法律不教而誅，反對制定模棱兩可的法律并隨意解釋。
【自我測試】
1. 羅馬法學家蓋尤斯（約 130～約 180 年）在自己的著作《法學階梯》中指出：“如果某人使用被寄存在自己處的物品，則在實施盜竊。”這一觀點旨在
A．維護社會的經濟秩序 B．提升公民的道德素養
C．擴大民主的政治基礎 D．完善羅馬的成文法典
2. 中世紀以來的英國鄉村慣例，窮人可以撿拾貴族莊園收割后土地上遺落的麥穗，貴族不得反對，富人則無此權利。許多窮人賴拾穗為生。但18世紀末高等民事法院應農場主訴訟，否定了拾穗的合法性。這一變化
A.強化對私有產權的保護 B.不利于工業革命的發展
C.體現地主階級統治的殘酷性 D.反映了英國社會道德的淪喪
3. 近代英國憲法包括為數眾多的憲法性法律、憲法慣例以及憲法判例，沒有統一的憲法法典。這些以普通法律、政治習慣等方式表達出來的憲法與普通的法律和政治習慣雖然在表現形式上并沒有區別，但是在實際的政治生活中卻具有憲法的效力。對此材料理解正確的是
A.英國憲法主要是不成文的習慣法 B.英國缺乏建立法治國家的意愿
C.尊重傳統是英美法系的突出特點 D.英國人對憲法的理解存在差異
4. 《法國民法典》頒布以來，共修改過一百多次。例如，1816年，法典中曾經廢除了離婚制度，1884 年又得以恢復。1970年廢除了丈夫是一家之主的規定。法典調整的主要目的是
A．建立自由平等的社會 B．鞏固法國革命的成果
C．適應社會發展的需要 D．確立大陸法系的基礎
5．大陸法系各國普遍不承認判例的效力，禁止“法官造法”，限制法官解釋法律。對行政權和立法權的監督也由至少在形式上不同于普通法院的機構來擔任，由此，產生了獨立于普通司法系統的行政法院。由此可見，大陸法系的國家
A．以成文憲法為唯一的判決根據 B．行政干涉司法現象嚴重
C．法官的權威性和創造性受限制 D．司法判例沒有參考價值
6. 英美法系和大陸法系是西方兩大法律體系。從其形成過程來看，兩者
A．沒有共性 B．趨于一統 C．源于國情 D．相互對抗

展開更多......

收起↑