資源簡(jiǎn)介

第四單元村落、城鎮(zhèn)與居住環(huán)境復(fù)習(xí)
古代的村落、 集鎮(zhèn)和城市 村落是具有相當(dāng)數(shù)量和規(guī)模的聚居點(diǎn)，生產(chǎn)力發(fā)展推動(dòng)集鎮(zhèn)產(chǎn)生。集鎮(zhèn)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。古代中國(guó)、古希臘和古羅馬城市兼具政治、經(jīng)濟(jì)等多項(xiàng)功能。受各地自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等的影響，各地民居各不相同
近代以來(lái)的 城市化進(jìn)程 近代英國(guó)城市化進(jìn)程與工業(yè)革命密切相關(guān)，近代中國(guó)城市化開(kāi)始于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，發(fā)展緩慢不平衡。伴隨城市化進(jìn)程，人們的居住條件不斷改善，城市基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，但是城市化的負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)
一、中國(guó)古代與中世紀(jì)西歐城市的差異及原因
1．差異
(1)西歐城市是工商業(yè)者的聚居地。同時(shí)，西歐城市還是一個(gè)社會(huì)概念，是一種社會(huì)共同體，城市市民組成一個(gè)市民階級(jí)。而中國(guó)封建社會(huì)的城市主要就地理空間意義上說(shuō)，指的是眾多人口的集中聚居地，但沒(méi)有形成一個(gè)社會(huì)共同體——市民階級(jí)。
(2)西歐中世紀(jì)城市最先是作為經(jīng)濟(jì)中心——主要是工商業(yè)中心發(fā)展起來(lái)的，爾后才發(fā)展了政治、文化和軍事等方面的職能，有些城市甚至沒(méi)有政治職能。而中國(guó)封建城市一般是首先作為政治中心出現(xiàn)的，是官員的駐地，以后才發(fā)展了經(jīng)濟(jì)職能，有些城市甚至沒(méi)有明確的經(jīng)濟(jì)職能。
(3)在西歐，政治上是農(nóng)村統(tǒng)治城市，住在城堡里的封建領(lǐng)主統(tǒng)治城市，經(jīng)濟(jì)上是城市剝削農(nóng)村，城市通過(guò)商業(yè)和高利貸等形式剝削農(nóng)村居民。而在中國(guó)，無(wú)論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上，都是城市統(tǒng)治農(nóng)村，住在城市里的封建地主和政府官員統(tǒng)治和剝削農(nóng)村。
(4)在西歐，城市擁有自治權(quán)，享有許多特權(quán)。這種自治權(quán)是市民斗爭(zhēng)的結(jié)果。在中央集權(quán)制度下，中國(guó)古代城市無(wú)法形成自治權(quán)。
(5)西歐中世紀(jì)的城市是自發(fā)形成的——實(shí)行自然主義的非干預(yù)規(guī)劃。中國(guó)古代的封建城市，完全受控于禮制的規(guī)劃理念，嚴(yán)格按照 “營(yíng)國(guó)制度” 建造，無(wú)不體現(xiàn)著等級(jí)、尊卑、禮制和皇權(quán)至上的封建思想。
2．原因
(1)中國(guó)古代城市建立在自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，一般不是以社會(huì)分工和工商業(yè)發(fā)展為前提，而是以政治需要為條件，由封建國(guó)家有計(jì)劃地建立起來(lái)的；而西歐城市建立在商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)和社會(huì)分工較為明確的基礎(chǔ)之上。
(2)在中世紀(jì)的西歐，大多沒(méi)有形成絕對(duì)的專(zhuān)制君權(quán)，而中國(guó)古代建立起強(qiáng)大的中央集權(quán)制度。
(3)西方思想中的 “理想主義” 和 “人文主義” 基因濃厚，而中國(guó)古代儒家思想的價(jià)值觀念無(wú)處不在。
[針對(duì)練1]　中國(guó)古代城市規(guī)劃布局自漢至宋形成了與歐洲城市完全不同的坊市制。宋以后雖然坊市制的封閉狀態(tài)被打破，但在重要的城市仍保留了官民居住區(qū)分開(kāi)的格局，這種現(xiàn)象一直延續(xù)到清代。這說(shuō)明坊市制(　　)
A．是維護(hù)市場(chǎng)秩序的需要
B．具有較濃厚的等級(jí)色彩
C．有助于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
D．嚴(yán)重阻礙中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型
B　[A項(xiàng)與題干主旨不符；根據(jù)題干材料信息 “與歐洲城市完全不同的坊市制” “但在重要的城市仍保留了官民居住區(qū)分開(kāi)的格局”，從 “官民居住區(qū)分開(kāi)” 可以看出宋代雖然打破了坊市的界限，但仍然具有較濃厚的等級(jí)色彩，故B項(xiàng)正確；坊市制實(shí)際上不利于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故排除C項(xiàng)；題干坊市制與中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型沒(méi)有直接關(guān)系，故排除D項(xiàng)。]
二、美國(guó)城市化的特點(diǎn)及啟示
1．特點(diǎn)
(1)內(nèi)生作用為主的自我發(fā)展。不同于中國(guó)的城市化甚至其他發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化，美國(guó)城市化進(jìn)程較少受外生的、偶然的或不確定因素的干擾，而是源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。
(2)跳躍性與漸進(jìn)性并存。美國(guó)城市化不僅與工業(yè)化同步，還與西部開(kāi)發(fā)同步。工業(yè)化發(fā)展的階段性使美國(guó)城市化具有漸進(jìn)性的特征；西部大開(kāi)發(fā)的迅猛性使美國(guó)城市化具有跳躍性的特點(diǎn)。
(3)要素的流動(dòng)性以及人口分布的均衡性。美國(guó)城市化的另一典型特征是生產(chǎn)要素在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng)，尤其是人口的流動(dòng)最為明顯。人口自由遷移一方面是因?yàn)槊绹?guó)人天生好動(dòng)和勇于冒險(xiǎn)的性格，但更重要的是鐵路網(wǎng)、公路網(wǎng)建設(shè)以及汽車(chē)的普及。美國(guó)一百多年來(lái)的人口遷移使得人口在地區(qū)分布上趨于均衡。
2．啟示
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整為城市化提供持久動(dòng)力。從整體上說(shuō)，沒(méi)有工業(yè)化就沒(méi)有城市化，但工業(yè)化發(fā)展到一定階段以后，工業(yè)化對(duì)城市化的促進(jìn)作用漸趨減弱，而服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的興起，將會(huì)繼續(xù)推動(dòng)城市化的發(fā)展。
(2)充分發(fā)揮大都市區(qū)的作用。美國(guó)的城市化過(guò)程中，大都市區(qū)扮演了重要的角色，以大紐約區(qū)、五大湖區(qū)和大洛杉磯區(qū)為代表的三大都市帶的GDP占全美國(guó)份額的76%，這是美國(guó)多年推行大都市區(qū)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。
[針對(duì)練2]　19世紀(jì)中后期，美國(guó)人發(fā)明了電梯，電梯的使用使人們的生活更加便捷。19世紀(jì)70年代，比利時(shí)的一個(gè)住宅項(xiàng)目首次使用了鋼筋混凝土技術(shù)，用鋼筋混凝土建造的高層住宅，能更高效地利用土地，拓展居住面積。這可以用來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)(　　)
A．工業(yè)革命催生了新的價(jià)值理念
B．經(jīng)濟(jì)布局得以?xún)?yōu)化
C．科技進(jìn)步助推生活方式的革新
D．社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變
C　[從材料 “電梯的使用使人們的生活更加便捷” “用鋼筋混凝土建造的高層住宅，能更高效地利用土地，提高居住面積” 可以得出，科技進(jìn)步助推生活方式的革新，故C項(xiàng)正確；材料沒(méi)有體現(xiàn)出價(jià)值理念、經(jīng)濟(jì)布局和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，故排除A、B、D三項(xiàng)。]
三、現(xiàn)代中國(guó)的城市化探索
1．新中國(guó)成立以來(lái)的城市化進(jìn)程
(1)1949—1957年：城市人口迅速增長(zhǎng)時(shí)期。1949年中華人民共和國(guó)成立初期，隨著政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展和對(duì)工業(yè)建設(shè)的大力投入，一定程度上增強(qiáng)了城鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)力的吸引。
(2)1958—1965年：城鎮(zhèn)人口大起大落時(shí)期。這一時(shí)期經(jīng)歷了三次上升下降過(guò)程，分別是：1958—1959年，國(guó)家經(jīng)濟(jì)過(guò)熱增長(zhǎng)，與此同時(shí)城市人口比重迅速上升；1960—1963年，經(jīng)濟(jì)衰退，城市人口比重也迅速下降；1963—1965年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期，城市人口比重有所回升，但仍未恢復(fù)到前一時(shí)期的最高水平。
(3)1966—1978年：停滯發(fā)展時(shí)期。其原因是出現(xiàn)了以知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)和 “干部下放” 為特征的逆城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)，以及嚴(yán)格限制農(nóng)民轉(zhuǎn)變身份的城市政策。
(4)1979—1998年：改革開(kāi)放下的高速城市化時(shí)期。改革開(kāi)放以后，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的不斷打破，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城市化也高速進(jìn)行。
(5)1999年至今：城市化日趨成熟時(shí)期。進(jìn)入21世紀(jì)以后，伴隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和經(jīng)濟(jì)的飛躍式發(fā)展，我國(guó)的城市化勢(shì)頭更為迅猛。
2．1992年之后，中國(guó)城市化進(jìn)入快速發(fā)展階段的原因
(1)改革開(kāi)放的深入，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
(2)勞動(dòng)力人口的增加；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起。
(3)前期城市化的積累；市場(chǎng)與政府的推動(dòng)。
(4)人們的思想解放；交通運(yùn)輸?shù)母纳频取?br/>[針對(duì)練3]　1983年，國(guó)家積極提倡發(fā)展集體和個(gè)體零售商業(yè)、服務(wù)業(yè)。于是個(gè)體商業(yè)戶(hù)，特別是個(gè)體零售商業(yè)、飲食業(yè)和縫紉、修理、洗染、照相等服務(wù)業(yè)在各大城鎮(zhèn)如雨后春筍般地涌現(xiàn)。這一情況(　　)
A．有助于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活躍
B．緩解了城鎮(zhèn)的就業(yè)壓力
C．表明城市經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi)
D．?dāng)U大了企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)
B　[據(jù)材料可知，城鎮(zhèn)中各種私營(yíng)行業(yè)的大量出現(xiàn)，為城鎮(zhèn)居民提供了大量的就業(yè)崗位，這有利于緩解城鎮(zhèn)的就業(yè)壓力，B項(xiàng)正確；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立于21世紀(jì)初，排除A項(xiàng)；城市經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開(kāi)是在1984年以后，排除C項(xiàng)；擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)是國(guó)有企業(yè)改革的內(nèi)容，排除D項(xiàng)。]
表格型選擇題解題技法
[例題]　下表體現(xiàn)了1978—2010年中國(guó)的城市化水平。這反映了(　　)
年份 1978 1980 1990 2000 2010
城市化 率(%) 17.9 19.4 26.4 36.2 49.9
A．城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)已基本破解
B．改革開(kāi)放促使城市化進(jìn)程加快
C．我國(guó)初步改變了工業(yè)落后局面
D．中國(guó)城市化發(fā)展具有不均衡性
解題引領(lǐng)
審題干
第一步 [時(shí)間]1978—2010年；[技巧]排除不符合這一時(shí)代特征的選項(xiàng)
第二步 [范疇]城市化水平；[調(diào)動(dòng)]改革開(kāi)放
第三步 [術(shù)語(yǔ)]反映了；[理解] “城市化率” “二元結(jié)構(gòu)”
篩選項(xiàng)：根據(jù)表格數(shù)據(jù)可知，中國(guó)城市化率不斷提高，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1978年后我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，促使中國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，B項(xiàng)正確；通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革，城鄉(xiāng)之間的差別有所縮小，但 “二元結(jié)構(gòu)已基本破解” 表述不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；“一五” 計(jì)劃的超額完成使中國(guó)初步改變了工業(yè)落后的面貌，排除C項(xiàng)；中國(guó)城市化發(fā)展不均衡主要表現(xiàn)在地域之間，題干材料中并未體現(xiàn)，排除D項(xiàng)。
方法點(diǎn)撥
【對(duì)應(yīng)訓(xùn)練】
1．下面是紐約、倫敦、東京在1800—1880年的城市人口統(tǒng)計(jì)表(單位：千人)。由此可以推知，這一時(shí)期(　　)
1800年 1850年 1880年
紐約 64 696 1912
倫敦 959 2581 1767
東京 800 365 1050
A．人口比例日趨走向合理化
B．各國(guó)城市化進(jìn)程發(fā)展不一
C．城市化符合近代世界潮流
D．工業(yè)革命對(duì)農(nóng)村影響較小
B　[表格比較的是工業(yè)革命給美國(guó)、英國(guó)和日本城市化進(jìn)程帶來(lái)的不同影響，其中美國(guó)的城市化進(jìn)程不斷發(fā)展，倫敦和東京卻呈現(xiàn)不均衡現(xiàn)象，說(shuō)明各國(guó)城市化進(jìn)程發(fā)展不一，B項(xiàng)正確；材料只反映出城市人口的變化，不能說(shuō)明人口比例變化，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中城市人口變化不能說(shuō)明城市化符合近代世界潮流，C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料比較城市人口變化，并不能說(shuō)明工業(yè)革命對(duì)農(nóng)村影響較小，D項(xiàng)錯(cuò)誤。]
2．下表是對(duì)美國(guó)城市數(shù)目、人口等在不同時(shí)段的統(tǒng)計(jì)。由此推知，美國(guó)(　　)
年代 2500人以上 的城市數(shù)目 (單位：個(gè)) 總?cè)丝?(單位： 百萬(wàn)人) 城市人口 比例(%)
1690 4 0.21 8.3
1790 24 3.9 5.1
1820 61 9.6 7.2
1860 392 31.4 19.8
1880 939 50.2 28.2
A．經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化
B．已經(jīng)完成了工業(yè)化進(jìn)程
C．工業(yè)革命推動(dòng)了城市化進(jìn)程
D．工業(yè)發(fā)展已位居世界首位
C　[據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1790—1880年美國(guó)2500人以上的城市數(shù)量和城市人口以及城市人口比例迅速增加，這主要由于工業(yè)革命的進(jìn)行加快了其城市化的進(jìn)程，故選C項(xiàng)；材料未體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，故排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是城市化而非工業(yè)化，故排除B項(xiàng)；材料并未涉及美國(guó)以外國(guó)家的信息，無(wú)法體現(xiàn)美國(guó)工業(yè)發(fā)展居世界首位，故排除D項(xiàng)。]
3．下表為不同時(shí)期 《中華人民共和國(guó)選舉法》 制定時(shí)的城鄉(xiāng)人口比例及其規(guī)定的人大代表與城鄉(xiāng)人口數(shù)的倍數(shù)。據(jù)此可知(　　)
選舉法 制定時(shí)間 城市和鄉(xiāng)村 人口比例 人大代表與城鄉(xiāng) 人口數(shù)的倍數(shù)
1953年 13.26∶86.74 8
1982年 20.6∶79.4 8
1995年 28.85∶71.15 4
2004年 49.68∶50.32 1
A．全國(guó)人大具有廣泛的代表性
B. 《選舉法》 內(nèi)容不斷得到完善
C．中國(guó)城市化發(fā)展在逐步推進(jìn)
D．城市和農(nóng)村的代表享有平等權(quán)
C　[從不同時(shí)期選舉法中城鄉(xiāng)人口比例變化和人大代表與城鄉(xiāng)人口數(shù)的倍數(shù)的變化中可知，城鄉(xiāng)人口比例漸趨一致，而每個(gè)代表所代表的人口數(shù)城鄉(xiāng)也是趨向一致的，這表明中國(guó)的城市化在不斷發(fā)展，故C項(xiàng)正確。]

展開(kāi)更多......

收起↑