資源簡介

特級教師李福南歷史比較題系列之1 --禪讓制和王位世襲制等比較
比較題的解答技巧。比較題是要求把兩件或兩件以上歷史事件或現(xiàn)象聯(lián)系起來，通過分析、比較，找出其異同點或本質差別，得出相應結論。有類比題(同類或相似性質事件比較)、對比題(不同類或相反性質事件比較)。技巧是：第一步，弄清性質，抓住本質；第二步，分點比較，要點全面(背景、目的、內(nèi)容、性質、作用、影響等)；第三步，歸納總結，得出結論。比較題設計要遵循相關性、對應性、重點性、時代性等原則。
1.禪讓制和王位世襲制的異同
禪讓制
王位世襲制
物質基礎
生產(chǎn)力水平十分低下
生產(chǎn)力水平有了一定發(fā)展
盛行時代
原始社會向奴隸社會過渡時期
階級社會產(chǎn)生后至封建社會結束
反映的社會狀況
“天下為公”的社會現(xiàn)象
“天下為家”的社會局面
首領的繼承方式
由各部落首領民主推選
世代相襲
相同點
都是我國古代最高首領的繼承制度，都曾在歷史上產(chǎn)生過深遠的影響
2.比較宗法制和分封制的異同
分封制
宗法制
歷史背景
西周的建立
分封制形成的統(tǒng)治秩序
主要目的
(1)直接：適應人口不斷發(fā)展、疆域不斷擴大的需求，為了進行有效統(tǒng)治。(2)根本：鞏固奴隸制國家政權統(tǒng)治。
(1)根本：鞏固分封制形成統(tǒng)治秩序，保證王權穩(wěn)定。(2)直接：解決貴族之間在權力、財產(chǎn)和土地繼承矛盾。
核心內(nèi)容
(1)分封辦法：周王把王畿以外的土地和人民等分封給王族、功臣和古代帝王的后代，讓他們建立諸侯國。(2)權利與義務：諸侯有設置官員、建立武裝、征派賦役等權利， 但也有為周天子鎮(zhèn)守疆土、隨從作戰(zhàn)、交納貢賦和朝覲述職的義務。
(1)確立了嚴格大小宗體系。大小宗的關系是相對的。(2)嫡長子繼承制度。由嫡長子傳宗繼統(tǒng)這個系統(tǒng)稱為大宗，嫡長子的同母弟和庶母兄弟稱為小宗。(3)權利與義務：諸子可獲土地、庶民、奴隸等，小宗服從大宗。
突出特點
(1)分封的對象多樣化，以同姓王室貴族為主。(2)周天子是“天下共主”。(3)權力與義務并存。(4)層層封授、等級森嚴。(5)帶家族統(tǒng)治色彩。
(1)把血緣紐帶同政治關系結合起來的一種措施。(2)最大特點是嫡長子繼承制度。(3)與分封制互為表里。(4)族權與王權統(tǒng)一，家與國同構。(5)大小宗相對獨立性,等級森嚴。
雙方關系
周王是諸侯們的共同主子，諸侯是周王的臣屬服從周王的命令
嫡長子與分封下去的眾子有雙重關系，在親緣上是兄弟關系，在政治上又是君臣關系
歷史作用
(1)積極：加強了周天子對地方的統(tǒng)治；開發(fā)了邊遠地區(qū)；擴大了統(tǒng)治區(qū)域；形成了對周王室眾星拱月般的政治格局；成為了一個延續(xù)數(shù)百年的強國。(2)消極：等級序列，帶家族統(tǒng)治色彩；諸侯有相對的獨立性，為以后埋下隱患；隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和諸侯勢力強大，戰(zhàn)國末年分封制完全解體。
(1)利：保證了各級貴族在政治上的壟斷和特權地位，有利于統(tǒng)治集團內(nèi)部的穩(wěn)定和團結。形成的尊宗敬祖、尊老愛幼的濃厚親情觀（修家譜，建宗祠，尋根問祖）。(2)弊：等級制森嚴，家（族）長制盛行，重男輕女現(xiàn)象嚴重，任人唯親，裙帶作風（走后門）等。
共性
(1)奴隸社會的政治制度。(2)都形成森嚴的等級制度。(3)分封的諸侯或眾子在封國內(nèi)都享有世襲統(tǒng)治權。(4)都是中國早期政治制度的重要組成部分，帶有濃厚的 部族色彩。(5)都對中國社會產(chǎn)生了深遠影響(如宗法制對王位繼承制、權力財產(chǎn)分配制、宗族制、特權制等都產(chǎn)生了影響)
聯(lián)系
宗法制是分封制的內(nèi)核和紐帶，分封制是宗法制在政治制度上的體現(xiàn)。
3.內(nèi)外服制度與分封制
內(nèi)外服制度
分封制
與王室的關系
王室與方國是同盟關系，商王與附屬國是形式上的支配與被支配關系
是血緣紐帶連接成一個大宗法血緣網(wǎng)絡，臣屬關系明確
地方上居民組成
外服各方國與內(nèi)服地區(qū)的居民都是聚族而居，有血緣關系
在宗法制和分封制下，多數(shù)封國內(nèi)血緣界限被打破，居民既有國人，也有土著
等級觀念
方國對商王承擔義務，有－定等級觀念
被分封的諸侯國對周天子義務更加明確，等級觀念比商代更嚴，有森嚴等級序列。
實際效果
方國聯(lián)盟不能有效維護統(tǒng)一
周王的權威得到極大的增強，天下共主使統(tǒng)治效果得到加強，疆域得以擴大
共性
都有王族活動區(qū)域——內(nèi)服或王畿；附屬國或諸侯國對王族都有一定的義務；都保留氏族部落的特征；分封制是內(nèi)外服制度的繼承與發(fā)展。
4.分封制與郡縣制的異同
分封制
郡縣制
不
同
點
實行條件
與宗法制相聯(lián)系
在國家大一統(tǒng)的條件下實行
建立基礎
以血緣關系為基礎
按地域劃分
傳承制度
諸侯王位世襲
官吏由皇帝任免調遷，官位概不世襲
官吏權利
擁有封地和相應的爵位
官吏只有俸祿，無封地
與中央關系
諸侯國有很強的獨立性
郡縣是地方行政機構，絕對服從中央
官員職責范圍
封地內(nèi)有行政權，擁有土地管理權
轄區(qū)內(nèi)只行使行政管理權，對土地無管理權
歷史作用
容易發(fā)展為割據(jù)勢力
有利于中央集權的加強和國家的統(tǒng)一
共同點
(1)都是為了鞏固統(tǒng)治階級的統(tǒng)治。(2)都是中國古代社會重要的地方行政制度。(3)都在維護國家統(tǒng)一等方面起了積極作用。
5.分封制、郡縣制、行省制的比較
分封制
郡縣制
行省制
不
同
盛行時代
產(chǎn)生于奴隸社會，盛于西周
盛于整個封建時代
確立并開始于元朝
地方和中央政府的關系
被分封的諸侯國相對獨立于中央政府之外，并且權力和地位可以世襲
中央政府屬下的地方行政機構，郡守和縣令都由皇帝直接任免
行省是地方最高行政機構，其行政長官直屬中書省
一定時期內(nèi)所產(chǎn)生的作用和影響
雖在一定時期內(nèi)產(chǎn)生了一些積極作用，但長期以來它破壞了國家的統(tǒng)一和社會安定
不僅在當時有效地加強了中央集權，維護了國家統(tǒng)一，而且經(jīng)過后世的發(fā)展、完善，積極作用愈益明顯。
相同
①地位：都是中國古代社會重要的地方行政制度。②目的：都是鞏固封建統(tǒng)治。③結果：都在當時有效地加強了中央集權，維護了國家統(tǒng)一，產(chǎn)生了積極作用。④影響：對后世都產(chǎn)生了重大影響。

展開更多......

收起↑