資源簡(jiǎn)介

特級(jí)教師李福南歷史比較題系列之7--革命統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的比較等比較
31．革命統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的比較
革命統(tǒng)一戰(zhàn)線
抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
國(guó)際環(huán)境
得到了蘇聯(lián)的幫助，帝國(guó)主義和其他反動(dòng)勢(shì)力則持反對(duì)的態(tài)度
蘇聯(lián)、英美帝國(guó)主義和世界各國(guó)人民的幫助
廣泛性
工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的革命聯(lián)盟
更廣泛，不僅包括上述四個(gè)階級(jí)，還包括各民主黨派、海外僑胞以及一切贊同抗日力量
合作方式
“黨內(nèi)合作”（政治合作）
“黨外合作”（軍事合作）
組織形式
政權(quán)和軍權(quán)基上由國(guó)民黨掌握
雙方各自擁有軍隊(duì)和政權(quán)，共產(chǎn)黨還有根據(jù)地
共同綱領(lǐng)
新三民主義
抗日救國(guó)
斗爭(zhēng)對(duì)象
“打倒列強(qiáng)，陳軍閥”
打敗日本等法西斯侵略
產(chǎn)生結(jié)果
由于國(guó)民黨右派叛變而中途破裂
雖有嚴(yán)重矛盾和斗爭(zhēng)，但還是堅(jiān)持到了最后勝利，完成了抗日的偉大歷史使命
相同點(diǎn)
(1)都發(fā)生在半殖民地半封建社會(huì)環(huán)境里。(2)都是在中國(guó)共產(chǎn)黨的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。(3)都是在共產(chǎn)國(guó)際的積極促進(jìn)下實(shí)現(xiàn)的。(4)都經(jīng)歷了復(fù)雜的內(nèi)部斗爭(zhēng)。(5)內(nèi)部沖突的焦點(diǎn)都是階級(jí)利益支配下領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。(6)都推進(jìn)了中國(guó)革命的發(fā)展。
32．國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)和共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場(chǎng)
正面戰(zhàn)場(chǎng)
敵后戰(zhàn)場(chǎng)
抗戰(zhàn)路線
片面抗戰(zhàn)路線
全面抗戰(zhàn)路線
依靠武裝
政府的正規(guī)軍
八路軍、新四軍、民兵和其他抗日武裝
戰(zhàn)場(chǎng)范圍
國(guó)統(tǒng)區(qū)
敵后區(qū)
規(guī)模方式
大兵團(tuán)的大會(huì)戰(zhàn)，是陣地防御為主戰(zhàn)
小規(guī)模的游擊戰(zhàn)和有條件的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)
戰(zhàn)略地位
防御階段，正面戰(zhàn)場(chǎng)起主導(dǎo)作用
相持階段，敵后戰(zhàn)場(chǎng)成為主戰(zhàn)場(chǎng)
相互聯(lián)系
①兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)驅(qū)逐日本總目標(biāo)相一致。②防御階段，沒(méi)有正面戰(zhàn)場(chǎng)的積極抵抗，就沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的迅猛發(fā)展；沒(méi)有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展，就沒(méi)有相持階段的迅速到來(lái)。③兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相互配合，互相依存，貫穿抗日始終，都為抗戰(zhàn)勝利作出了積極貢獻(xiàn)。
33．兩次國(guó)共合作的共性和個(gè)性
第一次國(guó)共合作
第二次國(guó)共合作
合作背景
處于封建軍閥割據(jù)時(shí)期，階級(jí)矛盾尖銳
中日民族矛盾為最主要時(shí)期
合作對(duì)象
以孫中山為首的國(guó)民黨左派
以蔣介石為首的國(guó)民黨親英美派
政治基礎(chǔ)
新三民主義
共同抗日
斗爭(zhēng)目標(biāo)
打倒北洋軍閥
打倒日本帝國(guó)主義，贏得民族解放
組織形式
黨內(nèi)合作，共產(chǎn)黨以個(gè)人身份加入國(guó)民黨
黨外合作，雙方有自己的政權(quán)、軍隊(duì)和地盤(pán)
階級(jí)基礎(chǔ)
族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和工人、農(nóng)民的革命聯(lián)盟
一切贊成抗日的階級(jí)和階層的聯(lián)盟
共產(chǎn)黨成熟狀況和采取方針
處于幼年時(shí)期，以陳獨(dú)秀為首的黨中央犯了右傾投降主義錯(cuò)誤，放棄黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線及革命武裝的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
已從幼稚轉(zhuǎn)向成熟，中共堅(jiān)持以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的方針，鞏固并擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
歷史地位
國(guó)民黨只有小塊根據(jù)地和不十分鞏固的政權(quán)及少量軍隊(duì)，共產(chǎn)黨既無(wú)政權(quán)又沒(méi)有軍隊(duì)，兩黨為國(guó)民革命勝利而奮斗
都有自己的政權(quán)和軍隊(duì)，國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨的限制與共產(chǎn)黨的反限制斗爭(zhēng)一直貫穿始終
國(guó)際條件
雖得到共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)支持，主要帝國(guó)主義國(guó)家都反對(duì)中國(guó)革命和國(guó)共合作
主要列強(qiáng)都支持中國(guó)全面抗戰(zhàn)和國(guó)共合作
作用結(jié)果
推動(dòng)了工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，保證了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)軍，但最終國(guó)共合作破裂而導(dǎo)致大革命失敗
不僅完成了抗日大業(yè)，而且革命力量的壯大和黨的建設(shè)取得的顯著成效為奪取民主革命的最后勝利打下了基礎(chǔ)
相同點(diǎn)
(1)都發(fā)生在半殖民地半封建的社會(huì)環(huán)境里。(2)兩次國(guó)共合作都是在中共的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。(3)共產(chǎn)國(guó)際都起到了積極的促進(jìn)作用。(4)都經(jīng)歷了復(fù)雜的內(nèi)部斗爭(zhēng)。(5)都推進(jìn)了中國(guó)革命發(fā)展。
34．用比較法分析日本發(fā)動(dòng)的兩次大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭(zhēng)
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)
背景
向帝國(guó)主義過(guò)渡
30年代資本主義世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)
戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模
不到1年，侵犯地區(qū)多在沿海
長(zhǎng)達(dá)15年，戰(zhàn)火燃燒了大半個(gè)中國(guó)
結(jié)果影響
日本戰(zhàn)勝了中國(guó)，勒索了大量的財(cái)富，加強(qiáng)了日本帝國(guó)主義的力量，列強(qiáng)趁機(jī)掀起瓜分中國(guó)的狂潮，致使中國(guó)的國(guó)際地位大大下降
中國(guó)取得完全勝利，日本投降，大大提高了中國(guó)的國(guó)際地位，為新民主主義革命的勝利奠定了基礎(chǔ)
相同點(diǎn)
①為了解決資本主義發(fā)展中的矛盾而發(fā)動(dòng)；②以征服中國(guó)為目的；③曾對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行了慘絕人寰大屠殺(旅順大屠殺和南京大屠殺)；④進(jìn)行了野蠻經(jīng)濟(jì)掠奪。
不同結(jié)局的原因
(1)戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)：前者，清政府腐敗無(wú)能，慈禧置民族和國(guó)家的安危于不顧；后者，國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)第二次合作，分別開(kāi)辟正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)共同對(duì)敵。(2)民眾動(dòng)員：前者，清政府壓制民眾的抗日熱情；后者，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)。(3)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)：前者，李鴻章采取避戰(zhàn)自保，消極應(yīng)戰(zhàn)的方針，導(dǎo)致北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)；后者，兩大戰(zhàn)場(chǎng)相互配合，中共制定了持久抗戰(zhàn)方針，并把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到戰(zhàn)略地位，最后贏得了勝利。(4)國(guó)際環(huán)境：前者，西方列強(qiáng)偏袒日本，使日本侵略者有恃無(wú)恐；后者，世界反法西斯同盟形成，中國(guó)抗戰(zhàn)得到了蘇、美等反法西斯國(guó)家和人民的有力支持和援助。
35．用政治常識(shí)分析重慶談判和北平談判
黨的正確政策形成的六個(gè)基本依據(jù)：實(shí)事求是是黨的思想路線的核心，不同時(shí)期的具體實(shí)際是中共制定政策方針的基本依據(jù)，這些具體實(shí)際包括：社會(huì)性質(zhì)、主要矛盾、階級(jí)關(guān)系、革命性質(zhì)、任務(wù)和動(dòng)力、敵我力量對(duì)比等。
重慶談判
北平談判
背景
國(guó)民黨在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交上占有較大優(yōu)勢(shì)，迫于國(guó)內(nèi)外的輿論壓力和內(nèi)戰(zhàn)準(zhǔn)備工作尚未完成的現(xiàn)狀，于是三次電邀毛澤東到重慶談判
人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將取得勝利，國(guó)民黨內(nèi)部分裂，敗局已定，不得不發(fā)出求和聲明
目的
國(guó)民黨是為發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)取準(zhǔn)備時(shí)間，并企圖把內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任推給共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨則是為了盡力爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)和平，揭穿蔣介石假和談的陰謀，團(tuán)結(jié)和教育人民
國(guó)民黨是為爭(zhēng)取喘息時(shí)間，繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)，共產(chǎn)黨則力圖盡早結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，減少人民痛苦，并揭穿蔣介石假和平的面目
內(nèi)容
焦點(diǎn)是解放區(qū)政權(quán)和人民軍隊(duì)的合法地位問(wèn)題
焦點(diǎn)是革命是否要進(jìn)行到底的問(wèn)題
結(jié)果
簽訂了有利于人民的決議，但最終都被國(guó)民黨撕毀
達(dá)成了《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》最后修正案，但被國(guó)民政府所拒絕
相同點(diǎn)
①兩次談判都是由國(guó)民黨主動(dòng)提出的，都是國(guó)民黨玩的假和談的陰謀，緩兵備戰(zhàn)維護(hù)國(guó)民黨統(tǒng)治；②兩次談判的代表基本相同，中國(guó)共產(chǎn)黨由周恩來(lái)率領(lǐng)，國(guó)民黨由張治中率領(lǐng)；③兩次談判的結(jié)果都揭穿了國(guó)民黨假和談、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀，表明了共產(chǎn)黨爭(zhēng)取和平與民主的誠(chéng)意；④兩次談判都由共產(chǎn)黨提出談判方案；⑤兩次和談都有美國(guó)插手；⑥和談結(jié)果都被國(guó)民黨所破壞；⑦兩次談判雖然都沒(méi)有阻止或結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，但都是中國(guó)民主政治進(jìn)程中重要機(jī)遇。

展開(kāi)更多......

收起↑