資源簡介 2024-2025學年八年級上學期同步精品學案第5課 甲午中日戰爭與列強瓜分中國狂潮【核心素養】史料實證:閱讀史料,了解日本對中國發動甲午中日戰爭的背景。歷史解釋:通過比較《馬關條約》與《南京條約》的具體內容,理解《馬關條約》使中國的半殖民地化程度大大加深。時空觀念:結合《甲午中日戰爭形勢圖》,了解甲午中日戰爭中的主要戰役。家國情懷:學習鄧世昌等人的英雄事跡,感悟他們的偉大民族精神;通過思考列強瓜分中國的史實,感悟“落后就要挨打”的教訓。【知識梳理】一、甲午中日戰爭1.依據材料填寫圖示,明確甲午中日戰爭的原因(背景)2.主要戰役黃海海戰 1894年,致遠艦管帶鄧世昌英勇抗敵,壯烈犧牲遼東之戰 日軍在旅順進行了血腥屠殺威海衛戰役 1895年初,北洋艦隊全軍覆沒3.結果:清政府戰敗,1895年簽訂《馬關條約》。二、《馬關條約》的簽訂1.依據所學完善《馬關條約》的內容。割地 割遼東半島、臺灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖列島給日本賠款 賠償日本兵費白銀2億兩開埠 開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠其他 允許日本在通商口岸開設工廠2.“中華民族的危機空前嚴重”說明該條約的簽訂使外國侵略勢力進一步深入中國腹地,大大加深了中國的半殖民地化程度。三、列強瓜分中國狂潮《瓜分圖》反映的是甲午中日戰爭之后中國面臨的危機:1.列強搶奪利權、強租租借地、劃分“勢力范圍”。2.美國在各國“勢力范圍”劃定后,提出了“門戶開放” 的照會。【課堂訓練】1.吳玉章老人在自己時候的回憶文章中寫道:我還記得甲午戰敗的消息傳到我的家鄉(四川容縣)的時候,我和我的二哥曾經痛哭不止。從前我國還只是被西方大國打敗過,現在竟被東方的小國打敗了,而且失敗的那樣慘,條約又訂的那樣苛刻,這是多么大的恥厚啊!文中“苛刻”的條約是( )A.《南京條約》 B.《北京條約》C.《馬關條約》 D.《辛丑條約》2.“甲午之役大敗于日,朝野上下始憬(jǐng)然悔悟……除舊習斷不足以轉危為安,于是京師創設大學堂。而各省亦接頸而起,若武備,若自強。若農務,皆獨樹一幟研究有用之學”。材料說明甲午戰爭的失敗( )A.加深了中國半殖民地化程度B.解決了清政府的統治危機C.刺激了中國近代教育的發展D.增強了清政府的軍事實力3.“日本提出的賠款、割地的各條款是‘五洲所未有之奇聞,三千年所無之變局’,如照此簽約,后果必然是‘法人窺粵,英人窺滇,俄人西窺新疆,東窺三省,四夷入侵,各示所欲’。”由此可知,一些有識之士預見了《馬關條約》的簽訂( )A.有利于推動中國近代化進程B.使列強侵略勢力深入中國腹地C.促進中國民族資本主義發展D.刺激了列強掀起瓜分中國狂潮4.1894年,甲午中日戰爭爆發,1895年清政府戰敗,被迫簽訂《馬關條約》,《馬關條約》大大加深了中國的半殖民地化程度。以下史實與《馬關條約》無關的是( )A.康有為和梁啟超領導公車上書B.太平天國運動的興起C.造成臺灣與祖國的第二次分離D.日本開始在中國開設工廠5.《馬關條約》簽訂后,有人指出,“我們在洋務運動時期還講什么自強、求富,現在別講那些門面話了,倒不如直截了當地講救亡”。材料反映出《馬關條約》的簽訂( )A.增強了中國反抗侵略的決心B.拉開了改革圖強的序幕C.抵制了西方列強資本的入侵D.激發了民族意識的覺醒6.甲午中日戰爭后,梁啟超提出:“昔者不自知其為國,今見敗于他國,乃始自知其為國也。”這表明甲午中日戰爭( )A.使中國半殖民地化程度大大加深B.促進了民族意識覺醒C.促使列強掀起了瓜分中國的狂潮D.傳播了民主共和觀念7.晚清時期,不少進步人士積極利用國際法譴責列強侵奪。如甲午中日戰爭戰敗后,四川舉人王昌麟提出:“聞《萬國公法》割地而不賠費,賠費則不割地,今倭約兼而有之”。該現象反映了( )A.近代西方外交理念傳入B.日本擴張受到遏制C.清廷重視維護國家利益D.清朝統治搖搖欲墜8.1900年10月,英德兩國簽訂協定,規定雙方在中國的貿易及其他經濟活動,均應遵循“自由開放,毫無差別”原則。此“原則”的推行( )A.認同了美國的“門戶開放”政策B.維護了中國主權領土完整C.消除了列強在中國問題上的矛盾D.廢除了列強在華勢力范圍9.從《南京條約》割讓香港島、開放沿海五處通商口岸到《馬關條約》開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠,允許日本在通商口岸開設工廠。外國侵略勢力由沿海深入到內地。由此得出的認識是( )A.中國開始淪為半殖民地B.中國開始步入近代C.清政府成為洋人的工具D.中國民族危機加劇10.近代中國一個不平等條約規定:“中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主國。……中國永遠讓與……臺灣全島及所有附屬各島嶼……”此條約是( )A.《南京條約》 B.《天津條約》C.《辛丑條約》 D.《馬關條約》11.2023年5月,有人發帖稱在買的《寫給孩子看的中國史》書中發現史實性錯誤。書中用了一張“丁汝昌投降圖”。丁汝昌和幾位清朝將領低頭彎腰,向日本軍官表示屈服。這一帖子在網上引起熱議。有同學查現行初中《中國歷史》教材“……、日艦隊司令寫信丁汝昌勸降,遭嚴詞拒絕。援軍無望情況下,丁汝昌自殺殉國,……”。為進一步探究,這位同學查到如下材料:材料一《北洋艦隊提督丁汝昌投降圖》(原圖說明:想象圖,日本右田年英,創作于1895年)材料二 當時海軍提督衙門十名守衛之一谷玉霖的回憶:“……親眼所見,丁軍門(丁汝昌)自盡后……(牛道臺)集眾籌議投降事。”材料三 日本人的說法:在威海衛之戰中,丁汝昌的艦隊遭到日本海軍的包圍。日本聯合艦隊司令長官伊東祐亨向丁汝昌勸降,但遭到拒絕。戰斗數日后,丁汝昌在鎮遠艦上服毒自盡。(1)上述材料中爭論的事情發生在中國近代哪一個重大歷史事件中?這次重大事件后中國近代化努力方向發生了什么變化?(2)根據查到的上述材料你能得出的結論是什么?(3)根據以上材料特點說明你得出結論的原因?參考答案1-10 CCDBD BAADD11.(1)事件:甲午中日戰爭。變化:近代化探索由學習西方技術轉為學習西方制度。(2)結論:《寫給孩子看的中國史》誤導青少年,犯了嚴重的史實錯誤。丁汝昌不但沒有投降,壯烈殉國是民族英雄。(3)原因:想象圖不能作為真實史料,歷史的真實性要從文獻史料或者實物史料中或者走訪,多方印證獲得。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫