資源簡介

2.探究與分享(P39)
續表
參考答案①不同意“誰當選都和我沒關系，不去投
情況
作出的選擇
票”的說法。這是缺乏民主意識和社會責任感的體
面對成員間的意見
尋找成員間的共同點，求同
現。②不同意“誰能帶來好處，票就投給誰”的說法。
分歧，如果你是社團
存異，協商確定集體的規則
我們應堅持公平和公正的原則，理性地參與民主選
負責人，你會
和制度內容
舉，將票投給那些具有良好的綜合素質、自覺履行職
當社團內部發生利
做到心中有集體，識大體、
責、愛崗敬業、無私奉獻等符合條件的候選人。③不
益沖突時，如果你是
顧大局，不因個人之間的沖
同意“誰有能力，票就投給誰”的說法。因為選舉不僅
沖突的一方，你會
突做有損集體利益的事情
要看一個人的能力，還要看他的品德等。④不同意
“誰弱勢，票就投給誰”的說法。這是對自己、他人、集
①用心聆聽，重視他人的批
體和社會不負責任的體現。
評和建議：②勇于面對，有
面對別人的批評和
3.探究與分享P39)
利于集體發展的批評和建
建議，如果你是社團
議要積極采納：③對于某些
參考答案(1)①立法法、價格法、行政許可法和收費
負責人，你會
不切實際的批評和建議，要
公路管理條例等法律法規對舉行聽證會作出了明確
委婉拒絕
規定，一些地方政府也就行政決策的聽證制定了政府
規章。②這是公民參與民主生活、行使監督權的途
5.探究與分享(P42)
徑：這是保障公民的知情權、參與權、表達權、監督權
參考答案(1)謠言指的是沒有相應的事實基礎，卻
的需要：這有利于國家機關和國家工作人員克服官僚
被捏造并通過一定手段推動傳播的言論。
主義，防止濫用權力：這有利于維護公民的正當權益，
①“說話權利包括說錯話的權利，對謠言的寬容
維護社會公平正義；等。
本質上是對說話權利的保護”錯誤。發表意見是公民
(2)①聽證會制度的告知和通知保證了廣泛的公
的權利，而造謠則是故意的破壞行為，不能把二者混
為一談。
民參與：②公開聽證和對抗辯論能夠充分表達公民的意
愿，反映民意，集中民智，找到全社會意愿和要求的最大
②“有些謠言沒有什么大的危害，可以寬容”錯
公約數：③聽證過程必須以記錄的形式保存下來，并作
誤。寬容并不是簡單指“寬容他人行為”，寬容是一種
為作出行政決定的主要依據。這些都體現了在中國社
積極而正確的態度，是基于了解且尊重他人自由和權
會主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，就
利而采取的態度。謠言危害社會安全，擾亂社會秩
是一個發揚民主、集思廣益的過程，是一個科學決策、民
序，是必須制止的。
主決策的過程，也是一個實現人民當家作主的過程。
③“謠言終究會不攻自破，清者自清，最好不干
(3)寫出其中一方代表的意見和主張即可。示
涉，讓謠言自生自滅”錯誤。寬容不等于“放縱”，無原
例：①消費者：同意適度調價，但經營者必須給出合
則的寬容和漠視會讓人們和社會變得麻木。就政府
理、充分的理由（如運營成本的核算、價格調整的法律
而言，對那些危害國家和公共安全的謠言，要堅決依
依據等)。②經營者：票價調整幅度要適度，實行計程
法處置。
收費，給通勤人群票價優惠，設置多票制票種（如日
④“謠言是沒有事實依據、捏造的話，不能傳播”
票、周票、月票、季票等)，給學生、老年人票價優惠，取
正確。公民的言論自由是在法律范圍內的自由。我
消市郊線路與市區線路的票價差異，等。
們要懂得合法與非法的界限，依法行使自己的言論自
4.探究與分享(P41)
由權利，堅決不造謠、不信謠、不傳謠。
參考答案
(2)①國家：制定相關的法律法規，使社會成員做
到有法可依。②相關部門：嚴格執法，依法制裁制造、
情況
作出的選擇
散布謠言的行為。③媒體：以媒體理性涵養公眾理
社團管理和活動表
性，以媒體責任激發公民責任，做好宣傳工作，凝聚社
決一般遵循少數服
自覺服從社團的共同要求，
會共識。④公民：不造謠、不信謠、不傳謠，以理性、客
從多數的原則。如
服從集體利益
觀的態度全面、深刻、辯證地看問題：積極舉報制造、
果你是少數派，你會
傳播謠言的行為。

展開更多......

收起↑