資源簡介

課時2　類比推理及其方法
[分值：50分]
選擇題1～13題，每小題3分，共39分。
1．(2024·德州高二期末)臨床前大動物實驗是醫療器械研發過程中非常重要的一個環節，其目的是在臨床試驗前，通過大動物實驗來評估和驗證醫療器械的安全性和有效性，以確保該器械在人體上的應用安全有效。實驗中要確保實驗動物的選擇符合要求，盡可能選擇與人類疾病具有相似性的動物品種。由此可見，臨床前大動物實驗(　　)
A．運用了比較方法，找到了兩類事物的相同點
B．運用了演繹推理，依據真前提得出了真結論
C．運用了類比推理，由一般性前提推出一般性結論
D．運用了必然推理，前提與結論之間有必然聯系
2．(2023·臨夏州高二期末) 蛋殼呈拱形，跨度大，包涵許多力學原理。雖然它只有2mm的厚度，但使用鐵錘敲砸也很難破壞它。建筑學家模仿它進行了薄殼建筑設計。這類建筑有許多優點：用料少，跨度大，堅固耐用。薄殼建筑也并非都是拱形，舉世聞名的悉尼歌劇院則像一組泊港的群帆。這一建筑設計(　　)
①是根據事物在屬性上的相同或相似進行的推理
②屬于模擬蛋殼的特殊結構及其功能的類比推理
③在創新過程中運用了求同法來探究事物因果聯系
④目的在于生動形象地描寫和說明建筑對象的本質
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．(2024·白城高二期中)某生脾氣暴躁，經常與別的同學發生沖突。班主任批評他后，他找班主任進行辯論：發怒是人宣泄情緒的重要方式。如同水庫蓄水過量，就得泄洪，否則一旦造成決堤，就會危害四方；人的憤怒情緒過分壓抑，也會造成情感“決堤”，危害自身和別人。對此，下列解讀正確的是(　　)
①該生推理正確，有理有據
②這是類比推理的運用，結論不必然
③該推理犯了“機械類比”的錯誤
④這僅僅是一個比較，不是推理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．下列表述中不屬于類比推理的是(　　)
①天上是皎潔無比的蔚藍色，只有幾片薄紗似的輕云，平貼于空中，就如一個女郎，穿了絕美的藍色夏衣，而頸間卻圍繞了一段絕細絕輕的白紗巾
②人病見鬼，猶伯樂之見馬，庖丁之見牛也。伯樂、庖丁所見非馬及牛，則亦知夫病者所見非鬼也
③荷蘭物理學家、數學家惠更斯發現光與聲具有一系列相同的性質——直線傳播、有反射、折射和干擾等；又知聲有波動性質，惠更斯由此推出結論：光也有波動性質，從而提出了光波動說
④正像達爾文發現有機界的發展規律一樣，馬克思發現了人類歷史的發展規律
A．①④ B．②③ C．①③ D．②④
5．(2023·南陽高二期末)蝙蝠具有發射和回收超聲波的功能。人們根據蝙蝠的這種功能，發明了能夠測定、跟蹤空中飛行目標的雷達。人們模仿水母，制成了自動漂浮的浮標站，用于氣象觀測。此種方法(　　)
①運用的是類比推理，是或然推理
②目的在于生動形象地描寫或說明對象
③在幫助人們獲取新知識方面具有自身價值
④前提中確認對象的相似屬性越少，結論的可靠性越高
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．(2023·淄博高二期末)蛇類、螞蟻甚至是蚱蜢等，它們的身體后端，一直都是機器人科學家靈感的來源。美國加州大學的伯克利分校生物學家羅伯特在《自然》雜志上面的一篇論文里面，描述了如何通過仔細研究飛龍蜥蜴在濕滑表面上跳躍的動作，來尋找改進機器人設計的靈感。這表明(　　)
①人們可以通過形象化的想象找到解決問題的方法
②機器人科學家的靈感離不開對某些動物的觀察和研究
③運用事物相似屬性的類比推理，可拓寬問題解決的思路
④相對于其他思維方法而言，類比推理更有利于科技創新
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．(2024·浙江高三期末)中國科學院蘇州納米技術與納米仿生研究所的再生醫學團隊受貽貝、常春藤和牡蠣分泌的黏合劑啟發，根據三種動植物仿生現象，模擬了濕面黏附的三個關鍵過程，首次設計合成了具有快速去除界面水等特點的膠原基組織黏合劑。這一研究運用的思維方法(　　)
①會推出某種必然性的結論
②必須依據事物屬性之間的內在聯系
③可以開啟人們解決問題的思路
④以生動形象地描寫認識對象為目的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．(2024·濮陽高二期中)建造大型水壩的時候，都是先設計一個模型進行試驗，在試驗成功后再進行實際應用；宇航員在進入太空前也會進行多次模擬演練，待確認無誤后才會進行實際操作。它們的共同點是(　　)
①屬于演繹推理，結論一定能夠保真
②發揮類比推理在科技創新上的前鋒作用
③是不完全歸納推理，結論不能保真
④運用比較的方法找到兩類對象的相同點
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．(2024·佛山二模)人們很早就在生產實踐中發現，種植豌豆、蠶豆、黃豆等豆類植物時，不僅不需要給土壤施氮肥，而且豆類植物還可以使土壤增加含氮量。若種植玉米、水稻、小米等非豆類植物，就沒有這種現象。后來人們經過研究發現，豆類植物的根部都長有根瘤，而其他植物沒有，因此人們得出結論：豆類植物的根瘤能使土壤中心含氮量增加。這一研究(　　)
①運用了求異法，就得出土壤的含氮量與根瘤密切相關
②運用求同求異并用法，得出了根瘤使土壤含氮量增加
③由兩類對象在一些屬性上相似，推出在其他屬性上也相似
④屬于從個別性前提推出一般性結論的不完全歸納推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．(2024·湖南三模)某科研團隊模擬北極熊毛的多孔結構，制備出一種封裝氣凝膠的超保暖人造纖維。這種仿生北極熊毛不但有傳統保溫材料的隔熱功能，還能“封鎖”人體向外輻射的紅外線，耐拉伸等力學性能也大大提升，能真正將保暖的氣凝膠穿在身上。從思維方法的角度看，這種模擬方法(　　)
①可以保證從真前提推出真結論
②由一般性前提推出個別性結論
③在對象結構和功能之間進行類比
④前提和結論之間的聯系是或然的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．(2024·江西模擬預測)魚缸里有些水草會長青苔，有些不會，原來是因為有些水草具有自潔功能，其表面呈現非光滑形態。吉林大學曾承擔“新型綠色仿生不粘鍋”研究開發。該成果是通過對自潔植物體表形態、結構及其不粘行為長期系統地研究提出來的仿生新思想，構建非光滑復合界面，從而實現仿生鍋不粘的性能。下列對上述科學發明所用推理，認識正確的是(　　)
①以個別性的前提可以推出一般性的結論
②前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性
③人們需要對認識對象中全部情況逐一進行考察
④根據的相同屬性越接近本質屬性得出的結論越可靠
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．(2024·三門峽高三期末)從“醬香拿鐵”，到“阿膠奶茶”，再到“酒心巧克力”和“茅臺冰淇淋”，近年來，各種“跨界”組合頻頻出圈，吸引了消費者的眼球。月餅企業甲由此認為“萬物皆可跨界”。月餅也可跨界，于是推出新品“風油精味月餅”，試圖“復制”前例的成功，結果失敗了。其失敗原因在于(　　)
①歸納推理的前提與結論之間的聯系是或然的，“萬物皆可跨界”結論不可靠
②僅從幾種特殊情況推出一般性結論，犯了“輕率概括”的邏輯錯誤
③由“萬物皆可跨界”推出“月餅也可跨界”，推理結構錯誤，結論不保真
④風油精與食品屬性相差太大，犯了“機械類比”的邏輯錯誤
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．(2024·北京高三期末)“你看別人家的孩子這么小就這么懂事”“不能輸在起跑線上，別人家的孩子多么優秀”……這是很多父母教育孩子時掛在嘴邊的口頭禪?！皠e人家的孩子”在父母的口中總是那么完美。“別人家的孩子”之教育方式(　　)
①利用類比進行簡單地推理，其推理的可靠程度不高
②采用求同法進行完全歸納推理，其推理結論真實可靠
③可能有一定的激勵作用，但要根據孩子的特點而定
④是家長發揮能動性的體現，抓住了孩子成長的主要矛盾
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．(11分)(2023·北京高考，節選)閱讀材料，完成下列要求。
為體驗中軸線的可及之美，某學校設計了一系列研學線路，其中“中軸線古樹之旅”考察了分布在故宮、景山等10處區域的古樹名木，既能親近自然又能感受歷史，獲得了全校好評。
一位學生也希望設計一條“好評”線路，于是對照“中軸線古樹之旅”規劃了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門出發，騎車一路向北，途經正陽門、故
宮、景山、萬寧橋、鐘樓。指導老師建議，應將交通的便捷性和沿途的安全風險考慮在內，才能有效提升體驗感。
運用邏輯與思維知識，識別材料中學生所運用的推理類型，并結合材料談談如何更好地發揮該推理類型的思維功能。
答案精析
1．C　[臨床前大動物實驗運用了類比推理，由一般性前提推出一般性結論，不是運用的比較方法，A排除。演繹推理是從一般性前提推出個別性結論，而類比推理是從一般性前提推出一般性結論，或從個別性前提推出個別性結論，臨床前大動物實驗運用了類比推理，而不是演繹推理，B不符合題意。臨床前大動物實驗運用了類比推理，類比推理是或然推理，不是必然推理，D排除。]
2．A　[材料未體現運用了求同法來探究事物因果聯系，排除③。薄殼建筑設計的目的是通過類比推理開啟思路，比喻是一種修辭手法，目的在于生動形象地描寫或說明認識對象，④錯誤。故本題選A。]
3．C　[該生認為“發怒是人宣泄情緒的重要方式，如同水庫蓄水過量，就得泄洪”，這里運用的是類比推理，其結論具有或然性。該生僅僅依據表面相同或相似推出本質的相同或相似，犯了“機械類比”的錯誤，②③正確，①④錯誤。故本題選C。]
4．A　[本題是反向選擇題。①屬于比喻的手法，而不是類比；④屬于比較，表明二者的重大貢獻有相同之處，也不是類比，符合題意。故本題選A。]
5．A　[比喻的目的在于生動形象地描寫或說明對象，類比的目的在于得出新知識，②表述錯誤。前提中確認對象的相似屬性越多，結論的可靠性越高，④表述錯誤。故本題選A。]
6．C　[人們可以通過利用事物的具體形象及事物之間的關系來找到解決問題的方法，不能只通過想象，①說法錯誤，排除。類比推理有利于科技創新，④說法不科學，排除。故本題選C。]
7．C　[類比推理必須依據事物屬性之間的內在聯系，可以開啟人們解決問題的思路，但其推出的結論是或然性的，①錯誤。類比是一種推理形式，目的在于得出新知識；比喻是一種修辭手法，目的在于生動形象地描寫或說明認識對象，材料體現的是類比，不是比喻，④不選。故本題選C。]
8．C　[材料體現的是不完全歸納推理，不屬于演繹推理，結論也不能保真，①排除。類比不同于比較。類比要在比較的基礎上得出新的結論，它是一種推理；比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的認識方法，但不是推理。材料體現的是類比而不是比較，④排除。故本題選C。]
9．C　[材料運用的是求同求異并用法，而不是求異法，①不符合題意。③指的是類比推理，材料體現的是歸納推理，不符合題意。故本題選C。]
10．D　[類比推理方法中，前提和結論之間的聯系是或然的，不具有保真性，①錯誤，④正確。類比推理是從一般性前提推出一般性結論或從個別性前提推出個別性結論的推理，②錯誤。仿生學所運用的方法主要是模擬方法，模擬方法是一種類比推理方法。材料中的模擬方法是在北極熊毛和人造纖維的結構和功能上進行類比，③正確。故本題選D。]
11．C　[材料中通過對具有自潔功能的植物進行研究而實現仿生鍋不粘的性能，屬于類比推理。歸納推理以個別性的前提推出一般性的結論，①排除。完全歸納推理需要對認識對象中的全部情況逐一進行考察，③排除。故本題選C。]
12．C　[完全歸納推理的前提與結論之間具有保真關系，屬于必然推理；不完全歸納推理沒有對前提中的每個對象情況都進行考察，其推理的前提與結論之間的聯系是或然的，①錯誤。由“萬物皆可跨界”推出“月餅也可跨界”，推理結構正確，但前提不真實，因此，結論不保真，③排除。故本題選C。]
13．A　[求同法進行的是不完全歸納推理，屬于或然推理，其推理結論不一定真實可靠，②錯誤?！皠e人家的孩子”之教育方式是家長發揮能動性的體現，但不一定抓住了孩子成長的主要矛盾，④錯誤。故本題選A。]
14．對照“中軸線古樹之旅”規劃了一條“中軸線騎行之旅”運用了類比推理。
類比推理的根據越多越好，前提中確認對象的相同或相似屬性越多越好，作為類比推理根據的相同屬性越接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠度程度越高，對照“中軸線古樹之旅”規劃了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門出發，騎車一路向北，途經正陽門、故宮、景山、萬寧橋、鐘樓，為了更好地找出相似屬性。前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性，指導老師建議，應將交通的便捷性和沿途的安全風險考慮在內，找出與之排斥的屬性，更好地提升體驗感。(參考答案)課時2　類比推理及其方法
目標導航
課標要求 學習目標
學會歸納推理、類比推理；評析常見的推理錯誤。 1.了解類比推理的含義、作用及意義，知道類比推理與比較、比喻的區別，明確類比推理的方法及提高類比推理可靠性的措施。(重點) 2．理解類比推理的種類、應用和作用，培養理論聯系實際的能力。正確認識類比推理，樹立科學態度。 3．依據類比推理，進行類比試驗，用理論指導實踐。
一、類比推理的含義
1．含義：根據兩個或兩類對象在一些屬性上_________，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。
2．客觀依據：事物屬性之間的_________，是類比推理的客觀依據。
想一想：任何兩個事物都可以進行類比嗎？
3．類比與比較、比喻的關系
(1)類比不同于_________。類比要在比較的基礎上得出新的結論，它是一種_________；比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的認識方法，但不是推理。
(2)類比不同于_________。類比和比喻雖然都以比較為基礎，但是，類比是一種推理形式，目的在于得出新知識；比喻是一種修辭手法，目的在于_________地描寫或說明認識對象。
4．實質：類比推理是_________。
二、類比推理的方法
1．方法
(1)從思維方法的角度看，_________是一種類比推理方法。
(2)從思維的角度說，類比推理既可以在對象的要素和_________之間進行類比，也可以在對象的_________之間進行類比，還可以從導致對象某種功能的條件方面進行類比。
議一議：下列類比是在對象之間“比”什么？
①由蜘蛛結網，到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋。
②由叩擊木桶、聽聲音估計桶里有多少酒，到用叩診方法診斷病情。
③由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅)，到新型導航儀器——振動陀螺儀的發明。
④由人工培育珍珠，到人工生產牛黃。
2．提高類比推理可靠程度
(1)類比的_________越多越好。前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結論的可靠性越高。
(2)作為類比推理根據的相同屬性越是接近_________，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的_________就越高。
(3)前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。一旦前提中出現與結論_________的屬性，就不能推出結論。
3．作用
(1)類比推理在科學技術創新中具有_________的作用。
(2)在日常論證說理中，類比推理可以幫助我們_________地解決他人思想上的困惑，糾正他人認識中的錯誤。
(3)類比推理在幫助人們獲取_________方面，具有自身的價值。
1．事物屬性之間的聯系，是類比推理的客觀依據。
糾正：___________________________________________________________________________
2．比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的推理。
糾正：___________________________________________________________________________
3．類比推理必須在對象的要素和結構之間進行類比。
糾正：___________________________________________________________________________
4．類比推理在人們認識世界和改造世界的活動中發揮著決定性作用。
糾正：___________________________________________________________________________
5．由于類比推理是或然推理，所以類比的根據多少與結論真假無關。
糾正：___________________________________________________________________________
議題1：初識類比推理
[情境1]
李四光由我國東北、華東等地區與中亞地區相似的地質構造推論我國東北、華東等地區有大油田的類比之所以可靠，就是因為地質結構與生成石油密切相關。反之，如果我們因為太陽系的其他行星與地球一樣都圍繞太陽運轉，都有自轉和公轉，就認為在它們那里也有生命存在，這種類比的可靠性就很小，因為生物的存在與行星的自轉、公轉等屬性間的關系并不密切。
任務1　小組商議：情境1體現了哪種形式的推理？從思維角度看，該事例給我們什么啟示？
[情境2]
①瓦特類比蒸汽中的壺蓋發明了蒸汽機。
②較之于其他高校思想政治理論課，《形勢與政策》的理論知識系統性和穩固性較弱，而教學內容的更新速度更快。
③遠遠的街燈明了，好像閃著無數的明星。
任務2　獨立思考：情境2中，哪個是類比？哪個是比喻？哪個是比較？
歸納提升　類比推理的多種類型
(1)性質(結構)類比：依據認識對象各種性質之間的相同或相似關系，可以進行事物性質方面的類比。
(2)功能類比：不同性質事物的功能有相同或相似之處，可以從不同對象的功能方面進行類比。
(3)模型(結構)類比：不同性質事物的結構有相同或相似之處，可以從不同對象的結構方面進行類比。
(4)條件類比：不同性質事物的發生、發展條件有相同或相似之處，可以從對象的條件方面進行類比。
此外，還有其他多種類型的類比。
議題2：運用類比推理
[情境]
一些美國媒體認為中國2030年載人登月計劃是對美國進行的戰略欺騙，是新一期的星球大戰計劃。“星球大戰”計劃是美國政府當年提出的一系列太空計劃集合體，包含了大量對前蘇聯的戰略欺騙成分，目的是通過太空競賽，拖垮前蘇聯經濟。由于美國當年希望通過星球大戰對前蘇聯進行戰略欺騙，他們也認為中國目前的載人登月計劃也是一個戰略欺騙的手段。
任務1　獨立思考：運用推理的知識，說明美媒的觀點運用了何種推理方式？
任務2　小組討論：指出其觀點的荒謬之處。
任務3　獨立思考：這種推理方式有什么積極作用？
歸納提升　類比推理的結論是或然性的，卻被譽為“思維創新的前鋒”的原因
(1)類比推理的結論盡管是或然的，但它對于思維創新具有重要的啟發與推動作用。因為客觀事物及其屬性是相互聯系、相互制約的，這為類比推理提供了客觀依據。類比推理使人們的思維富于聯想，產生新的思想火花，有利于人們提出新的認識課題與實踐課題。
(2)類比推理是發現真理的方法?；莞沟墓獠▽W說就是通過水波和聲波把光和水、光和聲音相類比而提出的。哈維把人的心臟與水泵相比，提出了血液循環學說。
(3)類比推理也是一種發明創造的方法。相傳，魯班由被鋸齒形的草葉劃破手，經過類比推理發明了最重要的木工工具之一——鋸。奧地利醫生奧恩布魯格發明的叩診法也是類比推理的成果。仿生學正是人類運用類比推理進行發明創造的科學。
(4)類比推理在社會生活中同樣有著廣泛的應用。正因為類比推理有它的合理性，所以別人的經驗值得學習。然而，因為類比推理的結論是或然的，所以別人的經驗不能照搬。
(5)類比方法在教育和教學中有著重要的意義?！皢l式”教學原則中的“舉一反三”正是對類比方法的運用。
考向一　類比推理的客觀依據[學科素養：科學精神]
例1　(2024·臨沂高二期中)近期，中國科學家發明了“北極熊毛衣”，是通過模仿北極熊毛的“核—殼”結構研制出的一種新型纖維，具有顯著的保溫效果，在軍用制服和太空服等領域具有巨大潛力。關于“仿生”所體現的邏輯思維方法，下列認識正確的是(　　)
①是以感性形象為基本單元的思維，通過想象揭示事物的本質和規律
②其邏輯運行的客觀依據是事物屬性之間既有相似性也有差異性
③前提中確認對象的相同或相似屬性越多，其結論的可靠性越高
④是在比較的基礎上科學探求客觀因果聯系，其結論具有必然性
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
考向二　類比推理的方法[學科素養：科學精神]
例2　(2024·合肥一模)石墨和金剛石都屬于碳單質，它們是由相同元素構成的同素異型體。同素異形體由于結構不同，彼此間物理性質有差異；但由于是同種元素形成的單質，所以化學性質相似。有人據此認為，石墨和金剛石都具有導電性和相同的熔沸點。該推理屬于(　　)
①或然推理 ②類比推理
③歸納推理 ④演繹推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
考向三　提高類比推理可靠程度[學科素養：科學精神]
例3　(2023·浙江1月選考)漫畫《相似》告訴我們(　　)
①相同或相似屬性越多，類比的可靠性越高
②相同屬性越接近本質屬性，類比的可靠性越高
③事物的屬性之間既有相似性，也有差異性
④類比要在比較的基礎上得出新的結論
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
考向四　類比推理的作用[學科素養：科學精神]
例4　(2024·吉林模擬預測)“靈活的關節、精巧的控制，是機器人實現類人運動的關鍵?！蹦称髽I的科研團隊通過觀察人的一舉一動發現，人體關節柔韌性(關節的活動范圍)并非一成不變，模擬生物關節這種特性，終于研制出了智能柔性關節(SCA)，從機械結構、核心算法、加工工藝等多個方面都實現了技術突破。這表明(　　)
①事物屬性之間的內在聯系是類比推理的客觀依據
②類比推理可以創新性地幫我們解決創新中的問題
③前提中確認對象的相似屬性越多類比推理結論越可靠
④從兩類事物某些方面的相近必然推出其他方面也相近
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
答案精析
新知導學　素養奠基
一、
1．相同或相似　
2．內在聯系　
想一想　不是。兩個事物的屬性必須有內在的聯系。事物屬性之間的內在聯系，是類比推理的客觀依據。
3．(1)比較　推理　(2)比喻　生動形象　
4．或然推理　
二、
1．(1)模擬方法　(2)結構　功能
議一議?、佗冖劬鶎儆诠δ茴惐?。④屬于條件類比。
2．(1)根據　(2)本質屬性　可靠程度　(3)相互排斥　
3．(1)前鋒　(2)創新性　(3)新知識　
易錯矯正
1．事物屬性之間的內在聯系，是類比推理的客觀依據。
2．比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的認識方法，但不是推理。
3．類比推理既可以在對象的要素和結構之間進行類比，也可以在對象的功能之間進行類比，還可以從導致對象某種功能的條件方面進行類比。
4．類比推理可以幫助我們創新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認識中的錯誤，但不起決定性作用。
5．類比的根據越多越好，前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越接近，結論的可靠性越高。
議題探究　素養形成
議題1　任務1　類比推理。前提中的相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高。相同屬性與推出屬性之間的聯系越密切，也就越接近事物的本質，因而類比推理的可靠程度就越高。
任務2?、偈穷惐?。②是比較。③是比喻。
議題2　任務1　美媒的觀點運用了類比推理。它是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。
任務2　進行類比推理時，類比的根據越多越好，結論越可靠；根據的相同屬性越是接近本質屬性，結論越可靠。由于美國當年希望通過星球大戰對前蘇聯進行戰略欺騙，如今一些美國媒體看到中國公布將實現載人登月計劃就直接認為這也是一個戰略欺騙手段。中國的載人登月是服務于科研和探索未知的，是在為航天科學的發展貢獻中國智慧，與其出發點有著本質區別。
任務3　類比推理在科學技術創新中具有前鋒的作用。
考向研析　素養提升
例1　C　[通過模仿北極熊毛的結構研制出一種新型纖維，屬于類比推理，類比推理屬于抽象思維，抽象思維以概念為基本單元，通過概念、判斷、推理等反映認識對象，揭示事物的本質和規律，①錯誤?！胺律彼w現的邏輯思維方法是類比推理，類比推理是或然推理，其結論不具有必然性，④錯誤。故本題選C。]
例2　A　[歸納推理是以個別性或者特殊性知識為前提，推出一般性的結論。演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理，材料沒有體現歸納推理和演繹推理，③④不符合題意。故本題選A。]
例3　C　[漫畫體現的是作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高，而不是強調類比的根據越多越好，①不符合題意。 漫畫反映了事物之間的相似與差異，沒有體現類比要在比較的基礎上得出新的結論，④不符合題意。]
例4　A　[材料強調科研人員利用類比推理解決了創新中的問題，沒有體現前提中確認對象的相似屬性越多類比推理結論越可靠，③排除。類比推理的結論具有或然性，從兩類事物某些方面的相近并不能必然推出其他方面也相近，④錯誤。故本題選A。](共36張PPT)
類比推理及其方法
課時2
第七課　學會歸納與類比推理
<<<
課標要求：
學會歸納推理、類比推理；評析常見的推理錯誤。
1.了解類比推理的含義、作用及意義，知道類比推理與比較、比喻的區別，明確類比推理的方法及提高類比推理可靠性的措施。(重點)
2.理解類比推理的種類、應用和作用，培養理論聯系實際的能力。正確認識類比推理，樹立科學態度。
3.依據類比推理，進行類比試驗，用理論指導實踐。
學習目標
內容索引
新知導學　素養奠基
議題探究　素養形成
考向研析　素養提升
新知導學 素養奠基
1.含義：根據兩個或兩類對象在一些屬性上___________，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。
2.客觀依據：事物屬性之間的_________，是類比推理的客觀依據。
一、類比推理的含義
相同或相似
內在聯系
想一想
任何兩個事物都可以進行類比嗎？
提示　不是。兩個事物的屬性必須有內在的聯系。事物屬性之間的內在聯系，是類比推理的客觀依據。
3.類比與比較、比喻的關系
(1)類比不同于_____。類比要在比較的基礎上得出新的結論，它是一種_____；比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的認識方法，但不是推理。
(2)類比不同于_____。類比和比喻雖然都以比較為基礎，但是，類比是一種推理形式，目的在于得出新知識；比喻是一種修辭手法，目的在于_________地描寫或說明認識對象。
4.實質：類比推理是_________。
比較
推理
比喻
生動形象
或然推理
1.方法
(1)從思維方法的角度看，_________是一種類比推理方法。
(2)從思維的角度說，類比推理既可以在對象的要素和_____之間進行類比，也可以在對象的_____之間進行類比，還可以從導致對象某種功能的條件方面進行類比。
二、類比推理的方法
模擬方法
結構
功能
議一議
下列類比是在對象之間“比”什么？
①由蜘蛛結網，到不需要在深水處建筑橋墩的吊橋。
②由叩擊木桶、聽聲音估計桶里有多少酒，到用叩診方法診斷病情。
③由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅)，到新型導航儀器——振動陀螺儀的發明。
④由人工培育珍珠，到人工生產牛黃。
提示　①②③均屬于功能類比。④屬于條件類比。
2.提高類比推理可靠程度
(1)類比的_____越多越好。前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結論的可靠性越高。
(2)作為類比推理根據的相同屬性越是接近_________，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的_________就越高。
(3)前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。一旦前提中出現與結論_________的屬性，就不能推出結論。
根據
本質屬性
可靠程度
相互排斥
3.作用
(1)類比推理在科學技術創新中具有_____的作用。
(2)在日常論證說理中，類比推理可以幫助我們_______地解決他人思想上的困惑，糾正他人認識中的錯誤。
(3)類比推理在幫助人們獲取_______方面，具有自身的價值。
前鋒
創新性
新知識
1.事物屬性之間的聯系，是類比推理的客觀依據。
2.比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的推理。
糾正：事物屬性之間的內在聯系，是類比推理的客觀依據。
糾正：比較的目的在于認識兩類對象之間的相同點和不同點，它是一種簡單的認識方法，但不是推理。
3.類比推理必須在對象的要素和結構之間進行類比。
4.類比推理在人們認識世界和改造世界的活動中發揮著決定性作用。
糾正：類比推理既可以在對象的要素和結構之間進行類比，也可以在對象的功能之間進行類比，還可以從導致對象某種功能的條件方面進行類比。
糾正：類比推理可以幫助我們創新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認識中的錯誤，但不起決定性作用。
5.由于類比推理是或然推理，所以類比的根據多少與結論真假無關。
糾正：類比的根據越多越好，前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越接近，結論的可靠性越高。
返回
議題探究 素養形成
議題1：初識類比推理
情境1
　　李四光由我國東北、華東等地區與中亞地區相似的地質構造推論我國東北、華東等地區有大油田的類比之所以可靠，就是因為地質結構與生成石油密切相關。反之，如果我們因為太陽系的其他行星與地球一樣都圍繞太陽運轉，都有自轉和公轉，就認為在它們那里也有生命存在，這種類比的可靠性就很小，因為生物的存在與行星的自轉、公轉等屬性間的關系并不密切。
任務1　小組商議：情境1體現了哪種形式的推理？從思維角度看，該事例給我們什么啟示？
提示　類比推理。前提中的相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高。相同屬性與推出屬性之間的聯系越密切，也就越接近事物的本質，因而類比推理的可靠程度就越高。
　?、偻咛仡惐日羝械膲厣w發明了蒸汽機。
②較之于其他高校思想政治理論課，《形勢與政策》的理論知識系統性和穩固性較弱，而教學內容的更新速度更快。
③遠遠的街燈明了，好像閃著無數的明星。
情境2
任務2　獨立思考：情境2中，哪個是類比？哪個是比喻？哪個是比較？
提示?、偈穷惐取＂谑潜容^。③是比喻。
類比推理的多種類型
(1)性質(結構)類比：依據認識對象各種性質之間的相同或相似關系，可以進行事物性質方面的類比。
(2)功能類比：不同性質事物的功能有相同或相似之處，可以從不同對象的功能方面進行類比。
(3)模型(結構)類比：不同性質事物的結構有相同或相似之處，可以從不同對象的結構方面進行類比。
(4)條件類比：不同性質事物的發生、發展條件有相同或相似之處，可以從對象的條件方面進行類比。
此外，還有其他多種類型的類比。
　　一些美國媒體認為中國2030年載人登月計劃是對美國進行的戰略欺騙，是新一期的星球大戰計劃。“星球大戰”計劃是美國政府當年提出的一系列太空計劃集合體，包含了大量對前蘇聯的戰略欺騙成分，目的是通過太空競賽，拖垮前蘇聯經濟。由于美國當年希望通過星球大戰對前蘇聯進行戰略欺騙，他們也認為中國目前的載人登月計劃也是一個戰略欺騙的手段。
議題2：運用類比推理
情境
任務1　獨立思考：運用推理的知識，說明美媒的觀點運用了何種推理方式？
提示　美媒的觀點運用了類比推理。它是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。
任務2　小組討論：指出其觀點的荒謬之處。
提示　進行類比推理時，類比的根據越多越好，結論越可靠；根據的相同屬性越是接近本質屬性，結論越可靠。由于美國當年希望通過星球大戰對前蘇聯進行戰略欺騙，如今一些美國媒體看到中國公布將實現載人登月計劃就直接認為這也是一個戰略欺騙手段。中國的載人登月是服務于科研和探索未知的，是在為航天科學的發展貢獻中國智慧，與其出發點有著本質區別。
任務3　獨立思考：這種推理方式有什么積極作用？
提示　類比推理在科學技術創新中具有前鋒的作用。
類比推理的結論是或然性的，卻被譽為“思維創新的前鋒”的原因
(1)類比推理的結論盡管是或然的，但它對于思維創新具有重要的啟發與推動作用。因為客觀事物及其屬性是相互聯系、相互制約的，這為類比推理提供了客觀依據。類比推理使人們的思維富于聯想，產生新的思想火花，有利于人們提出新的認識課題與實踐課題。
(2)類比推理是發現真理的方法。惠更斯的光波學說就是通過水波和聲波把光和水、光和聲音相類比而提出的。哈維把人的心臟與水泵相比，提出了血液循環學說。
(3)類比推理也是一種發明創造的方法。相傳，魯班由被鋸齒形的草葉劃破手，經過類比推理發明了最重要的木工工具之一——鋸。奧地利醫生奧恩布魯格發明的叩診法也是類比推理的成果。仿生學正是人類運用類比推理進行發明創造的科學。
(4)類比推理在社會生活中同樣有著廣泛的應用。正因為類比推理有它的合理性，所以別人的經驗值得學習。然而，因為類比推理的結論是或然的，所以別人的經驗不能照搬。
(5)類比方法在教育和教學中有著重要的意義?！皢l式”教學原則中的“舉一反三”正是對類比方法的運用。
返回
知識小結
考向研析 素養提升
考向一　類比推理的客觀依據
[學科素養：科學精神]
例1　(2024·臨沂高二期中)近期，中國科學家發明了“北極熊毛衣”，是通過模仿北極熊毛的“核—殼”結構研制出的一種新型纖維，具有顯著的保溫效果，在軍用制服和太空服等領域具有巨大潛力。關于“仿生”所體現的邏輯思維方法，下列認識正確的是
①是以感性形象為基本單元的思維，通過想象揭示事物的本質和規律
②其邏輯運行的客觀依據是事物屬性之間既有相似性也有差異性
③前提中確認對象的相同或相似屬性越多，其結論的可靠性越高
④是在比較的基礎上科學探求客觀因果聯系，其結論具有必然性
A.①③ 　　　　B.①④ 　　　　C.②③ 　　　　D.②④
√
通過模仿北極熊毛的結構研制出一種新型纖維，屬于類比推理，類比推理屬于抽象思維，抽象思維以概念為基本單元，通過概念、判斷、推理等反映認識對象，揭示事物的本質和規律，①錯誤。
“仿生”所體現的邏輯思維方法是類比推理，類比推理是或然推理，其結論不具有必然性，④錯誤。故本題選C。
考向二　類比推理的方法
[學科素養：科學精神]
例2　(2024·合肥一模)石墨和金剛石都屬于碳單質，它們是由相同元素構成的同素異型體。同素異形體由于結構不同，彼此間物理性質有差異；但由于是同種元素形成的單質，所以化學性質相似。有人據此認為，石墨和金剛石都具有導電性和相同的熔沸點。該推理屬于
①或然推理　②類比推理　③歸納推理?、苎堇[推理
A.①② 　　　　B.①③ 　　　　C.②④ 　　　　D.③④
√
歸納推理是以個別性或者特殊性知識為前提，推出一般性的結論。演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理，材料沒有體現歸納推理和演繹推理，③④不符合題意。故本題選A。
考向三　提高類比推理可靠程度
[學科素養：科學精神]
例3　(2023·浙江1月選考)漫畫《相似》告訴我們
①相同或相似屬性越多，類比的可靠性越高
②相同屬性越接近本質屬性，類比的可靠性越高
③事物的屬性之間既有相似性，也有差異性
④類比要在比較的基礎上得出新的結論
A.①③ 　B.①④ 　C.②③ 　D.②④
√
漫畫體現的是作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高，而不是強調類比的根據越多越好，①不符合題意。
漫畫反映了事物之間的相似與差異，沒有體現類比要在比較的基礎上得出新的結論，④不符合題意。
考向四　類比推理的作用
[學科素養：科學精神]
例4　(2024·吉林模擬預測)“靈活的關節、精巧的控制，是機器人實現類人運動的關鍵?！蹦称髽I的科研團隊通過觀察人的一舉一動發現，人體關節柔韌性(關節的活動范圍)并非一成不變，模擬生物關節這種特性，終于研制出了智能柔性關節(SCA)，從機械結構、核心算法、加工工藝等多個方面都實現了技術突破。這表明
①事物屬性之間的內在聯系是類比推理的客觀依據
②類比推理可以創新性地幫我們解決創新中的問題
③前提中確認對象的相似屬性越多類比推理結論越可靠
④從兩類事物某些方面的相近必然推出其他方面也相近
A.①② 　　　　B.①④ 　　　　C.②③ 　　　　D.③④
√
材料強調科研人員利用類比推理解決了創新中的問題，沒有體現前提中確認對象的相似屬性越多類比推理結論越可靠，③排除。
類比推理的結論具有或然性，從兩類事物某些方面的相近并不能必然推出其他方面也相近，④錯誤。故本題選A。
返回

展開更多......

收起↑