資源簡介

(共37張PPT)
4.1 權利保障 于法有據
第四課 　侵權責任與權利界限
第一單元 民事權利與義務
（統編版）思想政治
1
2
3
4
5
6
7
核心素養
新課導入
問題導引
講授新課
本課小結
課堂練習
1
核心素養
科學精神 理解侵權責任的承擔方式，承擔侵權責任的情形、必備條件；理解權利行使的界限，妥善處理相鄰關系。
法治意識 在法律規定的范圍內行使民事權利，依法承擔侵權責任。
公共參與 自覺遵守法律規定，尊重他人的合法權益；侵害他人的民事權利要依法承擔民事責任。
2
新課導入
序
言
國家依法保障民事主體的民事權利。行為人應在法律規定的范圍內行使民事權利。行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權責任。
3
問題導引
1、承擔侵權責任的依據
2、侵權責任的承擔方式
3、訴訟時效
4、一般侵權責任的含義及構成要件
5、特殊侵權責任的兩種形式
6、法律規定侵權責任的意義
4.1 權利保障 于法有據
2
講授新課
合作探究
小壯和小杰是高一同班同學，在觀看學校運動會比賽時，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫院。經診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經手術治療痊愈，但其父母在醫保之外還支付了醫療費、護理費等一萬余元。
你認為材料中誰應該承擔法律責任，應如何承擔法律責任？承擔侵權責任的依據是什么
（1）小壯
的父母
（2）學校
（小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監護人，對孩子要承擔監護人的責任。）
（管理不善的責任）
2
講授新課
講授新課
一、侵權行為的法律責任
1、承擔侵權責任的依據：
法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
案例中小壯與小杰在校期間打鬧玩耍，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，花費了醫療費、護理費等一萬余元。小壯的父母和學校都要承擔侵權責任，請問案例中法律保護了誰的權益，行為人指的是誰？
（1）保護了小杰的權益；
（2）行為人小壯和他倆所在的學校。
2
講授新課
講授新課
2、承擔侵權責任的方式：
（1）停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
（2）這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
（3）民事權利遭受侵害的形式多種多樣，侵權人所須承擔的法律責任也有所不同。
案例中的小壯的父母和學校應該承擔侵權責任的方式應該是什么？
賠償損失
懲罰性賠償：（1）是指當侵權人以惡意，故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。
（2）其目的是通過對義務人施以懲罰，阻止其重復實施惡意行為，并警示他人不要采取類似行為。
2
講授新課
講授新課
侵權責任承擔方式 侵權行為 適用范圍
停止侵害 侵害他人財產或者人身的行為處于繼續狀態（進行中或延續） 適用于各種侵權行為；財物受到侵害
排除妨礙 權利人行使其權利受到他人不法阻礙或者妨害時，財物受到侵害 主要適用于物權，特別是相鄰權受到侵害的場合。
消除危險 行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在威脅的，財物受到侵害 例如：存在安全隱患的廣告牌、 陽臺上的花盆等
返還財產 侵權人非法占有或管理他人財產，財物受到侵害 一般適用于所有權。
恢復原狀 侵權行為致使他人的財產遭到損害或者形狀改變的 賠償損失 侵權行為導致他人身體健康或財產受到損害的 賠禮道歉、消除影響、恢復名譽 可能另外承擔精神損害賠償責任 ①侵權人侵害他人人格尊嚴如隱私權、肖像權，向被侵權人承認錯誤、表達歉意、請求原諒。 ②恢復名譽專屬于侵害名譽權的民事責任。 2
講授新課
講授新課
1.某公司在天橋施工時，
未規范操作，對路人帶來危險。
2.小王小李是朋友，吵架后，
小王將小李自拍照拍發在網上
3.某公司租賃王某商鋪，將房屋格局打亂，對外出租經營
1.返還財產、恢復原狀、賠償損失
2.停止侵害、排除妨礙、消除危險
3.賠禮道歉、消除影響、恢復名譽
他人財物
人身健康
人格尊嚴
2
講授新課
講授新課
【易混易錯】違約責任與侵權責任
侵權責任 違約責任
原因 行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權責任。
合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當承擔違約責任。
行為特點 侵權行為致使他人人身、財產權益受到損害。 責任構成要件和免責條件 有損害事實（前提條件），免責條件只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。 合同當事人違約。除了法定的免責條件，如不可抗力以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。
承擔責任的方式 既包括財產責任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失，又包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償 主要是財產責任，如繼續履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等
2
講授新課
講授新課
3、訴訟時效
（1）權利人在實現自己的權利、向他人追究法律責任的過程中，要注意訴訟時效。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。
（2）當民事權利受到侵害時,權利人應當及時提出相關請求。
《中華人民共和國民法典》規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
2
講授新課
王某于2008年3月9日向趙某借款1200元，并于當日出具借條一份，借條未約定還款日期。因多年來王某未能償還此筆借款，趙某將其訴至雞東法院。
　王某看到借條后，確認是本人給趙某出具的借條，但一直堅稱訴訟時效已過不應償還借款。
思考：你認為趙某訴訟法院還能拿回欠款嗎？
　　法官告知王某雖然此筆債務已過16年之久，但按照法律規定，趙某一直索要，訴訟時效處于中斷重新計算的過程，并未過訴訟時效，且王某也承認此筆債務未予償還，理應按照誠實信用原則履行還款義務。王某聽后表示了解了相關法律規定，并當庭償還了趙某借款本金1200元。
合作探究
2
講授新課
王某設計的茶葉包裝盒獲國家外觀設計專利。該茶葉包裝盒推向市場后，因其外形美觀而深受廣大消費者的歡迎，產品銷量直線上升。但王某在茶葉批發市場發現，W茶葉公司未經許可大量制造、銷售、使用王某享有專利權的茶葉包裝盒。由于W茶葉公司的仿制品充斥市場，王某的專利產品銷量直線下滑。為此，王某收集、保全證據，向法院提起訴訟，依法維護了自己的權益。
　　W茶葉公司應承擔哪些法律責任？
W茶葉公司承擔侵權責任，應立即停止生產、銷售侵犯王某享有專利權的茶葉包裝盒，并賠償王某的經濟損失。
合作探究
2
講授新課
講授新課
2020年5月9日，甲公司向乙公司發函稱：“我公司因慶典需要200套西服，如果貴公司有能力在6月1日做出并送達，請回函。”5月10日，乙公司回函稱：“我公司有能力做，每套1 000元，如貴公司愿意接受此價格，會在6月1日之前運抵貴公司，速回函。”5月11日，甲公司回函確認，5月12日乙公司收到回函，并于5月31日發貨。但直到6月3日西服才運抵甲公司，甲公司要求乙公司承擔逾期交貨的違約責任，并賠償損失。乙公司則稱逾期交貨是因為恰逢梅雨季，連綿陰雨耽擱了貨運行程，因而拒絕承擔違約責任。
乙公司應該承擔什么法律責任？
本案中，陰雨天氣雖然對貨運產生影響，但不屬于不能預見、不能避免并不能克服的不可抗力因素，天氣狀況是計算交貨日期時事先必須考慮的因素，不符合法定免責情形。應該承擔違約責任，賠償損失。
合作探究
2
講授新課
講授新課
⑴一般侵權（侵權責任的一般規定）
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
構成要件：
①民事主體的合法權益受到了損害。
②行為人主觀上存在過錯。
a.形式：故意或者過失。
b.影響：不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。
③該行為與損害結果之間存在因果關系。
一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。
二、侵權責任中的情理法
2
講授新課
講授新課
合作探究
方某在小區居民樓電梯內吸煙，鄰居吳某勸阻，
二人因此發生言語爭執。方某出電梯后猝死，方某
之妻遂向人民法院起訴，請求吳某賠償四十余萬元。
人民法院審理認為，勸阻電梯內吸煙的行為合法、
正當，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應當鼓勵。吳某的行為方式理性、平和、并無不當，與方某的死亡不存在法律上的因果關系，不應承擔任何民事責任。故判決駁回袁某的訴訟請求。
結合法律生活于法律知識與生活常識，談談你對此案判決的看法。
①方某勸阻吳某在電梯內吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當勸阻行為。方某沒有侵害吳某生命健康的故意或過失。其勸阻吳某吸煙的行為本身不會造成吳某死亡的結果。方某的勸阻和吳某的死亡之間不存在因果關系。因此，方某不應承擔侵權責任。
②法院的最終判決，體現了保護生態環境，維護社會公共利益及公序良俗等法律精神，弘揚了社會主義核心價值觀，有利于促進文明衛生城市建設。鼓勵市民積極同不良風氣及違法犯罪行為作斗爭，積極維護公共利益和其他公民的合法權益
2
講授新課
講授新課
（2）特殊侵權責任：
　　過錯推定與無過錯侵權責任：
　　①過錯推定侵權責任:
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。（先推定有過錯，行為人需要自證）
例如，動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。
2
講授新課
講授新課
合作探究
2020年10月17日，上海野生動物園一名工作人員在猛獸區實施作業時，遭到棕熊攻擊不幸身亡。
上海野生動物園景觀建設部安排外包單位金藝公司到猛獸區(熊區)翻土除草。因為挖掘機司機不了解園區的規定，司機在園區下車想要修理壞了的挖掘機。飼養員朱某某深知挖掘機司這樣的做法是很危險。于是下車叫其上車，在回程過程中被棕熊撲倒撕咬，等到施救人員趕到后驅趕熊群，朱某某已遭遇不幸。日前，這一事件調查結果公布，9名相關責任人被處理。
動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯
2
講授新課
講授新課
【知識拓展】常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
2
講授新課
講授新課
②無過錯侵權責任
法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。(無論有無過錯，均需承擔責任)
例如，飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任。
案例：小女孩甲（8歲）與小男孩乙（12歲）放學后常結伴回家。路經的王家因昨日買了一條狗讓甲害怕，乙答：“不要怕！被狗咬了我負責。”后甲和乙路經王家同時被狗咬傷住院。請問此案屬于過錯推定侵權責任還是無過錯侵權責任。
動物致損屬于危險物致損范疇，為增強飼養人的責任意識，動物（家禽）致人損害的侵權行為的歸責原則應適用無過錯責任原則，無論有無過錯，均需承擔責任。
2
講授新課
講授新課
●你認為老李是否應當承擔全部責任 為什么
老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。
不應當。案例中老李的驢踢壞車主的車，是因為商店老板的狗咬傷老李的驢，老李疏于對驢的管理，致使驢給車主造成損害，要依法承擔民事責任。商店老板疏于對狗的管理與損害結果存在因果關系，也應對損害結果承擔責任。
《民法典》飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
　　違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
　　因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。
2
講授新課
講授新課
【知識拓展】常見無過錯侵權責任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
2
講授新課
講授新課
高空墜物致人損害案件的歸責原則是無過錯原則。 在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是 侵權 人”并不是對當事人主觀上是否存在過錯的推定，而是對于高空墜物的侵權行為本身和損害事實之間因果關系的推定，不能把因果關系與當事人的主觀方面混同起來。 無過錯責任原則是指“基于法律的特別規定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應當承擔 民事責任 。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條
建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
無過錯原則
過錯推定原則
2
講授新課
講授新課
過錯責任
無過錯責任
過錯推定
動物園動物侵權
林木折斷侵權
……
一般
侵權行為
特殊
侵權行為
一般飼養動物侵權
生產者產品侵權
環境污染侵權
……
對他人行為或自己管理下的物所造成的損害承擔責認
對自己的行為造成的損害承擔責任
有過錯有責任，無過錯無責任
2
講授新課
講授新課
3、法律規定侵權責任的意義：
（1）個人角度：法律規定侵權責任,旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯,合理確定相關行為人與權利人之間的利益。過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由和權利人的利益保護之間劃定了界線。
（2）社會角度：法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則,對社會某些群體的合法權利給予特別保護,體現了社會公正。
侵權責任規則有助于平衡社會各方利益,合理預防損害,促進社會和諧。
4
本課小結
權利保障于法有據
二、侵權責任中的情理法
1、一般侵權責任（過錯責任）
2、特殊侵權責任：
（過錯推定責任和無過錯侵權責任）
3、法律規定侵權責任的意義：
1、承擔侵權責任的依據
2、侵權責任和承擔方式
3、訴訟時效
一、侵權行為的法律責任
4
課堂練習
1.姚某旅游途中，前往某玉石市場參觀，在唐某經營的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經唐某同意后試戴，并問價。唐某報價18萬元(實際進貨價8萬元，市價9萬元)，姚某感覺價格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關于姚某的賠償責任，唐某的下列訴求合理的是
A．要求姚某承擔違約責任
B．要求姚某恢復原狀
C．要求姚某賠償唐某9萬元損失
D．要求姚某賠償唐某18萬元損失
C
【解析】“經唐某同意后試戴，并問價”說明唐某自身也有告知消費者防止損壞風險的義務。“感覺價格太高，急忙取下”表明了姚某的真實意思在不同意這項交易。“不慎將手鐲摔斷”，表明姚某侵犯了唐某的財產權。A混淆了違約責任和侵權責任。B恢復原狀要注意被損害的物是否有恢復到原狀的可能性。C賠償損失一般以實際損害為限。D實際進貨價8萬元，市價9萬元，要求姚某賠償唐某18萬元損失違背了民法公平原則。
4
課堂練習
2.王女士乘坐公交車去上班，車價2元，車至半路，該司機突然緊急剎車，導致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費用2萬元。對此認識正確的是(　　)
①司機不是故意剎車，在主觀上沒有過錯，不承擔責任　
②公交公司認可侵權，但拒絕王女士同時賠禮道歉和賠償損失的要求　
③緊急剎車與王女士的損害有因果關系，公交公司應承擔侵權責任　
④公交公司沒有全面履行合同，王女士可以選擇請求承擔違約責任
A．①②　　　B．②④　　　C．①③　　　D．③④
D
【解析】故意與過失都是主觀過錯的表現，司機存在過錯，排除①。侵權責任可以合并使用，排除②。侵權行為與損害之間的因果關系是一般侵權行為的構成要件，③入選。合同履行要堅持全面誠信原則，④入選。
4
課堂練習
3.2021年10月，王某停放于小區單元樓下的轎車天窗被樓上墜落的電鉆鉆頭砸壞，話費修理費三千余元，隨后，王某向公安機關報案，公安機關經排查排除了二樓住戶侵權的可能性，此案誰應該承擔責任（ ）
A.該樓棟全部住戶
B.該樓棟三樓住戶
C.該樓棟三樓及以上的住戶
D.自認倒霉
C
4
課堂練習
4.甲路過乙家時，看見乙家門口拴著一條狗，甲用石頭砸去，狗掙斷繩子，將路過的丙咬傷。侵犯丙的健康權并應承擔賠償責任的是(　　)
A．丙
B．甲與乙
C．乙
D．甲
D
4
課堂練習
5.李先生養了一只寵物狗，某日牽狗繩狗時，行人王先生不小心踩到狗爪，寵物狗受驚咬傷王先生。在本案中（ ）
A．李先生在遛狗時主觀上存在過錯，承擔侵權責任
B．李先生不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任
C．李先生不論有無過錯，都要承擔侵權責任
D．王先生行為使寵物受驚咬傷自己，李先生不承擔侵權責任
C
4
課堂練習
6.甲將數箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結婚疏于管理導致家里的牛逃出牛圈、沖人甲家院內,撞翻蜂箱,使來甲家串門的丙被蜇傷,經住院治療后痊愈。下列說法正確的是 ( )
①甲無過錯,不應對丙的醫療費用承擔民事責任
②乙疏于管理導致牛撞翻蜂箱,與丙的受傷存在因果聯系,丙可向乙提出賠償要求
③甲侵犯了丙的生命健康權,應當承擔法律責任
④乙應該對丙的醫療費用承擔全部民事責任
A.①②　 B. ②③　 C. ①④　　 D. ③④
B
4
課堂練習
7.蔣某因公出差到某市一家旅館住宿，夜晚在房間休息時，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫療費2093元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬子某裝修隊安裝的，旅館本身沒有過錯。蔣某又只得去找某裝修隊，但該裝修隊認為，吊燈脫落是由于吊燈經多年使用螺絲磨損嚴重造成的，裝修隊不承擔責任。兩家相互推諉，蔣某于是訴至人民法院。
(1)本案屬于承擔侵權責任的哪一種情形
(2)本案中侵權的責任如何認定
(1) 應是過錯推定責任。
(2)在本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對于吊燈脫落致人損害應當依法承擔民事賠償責任。如果能夠證明這一損害結果是由裝修隊造成的，舉證責任在于旅館方。即使在這種情況下，也應由旅館首先負責賠償，然后再向真正過錯方--裝修隊追償。如果旅館不能證明自己無過錯，則推定其有過錯，并承擔蔣某的損害賠償責任。
4
課堂練習
8.安徽某公司營銷部經理楊某分三次將102.44噸廢堿液，以每噸1300元的價格交給沒有危險廢物處置資質的李某等人處置，李某等人又以每噸500元、600元不等的價格轉交給無資質的孫某、丁某等人。上述廢堿液未經處置，排入長江水系，嚴重污染環境。其中，排入長江的20噸廢堿液，導致江蘇省靖江市城區集中式引用水源中斷取水40多個小時；排入新通揚運河的53.34噸廢堿液，導致江蘇省興化市城區集中式飲水源中斷取水超過14個小時。靖江市、興化市有關部門分別采取了應急處置措施。楊某、李某等人均構成污染環境罪，被依法追究刑事責任。經評估，三次水污染事件共造成環境損害1731.26萬元。
（1）楊某、李某等人污染環境的行為違反了民法的什么原則？
（2）分析楊某、李某等人污染環境行為的構成要件。
（3）楊某、李某等人認為自己主觀上不是故意污染環境，請求免除責任。如果你是法官，怎么認識楊某、李某免除責任的請求？
綠色原則。
損害的事實(嚴重污染環境，江蘇省靖江市城區集中式飲用水源中斷取水、江蘇省興化市城區集中式飲水源中斷取水)，主觀過錯(以低價把危險廢物交給無資質人員)，二者之間有因果關系。
環境污染責任是一種無過錯責任，有無過錯不影響其是否承擔責任。
https://www.21cnjy.com/recruitment/home/fine

展開更多......

收起↑