資源簡介

(共24張PPT)
1、能簡述證據的含義及分類。
2、能簡述收集和保存證據的重要性。
3、能闡述舉證責任的含義、表現，訴訟的基本原則。
學習重點：能闡述舉證責任的含義、表現，訴訟的基本原則。
《第二十條》王永強案
劉文經
強奸 侮辱
侮辱 毆打
重傷致死
王永強
郝秀萍
？？？
呂玲玲
韓明
為什么要找到視頻里這把刀？
這把刀是證據，有了證據，檢察官就可以查明案件的生活事實真相，檢察官就可以依此對劉文經的村霸集團提起公訴而不是起訴王永強，整個官司勝負就會發生180度逆轉。從而揭露村霸的犯罪事實，作出正確裁判，使法律事實與生活事實相吻合，避免錯誤追訴。
（1）含義：就是證明的根據，訴訟證據是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。
（2）作用：
①打官司就是打證據；證據是打官司決勝負的關鍵砝碼。
②對司法機關而言，證據是查明案件真實情況的重要手段，是作出正確裁判的依據。
③民事訴訟和行政訴訟中，證據是當事人主張自己權利的重要工具。
④刑事訴訟中，證據既是揭露犯罪的有力武器，也是保障無辜者不受錯誤追訴的盾牌。
1.證據：
一、處處留心皆證據
區分：案件事實 法律事實 生活事實
（1）決定訴訟勝負的是法律事實，而不是生活事實。
（2）在多數情況下，法律事實與生活事實可以達成一致，但也有一些生活事實由于沒有證據可以證明，無法成為法律上認可的法律事實。
（3）證據的種類：
分類
03
刑事訴訟：物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，視聽資料、電子數據。（13種）
02
行政訴訟：書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，當事人的陳述，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄。（9種）
民事訴訟：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。（8種）
01
注意：證據具有客觀性、關聯性、合法性的特征
書證
物證是能夠證明案件事實的物品和痕跡。物證是以其外部形狀、物質特性、存在情形等來證明案件事實的。（例如：作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等）
對于物證的形式等構成要件，法律沒有特殊要求。
書證是以文字、符號、圖形的思想內容證明案件事實。（例如：合同書、借據、不動產權證書、文件、圖紙、產品包裝上的性能說明、貪污犯罪分子涂改的單據、賬本等）
對于書證的形式、制作手續等，法律有時會作出特殊規定。
物證
特別關注：如果一個證據同時具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，理論上稱為物證書證同體。例如，在犯罪現場收集到一封書信，內容與被害人死亡原因有關，如果用該書信的內容證明被害人的死亡原因，則屬于書證；同時，又需要判明該書信是否為被害人所寫，需要作筆跡鑒定，從痕跡的角度看，該書信又是物證。
電子數
據資料
包括錄音資料和影像資料。是指利用錄音、錄像等技術手段反映的聲音、圖像以及電子計算機儲存的數據證明案件事實的證據。常見的視聽資料如錄像帶，錄音帶，膠卷，儲存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數據等。
是存儲在電子介質中的信息。包括五方面：①網頁、博客、微博等網絡平臺發布的信息；②手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息；③用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；④文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；⑤其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
視聽
資料
注意：根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條的規定，錄音屬于證據中的視聽資料。但同時也規定，存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
偷拍、偷錄的資料能否作為民事訴訟的證據？
證據的取得要合法。民事訴訟中非法證據排除的根本性標準在于：收集該特定證據的手段與結果是否對他人的合法權益造成了侵害。如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的(如竊入別人家中)，這種資料就不能作為證據；如果不是通過非法手段取得的，則可以作為訴訟證據。
必要性：
如果缺乏證據意識，不注意收集和保存證據，一旦發生糾紛，難免處于不利地位。
要求：
做事要留痕，講的就是要留證據。
表現：
與別人合作要盡量簽書面合同；
借錢給別人，要對方寫借條；
返還比較重要的東西給別人，要對方寫收條；
買東西或者接受服務要盡量索取發票；……
2.收集與保存證據
一、處處留心皆證據
收集證據小貼士
①減少現金支付，盡量使用銀行卡或者第三方支付。一旦出現糾紛，銀行流水和支付憑證是重要證據。
②養成保留票據、合同的習慣。如購物小票、交通票據、營業廳的業務合同，這些日常的合同證據建議保留幾個月至一年。
③不要輕易刪除聊天記錄。因為刪除相關記錄，也同時刪除了證據。
④養成文字確認的好習慣。無論是借錢還是還錢，現金支付還是轉賬，支付完成后，不妨給對方發個短信之類的信息，確認之前發生的行為。
議學任務：1.在王永強案中，誰來起訴王永強？誰來承擔舉證責任？
2.在民事案件和行政案件中舉證責任誰來承擔？
電影《第二十條》中如果刀沒有找到，還是正當防衛嗎？在大部分有關正當防衛的疑難案件中，當辯護人提出正當防衛的抗辯，都會產生證明責任應由誰承擔的問題。
1.刑事訴訟中舉證責任：
刑事訴訟法規定:
　 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔；
自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
刑事訴訟法還規定：不得強迫任何人證實自己有罪，并排除用非法方法收集的證據。（刑訊逼供、欺騙、引誘）
（體現尊重和保障人權的原則）
誰指控，誰舉證
二、主張權利靠舉證
2.民事訴訟中舉證責任：
法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。
沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
“誰主張，誰舉證”
當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律岀于公平合理的考慮，由對方負責舉證。即當事人提出訴訟主張時，由對方負責舉證。
“舉證責任倒置”
因污染環境、 破壞生態發生糾紛，由行為人就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任;
建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔舉證責任。
個人信息處理者侵害個人信息權益造成損害，由個人信息處理者對其沒有過錯承擔舉證責任。
常見的舉證責任倒置情形
常見的“無過錯侵權責任”與“過錯推定侵權責任”的情形一般都實行舉證責任倒置的原則。
3.行政訴訟中舉證責任：
行政訴訟
作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
要求：
行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。
原因：
通過舉證責任分配方式來體現公正
目的：
【注意】行政訴訟原告需舉證的情形：對行政不作為案件起訴，原告有提供申請證據的責任；對行政賠償案件，原告對于損害事實承擔舉證責任。
4.訴訟的基本原則
基本原則
以事實為根據
以法律為準繩
靈魂
證據作為認定案件事實的依據
意義
在訴訟中全面貫徹證據裁判規則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實現公平正義。
三大訴訟中的舉證責任
舉證責任 例外規定
民事訴訟 “誰主張，誰舉證”負有舉證責任的當事人承擔不利后果 案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，舉證責任倒置
行政訴訟 行政機關提供證據 對行政不作為案件起訴，原告有提供申請證據的責任。對行政賠償案件，原告對于損害事實承擔舉證責任
刑事訴訟 公訴案件由人民檢察院舉證，自訴案件由自訴人舉證 巨額財產來源不明罪、非法持有毒品罪，由被告舉證
依法收集運用證據
主張權利靠舉證
處處留心皆證據
1、證據的作用
2、證據的含義
3、證據的種類
4、證據的收集和保存
1、民事訴訟的舉證責任
2、行政訴訟的舉證責任
3、刑事訴訟的舉證責任
4、基本原則 （是什么、為什么、怎么做）
1．李某見一處菜園經常無人看管，于是在某日傍晚前去偷菜，不料被菜園主人張某當場發現，便慌忙逃走。張某追了一段路程后未發現李某的蹤跡，只好報警。但由于天色已晚，李某逃走時路過一偏僻處，不幸滑入野池塘溺亡。李某的子女遂將張某訴至法院，要求張某對李某的死亡進行民事賠償。在本案中（ ）
①張某追趕李某是維護自身權益的合法之舉，不應承擔法律責任
②若張某不能舉證自己對李某的溺亡沒有過錯，則需承擔責任
③李某偷菜有錯在先，故張某不應對李某的溺亡承擔責任
④李某應當對自己的行為和周圍的環境有必要的認知，過錯在其自身
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
B
2．萬某與某不動產經濟有限公司就購買房屋一事達成協議，并向該公司的法定代理人張某賬戶轉入定金1萬元，約定違約金為2萬元。該公司先后以各種理由拒不履行約定。萬某看買房無望要求退還定金，該公司各種搪塞推諉，萬某遂起訴至法院。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①一審判決生效后，若當事人不服判決可以上訴
②萬某可以提供轉賬記錄作為證據加以證明
③若張某與審判長有親戚關系，萬某可以申請審判長回避
④萬某可以要求該公司返還雙倍定金并支付違約金
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
C
3．2024年3月，甲向法院提起訴訟，要求乙歸還借款10萬元。乙聲稱已經歸還了8萬元，并提供還款收條和手機短信，其主張得到了法院的支持。本案中（ ）
①還款收條屬于物證，手機短信屬于電子數據
②還款收條屬于書證，手機短信屬于電子數據
③乙可以委托辯護人幫助自己進行訴訟
④甲可以委托訴訟代理人幫助自己進行訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
D
4．導演錢人豪以“電影《周處除三害》核心創意、部分情節、主角姓名都與自己的原創劇本《無法無天》接近，甚至片中部分金句都是來自他的原創劇本”為由，起訴《周處除三害》的導演與制片人。如果法院受理此案（ ）
①《周處除三害》的導演與制片人都必須到庭
②導演錢人豪起訴的是對方侵犯自己的著作權
③判決的關鍵是確認被告是否實施了混淆行為
④導演錢人豪必須向法院提供對方抄襲的證據
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
D

展開更多......

收起↑