資源簡介

(共26張PPT)
政治認同：認同人民法院依法獨立行使審判權的權威。
科學精神：掌握訴訟的科學內涵，掌握訴訟的類型。
法治意識：學以致用，增強法治意識，把法治作為學習、生活、工作的準則和指南。
公共參與：積極利用法律辦法解決問題，化解矛盾。
2023年1月11日17時許，廣州天河區天河路、體育東路附近，一輛寶馬X3多次撞上行人、車輛，造成6人死亡，29人受傷。
多段現場視頻顯示，路面上許多人受傷倒地，肇事司機停車后有撒鈔票的行為，并試圖逃跑。此案引起外界廣泛關注。
2023年1月14日，廣州市檢察機關對嫌疑人溫某作出批準逮捕決定。3月，廣州市檢察院以溫慶運涉嫌犯危險方法危害公共安全罪，對其提起公訴。
4月18日，廣州市中級人民法院依法對本案進行了公開審理，據一審認定，溫慶運為發泄個人情緒，在廣州市天河區故意駕車沖撞行人和道路設施，造成多人傷亡及財產損失等嚴重后果，判處溫慶運死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，溫慶運提出上訴。6月28日上午，廣東省高院對此案作出終審判決。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性和社會危害性極大。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。
探究思考：本案采取的是哪種方式解決糾紛？依據的是什么？
本案的訴訟過程及結果反映出訴訟有何特點？
20240316
2023年1月14日，廣州市檢察機關對嫌疑人溫某作出批準逮捕決定。3月，廣州市檢察院以溫慶運涉嫌犯危險方法危害公共安全罪，對其提起公訴。
4月18日，廣州市中級人民法院依法對本案進行了公開審理，據一審認定，溫慶運為發泄個人情緒，在廣州市天河區故意駕車沖撞行人和道路設施，造成多人傷亡及財產損失等嚴重后果，判處溫慶運死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，溫慶運提出上訴。6月28日上午，廣東省高院對此案作出終審判決。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性和社會危害性極大。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。
本案一審二審均由人民法院審判
→公權性：人民法院代表國家行使審判權
本案一審二審都嚴格遵循審判程序
→程序性：人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛
本案在案件審理前對嫌疑人作出批捕決定以及最終判決死刑，均需國家強制力作為后盾
→強制性：以國家強制力為后盾
本案二審判決為終審判決，當事人不服不得再提起上訴
→終局性：人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的
訴=言+斥
訟=言+公
可以排斥對方的言論，即“控訴”、“告發”、控告對方；
可以將雙方各執一詞而相持不下的爭辯、糾紛等提交公共權利機構，由其作出公平公正的裁斷。
1、訴訟
（1）含義：
訴訟又稱“打官司”，就是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。
（2）地位：
在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。
一、訴訟及其特點
（3）特點
人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的
以國家強制力為后盾
人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛
人民法院代表國家行使審判權
①公權性
②程序性
③強制性
④終局性
注意：調解、仲裁均建立在當事人自愿的基礎上，只要一方不愿意選擇上述方式解決爭議，調解、仲裁就無法進行。
2、訴訟法及其類型
(1) 含義：用于調整訴訟法律關系，規范訴訟活動與程序的法律。
(2) 類型：針對不同的訴訟類型，我國分別頒布了《中華人民共和國民事訴訟法》
《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》。
(4) 要求：嚴格依法進行
注意：
民法典 ≠ 民事訴訟法，
行政法 ≠ 行政訴訟法，
刑 法 ≠ 刑事訴訟法
實體法
程序法
區別程序法和實體法
刑事訴訟法—是規定處理犯罪案件的程序法。
民事訴訟法—是規定處理民事案件的程序法。
行政訴訟法—是規定處理行政爭議案件的程序法。
刑法：規定哪些行為是犯罪、犯什么罪，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。
民法典：調整平等的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系、財產關系的法律。
行政法：規定國家行政機關及其工作人員的行政行為是否侵犯自然人、法人或非法人組織的合法權益的法律。
程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律。
實體法是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律。
關系：程序法是正確實施實體法的保障。
訴訟與仲裁的區別
訴訟 仲裁
管轄方式 強制管轄 協議管轄
仲裁庭或審判庭組成方式　 當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員 約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員
審理方式 實行公開審理 注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理
審判制度 兩審終審制，當事人不服一審判決可以上訴或者申訴 適用一裁終局制度，不得向法院起訴
思考：對行政處罰（行政裁決）不服，是否可以申請仲裁？
行政裁決（行政處罰）：
是指行政機關或法定授權的組織，依照法律授權，對平等主之間發生的、與行政管理活動密切相關的、特定的民事糾紛(爭議)進行審查，并作出裁決的具體行政行為。
行政復議：
是公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。
行政訴訟：
是法院應公民、法人或其他組織的請求，通過審查行政行為合法性的方式，解決特定范圍內行政爭議的活動。
一般情況下，當事人對行政處罰決定不服的可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟
2023年1月14日，廣州市檢察機關對嫌疑人溫某作出批準逮捕決定。3月，廣州市檢察院以溫慶運涉嫌犯危險方法危害公共安全罪，對其提起公訴。
4月18日，廣州市中級人民法院依法對本案進行了公開審理，據一審認定，溫慶運為發泄個人情緒，在廣州市天河區故意駕車沖撞行人和道路設施，造成多人傷亡及財產損失等嚴重后果，判處溫慶運死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，溫慶運提出上訴。6月28日上午，廣東省高院對此案作出終審判決。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性和社會危害性極大。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。
探究思考：本案涉及哪種訴訟類型？誰告誰？訴訟依據哪部法律？
1、訴訟三大類型：
民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟
案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟內容和程序、適用法律等。
2、差異表現（劃分的依據）：
二、訴訟的主要類型
訴訟的主要類型
行政訴訟
解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。
（民告官）
刑事訴訟
解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
（自訴：民告民；公訴：官告民）
民事訴訟
解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛
（民告民）
類型
在刑事訴訟過程中,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時候,可以提起附帶民事訴訟。 由于這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出并附帶解決的,因此稱作刑事附帶民事訴訟。
（牢要坐，錢要賠）
例：拖欠借款、遭受辱罵、房屋受損、合同違約、訴訟離婚
例：城管、工商、知識產權局、食藥監、稅務、公安等
◆公訴：是指人民檢察院依照相關法律規定，代表國家追究被告人的刑事責任，向人民法院提起的訴訟。
◆自訴：是指被害人或其法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。
◆行政相對人：是指行政法律關系中與行政機關相對應的另一方當事人，即權益受行政機關的行政行為影響的公民、法人或者其他組織。
民事案件民事糾紛雙方都能向法院提起訴訟；（民告民）
刑事案件除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。（自訴：民告民 公訴：官告民）
【情境探究】
案例1：陳某在小區散步時看見一條狗很可愛便去逗引，結果被狗咬傷，陳某要求狗的主人石某賠償其醫療費、營養費、誤工費等共計1萬元。但石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬他的，因此不同意賠償。陳某向人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。
案例2：張某從某縣山區的居民處收購了無合法來源的王錦蛇，準備高價銷售用以牟利。被縣林業局執法人員查獲，縣林業局以王錦蛇為重點保護野生動物、張某未辦理《野生動物經營許可證》為由，認定該行為違法《中華人民共和國野生動物保護法》的相關規定，決定依法沒收完王錦蛇，并對張某給予罰款處罰。張某認為，縣林業局作出行政處罰的主要證據不足，遂向人民法院提起訴訟，請求撤銷該行政處罰決定。
案例3：某日下午華某攜帶水果刀竄至某中學附近小巷，將學生常某攔住，采取威脅、毆打等手段，將常某的手機和運動手表搶走后，被公安機關抓獲。偵查終結后，公安機關將案件移送至人民檢察院，人民檢察院經審查，以搶劫罪向人民法院提起公訴，要求追究黃某的刑事責任。
請完成下列表格。
案例 訴訟類型 案件性質 訴訟目的 提起訴訟的主體 適用法律規范
案例1
案例2
案例3
民事訴訟 民事案件 賠償損失 陳某 民事訴訟法
行政訴訟 行政案件 撤銷行政處罰決定 張某 行政訴訟法
刑事訴訟法 刑事案件 懲治犯罪 人民檢察院 刑事訴訟法
三大訴訟類型的區別
區別 民事訴訟 行政訴訟 刑事訴訟
性質
訴訟目的 解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛 解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題 解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題
訴訟主體 雙方當事人都可以提起訴訟 只能是由行政相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位 除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴
舉證原則
適用法律
民事案件
行政案件
刑事案件
誰主張誰舉證
行政機關負有舉證責任
公訴人舉證，但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護
主要適用民法典和民事訴訟法
主要適用行政法律、法規和行政訴訟法
主要適用刑法和刑事訴訟法
【特別提醒】三大訴訟的側重點
(1)刑事訴訟旨在準確、及時地查明案件事實，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究。
(2)民事訴訟旨在審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益。
(3)行政訴訟旨在維護行政相對人的合
法權益，監督行政機關依法行使行政職權。
解析三大訴訟
訴訟及其特點
訴訟的主要類型
1.類型
2.主要區別：
1.訴訟（含義、地位）
2.訴訟的特點
3.法律依據——訴訟法
民事訴訟
行政訴訟
刑事訴訟
訴訟目的不同
提起訴訟主體不同
1．到法院打官司是一件丟人的事情。
矯正：訴訟是當事人維護自己合法權益的手段，是法律賦予的權利。
2．在多元的糾紛解決方式中，民事訴訟是解決糾紛的最后途徑。
矯正：在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。
3．人民法院代表國家行使審判權體現了訴訟具有強制性。
矯正：人民法院代表國家行使審判權體現了訴訟具有公權性。
4．行政訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛。
矯正：民事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛。
5．任何刑事訴訟都可以由當事人提起訴訟。
矯正：刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴。
1．近期，河北某縣三名13歲初中生圍毆打死一名同班同學的案件被社會廣泛關注，據悉三名行兇人員已被公安機關刑事逮捕。從訴訟的角度看，受害人家長要維護自身合法權益可以（ ）
①依法向法院提起刑事訴訟，要求嚴懲加害人
②在檢察機關公訴過程中，提起附帶民事訴訟
③接受他人居中調解，不追究加害人刑事責任
④就民事責任與加害人家屬簽訂民事和解協議
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
D
2．某礦業有限公司系某地招商引資企業，后因該地要建設國家森林公園，當地區政府告知該公司停產停業。為此，該公司請求該區政府對本公司所遭受的損失履行法定補償職責，但該區政府未予回復。該公司遂將當地區政府訴至該地中級人民法院，要求該區政府對本公司因停產停業造成的相關損失進行補償。據此，下列判斷正確的是（ ）
①該礦業公司也可向當地區政府提請行政復議
②在法律關系中，礦業公司屬于行政相對人
③本案涉及行政機關，主要適用行政訴訟法
④因違背綠色原則，法院不會支持該公司的訴求
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
C
3．以下案例對應訴訟類型正確的是（ ）
①王某與李某簽訂買賣合同因未明確價格產生爭議——民事訴訟
②某食品加工廠對某市市場監督管理局作出的行政處罰不服——民事訴訟
③某檢察院以付某涉嫌故意傷害罪向人民法院提起公訴——刑事訴訟
④某甲和某乙離婚過程中因孩子撫養權歸屬發生糾紛——行政訴訟
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
B
4.閱讀材料，回答問題。
90年出生的孫先生大學畢業后。先后到火鍋店、燒烤店打工。在學習到燒烤技術和管理經驗后，孫先生就用自己的積蓄以及在家人的支持下，在當地開了一間規模不是很大的燒烤店。事發當天，店里突然走進幾名市場監管局的工作人員，要求孫先生接受檢查。工作人員通過抽檢發現。孫先生在批發市場進貨的羊肉。鹽酸克倫特羅項不合格，遂依法對其立案調查。市場監管局追根溯源時發現，該批次羊肉一共有3斤。是孫先生在一家批發市場以每斤48元的價格購入的。最終，市場監管局經過聽證等法定程序后，決定對其違法行為作出罰款15000元的行政處罰決定。孫先生認為3斤羊肉才144元，結果罰款卻要15000元。這種處罰“不合理、不公平”。家人們紛紛給他出主意：
父親：訴訟是解決糾紛的途徑，要及時向人民法院發起民事訴訟。
母親：要想便捷經濟，還是選仲裁比較好。
舅舅：給點錢申請人民調解，免得傷了和氣。
結合上述幾種建議，運用法律與生活的知識，請你為孫先生選擇合理的解決途徑。
參考答案：訴訟是解決糾紛的途徑，要及時向人民法院發起行政訴訟或申請行政復議。仲裁是解決糾紛的有效途徑，包括商事仲裁、勞動爭議仲裁、農村承包合同糾紛仲裁等。依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。孫先生屬于行政糾紛，不適用于人民調解。

展開更多......

收起↑