資源簡介

(共19張PPT)
第四課 第二課時
權利行使 注意界限
課堂導入
《2023-2024年中國寵物行業白皮書(消費報告)》顯示，2023年中國寵物犬與寵物貓的數量分別達到5175萬只和6980萬只。隨著寵物數量增加和品種增多，加之部分寵物飼養人和管理人對寵物疏于管理，近年來因寵物引起的糾紛時有發生。
目標導航
課程標準：理解侵權責任的內容，樹立依法承擔責任的觀念。
核心素養：
1.政治認同：認同權利義務統一原則，行使權利不得損害國家利益和社會公共利益或他人合法權益。
2.科學精神：辨清民法對名譽權和著作權的界限，掌握處理相鄰關系的要求。明確作品的合理使用與法定許可使用的條件。
3.法治意識：通過案例分析，不動產權利人在維護自己合法權利的同時，應該注意到相鄰方的合法權利。樹立依法承擔責任意識。
4.公共參與：通過本課學習，在生活中能有限制地行使民事權利，堅持權利與義務相統一。
權利行使 注意界限
總議題
議題2
議題1
萌寵買賣引差評，是否合法？
鄰里之間引矛盾，如何化解？
萌寵買賣引差評，是否合法？
議題一
民事權利
自由
相對自由
民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。
不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
①在網購過程中，小美給出差評的原因是什么 這個原因本身是否合法
②給出的差評內容是什么 是否符合實際情況 差評內容本身是否合法
③給出差評的目的是什么 消費者是在追求何種權益
情境材料一
小美經朋友推薦來到一家寵物店，想買一只寵物貓。當天，她付款500元給店鋪的負責人。一個多月后，小美突然在微信上聯系寵物店負責人要求商家將錢退給她。商家回復稱，這500元屬于定金，交了之后是不會退的。之后，雙方因這500元是否屬于定金發生爭執，在微信上多次交涉，但問題并未解決。一周后，寵物店負責人突然在網絡平臺上看到一條自己店鋪的差評，稱店主是大忽悠，不買還不退錢等等。店主和小美聯系，確認是小美所寫。
內涵
侵權情況
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；(新聞報道、輿論監督方面）
對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。（商業方面）
但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。
對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
一、名譽權利有限制
第一千零二十五條　行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事實；
（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
沒有侵犯名譽權
侵犯名譽權
一、名譽權利有限制
鄰里之間引矛盾，如何化解？
議題二
情境材料二：教材P37 探究與分享案例
安裝使用照明燈，侵權了嗎……
民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。該公司在展廳圍墻邊安裝照明燈，雖然是在行使其自身享有的權利，但是這種權利的行使應以不影響相鄰不動產權利人的生產、生活為限，否則，就可能構成對他人權益的侵犯。
思考：在這一案例中，小陸有理還是公司有理？
二、妥善處理相鄰關系
1.內涵：
實質：對不動產所有權的限制或延伸
類型：
①相鄰用水、排水，
②相鄰通行，
③相鄰不動產利用與管線安設，
④相鄰通風、采光、日照，
⑤相鄰有害物質排放，等等。
2.相鄰關系處理規則：
原則：應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系；
依據：法律、法規有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣；
相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。（提供便利、避免損害）
以案說法
情境材料三：教材P38 探究與分享案例
思考：徐某應當承擔法律責任嗎？請說明你的判斷理由。
徐某應承擔民事法律責任。
徐某飼養信鴿的行為未違反法律規定。民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失等。徐某的飼養行為已經影響到樓下鄰居的正常生活，徐某應該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置信鴿。樓下的鄰居應本著互諒互讓的原則，理解養鴿人對鴿子的情感，如果徐某調整鴿舍后能夠排除妨礙，則應當理解接受。
【知識整合】
①權利行使的界限：民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
②原則：應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系；
③法律依據1：法律、法規有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
④法律依據2：相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。為相鄰權利人提供必要的便利，盡量避免對不動產權利人造成損害。
⑤承擔方式：給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
注意：如果法院判案還應考慮民法的基本原則。
★★如何處理相鄰關系？
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，說明案例中法院判決的依據。
案例分析
鄉村振興過程中，建設和諧鄉村鄰里關系也是重要的一步，法治鄉村建設在路上。近日，旺德村的案例充分體現了村民運用法律維護自身合法權益。
張某為保障家人的人身財產安全，在自家入戶門上安裝了監控攝像頭，可以清晰地拍攝到鄰居王某家的人員進出情況，人臉成像非常清晰。王某認為這個攝像頭侵犯了自己的隱私權，將張某告上了法庭，要求其拆除監控攝像頭。經過現場勘查確認，最終法院判張某必須拆除攝像設備，停止侵害，并向王先生賠禮道歉。
案例分析
①民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。不動產權利人在行使權利時，應當顧及相鄰的不動產權利人的利益。
②材料中張某安裝攝像頭，是為了監視自家門前的情況，維護自家利益，是其行使民事權利的表現。但是，該攝像頭的拍攝范圍覆蓋了王某家門前，王某一家的隱私權被侵犯。故法院判張某必須拆除攝像設備，停止侵害，并向王某賠禮道歉。
權利行使
注意界限　　　　　　　　　　　　　
民事權利有限制
對名譽權的界限
對著作權的限制
作品的合理使用
妥善處理
相鄰關系
實質
類型
為什么
如何處理
法定許可使用
課堂小結
易錯辨析
1.某報社如實報道了某企業的違法活動，使其銷售額迅速下降，該報社的行為是侵權行為。
不違法。為了公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任。
2.相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸。
相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
3.田某家住A小區3棟2單元1201室，鄰居王某住1202室。某天，王某將家中入戶大門由向內開改為向外開。王某對其房子擁有用益物權，可以對其房屋進行改造。
王某對其房屋享有所有權，而非他物權。
典題訓練
1.(2024·江西·高考真題)根據《中華人民共和國著作權法》的規定，著作權人對其作品享有廣泛的權利。他人未經著作權人許可使用著作權人的作品，就可能構成侵權。未經著作權人許可，下列行為構成侵害著作權的是
①某商場員工裝扮成新上映動畫片中的卡通形象招攬顧客
②錢某將電影院正在熱映的電影用手機攝錄并發布到網上
③趙某臨摹宋代張擇端《清明上河圖》并將臨摹品賣給他人
④某學校高一學生排練某劇院舞蹈作品《唐宮夜宴》
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
典題訓練
2.（2023高考 湖北 統考真題）甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定，甲的行為
①違反了民法的綠色原則 ②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權 ④是行使自己的所有權，所以并無不法
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
A

展開更多......

收起↑