資源簡介

九下20《曹劌論戰》知識點歸納
一、文學常識：
本文選自《左傳》，《左傳》是一部編年體史書，記載春秋時期各國的史實，相傳是春秋時期魯國史官左丘明所撰。
二、解釋詞語
古今異義：
1.肉食者謀之，又何間焉 古義：參與。今義：中間，空間或時間。
2.肉食者鄙，未能遠謀。古義：鄙陋，這里指目光短淺。今義：輕視，看不起。
3.犧牲玉帛，弗敢加也。古義：古代祭祀用的豬、牛、羊等。今義：放棄或損害一方的利益。
4.忠之屬也。可以一戰，戰則請從。古義：盡力做好分內的事。今義：忠誠。
5.小大之獄，雖不能察，必以情。古義：訴訟案件、罪案。今義：監禁罪犯的地方。
古義：實情。今義：感情。
6.一鼓作氣，再而衰，三而竭。古義：第二次。今義：又一次。
7、必以情 古義：實情 今義：感情
8、可以一戰 古義：可以憑借 今義：允許
9、弗敢加也 古義：超過實際情況，虛夸，所報不實 今義：增加。
10、雖不能察 古義：即使 今義：雖然
11、齊師伐我 古義：攻打 今義：砍伐
一詞多義
1、既克，公問其故（ 原因；緣故 ）
彼竭我盈，故克之（ 所以 ）
2、民弗從也（ 聽從 ）
戰則請從（　跟隨　 　）
3、曹劌請見（ 請求 ）
戰則請從（ 請讓我 ）
4、必以信 （ 誠信；意思是對神說實話 ）
小信未孚（ 信用 ）
5、其鄉人曰（ 他的 ）
公問其故（ 代曹劌 ）
望其旗靡（ 他們的，指齊軍的 ）
6 、肉食者謀之 （ 代與齊軍作戰之事 ）
公與之乘 （ 代他，指曹劌 ）
小大之獄 （ 的 ）
公將鼓之 （ 語尾助詞，無義 ）
登軾而望之 （ 代齊軍 ）
故克之 （ 代齊軍 ）
忠之屬也 （ 這 ）
故逐之 （ 代齊軍 ）
7、又何間焉 （ 語氣詞，表示反問，相當于呢 ）
懼有伏焉 （ 兼詞，相當于于此，在那里 ）
8、何以戰 （ 用，憑，靠 ）
必以分人 （ 把 ）
必以情 （ 按照 ）
必以信 （ 按照 ）
可以一戰 （ 憑借 ）
9、何以戰 （ 什么 ）
又何間焉 （ 何必 ）
三、文言句式：（一般陳述句、省略句、使動句、意動句、倒裝句、被動句）
省略句式：“（曹劌）乃入（朝）見（莊公）”（省略主語、賓語）；
“民弗從（之）也”（省略賓語）；
“必以（之）分人”、“可以（之）一戰”（省略介賓結構的賓語）；
“再 （鼓）而（氣）衰，三（鼓）而（氣）竭”（省略謂語、主語）
四、內容理解：
1、中心：全文通過記敘曹劌對戰爭的有關論述和指揮長勺之戰的史實，說明要取信于民，運用正確的戰略戰術并掌握戰機才能取勝的道理，表現了曹劌的政治遠見和卓越的軍事才能。
2、段意：
第一段敘述戰前曹劌求見莊公，主要是通過曹劌和莊公的對話，說明政治上取信于民是戰爭勝利的先決條件，突出了曹劌的遠謀。
分為兩層：
第1層：寫曹劌求見魯莊公的緣起。
第2層：寫曹劌和莊公的對話，分析戰前準備。說明政治上取信于民是戰爭勝利的先決條件，突出了曹劌的遠謀。
第二段寫長勺之戰的具體經過。只寫“擊鼓”“逐師”。
第三段主要寫曹劌論述這次戰斗取勝的原因。
A.解釋為什么要在齊軍三鼓之后才發起反擊。（抓住有利的進軍時機：“彼竭我盈”之時）
B.解釋下視其轍，登軾而望的原因。（抓住有利的追擊時機：“轍亂”“旗靡”之時）
3、本文運用對比襯托法，通過人物對話和動作，描寫了兩個人物形象——曹劌和魯莊公。
曹劌：深謀遠慮，從容鎮定，有政治遠見，有高超的軍事才能。
魯莊公：無知無能無謀，魯莽草率；但他敢于迎戰強敵，重視取信于民，善于聽取他人意見，知人善任。魯莊公是個平庸的國君，但不是一個昏君。他把戰爭的希望寄托在施行“小惠”和祈求神靈的保佑上，說明他政治上無能；他急切求戰，又說明他軍事上無知。但在曹劌的啟發下終有所悟，在作戰中聽從曹劌正確指揮，說明他跟一般的昏君還是有區別的。
4、曹劌給你留下深刻印象的一點是什么？請結合上文略作分析。
①有愛國心與責任感。祖國被侵犯時，立即“請見”，去參與“肉食者謀之”的事，并主動要求參戰。②對作戰的條件有深刻見解。把國君“忠”其事、取信于民作為取勝的先決條件，有“遠謀”，其見解顯然高于“肉食者”。
③有很高的說服他人的說話技巧。與地位相當的鄉人說話，直接解答疑惑，簡潔明快；與國君商討問題，循循善誘，啟發、分析，促其領悟。（答案不限于以上所列三點；答出一點，言之成理，語言通順，就可得滿分）
5、曹劌的“遠謀”體現在哪里？用自己的話從政治和軍事兩方面簡要說說。（2分）
（1）政治方面：認為取信于民是作戰的先決條件。
（2）軍事方面：善于把握進攻和追擊的時機。（或：適時出擊，適時追擊）
6、談談“肉食者鄙，未能遠謀”一句在全文中的作用。
①為下文寫莊公作鋪墊②襯托曹劌的遠見卓識
7、讀了這則短文，魯國獲勝給你啟示最深的一點是什么 請聯系生活實際簡要談談你的看法。（不超過30字）
魯國獲勝的主要啟示有：獲勝的根本是取信于民，獲得人民的支持；戰爭中要善于分析敵情，把握戰機；統治者應善于聽取并采納群眾的意見。
8.文在寫法上的特點：
（1）詳略得當，重點突出：全文以“論戰”為重點進行敘述，以突出曹劌高明的戰略與戰術。“論戰”部分（1、3段）寫得詳，作戰部分（2段）寫得略。“論戰”部分緊扣“論”字，詳細寫曹劌的言論------戰前準備取信于民，戰后總結勝利經驗，反映了曹劌的“遠謀”—高明的戰略戰術。作戰部分重點寫“擊鼓”和“逐師”兩件事。兩個“未可。”與“可矣”的英明決斷，突出了他在戰場上的“遠謀”。作戰部分的敘述為第三段的“論”作鋪墊，第三段的“論”根據就是兩個“未可。”與“可矣”展開的。
（2）過渡自然，上下勾連：文章以時間為順序，以曹劌參加長勺之戰的經過為線索展開記敘的。依次是：戰前準備、戰爭經過、戰后總結。
第1段末“可以一戰。戰則請從”既是本段的小結，又是第2段的前因。
第2段末“遂逐齊師”既是本段的小結，又和第3段開頭的“既克”緊相連。使文章三段渾然一體。
(3)前后照應：“肉食者鄙，未能遠謀。”與“公將鼓之”“公將馳之”“公問其故”相照應。“未可”與“可矣”相照應。“一鼓作氣”與“公將鼓之而劌曰：“未可。”相照應。“彼竭我盈” 照應齊人三鼓時劌曰：“可矣。”；“大國難測” 照應“下視其轍，登軾而望之，” 這樣前后照應，是事情的因果分明，更加突出了曹劌的遠謀。
（4）人物形象對比鮮明：本文運用對比襯托法，通過人物對話和動作，描寫了兩個人物形象——曹劌和魯莊公。
曹劌：深謀遠慮，從容鎮定，有政治遠見，有高超的軍事才能。
魯莊公：無知無能無謀，魯莽草率；但他敢于迎戰強敵，重視取信于民，善于聽取他人意見，知人善任。魯莊公是個平庸的國君，但不是一個昏君。他把戰爭的希望寄托在施行“小惠”和祈求神靈的保佑上，說明他政治上無能；他急切求戰，又說明他軍事上無知。但在曹劌的啟發下終有所悟，在作戰中聽從曹劌正確指揮，說明他跟一般的昏君還是有區別的。
五、理解性默寫
1．在文中找出和毛澤東“敵疲我打”、《孫子兵法》中“以逸待勞”戰術相近的句子：一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。
2．文中表明曹劌請見原因的句子：肉食者鄙，未能遠謀。
3、“十年春，齊師伐我”這句話除了交代戰爭發生的時間外，還指出了作戰的雙方和戰爭的性質
4．曹劌認為此次戰斗的先決條件是：小大之獄，雖不能察，必以情。
5．曹劌和莊公的戰前對話體現了曹劌的取信于民的戰略思想。這實際與孟子所說的得道多助是一致的。
6． 文中“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”驗證了曹劌所說的肉食者鄙，未能遠謀。（表明肉食者鄙，未能遠謀的句子）
7． 齊人三鼓”后曹劌同意進軍并且取勝的原因（原文）：夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈
8． 曹劌同意下令追擊齊軍之前，先“下視其轍，登軾而望之”的原因（原文）：夫大國，難測也，懼有伏焉；
9、《曹劌論戰》中表現曹劌“取信于民”的戰略思想的一句話是：小大之獄，雖不能察，必以情。
10、曹劌在對戰爭的論述中提出追擊敵兵時機的句子是：視其轍亂，望其旗靡；
11. 用原文回答。①文中表現曹劌積極“參與”精神的詞語是：請見、請從。 ②文中“忠之屬也”具體指的是小大之獄，雖不能察，必以情。
12.曹劌是如何回答的？明確：有兩層意思：一層說明為什么要選擇“齊人三鼓”（“彼竭”）的時機進行攻擊。“彼竭我盈”四個字高度概括了進攻時的最佳戰機。一層解釋他“下視其轍”、“登軾而望之”，看到敵人“轍亂”“旗靡”才追擊的原因是“夫大國，難測也，懼有伏焉”。可見曹劌作戰中善于把握戰機，注重觀察敵情，做到知己知彼。
13．曹劌認為可以追擊齊師的原因是什么（請用原文句子回答）
答：視其轍亂，望其旗靡
14、文中解釋“齊人三鼓”以后攻擊的原因的句子是：夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。
15、“轍亂”“旗靡”是怎么發現的
轍亂：曹劌下車后仔細觀察發現的；旗靡：曹劌登上車前橫木遠望時發現的。

展開更多......

收起↑