資源簡介

(共43張PPT)
法
律
與
生
活
民法
（實體法）
第一單元
民事權(quán)利與義務(wù)
第二單元
家庭與婚姻
第三單元
就業(yè)與創(chuàng)業(yè)
第四單元
社會爭議解決
第一課 在生活中學民法用民法
第二課 依法有效保護財產(chǎn)權(quán)
第三課 訂約履約誠信為本
第四課 侵權(quán)責任與權(quán)利界限
第五課 在和睦家庭中成長
第六課 珍惜婚姻關(guān)系
第七課 做個明白的勞動者
第八課 自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營
第九課 糾紛的多元解決方式
第十課 訴訟實現(xiàn)公平正義
《民法典》規(guī)定的自然人的權(quán)利與義務(wù)
《民法典》規(guī)定的婚姻與家庭中的民事主體的權(quán)利與義務(wù)
《勞動法》等規(guī)定的勞動者和經(jīng)營者的權(quán)利與義務(wù)
確保前三單元所涉實體的權(quán)利與義務(wù)的實現(xiàn)
勞動法
（實體法）
訴訟法（程序法）
選擇性必修二整體思維導圖
本冊教材內(nèi)容是圍繞“民事權(quán)利與義務(wù)”展開的
第一課
在生活中學民法用民法
民事權(quán)利與義務(wù)
1.1 認真對待民事權(quán)利與義務(wù)
1.2 積極維護人身權(quán)利
第二課
依法有效保護財產(chǎn)權(quán)
第三課
訂約履約 誠信為本
第四課
侵權(quán)責任與權(quán)利界限
2.1 保障各類物權(quán)
2.2 尊重知識產(chǎn)權(quán)
3.1 訂立合同學問大
3.2 有約必守 違約有責
4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù)
4.2 權(quán)利行使 注意界限
第一單元思維導圖
2025屆高三政治一輪復習
選必二 法律與生活
第三課 訂約履約誠信為本
重要的不是你站在什么位置，而是你正朝著什么方向
民事權(quán)利
人身權(quán)
財產(chǎn)權(quán)
人格權(quán)：
身份權(quán)：
生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等
親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等
物權(quán)
債權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)：
股權(quán)
所有權(quán)
他物權(quán)
用益物權(quán)
擔保物權(quán)：
著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等
合同
客體
義務(wù)人一定的行為
抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)
土地承包經(jīng)營權(quán)
建設(shè)用地使用權(quán)
宅基地使用權(quán)
客體是人身利益
客體是物
客體是智力成果和商標
權(quán)利人行使其權(quán)利
權(quán)利體系
生活離不開合同
合同的含義、種類：買賣/贈與/租賃/運輸合同等
訂立原則和意義：
格式條款：
訂約履約
誠信為本
訂立合同學問大
有約必守違約有責
要約
承諾：含義、要求、轉(zhuǎn)化為新要約
要約
要約邀請
無效合同
有效合同
含義/特點/法律效力
合同訂立的過程
合同效力
口頭合同
書面合同
一諾千金重在履行
言而有信違約有責
合同履行的原則
合同履行的關(guān)鍵——明確合同內(nèi)容：合同條款
合同變更：當事人協(xié)商一致
全面履行原則
誠信原則
協(xié)作履行原則
違約責任的實質(zhì)：代價、救濟
違約責任的承擔方式
違約行為的免責
繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等
約定免責（免責事由）
法定免責（不可抗力）
訂立合同≠合同生效
要約承諾訂合同
立字有據(jù)更可靠
第三課思維導圖1
訂約履約
誠信為本
一、合同
3.1訂立合同學問大
1.含義
2.常見類型
3.原則
二、訂立的過程
1.要約：含義、特點
2.承諾：含義、條件
三、合同的形式
1.口頭合同
2.書面合同
3.直接履行行為
3.2
有約必守
違約有責
一、合同履行
1.合同履行的原則
2.履行合同的關(guān)鍵：明確合同內(nèi)容
3.合同的變更
1.違約責任的實質(zhì)
2.違約責任的承擔方式
3.違約行為的免責：
二、違約責任 和擔責方式
有效合同與無效合同：（注意：訂立合同不等于合同的生效）
①全面履行原則 ②誠信原則
③協(xié)作履行原則 ④綠色原則
（約定免責和法定免責）
要約與要約邀請的區(qū)別
第三課思維導圖2
稿定PPT
稿定PPT，海量素材持續(xù)更新，上千款模板選擇總有一款適合你
02
課標要求 考情概覽 考情預(yù)測
年份 試題 類型 考查考點
2024湖北高考真題 選擇題 合同的訂立
2024江蘇高考真題 選擇題 違約責任
2023山東高考真題 選擇題 違約責任
1.從命題內(nèi)容上看，合同訂立的兩個階段（要約和承諾）、合同的效力、合同履行的原則、違約責任、法定免責是高考考查的重點；
2.從考查形式上看，選擇題和非選擇都有考查，案例分析類是考查的重點；
3.命題常常結(jié)合公民法律生活中經(jīng)常遇到的問題來進行考查。
1.簡述合同的含義和價值；
2.理解合同的主要內(nèi)容和違約責任；
3.了解合同訂立的程序；
4.熟悉解決合同糾紛的途徑。
考情解讀
結(jié)合案例，運用《法律與生活》的知識，分析法院為什么會支持李某的主張。
為解決大規(guī)模水稻防蟲治病問題，張某與當?shù)丶邹r(nóng)作物防治專業(yè)合作社簽訂水稻病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治合同書。
2024年6月，張某聯(lián)系甲合作社要求打藥，合作社服務(wù)站派飛航手在張某的田里從東至西飛撒已配好的丁草胺和高效氯氟氰菊酯農(nóng)藥。由于張某的承包田西面緊鄰李某的蝦田，飛撒的農(nóng)藥通過風吹到了李某的蝦田，導致李某養(yǎng)的蝦子中毒死亡。李某認為，根據(jù)藥劑使用說明，丁草膠和高效氯氟氰菊酯農(nóng)藥對魚、蝦等水生生物有毒，飛噴的農(nóng)藥經(jīng)風吹落到李某的蝦田，導致蝦口水被污染，從而致蝦子中毒死亡。張某辯稱，服務(wù)站是按規(guī)范流程操作的，當天刮有大風，農(nóng)藥經(jīng)風吹落到李某的蝦田屬不可抗力，自己不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。李某遂將張某、甲農(nóng)作物防治專業(yè)合作社及飛航手告上法院。法院經(jīng)審理支持李某的主張。
情境探究：刮大風是不可抗力嗎？
①張某與甲農(nóng)作物防治專業(yè)合作社簽訂合同，合同合法有效，且飛航手是合作社的工作人員，應(yīng)張某要求進行作業(yè)，在無人機農(nóng)藥噴灑作業(yè)時操作不當，故三者應(yīng)共同承擔對李某造成的侵權(quán)責任。
②不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。張某、甲農(nóng)作物防治專業(yè)合作社及飛航手對無人機噴灑除蟲藥過程中可能造成的損害沒有采取必要的防護措施，也沒有提醒李某注意防護，故應(yīng)承擔侵權(quán)責任。
③農(nóng)藥經(jīng)風吹落到李某的蝦田應(yīng)該能夠預(yù)見、可以避免且克服，不屬于法定免責事由中的不可抗力情形。
一、生活離不開合同
含義 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
類型 常見的有買賣合同、贈與合同、租賃合同、運輸合同等
實質(zhì) 債權(quán)關(guān)系，在大部分合同中，當事人既是權(quán)利人，也是義務(wù)人。
訂立原則 自愿原則（最基本原則）、平等協(xié)商原則、公平原則、誠實守信原則
訂立意義 ①交易者角度：充分體現(xiàn)市場交易者的自由意志；
②社會財富自愿訂立的合同可以滿足市場交易者的特定需求，有利于資源的有效配置，從而增加整體的社會財富；
③社會角度自愿訂立的合同促成市場交易者相互合作，共同形成社會的信用機制。
合同的法律保障 ①保護：法律鼓勵合同的訂立和履行，尊重市場交易者的合同自由，維護誠實守信的履約機制。
②限制：由于合同主體的談判能力與地位可能存在差異，法律對合同自由進行了一定的限制，以保護處于弱勢地位的一方。
格式條款 相關(guān)鏈接 P23 格式條款不等于“霸王條款”！
考點精講一：訂立合同學問大
意思表示是指行為人將其期望發(fā)生法律效果的內(nèi)心意愿，以一定的方式表現(xiàn)于外部的行為。意思表示是民事主體自由意志的體現(xiàn)，對合同的成立和生效具有決定性的意義。
意思表示
內(nèi)心意圖
外部表示
明示（口頭、書面）
默示（行為、沉默）
注意:1、意思表示不等于意思。意思表示需要有表示，要求將內(nèi)心意思表達于外
2、意思表示應(yīng)當體現(xiàn)民事主體的設(shè)立、變更或者終止民事法律關(guān)系的意志，故不同于僅僅是客套的情誼表達。
3、意思的表示形式，法律上并無強制性的要求，所以書面的、口頭的甚至沒有語言的表示行為，都可以構(gòu)成意思表示。如刷卡乘車
名詞解釋：意思表示
格式條款：
（1）含義：是當事人為了重復使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，如火車站背面關(guān)于“乘車須知”的規(guī)定。
（2）作用與不足：有助于降低交易成本，適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，但也限制了對方當事人的合同自由。
（3）民法典規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
格式條款剝奪了對方的合同自由，因此有可能損害對方利益。
注意：格式條款不等于“霸王條款”！
1.飯店：本店謝絕自帶酒水，否則按××收取服務(wù)費。
2.超市:寄物柜免費使用，不負保管以及賠償?shù)呢熑?br/>3.┉┉┉┉
名詞解釋：格式條款
商店的橫幅，假一賠十。是該店自愿做出的，是有效的格式條款。對該店具有約束力相當于采用格式條款訂立合同。有效格式條款確定當事人權(quán)利義務(wù)，不能請求法院予以變更或撤銷。
某知名品牌首飾店門口掛有一條橫幅，上書“假一罰十”四個醒目的大字。小李從該店購買了一個價值3萬元的翡翠手鐲，后經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該翡翠手鐲屬于假冒偽劣產(chǎn)品，小李于是要求該店履行其“假一罰十”的承諾。關(guān)于本案中的“假一賠十”（ ）
A．屬于無效的格式條款，因為它過分加重了該店的負擔
B．應(yīng)當認定有效，因為它是該店自愿做出的真實意思表示
C．對該店沒有約束力，因為它沒有被訂入合同中
D．該店有權(quán)請求法院予以變更或者撤銷，因為它顯失公平
B
學以致用
二、要約承諾訂合同（合同的訂立與效力）
1.合同的訂立過程（兩個階段）：當事人各方的平等協(xié)商；要約和承諾
要約 含義
要件
約束
承諾 含義
要件
生效
新要約
要約是希望與他人訂立合同的意思表示。（發(fā)出→要約人；接受→受要約人）
①內(nèi)容具體確定，如數(shù)量/質(zhì)量/單價等。（≠要約邀請）
②表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
生效的要約具有法律約束力。（保護受要約人的合理期待，維護交易秩序 ）
承諾是受要約人同意要約的意思表示。
①承諾應(yīng)當由受要約人及時向要約人作出，并在要約確定的期限內(nèi)到達；
②該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當與要約的內(nèi)容一致。
承諾到達對方后，立即發(fā)生法律效力，訂立合同的過程隨之結(jié)束（合同成立）
在實際協(xié)商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內(nèi)容，如果對原來的要約內(nèi)容進行了實質(zhì)性變更或者超過了要約確定的期限，此時，該項“承諾”轉(zhuǎn)化為新要約，需要原來的要約人作出承諾，才能形成一致的意思表示。
根據(jù)民法典的規(guī)定，有關(guān)合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。
考點精講一：訂立合同學問大
拓展深化
要約 要約邀請
含義 希望與他人訂立合同的意思表示 希望他人向自己發(fā)出要約的表示
舉例 ①超市標明其商品的出售價格，是對顧客發(fā)出的要約； ②★商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約 拍賣公告、招標公告、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請
內(nèi)容 內(nèi)容具體明確，即使合同訂立所必須的主要條款 含糊、不明確
對象 一般只向特定的對象發(fā)出 多數(shù)情況下向不確定的人發(fā)出
效力 生效的要約具有法律效力 要約邀請不具有法律效力
區(qū)分要約與要約邀請：
◇“正宗的北京烤鴨，快來嘗，快來買！”
◇“正宗的北京烤鴨，18元一只，快來嘗，快來買！”
要約邀請
要約
區(qū)分要約與要約邀請
關(guān)鍵是看要約人發(fā)出的意思表示中是否包含決定合同內(nèi)容的主要條款。
商場向附近路人發(fā)傳單，上面寫道：“本店新到X品牌最新款手機，歡迎光臨。”
路人進入商場，問賣家：“一部這款手機多少錢？”
賣家：“2000元一部，您要嗎？”
買家：“太貴了，打九折我就買。”
賣家：“好吧，成交。”
（承諾）
（要約）
（要約邀請）
（新要約）
思考：下述場景分別處于合同訂立的哪些階段？合同是否訂立完成
（要約邀請）
思考：合同訂立完成是不是意味著合同的生效
學以致用
二、要約承諾訂合同（合同的訂立與效力）
2.合同的效力：
有效合同 無效合同
主體 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力 主體不適格（無權(quán)處分、不具備法定的資格、違反法律強制性規(guī)定等的主體等） 合同存在瑕疵或者效力處于不確定狀態(tài)，不能產(chǎn)生當事人預(yù)期的法律約束力
意思表示 意思表示真實 因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實
內(nèi)容 內(nèi)容合法 合同內(nèi)容出現(xiàn)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者違背公序良俗等情形 合同全部或部分無效
★訂立一份有效的合同，要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，內(nèi)容合法。
1、法律鼓勵交易，從嚴認定無效合同。2、限制民事行為能力人訂立的合同一般必須經(jīng)過法定代理人追認才有效。但是，他們可以訂立純獲利益的合同，如接受獎勵、贈與、報酬等；還可以訂立與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的合同，如乘坐交通工具等。這會構(gòu)成有效合同。
注意：訂立合同≠合同的生效
考點精講一：訂立合同學問大
（1）無效合同從訂立時起就沒有法律約束力，不存在因補正、變通而再發(fā)生法律效力的可能性，不需要任何人主張,是不附任何條件的絕對無效。但是,如果合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
（2）無效合同不能產(chǎn)生法律效力,不存在違約問題,但并非不產(chǎn)生任何法律效果,只是不發(fā)生當事人預(yù)期的法律效果。如合同無效或被撤銷后仍可能存在財產(chǎn)返還、賠償責任、追繳財產(chǎn)等。
（3）欺詐當事人而訂立的合同，屬于可撤銷合同，可撤銷的合同，撤銷之前有效，撤銷之后無效；以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的屬于無效合同。
有以下情形合同可撤銷: ①因重大誤解訂立的；②在訂立合同時顯失公平的:如一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同【可變更或可撤銷】。
注意:可撤銷合同與無效合同中的欺詐、脅迫有何不同
都是通過欺詐脅迫的手段。無效合同損害的是國家利益，而可撤銷合同損害的是當事人利益。在做題時分清楚情形。
拓展深化
效力待定合同
效力待定合同分為以下三種情況:
①主體不合格效力待定合同：
主要指限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的合同,經(jīng)法定代理人追認后,該合同有效。純獲利益的合同，如接受獎勵、贈與、報酬。或者與限制民事行為能力人年齡、智力精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認。
②無權(quán)代理人訂立效力待定合同：
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,必須經(jīng)被代理人追認,才能對被代理人產(chǎn)生法律約束力,否則由行為人承擔法律責任。
③無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
　例如：(1)8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，訂立的合同一般必須經(jīng)過法定代理人同意、追認才有效。
　(2)但是，他們可以訂立純獲利益的合同，如接受獎勵、贈與、報酬等；
　(3)還可以訂立與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的合同，如乘坐交通工具等。這會構(gòu)成有效合同。
拓展深化
1.甲乙雙方為了在辦理房屋過戶登記時避稅，將實際成交價為100萬元的房屋買賣合同價格寫為60萬元。
2.有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲補償乙50萬元。
3.甲年滿9周歲，經(jīng)過討價還價，將自家手機賣給鄰居乙。
4.為了擴大生產(chǎn)規(guī)模，甲公司與原材料供貨商乙公司簽訂買賣合同。
5.甲公司以扣押人事檔案相要挾，與吳某續(xù)簽勞動合同。
6.甲以較低價格購買李某生產(chǎn)的盜版書籍，有書面合同。
判斷下列合同的法律效力
無效
無效
效力待定
有效
可撤銷
無效
學以致用
合同的類型（按效力）
有效合同
行為人具有
相應(yīng)的民事行為能力
意思表示真實（外在表示行為與內(nèi)心意思相一致）
內(nèi)容合法（不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不得違背公序良俗）
主體不適格
意思表示不真實
內(nèi)容違法違德
效力待定合同
可撤銷合同
無效合同
歸納總結(jié)
二、要約承諾訂合同（合同的訂立與效力）
3.立字有據(jù)更可靠（合同形式）
口頭合同 書面合同
含義 是當事人通過口頭語言達成意思表示一致所形成的合同 是以合同書、信件、電報、電傳、傳真和數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式訂立的合同。
優(yōu)點 充分適應(yīng)了現(xiàn)代社會對訂立合同的快捷性要求。 ①內(nèi)容清晰：利于督促履行和追究責任；
②有據(jù)可查：為處理合同糾紛提供明確的證據(jù)，有利于案件的公正裁決。
缺點 當事人的權(quán)利義務(wù)不明確，發(fā)生糾紛時難以舉證。履行期限越長，當事人對合同的理解和執(zhí)行就越容易產(chǎn)生爭議。 訂立書面合同較口頭合同稍復雜
適用范圍 通常用在一些金額較小、即時清結(jié)、權(quán)利義務(wù)關(guān)系相對簡單的民事法律關(guān)系中；履行期限較長的合同不宜采用口頭形式。 對于權(quán)利義務(wù)關(guān)系復雜、金額較大以及履行期限較長的合同，應(yīng)當采取書面形式。如房屋租賃合同、建設(shè)工程合同。
口頭合同、書面合同、直接履行的行為。注：何種形式訂立合同，有時會影響當事人能否順利實現(xiàn)其合法權(quán)益。
但不要籠統(tǒng)地認為書面合同比口頭合同更好！
特別提醒:
①當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
②由直接履行的行為產(chǎn)生的電子合同在提交訂單成功時合同成立。（網(wǎng)購）
③采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。
考點精講一：訂立合同學問大
1. 【2024年湖北卷10】張三喜添二孩，同事陳六帶了10斤雞蛋上門賀喜，張三說“來就來嘛，客氣啥”，然后收下了雞蛋，并和陳六約定等孩子滿月了來喝酒。后來張三辦了滿月酒，但沒有邀請陳六，陳六感覺很受傷。下列說法正確的是
①陳六送張三雞蛋是合同關(guān)系 ②張三請陳六喝酒是合同關(guān)系
③陳六有權(quán)要求張三賠禮道歉 ④陳六無權(quán)要求張三返還雞蛋
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
B
高考真題
【詳解】民法典第六百五十七條：贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，陳六送張三雞蛋是合同關(guān)系，①正確。請人喝酒屬于民法規(guī)定中的好意施惠關(guān)系,又被稱之為情誼關(guān)系,屬于并不能在當事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的約定或承諾，張三請陳六喝酒不是合同關(guān)系，②錯誤。賠禮道歉屬于侵權(quán)范疇，在違約合同中，可采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等違約責任的承擔方式，不包括賠禮道歉。我們覺得需要道歉，只是道德層面的理解，③排除。由于二人之前并無返還雞蛋的約定，陳六最多要求張三補請喝酒而不是返還雞蛋，④正確
一、一諾千金 重在履行（合同的履行）
含義
原則
關(guān)鍵
變更解除
合同履行是合同當事人按照合同約定實現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)的行為。
全面履行原則
誠信原則
協(xié)作履行原則
當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。（又稱正確/適當履行～
根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當事人履行合同義務(wù)時，對方當事人應(yīng)積極配合。
明確合同內(nèi)容（即合同條款≠必備條款）
【拓展延伸】◇合同條款——當事人的姓名或者名稱和住所，標的，數(shù)量，質(zhì)量，價款或者報酬，履行期限、地點和方式，違約責任，解決爭議的方法。
◇合同缺少價款、履行期限、履行地點、違約責任等內(nèi)容時并不影響合同的成立和生效。
◇在缺少上述內(nèi)容時，合同當事人可以簽訂補充協(xié)議或者根據(jù)法律規(guī)定解釋合同，補全意思表示。
①當事人協(xié)商一致，可以變更合同，如簽訂補充協(xié)議延長合同履行期限。
②除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定外，合同的一方當事人不能單方面變更或者解除合同，否則須承擔違約責任。
【補充】容易混淆的是全面履行和協(xié)作履行兩個原則，二者的根本區(qū)別在于，前者強調(diào)正確履行義務(wù)，后者強調(diào)向?qū)Ψ教峁┍憷麠l件。
考點二、有約必守 違約有責
注：合同不能缺當事人、標的、數(shù)量這三樣，否則合同不成立；缺了別的可以通過合同內(nèi)容的填補來解決。
二、言而有信 違約有責（違約責任）
內(nèi)涵
實質(zhì)
承擔方式
免責情形
除法律規(guī)定或者當事人約定的免責事由外，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔違約責任。
違約責任既是違約方應(yīng)該付出的代價，也是法律給予守約方的救濟。
①法律規(guī)定了繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等違約責任的承擔方式。
②當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。（二者只能選其一；定金條款/罰則即雙倍返還定金）
③沒有約定違約金和定金條款的，就按照違約造成的實際損失賠償。（包括直接損失和預(yù)期利益損失）
在合同履行過程中遇到當事人約定的免責事由（約定免責）或不可抗力（法定免責）時，根據(jù)這些情形對合同履行所造成的影響，可全部或者部分免除當事人的違約責任。（免除違約責任≠免除合同義務(wù)）
考點二、有約必守 違約有責
提醒：違約責任≠侵權(quán)責任。
侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系，只有在存在有效合同且當事人違反合同規(guī)定的情況下，才能產(chǎn)生違約責任。
違約責任 表現(xiàn)
繼續(xù)履行
采取補救措施
賠償損失
支付違約金
適用定金罰則
要求違約方完全按照合同條款繼續(xù)履行義務(wù)
賠償損失，對守約方的損害賠償應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益——P30【相關(guān)鏈接】【賠償損失=實際損失+可得利益的損失】
貨物不符合合同約定，要求違約方采取的補救措施。
如：要求對方采取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施
違約金是當事人一方違約時，根據(jù)合同約定向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。
如果合同中有違約金的約定，守約方提出請求時，無須就損失的計算承擔舉證責任。
定金是以確保合同履行為目的，由當事人一方在合同履行前預(yù)先交付于另一方的金錢。
定金罰則：給付定金一方不履行義務(wù)的， 無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行義務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。【罰沒定金（給付方違約）或 雙倍返還（收受方違約）】
【守約方交付定金的，違約方需要返還定金+支付違約金】
當事人交付的保證金、押金或者訂金等,沒有約定定金性質(zhì)的，不屬于定金。
拓展深化
★定金罰則：
債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回；給付定金一方違約，無權(quán)要求返還定金；接受定金一方違約，應(yīng)雙倍返還定金。
★三金關(guān)系：定金、違約金、賠償金
①違約金與定金的關(guān)系：二者不能并用（二者都有懲罰性），但守約方交付定金的有權(quán)要求返還定金（定金本來就屬于給付定金一方）
舉例：
甲
乙（交貨）
定金4萬
違約
約定違約金5萬
合同價款30萬
4x2+5=13萬——違約金與定金并用，這種情況是不存在的。
如果選擇違約金賠償：5+4=9萬【實質(zhì)上對乙的懲罰只有5萬】
如果選定金賠償（雙倍）：4X2=8萬【適用定金罰則——實質(zhì)上對乙的懲罰只有4萬】

拓展深化
②違約金與損害賠償金的關(guān)系：不能并用
但實際中存在的問題是：違約金低于實際損失——要求：增加違約金；
違約金過分高于實際損失——要求：適當減少違約金，最多按實際損失的130%進行賠償。
甲
乙（交貨）
違約
約定違約金1000萬
◆甲實際損失1090萬——違約金低于實際損失：違在1000元違約金基礎(chǔ)上，應(yīng)增加90萬的賠償金作為補償。
◆甲實際損失990萬——違約金適當略高于實際損失：這時按違約金1000萬賠償。
◆甲的實際損失只有90萬——違約金過分高于實際損失：90x1.3=117萬
④沒約定違約金和定金的，直接賠償損失。
③定金與損害賠償金的關(guān)系：可以并用，但不能超過實際損失的總額。
甲
乙（交貨）
定金50萬
違約
實際損失80萬
50x2 + （80-50）=130萬 50+50+30=130
懲罰50萬
甲實際得到多少元的賠償？
50萬定金本來是甲原有的+80萬是補償損失的
▲約定免責：當事人在合同中約定的免責條款。不能違法或違背公序良俗。
▲法定免責：法律直接規(guī)定，不需要當事人約定。
①原因：遭遇不可抗力。
“不可抗力”：是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服（“三不”同時具備）的客觀情況，如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等。
②范圍：客觀情況——自然事件（天災(zāi)）、社會事件（人禍）；
③免責程度：
A.可以免責：但“可以≠應(yīng)當”
B.可以全部或部分免責；遲延履行期間發(fā)生的：不能免責；
C.免責是指免除違約責任，而非合同本身約定的合同義務(wù)，更不是解除合同。
④當事人的義務(wù)：
A.需要承擔舉證義務(wù)（不可抗力并不必然導致免責）；
B.需要承擔通知義務(wù)。
C.需要采取措施減輕損失。
約定免責與法定免責
注意：免責≠免除義務(wù)≠解除合同
拓展深化
1.小華在送貨途中，突遇暴雨、引發(fā)山洪，導致延誤送貨。
2.某房產(chǎn)公司因夏季天氣炎熱延遲交房。
3.小明事急坐出租車去西城，雙方約定，車價加倍且安全事故王某概不負責。
4.某公司倉庫因雷擊突發(fā)大火燒毀而無法按時交貨。
5.某公司倉庫因雷擊突發(fā)大火燒毀，該公司應(yīng)當免除交貨義務(wù)。
法定免責
可預(yù)見，不能免責
無效約定免責
法定免責
免責≠免除義務(wù)
以下情形屬于違約行為的免責情形嗎？
學以致用
總結(jié)：關(guān)于“合同履行”試題的答題方法
1.題型特點：
試題往往以現(xiàn)實生活中各種合同的履行為背景，考查學生對合同履行原則、結(jié)果以及違約責任承擔方式的認識，引導學生自覺樹立契約精神，維系誠信、健康的市場秩序，促進社會生活的正常運行。
2.解題方法：
（1）界定材料涉及的合同訂立2個過程、形式、是否有效。根據(jù)訂立有效合同的要求，界定材料涉及的合同是否有效（或是否為可撤銷合同）。
（2）判斷合同履行過程是否存在違約行為。結(jié)合合同履行的原則(全面履行、誠信履行、協(xié)助履行)，判斷材料中合同履行的過程中是否存在違約行為。
（3）分析是否存在免責事由。是否符合約定免責或法定免責條件。
（4）分析違約當事人應(yīng)當承擔的違約責任。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失等違約責任。根據(jù)違約方違約事實，分析違約當事人應(yīng)當承擔的違約責任。
總結(jié)：
合同
含義：民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議
類型:買賣合同、贈與合同、租賃合同、運輸合同、┈┈
訂立原則：自愿原則
合同訂立（成立）
要約
承諾
承諾到達對方后，立即發(fā)生法律效力
合同訂立（成立）
合同效力
無效合同
有效合同
①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力
②意思表示真實，
③內(nèi)容合法，符合公序良俗。
≠
合同形式:口頭合同、書面合同、直接履行的行為（默示形式、推定形式）。
原則
合同履行
含義
關(guān)鍵
合同當事人按照合同約定實現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)的行為。
全面履行原則、誠信原則
明確合同內(nèi)容
合同的條款，當事人的權(quán)利和義務(wù)通過合同的條款來體現(xiàn)。
不履行合同義務(wù)
履行不符合約定
違約責任
承擔方式
繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則
①有違約行為；
②有損害事實；
③違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系；
④無免責事由
違約責任的構(gòu)成要件
免責情形
約定免責
法定免責——不可抗力
可全部或者部分免除當事人的違約責任
免責≠免除義務(wù)
≠應(yīng)當
訂約履約
誠信為本
一、合同
3.1訂立合同學問大
1.含義
2.常見類型
3.原則
二、訂立的過程
1.要約：含義、特點
2.承諾：含義、條件
三、合同的形式
1.口頭合同
2.書面合同
3.直接履行行為
3.2
有約必守
違約有責
一、合同履行
1.合同履行的原則
2.履行合同的關(guān)鍵：明確合同內(nèi)容
3.合同的變更
1.違約責任的實質(zhì)
2.違約責任的承擔方式
3.違約行為的免責：
二、違約責任 和擔責方式
有效合同與無效合同：（注意：訂立合同不等于合同的生效）
①全面履行原則 ②誠信原則
③協(xié)作履行原則 ④綠色原則
（約定免責和法定免責）
要約與要約邀請的區(qū)別
回歸三課思維導圖2
（2023·浙江·模擬預(yù)測）閱讀材料，回答問題。小鄭以8萬元在M二手車行協(xié)議購買了一輛二手轎車,后小鄭在年底網(wǎng)上申請免檢時被告知該車發(fā)生過傷人事故,必須線下年檢。小鄭于是質(zhì)問車行,為什么合同載明的無事故車變成了事故車 車行這才辯稱確實發(fā)生過一次事故,但并無大礙,出售時忘告知。小鄭委托評估公司鑒定發(fā)現(xiàn),該車屬于重大事故車。于是,小鄭訴至人民法院,要求撤銷購車合同,并由車行按約返還購車款8萬元并賠償三倍購車款24萬元。結(jié)合材料,運用《法律與生活》相關(guān)知識,回答下列問題:
(1)本案中的購車協(xié)議是否成立 請說明理由。
(2)本案中的購車協(xié)議是否有效 并說明理由。
(3)指出車行應(yīng)承擔的民事責任及方式。
學以致用
．(1)成立。根據(jù)我國民法典,一個合同經(jīng)歷了要約和承諾的過程,該合同即告成立。本案中小鄭與M二手車行經(jīng)歷了要約與承諾的過程,該購車協(xié)議已經(jīng)成立。
(2)無效。根據(jù)我國民法典,如果合同因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實,會導致合同效力處于不確定狀態(tài)。本案中M二手車行隱瞞該車是重大事故車的事實,構(gòu)成欺詐,故該合同歸于無效。
(3)違約責任。M二手車行理所應(yīng)當根據(jù)合同條款返還購車款8萬并賠償三倍購車款24萬元。
①無效。
②理由：根據(jù)《土地管理法》第三十五條，永久基本農(nóng)田不得擅自改變用途，趙某與甲公司約定將承包地用于建造倉庫，改變了土地用途且違法，所以合同無效。
（2024山東卷）法治護航鄉(xiāng)村振興。
某市法院組織巡回宣講團走進鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例。
【案情事實】
柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。
事件發(fā)生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。
柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。
盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現(xiàn)有案情事實不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成。
【法條鏈接】
《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”
【釋法析理】
（1）趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？
①能支持。
②理由：乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”與柏馬村的集體商標“柏馬檸檬”相似，容易導致消費者混淆，構(gòu)成侵權(quán)，所以法院應(yīng)支持柏馬村村委會的訴訟請求。
（2024山東卷）法治護航鄉(xiāng)村振興。
某市法院組織巡回宣講團走進鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例。
【案情事實】
柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。
事件發(fā)生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。
柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。
盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現(xiàn)有案情事實不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成。
【法條鏈接】
《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”
【釋法析理】
（2）法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？
①甲公司應(yīng)承擔侵權(quán)責任。
②理由：
公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔無過錯侵權(quán)責任。雖然甲公司未進行舉證，但土地被污染與檸檬減產(chǎn)存在高度蓋然性（ 蓋然性 ：有可能但又不是必然的性質(zhì)），（替代：本案件屬于環(huán)境污染侵權(quán)事件，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中土地被污染與檸檬減產(chǎn)存在高度可能性）甲公司應(yīng)當對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失進行賠償，并承擔清除土地污染的責任。
（2024山東卷）法治護航鄉(xiāng)村振興。
柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。
事件發(fā)生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。
柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。
盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現(xiàn)有案情事實不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯造成。
（3）甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔何種責任？
（2023浙江，31，9分）閱讀材料，回答問題。
2023年2月1日，紅星酒店向大華漁場訂購鱖魚200千克，單價100元/千克，要求1周內(nèi)將鱖魚送到紅星酒店，大華漁場當日回復紅星酒店：單價變更為103元/千克，分兩批交貨，第一批100千克鱖魚，1周內(nèi)送達酒店；第二批100千克鱖魚，1周后2周內(nèi)由酒店到大華漁場自行提取。因連日大雨，2月10日晚上，附近的向陽化工廠污水池外溢，污染了大華漁場，導致漁場內(nèi)鱖魚大量死亡。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）指出紅星酒店與大華漁場之間是否形成一致的意思表示，并說明理由。（3分）
（2）大華漁場向法院提出訴訟主張，針對鱖魚死因，指出應(yīng)由誰負責舉證，并說明理由。（3分）
（3）指出向陽化工廠是否應(yīng)當承擔法律責任，并說明理由。（3分）
（1）指出紅星酒店與大華漁場之間是否形成一致的意思表示，并說明理由。（3分）
（2）大華漁場向法院提出訴訟主張，針對鱖魚死因，指出應(yīng)由誰負責舉證，并說明理由。（3分）
（3）指出向陽化工廠是否應(yīng)當承擔法律責任，并說明理由。（3分）
沒有。大華漁場對紅星酒店的回復做出了實質(zhì)性變更，構(gòu)成新要約。而紅星酒店未做出承諾回復，二者沒有形成一致的意思表示。
（采意給分，未寫出承諾，但是有答出符合前文法理的材料即可）
向陽化工廠應(yīng)當承擔舉證責任。本案是由環(huán)境污染引發(fā)的侵權(quán)責任案件，適用舉證責任倒置原則。由于大華漁場缺乏化工的相關(guān)專業(yè)知識，處于弱勢地位，向陽化工廠應(yīng)承擔舉證責任。
（采意給分，放寬要求，只要寫出符合前文法理的材料即可）
應(yīng)當。環(huán)境污染責任遵循無過錯侵權(quán)責任原則，向陽化工廠污水池外泄，損害了大華漁場的利益，無論其有無過錯，都應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
（2021·浙江卷）閱讀材料，完成下列要求。
　　夏冬在某商場購買一套茶具，服務(wù)員發(fā)現(xiàn)夏冬要的款式?jīng)]有現(xiàn)貨，需從倉庫調(diào)取，與夏冬協(xié)商后約定：夏冬先付款，當日下午商場會指示倉庫將茶具快遞給夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后離開。第二天，夏冬了解到，本市一輛快遞運輸車因駕駛員疲勞駕駛側(cè)翻，自己的快件在該車內(nèi)且已被損壞。
結(jié)合本案，運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）夏冬有沒有取得該套茶具的所有權(quán)？請說明理由。
答：沒有。理由：茶具屬于動產(chǎn)，一般是通過交付實現(xiàn)動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓本案中商場沒有將茶具交付給夏冬占有，故夏冬沒有取得該套茶具的所有權(quán)。
（2）請說明本案中商場應(yīng)當承擔民事責任的理由。
答：①本案中茶具買賣合同，雙方的意思表示真實，沒有違反法律的強制性規(guī)定和公序良俗，是有效合同，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。
②商場沒有依約將茶具交付給夏冬，違反了合同義務(wù)，致對方受損，在沒有免責情形的情況下，商場應(yīng)承擔違約責任。
（2021·浙江卷）2021年1月，按照某公園年卡辦理流程和使用說明的店堂告示，退休職工孫某花600元購買了年卡。根據(jù)店堂告示規(guī)定，孫某一年內(nèi)可憑年卡和身份證無限次入園游覽。3月，該公園修改了店堂告示，并通過手機短信告知孫某入園方式將變更為人臉識別，要求其配合進行人臉激活。孫某認為人臉數(shù)據(jù)屬個人敏感信息不愿變更，因此無法入園，遂向法院起訴，要求按原方式入園，并由公園支付無法入園期間的年卡費用和往來公園交通費。該公園認為已通過告示和短信告知了變更，孫某應(yīng)按協(xié)作履行原則進行人臉激活后入園。
（1）該公園的說法是否成立？請說明理由。
答：該公園的說法不成立。孫某根據(jù)公園殿堂告示的規(guī)定購買了公園年卡，雙方完成了從要約到承諾的過程，不存在不合理的情形，合同成立并有效。公園應(yīng)根據(jù)全面履行原則，按照約定履行合同義務(wù)公園變更入園方式未經(jīng)孫某同意，原合同并未發(fā)生變更，公園所稱協(xié)作履行的前提不存在。
（2）孫某的要求有無法律依據(jù)？請具體闡述理由。
答：孫某的要求有法律依據(jù)，該公園單方變更入園方式構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任。

展開更多......

收起↑