資源簡介

(共39張PPT)
法
律
與
生
活
民法
（實體法）
第一單元
民事權利與義務
第二單元
家庭與婚姻
第三單元
就業與創業
第四單元
社會爭議解決
第一課 在生活中學民法用民法
第二課 依法有效保護財產權
第三課 訂約履約誠信為本
第四課 侵權責任與權利界限
第五課 在和睦家庭中成長
第六課 珍惜婚姻關系
第七課 做個明白的勞動者
第八課 自主創業與誠信經營
第九課 糾紛的多元解決方式
第十課 訴訟實現公平正義
《民法典》規定的自然人的權利與義務
《民法典》規定的婚姻與家庭中的民事主體的權利與義務
《勞動法》等規定的勞動者和經營者的權利與義務
確保前三單元所涉實體的權利與義務的實現
勞動法
（實體法）
訴訟法（程序法）
選擇性必修二整體思維導圖
本冊教材內容是圍繞“民事權利與義務”展開的
第一課
在生活中學民法用民法
民事權利與義務
1.1 認真對待民事權利與義務
1.2 積極維護人身權利
第二課
依法有效保護財產權
第三課
訂約履約 誠信為本
第四課
侵權責任與權利界限
2.1 保障各類物權
2.2 尊重知識產權
3.1 訂立合同學問大
3.2 有約必守 違約有責
4.1 權利保障 于法有據
4.2 權利行使 注意界限
第一單元思維導圖
2025屆高三政治一輪復習
選必二 法律與生活
第四課 侵權責任與權利界限
重要的不是你站在什么位置，而是你正朝著什么方向
稿定PPT
稿定PPT，海量素材持續更新，上千款模板選擇總有一款適合你
02
課標要求 考情概覽 考情預測
年份 試題 類型 考查考點
2024浙江高考真題 選擇題 一般侵權責任
2024浙江高考真題 選擇題 作品的法定許可使用
2023山東高考真題 選擇題 特殊侵權責任
(1)從命題內容上看，侵權責任的承擔方式、歸責——過錯推定侵權責任、無過錯侵權責任、民事權利限制（對于名譽權和著作權的限制）、相鄰關系內容是高考考查的重點。
(2)從考查形式上看，選擇題和非選擇都有考查，案例分析類是考查的重點。
(3)命題常常結合公民法律生活中經常遇到的問題來進行考查 。
1.理解侵權責任的內容；
2.樹立依法承擔責任的觀念
考情解讀
侵權責任與權利界限
權利保障
于法有據
權利行使
注意界限
一、侵權行為的法律責任
二、侵權責任中的情理法
一、民事權利有限制
二、妥善處理相鄰關系
1.依據
2.方式
3.訴訟時效（
（一般三年）
停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽
（可單獨使用，也可合并使用）
1.一般侵權責任(一般過錯責任原則)
2.特殊侵權責任
過錯推定侵權責任
(過錯推定原則)
無過錯侵權責任
3.法律規定侵權責任的目的
1.含義
2.界限
名譽權
著作權
作品的合理使用
作品的法定許可使用
1.實質
2.類型
3.意義
4.做法
第四課思維導圖1
侵權責任與權利界限
權利行使
注意界限
（民事權利的限制）
權利保障于法有據
(侵權責任)
是什么
為什么
怎么樣
一般侵權責任（過錯侵權責任）
特殊侵權責任（過錯推定、無過錯侵權責任）
——依據、意義
——訴訟時效、承擔方式
財產權
知識產權——著作權（作品的合理使用和
法定許可使用）
物權—所有權——相鄰關系
人身權—人格權—名譽權
第四課思維導圖2
一、侵權行為的法律責任
法律依據 法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
承擔方式 停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。（可單獨適用，也可以合并適用）法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
訴訟時效 注意訴訟時效，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。（特殊訴訟時效為4年，最長訴訟時效為20年。）
承擔主體 一般情況下，由行為人本人承擔，無民事行為能力人和限制行為能力人由其監護人承擔。
考點精講一、權利保障 于法有據
“經常用腦，多喝六個核桃。”這句通俗易懂的廣告語，使得核桃乳飲料品牌“養元六個核桃”家喻戶曉。澳華食品廠的“大果核桃”的包裝與“六個核桃”相似，“大果核桃”產品以藍白為主色調的包裝形式與“六個核桃”基本相同，包裝上的“大果核桃”幾個白字及圍繞這幾個白字的圖案與色調，與養元公司高度近似。養元公司遂將生產商和經銷商訴至法院。
結合《法律與生活》，分析本案法院應如何判決？澳華食品廠應承擔什么民事責任？養元公司有權提出哪些訴訟請求？
侵犯了六個核桃的注冊商標專用權。因為法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。《商標法》規定，未經權利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權。澳華食品廠的“大果核桃”的包裝形式、圖案與色調與“六個核桃”基本相同，與養元公司注冊商標的圖案近似。“大果核桃”產品構成商標侵權，應該承擔侵權責任。
養元公司可以要求對方承擔停止侵害、消除影響、賠償損失等侵權責任。
情境探究
侵權責任承擔方式 侵權行為
停止侵害 侵害他人財產或者人身的行為處于繼續狀態（進行中或延續）
排除妨礙 權利人行使其權利受到他人不法阻礙或者妨害時，財物受到侵害
消除危險 行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在威脅的，財物受到侵害
返還財產 侵權人非法占有或管理他人財產，財物受到侵害
恢復原狀 侵權行為致使他人的財產遭到損害或者形狀改變的
賠償損失 侵權行為導致他人身體健康或財產受到損害的
賠禮道歉 消除影響 恢復名譽 可能另外承擔精神損害賠償責任 ①侵權人侵害他人人格尊嚴如侵害榮譽權、隱私權、姓名權、肖像權等人格權益名譽權的情形，向被侵權人承認錯誤、表達歉意、請求原諒。
②恢復名譽專屬于侵害名譽權的民事責任。例如：在報刊上或者網絡上發表文章損害他人名譽權的，就應當在該報刊或者網站上發表書面聲明，對錯誤內容進行更正。
侵權責任承擔方式使用的侵權行為
拓展深化
侵權責任 違約責任
原因 行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權責任。 合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當承擔違約責任。
行為特點 侵權行為致使他人人身、財產權益受到損害。 在合同期內沒有按合同約定履行合同義務。
責任構成要件和免責條件 有損害事實（前提條件）、主觀過錯、因果聯系 免責條件只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。 合同當事人違約。
免責條件：法定免責（不可抗力）和約定免責。
承擔責任的方式 既包括財產責任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失，又包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。 主要是財產責任，如繼續履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。
侵權責任可以主張精神損害賠償，違約責任一般不支持精神損害賠償。
既侵權又違約，可以主張違約責任或承擔侵權責任（二者只能選其一）
拓展深化：區分侵權責任和違約責任
1.法律規定
（1）向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求（不告不理）。
2.注意事項
（1）訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應當知道權利被侵害時起算。而不是從有侵權行為時開始起算。
（2）超過訴訟時效，權利人仍有權利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權。自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。。
（3）除了通過訴訟維權外，還可以通過其他手段維權。
3.訴訟時效的起算點
訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。
①明確約定履行期限的債權，自期滿之日起算。
②未約定履行期限的債權，自權利人主張權利時給予對方的恩惠期（寬限期）屆滿之日起算。
拓展深化：訴訟時效
侵權責任
過錯侵權責任（一般規定）
過錯推定侵權責任（特殊規定）
無過錯侵權責任（特殊規定）
1.法律關于侵權責任的規定
二、侵權責任中的情理法
考點精講一、權利保障 于法有據
方某在小區居民樓電梯內吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發生言語爭執。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴，請求吳某賠償40余萬元。 人民法院審理認為：勸阻電梯內吸煙的行為合法正當，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應當鼓勵； 吳某的行為方式理性、平和，并無不當，與方某的死亡不存在法律上的因果關系，不應承擔任何民事責任，判決駁回袁某的訴訟請求。
判決要點：
（1）損害事實：
（2）主觀過錯：
（3）因果關系：
請談談你對此案判決的看法？或者說法院這么判決的依據是什么？
方某猝死（生命權喪失）
吳某沒有侵權的故意或過失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。
勸阻行為與猝死結果之間不存在因果關系。
情境探究：以案釋法
1.法律關于侵權責任的規定
過錯侵權責任（一般規定） 含義
構成要件 客觀
主觀
必備要件
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
民事主體的合法權益受到了損害（損害是發生侵權責任的前提）；——有損害的事實
行為人主觀上存在過錯（故意或者過失:不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義）——有主觀過錯
該行為與損害結果之間存在因果關系。（一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因，即誰主張誰舉證）——有因果關系
故意 行為人明知自己的行為會發生損害他人民事權利的結果，并且希望或放任該結果發生的。
過失 行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經預見但輕信能夠避免，結果導致他人的民事權利受到損害的。
二、侵權責任中的情理法
注意：過錯侵權，受害人需要舉證
考點精講一、權利保障 于法有據
鏡頭一 小張出門遛狗，在電梯中偶遇一位老人，兩人針對小區遛狗行為因立場不同發生語言沖突，爭吵過程中，老人心臟病發作，被送至醫院救治。老人家人要求小張承擔醫療費等人身損害賠償，小張認為雙方并無肢體接觸，拒不賠償。
小張是否應承擔責任？法理依據是什么？
——損害的事實
——主觀過錯
二者有因果關系
民事主體合法權益受到了損害；
行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）；
該行為與損害結果之間存在因果關系。
過錯責任：一般侵權
鏡頭二 李某在小區晨跑過程中，被路邊拴著的寵物犬咬傷，受傷后李某前往醫院就診，支出多項醫藥費用。李某訴至法院，要求寵物犬的飼養人小張承擔賠償責任。小張認為自家的狗性情溫順，從不惹事，怎么會突然咬人？
物業通過查看監控得知，是趙某用鞭炮去嚇這條狗，想看看狗的反應，結果狗受到驚嚇掙脫了鏈子，咬傷了在附近晨跑的李某。李某找到趙某要求其賠償因治療支出的相關費用，遭到拒絕后才無奈將狗主人小張訴至法院。
誰該承擔侵權責任？法理依據是什么？
無過錯責任
（特殊侵權責任）
情境探究：以案釋法
二、侵權責任中的情理法
（二）特殊侵權責任 過錯推定與無過錯侵權責任 舉證責任倒置
1.過錯推定侵權責任
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。
簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。（自證不了需要承擔侵權責任）
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；（例如高空拋物）
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
常見過錯推定侵權責任
考點精講一、權利保障 于法有據
口訣：教育醫療動物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過錯!
二、侵權責任中的情理法
（二）特殊侵權責任 過錯推定與無過錯侵權責任
（2）無過錯侵權責任
依照法律規定無過錯侵權責任的，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。
簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。
常見
無過錯
侵權
責任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
考點精講一、權利保障 于法有據
記主體：用人單位，監護人，動物主人，機動車，環境污染者，產品生產者，高空高壓經營者，建筑倒塌施工者。
【注】動物園承擔過錯推定責任；動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；
第一千兩百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任；
第一千兩百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。
思考：是不是只要飼養動物致人損害，其飼養人、管理人就一定要承擔無過錯責任呢？
拓展深化
溫馨提示：區分開兩種動物傷人的情況：
飼養的動物致人損害的——飼養人或動物管理人，承擔無過錯責任。
動物園動物傷人的——動物園承擔過錯推定責任。
例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導致被咬，則狗主人可以免責或減輕責任。
1.損害是因第三人造成的，第三人承擔侵權責任。
2.損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
3.因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。
4.因正當防衛造成損害的，不承擔責任。
5.因緊急避險造成損害，危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任。
拓展深化:法定免責的情況（了解）
侵權責任 判定條件 對行為人的要求 舉例
一般侵權責任 （過錯責任） ①民事主體的合法權益受到了損害；②行為人主觀上存在過錯（故意或過失）；③該行為與損害結果之間存在因果關系。 行為人因過錯侵犯他人民事權益造成損失損害的，應當承擔侵權責任
特殊侵權責任 過錯推定責任 ——不能證明清白就是你的錯！ 以行為人主觀上有過錯作為其 承擔民事責任的理由或標準 采取舉證責任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔民事責任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制 動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。
無過錯侵權責任——無論如何，全都怪你！ 不以行為人主觀上有過錯 作為其承擔民事責任的充分必要條件 行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯 飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任
法律規定侵權 責任的目的、意義 旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯,合理確定相關行為人與權利人之間的利益，維護社會公正，平衡社會各方利益,合理預防損害,促進社會和諧。
侵權責任的情形
歸納總結
2.法律規定侵權責任的意義
個人角度
社會角度
旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。
①法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。
②侵權責任規則有助于平衡社會各方利益,合理預防損害,促進社會和諧。
二、侵權責任中的情理法
考點精講一、權利保障 于法有據
1.題型特點：
試題往往以現實生活中的民事活動為背景，要求分析行為人的民事行為是否涉嫌侵權以及侵權的形式，分析其行為是否應該承擔侵權責任，承擔侵權責任屬于何種情形，以引導學生正確行使民事權利，自覺尊重他人權利。
2.解題方法：
（1）分析材料涉及的民事權利類型。民事權利包括財產權(物權、債權、知識產權等)、人身權(人格權、身份權)。
（2）分析判斷民事主體的行為是否侵權。分析民事主體行為是否符合法律規定，是否涉嫌侵權（如是否符合過錯侵權的三要件）。
（3）分析民事主體行為具體侵權情況。某行為如果涉嫌侵權，要具體分析侵害的是他人的何種權利，屬于哪種侵權責任，適用何種舉證方式，找出侵權責任的承擔方式。
（4）綜合分析得出結論。根據題目設問，結合題目案例進行分析，得出合理結論。
關于民事侵權責任試題的解題方法
稿定PPT
稿定PPT，海量素材持續更新，上千款模板選擇總有一款適合你
02
1.(2024高考·浙江)郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發生爭執。情緒激動的郭某被物業公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬將孫某和物業公司訴至法院。下列說法中正確的是（ ）
①孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關系
②孫某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制
③物業公司保安是否存在主觀過錯，是其承擔侵權責任的關鍵
④郭某家屬提出賠償的訴訟主張，應由孫某和物業公司舉證
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【詳解】①：“孫某見狀，上前阻止郭某，并與其發生爭執”但孫某與郭某僅是爭執，并未沖突，說明孫某阻攔郭某某的方式和內容均在正常限度內，對郭某某死亡后果的發生沒有過錯，孫某的行為與郭某的死亡之間不存在法律上的因果關系，①正確；
②：因見義勇為行為主張相關民事權益，可以向法律援助機構申請法律援助，且不受經濟困難條件的限制，“郭某騎車與五歲的羅某相撞，造成羅某受傷倒地，郭某意欲離開。孫某見狀，上前阻止郭某”，因此，孫某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制，②正確；
③：行為人主觀上存在過錯只是侵權責任的一個構成要件，損害事實才是侵權賠償責任成立的前提條件，侵權行為與損害結果之間存在因果關系是侵權責任的必備條件，況且用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任，物業公司保安是否存在主觀過錯，并不是其承擔侵權責任的關鍵，更何況，案例中，保安勸阻郭某某的方式和內容均在正常限度內，保安的履職行為與郭某的死亡亦無因果關系，物業公司也不承擔侵權責任，③錯誤；
④：民事訴訟中，誰主張權利誰負有舉證責任，刑事自訴案件中承擔證明責任的主體是自訴人，郭某家屬提出賠償訴訟主張，此時郭某家屬負舉證責任，④錯誤；
A
高考真題
2.（2023年海南卷18）小趙跑步時撞倒老張，兩人關于責任承擔產生爭執。根據侵權責任的一般規定，構成小趙侵權責任必須具備的條件是
①小趙主觀上存在故意
②老張主觀上不存在過錯
③老張的合法權益受到侵害
④小趙的行為和老張的損害結果之間存在因果關系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
D
小趙構成侵權要求小趙主觀上存在過錯，過錯包括故意或者過失，①錯誤
老張主觀上不存在過錯并不屬于構成小趙侵權責任必須具備的條件，②錯誤
侵權責任的一般規定要求：首先，民事主體的合法權益受到了損害，其次，行為人主觀上存在過錯（故意或者過失），最后，該行為與損害結果之間存在因果關系。因此，老張的合法權益受到侵害、小趙的行為和老張的損害結果之間存在因果關系屬于構成小趙侵權責任必須具備的條件，③④正確。
高考真題
3.（2023年北京卷10）某化工公司發生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經查，因當地長期過度開采地下水導致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現裂縫，化學原料泄漏，從而污染了周圍土壤。
對本案分析正確的是
A. 化學原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔賠償責任
B. 化工公司如能證明自己對損害的發生沒有過錯，則無需承擔賠償責任
C. 化工公司如能證明歉收并非化學原料泄漏所導致，則無需承擔賠償責任
D. 本案符合舉證責任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權益受損的證據
C
化學原料泄漏，不屬于不可抗力情形，A不符合題意
環境污染責任屬于無過錯侵權責任，不屬于過錯推定責任，B排除。
法律規定，出于公平合理的考慮，環境污染案件實行舉證責任倒置原則，因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。化工公司如能證明歉收并非化學原料泄漏所導致，則無需承擔賠償責任，C符合題意。
舉證責任倒置情形中，受害人（草莓園主）也需要提交合法權益受損的證據，D排除。
高考真題
4.（2023·山東高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產的甲公司產品造成了數起傷人事故。甲公司召回產品檢驗后，意外發現配件內部設計使用了自己的發明專利，因此要求乙公司承擔侵權責任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權無效。據此，下列說法正確的是（ ）
①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權請求法院判決乙公司承擔違約責任
②針對甲公司產品造成的傷人事故,甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任
③若主管部門作出了專利權無效宣告,甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任
④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發明來實現免責
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
A
【解析】①:雙方約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協議。法律規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。因此甲公司無權向法院提起訴訟，故①正確。②:甲公司生產的產品造成他人傷害，應當按照法律規定的無過錯侵權責任中的生產者產品責任處理，即行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。故甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任，②正確。③:甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應當由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，而不是由甲公司承擔主要舉證責任，③錯誤。④:發明人取得專利，是以公開其發明內容為條件，換取國家在限定時間內給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發明，也不得實施該發明，故④錯誤。故本題選A。
高考真題
案例：林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。云某通過網絡在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發現貨品與網頁宣傳不符，就發表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，以云某惡意差評，侵犯該店名譽權為由，向人民法院起訴云某侵害名譽權。
想一想：你在網購時給過差評嗎？你認為云某的行為是否構成侵權？為什么？行使民事權利要注意什么？
情境探究：以案釋法
小云的行為是否構成侵權要具體分析。
根據最高法公報案例：網絡交易中買家給“差評”若不是出于惡意詆毀商業信譽的目的，則不屬于侮辱誹謗行為。案例中云某對商品質量及經營者服務的評價僅是個人對商品及服務的情感表達，并沒有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為，不構成侵權。
給不滿意的商品和服務打差評是我們每
個消費者的權利，同時，我們給評價也不
能“太任性”，要遵守誠實信用原則。在互
聯網時代買家、賣家要共同遵守相關法律規
定和網絡道德規范。
如果小云追加的評論中有誹謗、低毀的，則構
成侵權。
點評：
行使民事權利時不能超過正當界限。
要求
不同民事權利的界限 名譽權的界限
著作權的界限
①保障消費者批評監督權。對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
②保障輿論監督權。行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權，需承擔民事責任
①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，必不必支付使用費
②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費
③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處
①民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限
②不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益
考點精講二、權利行使 注意界限
一、民事權利行使的界限
遵循誠信原則；
不違法；
不違背公序良俗
1.給商品差評是否構成侵犯名譽權
2.為實施新聞報道、輿論監督等，影響他人名譽，不構成侵犯名譽權
提示 ①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。王某在自家門口上方墻角處安裝360度攝像頭，卻侵犯了鄰居的人身權利和隱私權鄰居，這違背了公平原則。（民法基本原則）
②民法典規定，王某與李某在法律上屬于不定產相鄰關系，王某因自身防盜及安全需要利用相鄰不動產的，應盡量避免損害李某的合法權利。不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。王某在處理相鄰關系時，沒有貫徹這一原則，因此王某應該立即拆除。（相鄰關系的原則）
王某、李某系相同單元的對門鄰居，該單元為一梯兩戶。王某因自身防盜及安全需要，在自家門口上方墻角處安裝360度攝像頭，拍攝范圍為電梯口、樓梯口及兩家共用的空間，且能夠完整覆蓋李某大門位置。李某不同意王某安裝使用該攝像頭，認為王某24小時全天候監控，嚴重侵犯了自己及其家人的人身權利和隱私權。王某則稱：“裝攝像頭是自己的權利，任何人無權干涉。”雙方協商未果，李某訴至法院，法院審理后依法判決：被告王某應拆除攝像頭。
探究與思考：(1)運用《法律與生活》的知識，簡要說明法院這樣判決的理由。
( 2)結合本案，談談如何妥善處理相鄰關系。
情境探究：以案釋法
是什么 實質
類型
為什么
怎么做 原則 依據
要求
責任承擔
相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
①相鄰用水、排水；②相鄰通行；③相鄰不動產利用與管線安設；④相鄰通風、采光、日照；⑤相鄰有害物質排放
法律規定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩定社會秩序，具有重要的意義。
①[處理相鄰關系的原則]民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系；
②[處理相鄰關系的依據]法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣；
相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。
①民法典規定，不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不動產權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
相鄰關系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失
考點精講二、權利行使 注意界限
二、妥善處理相鄰關系
補充：怎么做①公民在從事民事活動時，必須遵循公平、誠信原則、公序良俗原則、綠色原則、不得違背公序良俗。（民法基本原則）②踐行社會主義核心價值觀，以鄰為善，以鄰為伴，構建和諧鄰里關系。
1.題型特點：
試題可能以現實生活中各種相鄰關系的處理為背景，考查學生對侵權責任與權利界限的認識。具體包括：考查相鄰關系的處理依據、原則、要求，判斷相鄰關系中是否涉及侵權以及侵權人應當承擔何種侵權責任。
2.解題方法：
（1）明確相關當事人。認真審讀材料，明確材料所涉及相關當事人。
（2）提煉相鄰關系處理事實。分析提煉材料中相鄰關系的處理方式、事實細節等。
（3）評析判斷事實是否侵權。運用相鄰關系的處理依據、原則和要求，評析判斷材料中的相鄰關系事實是否涉嫌侵權及侵權表現。（重點是相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。）
（4）分析侵權行為應當承擔的責任。結合事實，根據法律規定，說明侵權行為應當承擔的侵權責任。（如停止侵害，排除妨礙，消除危險，賠償損失等）
方法總結：相鄰關系處理試題的解題方法
5.(2024高考·浙江)生活處處見法律。下列說法或行為中，符合我國法律規定的是
①為編寫小學教科書，小美未經著作權人小潘的同意無償匯編其作品
②小美父親開辦的個人獨資企業，應依法向當地稅務機關繳納企業所得稅
③小美表弟小郝將自己在農村的一處住宅出賣后，再申請宅基地未獲批準
④小美堂哥小華與女友小禾結婚登記，可到小華或小禾常住戶口所在地辦理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【詳解】①：在為實施義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書中，匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等，屬于作品的法定許可使用。在作品的法定許可使用中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，①排除。
②：小美父親開辦的個人獨資企業，應依法向當地稅務機關繳納個人所得稅，而不是企業所得稅，故②錯誤。
③：小美表弟小郝將自己在農村的一處住宅出賣后，再申請宅基地未獲批準，這是符合我國法律規定的，故③正確;。
④：根據我國法律規定，小美堂哥小華與女友小禾結婚登記，可到小華或小禾常住戶口所在地辦理，故④正確。
D
高考真題
6.（2023浙江1月，27）某私立高中招聘的語文教師萬河，出版《蓓蕾詩選》時采用了自己所教學生小童的兩首詩歌。小童認為萬老師的行為侵犯了自己的著作權，向人民法院起訴，學校因此解除與萬河的勞動合同。萬河不服，向人民法院起訴，要求恢復勞動關系。下列說法中符合法律規定（ ）
①因兩起案件相互牽連，法院應當將兩案合并審理
②若小童與萬河達成庭外和解，則學校不能僅以師生發生訴訟關系為由解除勞動合同
③小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔敗訴后果
④若萬河在《蓓蕾詩選》中指明作者小童和作品出處，則構成作品的合理使用
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
【解析】①:這是兩起不同的民事訴訟，適應的法律不同，法院不應當將兩案合并審理，①錯誤。②:若小童與萬河達成庭外和解，則學校不能僅以師生發生訴訟關系為由解除勞動合同，②正確。③:小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔敗訴后果，③正確。④:萬河出版《蓓蕾詩選》屬商業性質，即使指明作者小童和作品出處，也不是作品的合理使用，④錯誤。
高考真題
7.（2023·海南）著作權是權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。他人未經著作權人許可，擅自使用作品，有可能構成侵權。下列屬于侵犯著作權的是（ ）
①小董從網上下載了一首流行歌曲供個人欣賞
②某出版社無償原文出版了近代學者梁啟超的署名文集
③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文
④小鄭的畢業論文未標出處使用了林某已發表文章的大段原文
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
①：小董從網上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權，①不合題意。
②：著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學者梁啟超(1873-1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權，②不合題意。
③：最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經侵犯了著作權，③符合題意。
④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業論文未標出處，屬于侵犯著作權，④符合題意。
故本題選D。
D
高考真題
8.(2024年廣東卷18）閱讀材料，完成下列要求。
材料二
某企業響應政府號召，開展“以舊換新”活動。張某換購了該企業生產的某款壓力鍋，使用時該鍋發生爆裂，導致其受傷住院治療。出院后，張某認為自己是嚴格遵照產品說明書使用的，因此就人身損害要求該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費。該企業認為自身并無過錯，不同意承擔任何責任。張某遂向人民法院提起訴訟。
（2）結合材料二，運用《法律與生活》知識回答：該企業認為“無過錯不擔責”是否成立？張某的各項請求是否有法律依據？請分別說明理由。(7分)
高考真題
材料二 某企業響應政府號召，開展“以舊換新”活動。張某換購了該企業生產的某款壓力鍋，使用時該鍋發生爆裂，導致其受傷住院治療。出院后，張某認為自己是嚴格遵照產品說明書使用的，因此就人身損害要求該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費。該企業認為自身并無過錯，不同意承擔任何責任。張某遂向人民法院提起訴訟。
簡化案件緣由：
事件：張某換購某企業的高壓鍋；遵照產品說明書使用時爆炸；導致張某受傷住院。
張某請求：該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費。
企業觀點：認為自身并無過錯，不同意承擔任何責任。
簡化案件緣由：
事件：張某換購某企業的高壓鍋；遵照產品說明書使用時爆炸；導致張某受傷住院。
張某請求：該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費。
企業觀點：認為自身并無過錯，不同意承擔任何責任。
第一問：分析：結合案件緣由可判斷本案設計的法理為“侵權責任的承擔”，屬于生產者產品責任，即適用無過錯侵權責任，因此企業應該承擔侵權責任。
答案：不成立。（1分）承擔侵權責任一般要求行為人主觀上存在過錯（也可以把侵權責任的三個要件都寫出），但法律也規定了產品生產者的無過錯侵權責（2分），只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，產品生產者都應當承擔侵權責任。（1分）
第二問：分析：張某請求該企業支付治療費、交通費、護理費和誤工費，涉及侵權責任的承擔方式，包括：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失等，即為張某請求的法律依據。
答案：張某的各項請求有法律依據。（1分）
根據我國法律規定（民法規定或民法典規定），侵害他人造成人身損害的（或侵害他人人身健康權的），應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。（2分）
侵權責任與權利界限
權利保障
于法有據
權利行使
注意界限
一、侵權行為的法律責任
二、侵權責任中的情理法
一、民事權利有限制
二、妥善處理相鄰關系
1.依據
2.方式
3.訴訟時效（
（一般三年）
停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽
（可單獨使用，也可合并使用）
1.一般侵權責任(一般過錯責任原則)
2.特殊侵權責任
過錯推定侵權責任
(過錯推定原則)
無過錯侵權責任
3.法律規定侵權責任的目的
1.含義
2.界限
名譽權
著作權
作品的合理使用
作品的法定許可使用
1.實質
2.類型
3.意義
4.做法
回歸第四課思維導圖

展開更多......

收起↑