資源簡介

13.1《讀書：目的和前提》教學設計
一、教材分析
《讀書：目的和前提》選自人教版高中語文必修上冊，是諾貝爾文學獎得主赫爾曼·黑塞探討閱讀本質的經典散文。文章以個人閱讀經歷為線索，論述真正的閱讀應超越功利性目的，強調以興趣為導向、追求精神成長的閱讀觀。教材將其編入“思辨性閱讀與表達”單元，旨在引導學生通過理性分析文本，形成批判性思維。文中對“教養”的詮釋、對經典閱讀的倡導，契合高中階段學生建立深度閱讀能力的培養目標。
二、學情分析
高一學生正處于閱讀能力轉型期：
1. 認知基礎：已掌握議論文基本要素，但對“論述邏輯與個人經驗結合”的思辨性文本分析能力較弱。
2. 學習痛點：普遍存在“為應試而讀書”的功利心態，缺乏自主閱讀規劃能力。
3. 興趣需求：對“如何選擇書籍”“閱讀與幸福感的關系”等實際問題有強烈探究欲望。
4. 發展空間：需通過文本細讀提升語言品鑒能力，通過觀點碰撞形成個性化閱讀觀。
三、教學目標
（一）語言建構與運用
1. 解碼黑塞語言風格：通過對比譯本差異，體會哲理散文的隱喻表達。
（二）思維發展與提升
1. 建立論證邏輯鏈：梳理個人經歷與核心觀點的對應關系。
（三）審美鑒賞與創造
1. 品鑒警句美學價值：分析“愛之路”等意象的修辭效果。
（四）文化傳承與理解
1. 建構中西閱讀觀對話：比較“黑塞閱讀觀”與朱熹“讀書六法”的異同。
四、重難點分析
重點：
1. 破譯“真正的教養”概念內涵，解構“愛之路”的隱喻體系。
2. 繪制“作者閱讀史”思維導圖，建立經歷與觀點的邏輯關聯。
難點：
1. 辨析“義務閱讀”與“興趣閱讀”的辯證關系，避免非此即彼的思維誤區。
2. 設計個性化閱讀方案，平衡經典閱讀與流行閱讀的選擇沖突。
五、教學過程
（一）情境導入——校園讀書節策劃會
1. 任務情境：“泰州中學讀書社”擬舉辦“黑塞讀書觀”講座，設置四大籌備組（策劃部、學術部、實踐部、宣傳部）。為了更好地策劃這次活動，學生們需要深入思考如何將黑塞的閱讀理念融入到校園讀書節中。
2. 問題鏈激活：
策劃部困境：如何設計“沉浸式黑塞書房”體驗區？這個問題要求學生們思考如何創造一個既能夠體現黑塞閱讀理念，又能讓參與者身臨其境的體驗空間。
學術部困惑：不同譯本的核心概念差異如何取舍？學生們需要探討在不同譯本中，黑塞的核心概念如何被詮釋，以及這些詮釋之間的差異。
實踐部需求：針對“碎片化閱讀”現象設計解決方案。這個問題鼓勵學生們思考如何在快節奏的現代生活中，找到適合自己的閱讀方式，以對抗碎片化閱讀帶來的影響。
宣傳部挑戰：創作20字內兼具文學性與傳播力的標語。這項任務要求學生們創作出既富有文學美感，又能有效傳播黑塞閱讀理念的簡短標語。
（二）文本深潛——解構黑塞閱讀密碼
1. 概念解碼站：
活動設計：分組完成“教養”“杰作”“永恒”等關鍵詞的釋義卡（原文引用+個人解讀+現實案例）。通過這個活動，學生們將深入理解黑塞作品中的關鍵概念，并結合自己的生活經驗進行解讀。
案例示范：“真正的教養是追求精神和心靈的完善”對應“疫情期間方艙醫院讀書哥”。這個案例展示了在特殊時期，人們如何通過閱讀來尋求精神上的慰藉和成長。
2. 邏輯重構室：
思維訓練：將文中12個個人閱讀故事分類貼標（如“誤讀的教訓”“頓悟的瞬間”），探究敘事順序的深層邏輯。這項任務要求學生們分析黑塞如何通過個人故事來展現閱讀的深層意義。
問題探究：為何將少年時期讀《紅樓夢》的挫敗感置于文首？（答案：凸顯閱讀成長的曲折性，反對直線進步觀）這個問題引導學生們思考黑塞對于閱讀成長過程的理解，以及他如何通過個人經歷來表達這一觀點。
（三）譯本比較——觸碰語言轉換的邊界
1. 對照分析臺：
提供楊武能譯本與李映萩譯本的關鍵段落（如關于“教養”的定義），開展“翻譯診療會”。通過比較不同譯者的翻譯，學生們可以更深入地理解原文的含義以及翻譯過程中的挑戰。
探究實例：
原文：“它不追求任何具體目的”（楊譯）vs“它不指向有限的終點”（李譯）
分析焦點：“具體目的”強調功利性，“有限終點”暗示空間維度，引導學生體會譯者的闡釋差異。這個對比分析幫助學生們理解翻譯中的細微差別以及這些差別如何影響讀者的理解。
2. 標題辯論賽：
分組支持不同譯本標題（《讀書：目的和前提》vs《如何閱讀世界文學》），結合副文本（作者生平、戰后德國文化背景）論證己方觀點。這項活動鼓勵學生們從多個角度分析譯本標題的選擇，并結合相關背景知識來支持自己的觀點。
教師點撥：從黑塞1946年諾貝爾獎演說詞中尋找創作意圖的佐證材料。教師的引導幫助學生們更深入地理解黑塞的創作背景和意圖。
（四）現實突圍——破解閱讀選擇困境
1. 現象診療室：
呈現調查數據（如“某班45人中32人主要閱讀網絡小說”），運用文本觀點分析成因。這項任務要求學生們運用黑塞的閱讀理念來分析當前閱讀現象的成因。
角色扮演：分組擔任“經典捍衛者”與“流行辯護人”，圍繞“玄幻小說是否具備精神價值”展開辯論。通過角色扮演，學生們可以從不同角度探討流行文化與經典文學之間的關系。
2. 方案工坊：
設計“1+1+X”閱讀套餐（1本指定經典+1本自選經典+X本流行讀物），撰寫推薦理由書。這個活動鼓勵學生們創造個性化的閱讀計劃，同時推廣經典與流行讀物的結合。
示例：
《紅樓夢》（必修經典）
《你當像鳥飛往你的山》（自選經典）
《三體》（流行讀物）
（五）創意輸出——閱讀觀可視化表達
1. 標語設計賽：
運用比喻手法創作宣傳語，如“閱讀是通往自我的星際航線”。這項任務激發學生的創造力，讓他們用富有想象力的方式表達閱讀的重要性。
師生共評：從“觀點準確性”“文學表現力”“傳播感染力”三維度打分。通過師生共同評價，學生們可以得到反饋，進一步提升自己的創作。
2. 主持詞改寫：
將文末段落改編為講座開場白，要求嵌入校園生活元素（如晚自習、社團招新等場景）。這項活動要求學生們將黑塞的理念與校園生活相結合，創作出既貼切又富有創意的開場白。
示例片段：“當你們在圖書館的晨光中翻開書頁，當你們在電子屏的包圍里堅守紙質閱讀，黑塞的智慧穿越時空而來……”
六、課堂總結
1. 核心概念體系：
真正的教養：精神完善→終身成長→幸福感知。這個概念體系概括了黑塞對于教養的理解，強調了個人成長與幸福感之間的聯系。
閱讀雙前提：愛的引導（內驅力）+個性尊重（方法論）。這兩個前提為閱讀提供了一個全面的框架，強調了閱讀過程中的情感投入和個人尊重。
2. 論證特色：
經驗敘事與哲理思辨的螺旋結構。這種結構體現了黑塞作品中敘事與思考的緊密結合，以及它們如何相互促進。
隱喻系統構建（道路、旅行、呼吸等意象群）。通過這些意象，黑塞構建了一個豐富的隱喻系統，幫助讀者更深入地理解閱讀的多維度價值。
3. 現實遷移：
經典閱讀的階梯選擇策略。這個策略鼓勵學生們根據自己的閱讀水平和興趣，逐步深入經典文學的世界。
流行閱讀的價值批判框架。通過這個框架，學生們可以批判性地分析流行文化中的閱讀現象，從而更好地理解它們在個人成長中的作用。
七、課堂練習
（一）情境應用題
某校開展“每天強制閱讀1小時”活動，引發學生抱怨“被讀書”。請結合文本觀點，給教導處寫300字改進建議書。
（參考答案：建議保留閱讀時長要求，但增設自選書單、讀書沙龍等彈性機制，將“義務”轉化為“引導”，通過閱讀成果展示激發內生動力）
（二）思辨寫作題
有人認為“刷短視頻也是閱讀”，請寫一段議論性文字表達看法（要求引用文中至少兩個觀點）。
（解答思路：區分信息獲取與深度閱讀的差異，引用黑塞“杰作需要重復閱讀”觀點，結合認知科學中的“淺層加工”理論）
八、板書設計
1. 主標題：在黑塞的文字里遇見更好的自己
2. 概念樹：
根：教養即幸福
干：閱讀的雙重維度（目的VS前提）
枝：愛之路/個性尊重/對話經典
3. 方法輪：
譯本比較法
敘事解碼器
現實遷移橋
九、教學反思
1. 生成性亮點：
在教學過程中，學生在進行譯本比較的環節時，自發地提出了一個非常有見地的觀點，即“標題應保留德語中的道路意象”，這一觀點不僅超越了我們預設的分析深度，而且顯示了學生們在文本理解上的深刻洞察力。
在讀書方案的設計中，學生們涌現出了許多創新的形式，例如“經典共讀圈”的提出，這種形式不僅促進了學生之間的交流與合作，而且極大地豐富了我們的教學內容和形式。
2. 改進方向：
我們計劃在未來的教學中增加數字閱讀工具的應用環節，例如利用“微信讀書”這樣的平臺來創建班級書單，這樣不僅能夠提高學生的閱讀興趣，還能夠幫助他們更好地管理和分享閱讀資源。
同時，我們也將引入AI文本分析工具，通過這些工具的可視化功能，可以更直觀地呈現不同譯本之間的情感傾向差異，這將有助于學生更深入地理解文本，并提高他們的批判性思維能力。
3. 深層啟示：
通過這次教學實踐，我們深刻認識到閱讀教學需要構建一個包含“文本-譯者-讀者”三重對話的空間，這樣的空間能夠促進學生在閱讀過程中的主動思考和深入理解。
此外，思辨能力的培養不應僅僅停留在理論層面，而應植根于真實問題的解決過程中，通過解決實際問題，學生能夠更好地將理論知識與實踐相結合，從而提升他們的綜合思考和問題解決能力。

展開更多......

收起↑