資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
第四單元 社會爭議解決 單元檢測
一、選擇題：本題共20小題，每小題3分，共60分。每小題只有一個選項符合題目要求。
1．年代劇《小巷人家》熱播，劇情中的不少法律問題，引發大家深思。改革開放初期，國營壓縮機廠的高級工程師林武峰答應多鎮企業安廠長的口頭邀約，周末到鄉鎮企業兼職，不料遭人舉報，被壓縮機廠停職調查。對照現行的勞動合同法，下列分析合理的是（ ）
①如果林武峰的行為違反用人單位規章制度，壓縮機廠可以解除勞動合同
②如果林武峰的行為若涉及利用商業秘密，則要承擔刑事責任
③如果林武峰若申請勞動爭議仲裁，不需要以有效仲裁協議為前提
④如果林武峰若與國營廠發生勞動爭議，應先向勞動保障監察部門投訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①：根據《勞動合同法》規定，勞動者嚴重違反用人單位規章制度時，用人單位可解除勞動合同 。如果林武峰作為國有企業的工程師應邀去鄉鎮企業兼職的行為，違反單位規章制度，壓縮機廠可以解除勞動合同，①正確。
②：侵犯商業秘密需承擔民事責任，僅情節嚴重構成犯罪時才涉及刑事責任 ，②排除。
③：勞動爭議仲裁的提起并不以存在仲裁協議為前提。勞動者與用人單位之間發生勞動爭議，可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，無需事先簽訂仲裁協議，③正確。
④：發生勞動爭議時，勞動者可自行選擇先投訴或直接申請仲裁，投訴并非必經程序，④排除。
故本題選A。
2．某日，張某剛走出家門，突起一陣狂風，一棵大樹隨之折斷，樹干砸中張某，導致其重傷。經調查，該樹木是鄰居李四家的，因長期未得到妥善維護，內部已嚴重腐爛。張某受傷后其家屬因賠償問題多次與李四大吵大鬧，村調解員多次上門調解也無效。關于本案，下列觀點正確的是( )
①李四因未履行對該樹木的管理職責，應承擔侵權責任
②因狂風導致樹木折斷屬于不可抗力，李四無需承擔責任
③張某可以要求李四賠償醫療費、營養費、誤工費等損失
④人民調解是解決糾紛的最優選擇，調解無效張某可以起訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①：鄰居李四家的樹木因長期未妥善維護，內部嚴重腐爛，從而在狂風中折斷砸傷張某，李四沒有盡到對自己所有樹木的合理管理職責，存在過錯，應當承擔侵權責任，①正確。
②：雖然有狂風這一自然因素，但樹木是因為本身長期未得到妥善維護、內部已嚴重腐爛才折斷的，并非單純的不可抗力導致，李四不能以此為由免除責任，②不選。
③：張某因被李四家樹木砸中重傷，所產生的醫療費、營養費、誤工費等合理損失，有權要求李四進行賠償，③正確。
④：人民調解是解決糾紛的一種重要方式，但不能絕對地說它是最優選擇，不同的糾紛解決方式各有特點和優勢，調解無效的情況下張某確實可以向法院起訴來維護自身權益，④不選。
故本題選A。
3．柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。事件發生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。下列說法正確的是( )
①只要甲公司造成檸檬減產，不論其有無過錯，均承擔侵權責任
②承包地流轉前村民趙某對其享有占有、使用、收益的權利
③如村民起訴甲公司要求賠償，應由甲公司承擔舉證責任
④如對主管部門的認定不服，甲公司可以于15日內提起上訴
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【詳解】①：本題中因甲公司的行為導致全村大片承包地被污染，進而造成檸檬減產，這屬于環境污染致害的情況，按照法律規定，只要其行為造成了損害后果，不論甲公司主觀上有無過錯，都需要承擔侵權責任，①正確。
②：在土地承包經營權流轉之前，趙某作為合法的承包人，依據我國相關法律規定，對其承包的土地依法享有占有權，能夠實際控制該土地；享有使用權，可按照土地用途等規定合理利用土地進行農業生產等活動；享有收益權，②正確。
③：村民起訴甲公司要求賠償，在因環境污染引起的損害賠償訴訟中，適用舉證責任倒置，由甲公司舉證，但村民要對損害事實舉證，村民在駁辨時也有必要舉證，③不選。
④：如果對主管部門作出的認定不服，甲公司應當通過法定的行政復議或者行政訴訟等途徑來尋求救濟，上訴是針對已經經過一審裁判且裁判尚未生效的訴訟案件而言的，不能直接針對主管部門的認定提起上訴，④不選。
故本題選A。
4．2024年5月，A縣張某騎電動自行車到B縣游玩，行至B縣某路段時，被墜落的網線絆倒，致身體多處骨折。經查實，B縣的某公司為墜落網線的管理者，后張某與該公司就賠償事宜未達成一致意見。某公司欲將糾紛提交仲裁機構仲裁，遭張某拒絕。張某訴至法院，要求某公司賠償其醫療費等各項損失。據此，下列認識正確的是（ ）
①因本案未先經仲裁機構仲裁，人民法院不會登記立案
②某公司如不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任
③根據地域管轄原則，張某應向B縣人民法院提起訴訟
④本案適用舉證責任倒置原則，張某無需承擔舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【詳解】①：一般的侵權責任糾紛，當事人可以自由選擇向法院起訴，無需先行仲裁，所以法院會登記立案，①不選。
②：根據法律規定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，②正確。
③：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，本案中侵權行為地和被告某公司所在地都在B縣，所以張某應向B縣人民法院提起訴訟，③正確。
④：張某需要承擔一些基本的舉證責任，如證明自己受傷的事實、與侵權行為的關聯性等，④不選。
故本題選C。
5．孟某是客車運營行業的從業者。2023年11月30日,孟某與林某達成交易,將車牌號為桂F8****的客車及天等至崇左的運營線路,以9.8萬元的價格轉讓給林某,并約定2024年1月12日前付清款項。林某支付了8萬元后,孟某按約定交付了車輛,剩余1.8萬元尾款逾期未付。對此,下列說法正確的是（ ）
①因林某未付尾款,客車的所有權仍歸孟某
②兩人糾紛的民事法律關系的客體是買賣行為
③林某的行為構成違約,但合同仍合法有效
④因林某到期未付款,孟某可向法院提起上訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【詳解】①：根據《民法典》規定，動產所有權自交付時轉移。孟某已按約定交付車輛，即使林某未付清尾款，所有權仍歸林某所有，①錯誤；
②：民事法律關系的客體是權利義務指向的對象。在買賣合同中，雙方的權利義務指向的是對方的給付行為（交付車輛和支付價款），即“買賣行為”是客體，②正確；
③：林某未按約定支付尾款，違反合同義務，構成違約。但合同效力獨立于履行情況，只要合同簽訂時不存在無效事由（如欺詐、脅迫等），即使一方違約，合同仍有效，③正確；
④：“上訴”是針對一審判決不服向上一級法院提出的救濟程序。本案中，若孟某欲主張權利，應先向法院提起民事訴訟（如要求支付尾款），而非直接“上訴”，④錯誤；
故本題選C。
6．關某有一上高一的兒子關平，崔某有一上初二的女兒郭麗。關某和崔某重組家庭，四人一起生活，關平和郭麗成為新家庭中的兄妹。十年后，崔某因工傷去世，生前由醫生和護士見證立下錄音遺囑，將自己的遺產平均分給關平和郭麗。崔某去世后，得到公司撫恤金68萬。據材料，下列說法正確的是（ ）
①當事人可申請仲裁解決遺產糾紛
②崔某的撫恤金不是遺產，不能被繼承
③該錄音遺囑可以作為訴訟視聽資料證據
④關平與郭麗因已是兄妹關系，所以不能結婚
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【詳解】①：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛不能仲裁，①錯誤。
②：撫恤金是給予死者家屬的補償，不屬于遺產范疇，不能按遺囑繼承，②正確。
③：錄音遺囑屬于法定遺囑形式，需兩名以上無利害關系見證人。題目中醫生和護士作為見證人符合條件，遺囑有效。錄音遺囑可作為訴訟中的視聽資料證據，③正確。
④：關平與郭麗為重組家庭的繼兄妹，無血緣關系，不屬于《民法典》禁止結婚的直系或三代以內旁系血親，法律未禁止其結婚，④錯誤。
故本題選C。
7．2025年1月22日，經過八個多月的建設和試運行工作，最高人民法院多元解紛案例庫正式上線并向社會公眾開放，供國家機關、社會團體、調解組織和社會公眾查詢、使用、學習、研究。對于多元解紛，下列觀點正確的是（ ）
A．當事人對商事仲裁裁決不服的，可再向當地人民法院起訴
B．勞動爭議仲裁委員會依法作出的勞動裁決具有法律約束力
C．人民調解應當堅持公平，由當事人雙方共同承擔調解費用
D．若不滿意自己遺產繼承，可通過訴訟或仲裁方式解決爭議
【答案】B
【詳解】A：商事仲裁實行一裁終局，并且在商事仲裁和訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用。商事仲裁當事人對仲裁不服的，不可以就同一事由再向當地人民法院起訴，A說法錯誤。
B：勞動爭議仲裁委員會依法作出的勞動裁決具有法律約束力，B說法正確。
C：人民調解委員會調解民間糾紛不收取任何費用，C說法錯誤。
D：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛不能仲裁，D說法錯誤。
故本題選B。
8．果農劉某首次在某電商平臺賣橘子，因操作失誤，將“28元/10斤”的價格誤標成“28元/1000斤”。李某發現后立刻下了100筆訂單（每單4500斤）。電商平臺知道事情原委后，馬上發送通知短信：“您選購的商品折扣系誤標”，并要求李先生在后臺“申請退貨”。李某不同意，將劉某訴至法院。在本案中（ ）
①劉某將價格標在電商平臺上，是一種要約行為
②因重大誤解訂立的合同屬于可撤銷合同
③李某收到平臺的通知時，該合同已經解除
④若雙方同意，可將案件移交仲裁機構解決
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【詳解】①：在訂立合同過程中，要約是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件。劉某將橘子價格標在電商平臺上，這是一種要約行為，①正確。
②：案例中劉某將“28元/10斤”誤標成“28元/1000斤”，這屬于對合同重要條款（價格）的重大誤解，根據法律規定，因重大誤解訂立的合同屬于可撤銷合同，因此該合同可能無效，②正確。
③：合同解除需要符合法定的解除條件或者雙方約定的解除條件，僅僅平臺通知李某退貨并不能導致合同解除，③排除。
④：當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，在本案中未涉及果農劉某和李某雙方訂立有效仲裁協議；因此，本案中若雙方同意，但沒有訂立有效仲裁協議，依然不能將案件移交仲裁機構解決，④排除。
故本題選A。
9．牛肉火鍋和牛肉丸是潮汕地區特色美食和特色產業，已成為當地鄉村振興的重要支柱。近期，轄區內某家肉牛屠宰場違法排污，臭氣熏天，嚴重影響了農村人居環境，村民反映強烈。經立案并進行調查取證，監測出屠宰場排出廢水中含有氨氮、CODcr、動植物油等污染物，對當地環境造成污染，要求其承擔相應責任并進行賠償性懲罰。對此，下列認識正確的是（ ）
①該屠宰場排污與該地污染存在因果關系，應承擔過錯推定侵權責任
②只要屠宰場能證明廢液不是出自該公司，就不需要承擔無過錯侵權責任
③此案中民事法律關系的客體是該地的生活生產環境
④民事主體在民事活動中應該遵守公序良俗、綠色的基本原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。環境污染侵權適用無過錯責任原則，即無論侵權人是否有過錯，只要存在污染行為且造成損害，就應承擔責任，不是過錯推定侵權責任，①說法錯誤。
②：環境污染侵權的歸責原則采用的是無過錯侵權責任，不論有無過錯，均應當承擔侵權責任，②說法錯誤。
③：民事法律關系的客體是權利義務指向的對象。本案中，屠宰場污染行為侵害的是村民對良好生活生產環境的權益，此案中民事權利關系的客體是該地的生活生產環境，③符合題意。
④：《民法典》規定民事活動應遵循綠色原則（節約資源、保護環境）和公序良俗原則，屠宰場排污顯然違背這兩項原則，④符合題意。
故本題選D。
10．2023年6月22日晚，小婁在吉林省長春市紅旗街萬達廣場夜市小吃街被一塊高空拋下來的磚頭砸中住院治療。警方雖未能找到肇事方，但實地科學勘察后，根據酒瓶拋下的軌跡確定系該居民樓301—601住戶所為。據此，小婁訴至法院，要求該4戶賠償自己所受的醫療費30000元、經濟損失9000元以及精神損害賠償7000元。對此，下列觀點正確的是（ ）
①本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持小婁的訴求
②301—601住戶如不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任
③本起傷害屬于過錯推定侵權責任，法院應支持小婁的訴求
④本起傷害系無過錯侵權責任，住戶有無過錯都須賠償小婁損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【詳解】①：題中傷害行為雖不能確定侵權責任人，法律規定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償”，因此法院應支持小婁的訴求，表述錯誤，故①不符合題意。
②③：過錯推定侵權責任是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。實地勘察后，根據酒瓶拋下的軌跡確定系該居民樓301-601住戶所為，如果301-601住戶不能證明自己沒有過錯，可以推定行為人有過錯，應承擔侵權責任，因此法院理應支持小婁的訴求，故②③表述正確。
④：題中傷害行為屬于過錯推定侵權責任，而不是無過錯侵權責任，④表述錯誤。
故本題選C。
11．2023年12月，成某因公受傷，與公司多次就工傷保險待遇賠償金協商均無果，到區總工會申請勞動爭議糾紛人民調解，調解員經調查取證，多次與公司協商溝通，由公司向成某一次性支付工傷保險待遇賠償金。2024年3月29日，該案件調解成功并兌現。下列對人民調解的認識正確的是（ ）
①人民調解能夠充分發揮訴訟調解的有效作用
②人民調解是筑牢維護社會穩定的“第一道防線”
③經人民調解委員會達成的協議具有強制執行效力
④人民調解能促使雙方當事人依法自愿達成協議
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】①：人民調解是訴訟外調解，不是訴訟調解，①錯誤；
③：經人民法院依法確認有效的調解協議，具有強制執行效力，③錯誤；
②④：成某的勞動爭議糾紛通過人民調解成功兌現，這表明人民調解是筑牢維護社會穩定的“第一道防線”，人民調解能促使雙方當事人依法自愿達成協議，②④正確。
故本題選D。
12．某村留守老人黃某去世后，其子女因長期未履行贍養義務且定居外地，村集體互助會墊資為其操辦后事。黃某生前留有存款15萬元，其侄子與三名子女因遺產分配產生糾紛。經鎮司法所調解，各方自愿將遺產捐贈給村集體用于修建“老年愛心食堂”，并簽署調解協議。該協議經縣人民法院司法確認有效。下列對此分析正確的是（ ）
①村集體有權依據調解協議處置15萬元遺產
②調解協議的簽署意味著其子女喪失了繼承權
③該村集體的做法發揚互助精神，傳承良好村風
④村集體互助會的資助是遺產捐贈有效的必要條件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①：調解協議經縣人民法院司法確認后具有法律效力，村集體作為受贈方有權依據協議處置遺產，①正確。
②：繼承權的喪失需符合法定情形（如故意殺害被繼承人、遺棄虐待等）。本案中，子女雖未履行贍養義務，但無證據表明構成法定喪失繼承權的情形。調解協議是各方自愿放棄繼承權并將遺產捐贈，屬于主動放棄而非法定剝奪，②排除。
③：村集體互助會墊資處理后事，并通過調解將遺產用于修建“老年愛心食堂”，體現了互助精神和改善村風的公益性目標，符合社會公序良俗，③正確。
④：遺產捐贈的有效性取決于當事人的自愿性及法律程序，而非外部資助行為。村集體互助會的墊資雖為黃某處理后事提供了便利，但并非遺產捐贈的法律前提，④排除。
故本題選A。
13．甲家的雞飛到乙家，將其曬在地上的小麥吃了不少，而且弄上了很多雞糞，乙將甲家的雞用石頭打死，為此甲、乙兩家發生糾紛。你認為選擇何種方式解決糾紛最好（ ）
A．甲家可以向法院起訴，讓乙家賠償一只雞
B．甲家可以自行抓捕乙家一只雞作為賠償
C．甲家可以提請仲裁委員會仲裁
D．甲家可以請人民調解委員會予以調解
【答案】D
【詳解】A：鄰里之間為了一只雞向法院訴訟會傷和氣，A不合題意。
B：甲家自行抓捕乙家一只雞作為賠償侵犯了乙的合法權益，排除B。
C：當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，C不合題意。
D：調解是通過第三方的排解疏導、說服教育，促使發生糾紛的當事人自愿達成協議，從而解決糾紛的活動。人民調解是我國民間一種非常重要的糾紛解決方式，也是一種低成本解決糾紛的方式，適合題中所述情況，D符合題意。
故本題選D。
14．下圖為人民法院一站式糾紛解決流程。
對此，下列分析正確的是（ ）
A．申請立案的前提條件是調解失敗
B．經司法確認有效的調解協議具有強制執行力
C．人們解決糾紛共有調解和訴訟兩種途徑
D．調解是當事人解決糾紛的必然途徑
【答案】B
【詳解】A：當事人并非只能在調解失敗后才能申請立案，也可以直接選擇訴訟，A不選。
B：經人民法院司法確認有效的調解協議是具有強制執行力的，這體現了對調解成果在法律層面的保障，使得調解協議能更好地落實，B正確。
C：人們解決糾紛的途徑是多樣的（如仲裁、協商等），不只有調解和訴訟，C錯誤。
D：當事人可以自愿選擇調解或直接進入訴訟程序，調解并非必經途徑，D錯誤。
故本題選B。
15．王女士乘坐公交車去上班，車至半路，該司機突然緊急剎車，導致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費用2萬元。從法律救濟上看，王女士可以（ ）
A．持有雙方簽字的調解協議書，申請法院強制執行
B．與對方達成仲裁協議，申請二次仲裁
C．委托訴訟代理人起訴公交公司要求承擔侵權責任
D．若王女士不服判決，可在訴訟時效內逐級上訴討回公道
【答案】C
【詳解】A：經人民法院依法確認有效的調解協議，具有強制執行效力。調解協議如果是經過法院確認的調解書，是可以申請強制執行的。但如果只是普通的調解協議書，沒有經過司法確認，可能無法直接申請執行，A說法錯誤。
B：仲裁實行一裁終局，不得二次仲裁，B說法錯誤。
C：根據《民法典》相關規定，公交公司作為承運人，負有保障乘客安全的責任。司機因緊急剎車導致乘客受傷，屬于職務行為引發的侵權責任，應由公交公司承擔。王女士可委托訴訟代理人向法院起訴公交公司主張侵權責任，C符合題意。
D：上訴應在判決書送達之日起十五日內向上一級法院提出，而非“逐級上訴”；“訴訟時效”適用于起訴期限，與上訴期無關，D說法錯誤。
故本題選C。
16．佘某因涉嫌一起滅門慘案被判處死緩，一審判決后，佘某委托的李律師提起上訴，但二審認為一審證據確鑿維持了原判。后佘某又委托李律師多次申訴，最高人民法院啟動再審程序，以證據不足宣判佘某無罪釋放。歷經29年，佘某終于無罪釋放后，他委托李律師申請國家損害賠償，最后總計獲得787萬余元賠償款。據此，可判定本案中（ ）
①最高人民法院的再審程序屬于終審裁判
②若佘某關于死緩判決一審不服，應在15日內向上級法院提起上訴
③佘某在依法請求國家賠償時，可申請法律援助
④李律師既是訴訟代理人又是辯護人
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
【答案】D
【詳解】①：我國的訴訟實行的是兩審終審制。如果二審法院不是最高人民法院，二審裁判是終審裁判。該案中的二審維持了原判，也是終審裁判，①錯誤。
②：該案件是刑事訴訟。因此若佘某關于死緩判決一審不服，應在10日內向上級法院提起上訴，②錯誤。
③：《法律援助條例》規定，在民事訴訟中，公民因經濟困難未委托代理人的，可申請法律援助。國家賠償程序符合條件，③正確。
④：在該刑事訴訟中，李律師作為辯護人；在國家賠償程序中，作為訴訟代理人，④正確。
故本題選D。
17．關某有一上高一的兒子關平，崔某有一上初二的女兒郭麗。關某和崔某重組家庭，四人一起生活，關平和郭麗成為新家庭中的兄妹。十年后，崔某因工傷去世，生前由醫生和護士見證立下錄音遺囑，將自己的遺產平均分給關平和郭麗。崔某去世后，得到公司撫恤金68萬。據材料，下列說法正確的是（ ）
①該錄音遺囑可以作為訴訟視聽資料證據
②當事人可申請仲裁解決遺產糾紛
③關平與郭麗因已是兄妹關系，所以不能結婚
④崔某的撫恤金不是遺產，不能被繼承
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【詳解】①：錄音遺囑屬于法定遺囑形式，需兩名以上無利害關系見證人。題目中醫生和護士作為見證人符合條件，遺囑有效。錄音遺囑可作為訴訟中的視聽資料證據，①符合題意。
②：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛不能仲裁，②說法錯誤。
③：關平與郭麗為重組家庭的繼兄妹，無血緣關系，不屬于《民法典》禁止結婚的直系或三代以內旁系血親，法律未禁止其結婚，③不符合題意。
④：撫恤金是給予死者家屬的補償，不屬于遺產范疇，不能按遺囑繼承，④說法正確。
故本題選B。
18．2023年10月14日，湖南一女子鄭某用電熱水器洗澡時，被“奪命”，司法鑒定結果為“符合電擊死亡特征”。其丈夫與熱水器生產廠家交涉，要求賠償135萬。雙方在賠償金額上發生糾紛，鄭某丈夫就此向法院提起訴訟。本案中（ ）
①法院立案后，被告如果不提交答辯狀，不會影響法庭審理
②開庭準備階段，審判長應告知被告人有權委托辯護人
③開庭審理后，雙方在法院主持下達成調解協議，就可終結訴訟
④一審判決生效后，當事人可以在15天之內提起上訴
A．①③ B．②④ C．①③ D．③④
【答案】C
【詳解】①：根據《民事訴訟法》，人民法院登記立案后，被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件，①正確。
②：在刑事訴訟中，在開庭準備階段，審判長應告知被告人有權委托辯護人，本案為民事訴訟，當事人委托的是“訴訟代理人”，②錯誤。
③：民事訴訟中，若雙方在法院主持下達成調解協議并簽收調解書，訴訟即終結，③正確。
④：民事訴訟上訴需在一審判決未生效前提出（通常為15天），而非判決生效后，④錯誤。
故本題選C。
19．某餐廳開業前公開招聘，蔡某與其簽訂了勞動合同。由于餐廳竣工日期一拖再拖而遲遲未開業，在此期間，餐廳拒發工資。蔡某提出要解除勞動合同，并提交解除勞動合同的書面申請，但卻遭到了餐廳拒絕。對此，蔡某可以（ ）
①直接向當地人民法院提起訴訟
②一年內向當地勞動爭議仲裁委員會提交書面仲裁申請
③委托辯護人為其辯護，并在法院判決生效前上訴
④申請調解，與餐廳達成調解協議
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】①：根據勞動法律、法規，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院起訴，①排除。
②：雙方簽訂了勞動合同，蔡某的合法權益受到損害時，餐廳拒絕承擔責任，對此，蔡某可以在一年內向當地勞動爭議仲裁委員會提交書面仲裁申請，②正確。
③：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人。本案不屬于刑事訴訟，③排除。
④：蔡某也可以與餐廳調解，達成調解協議，④正確。
故本題選D。
20．洪某與村委會簽訂承包水稻田合同，次年洪某在承包地中種植水稻出現明顯減產。經鑒定，水稻田土壤含粉煤灰比例超過正常情況。洪某遂提起民事訴訟，請求法院判令與該承包地毗鄰的電力公司賠償水稻減產損失。對于該案說法正確的是（ ）
①環境污染侵權案件適用舉證責任倒置原則，洪某無須對自己的主張進行舉證
②本案應堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則，洪某須對存在損害事實提供證據
③電力公司須對法定的免責或減責情形及粉煤灰排放與水稻減產無因果關系進行舉證
④洪某提供的水稻田土壤含粉煤灰比例超標的鑒定意見不宜作為證據
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【詳解】①：環境污染侵權案件適用舉證責任倒置原則，并不意味洪某無須對自己的主張進行舉證，洪某須對存在損害事實提供證據，①說法錯誤。
②：本案屬于民事訴訟，應堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則，洪某對自己提出的主張負有舉證責任，②符合題意。
③：本案涉及污染環境糾紛，實行舉證責任倒置原則，由造成環境污染的行為人承擔舉證責任，電力公司須對法律規定的不承擔責任或減輕責任情形及粉煤灰排放與水稻減產不存在因果關系進行舉證，③符合題意。
④：洪某提供的水稻田土壤含粉煤灰比例超標的鑒定意見可以作為證據，④說法錯誤。
故本題選C。
二、簡答題：本題共4題，共40分。
21．閱讀材料，完成下列要求。
2021年5月1日，新修訂的《中華人民共和國動物防疫法》正式施行，其中明確規定，攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。
某市A區陳某因事到B區某小區找人，在小區中見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷。陳某要求狗主人石某賠償其醫藥費、營養費、誤工費等共計一萬元。但石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬她的，因此不同意賠償。陳某向B區人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。
結合材料，運用《法律與生活》的知識分析：B區法院會受理陳某的起訴嗎？本案舉證責任歸屬如何？并說明理由。
【答案】①根據《民事訴訟法》，民事訴訟實行“原告就被告”原則，陳某向B區法院起訴符合管轄規定。②石某作為狗主人，未按規定采取安全措施（如系犬繩），根據《民法典》第1245條，飼養動物致人損害適用無過錯責任原則，石某需承擔侵權責任。
理由：①陳某需證明被咬傷的事實、損害后果及因果關系（如醫療記錄、現場證人）。②石某若主張減輕責任，需證明陳某存在故意或重大過失（如主動逗狗），但本案中石某無法證明，故需全額賠償。
【分析】背景素材：被狗養傷引起的糾紛
考點考查：權利保障于法有據、訴訟實現公平正義
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題兩小問，第一小問的設問要求談談“B區法院會受理陳某的起訴嗎”，屬于原因類試題，需要調用權利保障于法有據、訴訟實現公平正義的有關知識。第二小問屬于原因類主觀題，需調用權利保障于法有據、訴訟實現公平正義的相關知識結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
第一小問
關鍵詞①：某市A區陳某因事到B區某小區找人，在小區中見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷，陳某向B區人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失→從起訴應向有管轄權的人民法院提出的角度分析：民事訴訟實行“原告就被告”原則，陳某向B區法院起訴符合管轄規定。
關鍵詞②：某市A區陳某因事到B區某小區找人，在小區中見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷→從侵權責任的角度分析：飼養動物致人損害適用無過錯責任原則，石某作為狗主人，未按規定采取安全措施，需承擔侵權責任。
第二小問：
關鍵詞①：某市A區陳某因事到B區某小區找人，在小區中見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷→從陳某的角度分析舉證責任：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，當事人對自己提出的主張有責任提供證據。 陳某需證明被咬傷的事實、損害后果及因果關系。
關鍵詞②：石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬她的，因此不同意賠償→從石某的角度分析舉證責任： 民法典的規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任。
第三步：整合信息，組織答案。
22．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 短短一個月內，A環境公司產生的廢氣兩次溢出，隔壁B科技公司有60多名員工出現頭暈、嘔吐等癥狀。B科技公司一紙訴狀將A環境公司訴至法院，要求其賠償員工醫療費、停工誤工費等經濟損失。
材料二 某市海洋綜合執法大隊作出行政處罰，認定C公司向所在海域傾倒廢棄物的行為屬于違法行為，并處罰款12萬元。C公司認為罰款過重，遂訴至法院。法院邀請該市海洋綜合執法大隊成員到現場旁聽案件審理。庭審現場，雙方當事人在法庭主持下，就案涉行政處罰決定認定事實是否清楚、證據是否充分、適用法律是否準確進行了充分的陳述、舉證、質證和辯論。整個庭審過程重點突出、規范有序。
材料三 黃某系某大學法語教授，出版有《法語交際口語手冊》一書。該書出版幾年后，D出版社出版了《實用法語會話900句》一書，該書有200句與《法語交際口語手冊》完全相同。黃某認為D出版社侵犯了自己的著作權，遂訴至法院要求其賠償。
結合材料，運用《法律與生活》知識，簡要說明三則案例中舉證責任的分配。
【答案】①材料一中的案例屬于環境污染侵權糾紛，適用舉證責任倒置原則，應由A環境公司就B科技公司員工不適癥狀與自身廢氣溢出之間不存在因果關系承擔舉證責任，但對于員工醫療費、停工誤工費等具體的經濟損失金額，B科技公司應承擔舉證責任。
②材料二中的案例屬于行政訴訟，該市海洋綜合執法大隊應對所作行政處罰行為的合法性承擔舉證責任。
③材料三中的案例屬于一般的民事訴訟案例，實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，黃某應對D出版社侵犯自己的著作權及要求的賠償金額承擔舉證責任。
【分析】背景素材：法律案例三則
考點考查：依法收集運用證據
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為分析類主觀題，要求運用《法律與生活》的知識，從為什么的角度來說明三則案例中舉證責任的分配。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：A環境公司產生的廢氣兩次溢出，隔壁B科技公司有60多名員工出現頭暈、嘔吐等癥狀→可運用民事訴訟的舉證責任分配的知識，說明環境污染侵權糾紛適用舉證責任倒置原則。
有效信息②：某市海洋綜合執法大隊作出行政處罰，認定C公司向所在海域傾倒廢棄物的行為屬于違法行為，并處罰款12萬元。C公司認為罰款過重，遂訴至法院→可運用行政訴訟的舉證責任分配的知識，說明行政機關應承擔舉證責任。
有效信息③：黃某認為D出版社侵犯了自己的著作權，遂訴至法院要求其賠償→可運用民事訴訟的舉證責任分配的知識，說明一般的民事訴訟案例實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。
23．閱讀材料，完成下列要求。
大學畢業后，小張通過某互聯網公司面試后開始工作，但雙方僅口頭約定每月工資為1萬元，未簽訂勞動合同。工作9個月后，公司要求小張離開。但在工作的9個月中，公司未向小張發放工資，小張多次要求發放工資并辦理入職手續未果。后小張申請仲裁，仲裁委員會出具裁決書后，雙方均不服，小張將該公司起訴至法院。
【雙方主張】 【證據呈現】 【法院判決】
小張：給付工資并給予賠償公司：小張以運營實習生身份在公司實習，實習期間不發放工資 小張：提交了微信聊天記錄、工作檔案、視頻照片等證據，證明其從事公司產品調研、會議記錄、整理數據等工作，并且多次向部門負責人催辦手續。公司：未就雙方約定小張以實習生身份進入公司等情況進行舉證。 確認小張與公司存在勞動關系，公司支付小張工資、未簽訂勞動合同工資差額、違法解除勞動關系賠償金共計20余萬元。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院作出以上判決的依據，并談談該案對勞動者的啟示。
【答案】依據：證據是作出正確裁決的依據。法院判決必須遵循以事實為依據，以法律為準繩的基本原則。勞動者享有取得勞動報酬的權利。小張與該證券公司雖未簽訂書面勞動合同，但雙方口頭約定了工資報酬，且小張提交了個人從事公司相關工作及催辦入職手續的證據，故雙方存在事實勞動關系；該證券公司未主動與小張簽訂書面勞動合同，且未能就雙方約定小張以實習生身份進入公司等情況進行舉證，故該公司應支付小張工資、未簽訂勞動合同工資差額、違法解除勞動關系賠償金。
啟示：勞動者應增強合同意識，及時與用人單位簽訂書面勞動合同，明確雙方權利和義務。要增強證據意識，善于收集和保存證據，以便更好地保護自己的合法權益。要增強法治意識和維權意識，在自身合法權益受到侵害時，通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑維護自身正當權益。
【分析】背景素材：某民事糾紛案件
考點考查：證據的重要性、勞動者的權利、勞動糾紛解決方式
能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問題
核心素養：法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題需要調用《法律與生活》的有關知識，從證據的重要性、勞動者的權利、勞動糾紛解決方式角度分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：雙方僅口頭約定每月工資為1萬元，未簽訂勞動合同→可從勞動者要增強法治意識，簽訂勞動合同，在自身合法權益受到侵害時，通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑維護自身正當權益。
關鍵詞②：在工作的9個月中，公司未向小張發放工資；公司要求小張離開→可從勞動者的權利角度闡述該公司應支付小張工資、未簽訂勞動合同工資差額、違法解除勞動關系賠償金。
關鍵詞③：提交了微信聊天記錄、工作檔案、視頻照片等證據，證明其從事公司產品調研、會議記錄、整理數據等工作，并且多次向部門負責人催辦手續→可從證據的重要性角度闡述勞動者增強證據意識，善于收集和保存證據，以便更好地保護自己的合法權益。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
24．閱讀材料，回答下列問題。
2011年阮某(1930年出生，一生未婚，無子女，父母已過世)與劉某在村委會的見證下簽訂了一份遺贈撫養協議。協議約定劉某照顧阮某，負責阮某的生養死葬，阮某則將自己宅基地上的房屋等財產遺贈給劉某。為了便于照顧，劉某一家人搬進了阮某的家中，全心全意地照顧起阮某的日常起居生活。
2017年，阮某所在村子開始拆遷，2023年初回遷房建成，阮某獲得5套安置房。2023年3月，劉某和阮某在律師的見證下，重新簽訂了遺贈扶養協議，協議約定由劉某履行扶養義務并繼承阮某的五套房。
2023年10月，阮某去世后，阮某哥哥想繼承其財產。劉某在操辦完老人后事后，拿著阮某生前簽訂的遺贈撫養協議，劉某將阮某的哥哥起訴至法院，請求獲得阮某5套安置房的所有權。
2024年3月，法院作出判決，由劉某繼承阮某的5套房，目前判決已生效。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析法院支持劉某訴訟請求的基本考量。
【答案】
①我國法律尊重死者生前通過遺贈撫養協議方式處分個人合法財產的意愿，本案中阮某和劉某雙方簽訂的《遺贈撫養協議》合法有效，并且劉某盡到了協議約定的義務。②劉某的行為符合社會主義核心價值觀、誠信、友善等理念，弘揚了敬老愛老的中華優秀傳統文化，促進了社會和諧與穩定，理應得到法律的支持與認可。
【分析】背景素材：遺產糾紛案例
考點考查：遺囑繼承重意愿
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于原因類，要求分析法院支持劉某訴訟請求的基本考量。需要調用法律與生活遺囑繼承重意愿的有關知識，結合材料分析法理依據。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：2023年3月，劉某和阮某在律師的見證下，重新簽訂了遺贈扶養協議，協議約定由劉某履行扶養義務并繼承阮某的五套房，劉某一家人搬進了阮某的家中，全心全意地照顧起阮某的日常起居生活，2023年10月，阮某去世→可聯系該遺贈撫養協議有效，劉某盡到了應盡的義務，有獲得遺贈的權利。
關鍵詞②：2024年3月，法院作出判決，由劉某繼承阮某的5套房，目前判決已生效→可聯系法院以法律為準繩，以事實為依據，有利于弘揚社會主義核心價值觀。
第三步：整合信息，組織答案。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)中小學教育資源及組卷應用平臺
第四單元 社會爭議解決 單元檢測
一、選擇題：本題共20小題，每小題3分，共60分。每小題只有一個選項符合題目要求。
1．年代劇《小巷人家》熱播，劇情中的不少法律問題，引發大家深思。改革開放初期，國營壓縮機廠的高級工程師林武峰答應多鎮企業安廠長的口頭邀約，周末到鄉鎮企業兼職，不料遭人舉報，被壓縮機廠停職調查。對照現行的勞動合同法，下列分析合理的是（ ）
①如果林武峰的行為違反用人單位規章制度，壓縮機廠可以解除勞動合同
②如果林武峰的行為若涉及利用商業秘密，則要承擔刑事責任
③如果林武峰若申請勞動爭議仲裁，不需要以有效仲裁協議為前提
④如果林武峰若與國營廠發生勞動爭議，應先向勞動保障監察部門投訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．某日，張某剛走出家門，突起一陣狂風，一棵大樹隨之折斷，樹干砸中張某，導致其重傷。經調查，該樹木是鄰居李四家的，因長期未得到妥善維護，內部已嚴重腐爛。張某受傷后其家屬因賠償問題多次與李四大吵大鬧，村調解員多次上門調解也無效。關于本案，下列觀點正確的是( )
①李四因未履行對該樹木的管理職責，應承擔侵權責任
②因狂風導致樹木折斷屬于不可抗力，李四無需承擔責任
③張某可以要求李四賠償醫療費、營養費、誤工費等損失
④人民調解是解決糾紛的最優選擇，調解無效張某可以起訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。事件發生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。下列說法正確的是( )
①只要甲公司造成檸檬減產，不論其有無過錯，均承擔侵權責任
②承包地流轉前村民趙某對其享有占有、使用、收益的權利
③如村民起訴甲公司要求賠償，應由甲公司承擔舉證責任
④如對主管部門的認定不服，甲公司可以于15日內提起上訴
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．2024年5月，A縣張某騎電動自行車到B縣游玩，行至B縣某路段時，被墜落的網線絆倒，致身體多處骨折。經查實，B縣的某公司為墜落網線的管理者，后張某與該公司就賠償事宜未達成一致意見。某公司欲將糾紛提交仲裁機構仲裁，遭張某拒絕。張某訴至法院，要求某公司賠償其醫療費等各項損失。據此，下列認識正確的是（ ）
①因本案未先經仲裁機構仲裁，人民法院不會登記立案
②某公司如不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任
③根據地域管轄原則，張某應向B縣人民法院提起訴訟
④本案適用舉證責任倒置原則，張某無需承擔舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．孟某是客車運營行業的從業者。2023年11月30日,孟某與林某達成交易,將車牌號為桂F8****的客車及天等至崇左的運營線路,以9.8萬元的價格轉讓給林某,并約定2024年1月12日前付清款項。林某支付了8萬元后,孟某按約定交付了車輛,剩余1.8萬元尾款逾期未付。對此,下列說法正確的是（ ）
①因林某未付尾款,客車的所有權仍歸孟某
②兩人糾紛的民事法律關系的客體是買賣行為
③林某的行為構成違約,但合同仍合法有效
④因林某到期未付款,孟某可向法院提起上訴
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．關某有一上高一的兒子關平，崔某有一上初二的女兒郭麗。關某和崔某重組家庭，四人一起生活，關平和郭麗成為新家庭中的兄妹。十年后，崔某因工傷去世，生前由醫生和護士見證立下錄音遺囑，將自己的遺產平均分給關平和郭麗。崔某去世后，得到公司撫恤金68萬。據材料，下列說法正確的是（ ）
①當事人可申請仲裁解決遺產糾紛
②崔某的撫恤金不是遺產，不能被繼承
③該錄音遺囑可以作為訴訟視聽資料證據
④關平與郭麗因已是兄妹關系，所以不能結婚
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．2025年1月22日，經過八個多月的建設和試運行工作，最高人民法院多元解紛案例庫正式上線并向社會公眾開放，供國家機關、社會團體、調解組織和社會公眾查詢、使用、學習、研究。對于多元解紛，下列觀點正確的是（ ）
A．當事人對商事仲裁裁決不服的，可再向當地人民法院起訴
B．勞動爭議仲裁委員會依法作出的勞動裁決具有法律約束力
C．人民調解應當堅持公平，由當事人雙方共同承擔調解費用
D．若不滿意自己遺產繼承，可通過訴訟或仲裁方式解決爭議
8．果農劉某首次在某電商平臺賣橘子，因操作失誤，將“28元/10斤”的價格誤標成“28元/1000斤”。李某發現后立刻下了100筆訂單（每單4500斤）。電商平臺知道事情原委后，馬上發送通知短信：“您選購的商品折扣系誤標”，并要求李先生在后臺“申請退貨”。李某不同意，將劉某訴至法院。在本案中（ ）
①劉某將價格標在電商平臺上，是一種要約行為
②因重大誤解訂立的合同屬于可撤銷合同
③李某收到平臺的通知時，該合同已經解除
④若雙方同意，可將案件移交仲裁機構解決
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．牛肉火鍋和牛肉丸是潮汕地區特色美食和特色產業，已成為當地鄉村振興的重要支柱。近期，轄區內某家肉牛屠宰場違法排污，臭氣熏天，嚴重影響了農村人居環境，村民反映強烈。經立案并進行調查取證，監測出屠宰場排出廢水中含有氨氮、CODcr、動植物油等污染物，對當地環境造成污染，要求其承擔相應責任并進行賠償性懲罰。對此，下列認識正確的是（ ）
①該屠宰場排污與該地污染存在因果關系，應承擔過錯推定侵權責任
②只要屠宰場能證明廢液不是出自該公司，就不需要承擔無過錯侵權責任
③此案中民事法律關系的客體是該地的生活生產環境
④民事主體在民事活動中應該遵守公序良俗、綠色的基本原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．2023年6月22日晚，小婁在吉林省長春市紅旗街萬達廣場夜市小吃街被一塊高空拋下來的磚頭砸中住院治療。警方雖未能找到肇事方，但實地科學勘察后，根據酒瓶拋下的軌跡確定系該居民樓301—601住戶所為。據此，小婁訴至法院，要求該4戶賠償自己所受的醫療費30000元、經濟損失9000元以及精神損害賠償7000元。對此，下列觀點正確的是（ ）
①本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持小婁的訴求
②301—601住戶如不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任
③本起傷害屬于過錯推定侵權責任，法院應支持小婁的訴求
④本起傷害系無過錯侵權責任，住戶有無過錯都須賠償小婁損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．2023年12月，成某因公受傷，與公司多次就工傷保險待遇賠償金協商均無果，到區總工會申請勞動爭議糾紛人民調解，調解員經調查取證，多次與公司協商溝通，由公司向成某一次性支付工傷保險待遇賠償金。2024年3月29日，該案件調解成功并兌現。下列對人民調解的認識正確的是（ ）
①人民調解能夠充分發揮訴訟調解的有效作用
②人民調解是筑牢維護社會穩定的“第一道防線”
③經人民調解委員會達成的協議具有強制執行效力
④人民調解能促使雙方當事人依法自愿達成協議
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．某村留守老人黃某去世后，其子女因長期未履行贍養義務且定居外地，村集體互助會墊資為其操辦后事。黃某生前留有存款15萬元，其侄子與三名子女因遺產分配產生糾紛。經鎮司法所調解，各方自愿將遺產捐贈給村集體用于修建“老年愛心食堂”，并簽署調解協議。該協議經縣人民法院司法確認有效。下列對此分析正確的是（ ）
①村集體有權依據調解協議處置15萬元遺產
②調解協議的簽署意味著其子女喪失了繼承權
③該村集體的做法發揚互助精神，傳承良好村風
④村集體互助會的資助是遺產捐贈有效的必要條件
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．甲家的雞飛到乙家，將其曬在地上的小麥吃了不少，而且弄上了很多雞糞，乙將甲家的雞用石頭打死，為此甲、乙兩家發生糾紛。你認為選擇何種方式解決糾紛最好（ ）
A．甲家可以向法院起訴，讓乙家賠償一只雞
B．甲家可以自行抓捕乙家一只雞作為賠償
C．甲家可以提請仲裁委員會仲裁
D．甲家可以請人民調解委員會予以調解
14．下圖為人民法院一站式糾紛解決流程。
對此，下列分析正確的是（ ）
A．申請立案的前提條件是調解失敗
B．經司法確認有效的調解協議具有強制執行力
C．人們解決糾紛共有調解和訴訟兩種途徑
D．調解是當事人解決糾紛的必然途徑
15．王女士乘坐公交車去上班，車至半路，該司機突然緊急剎車，導致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費用2萬元。從法律救濟上看，王女士可以（ ）
A．持有雙方簽字的調解協議書，申請法院強制執行
B．與對方達成仲裁協議，申請二次仲裁
C．委托訴訟代理人起訴公交公司要求承擔侵權責任
D．若王女士不服判決，可在訴訟時效內逐級上訴討回公道
16．佘某因涉嫌一起滅門慘案被判處死緩，一審判決后，佘某委托的李律師提起上訴，但二審認為一審證據確鑿維持了原判。后佘某又委托李律師多次申訴，最高人民法院啟動再審程序，以證據不足宣判佘某無罪釋放。歷經29年，佘某終于無罪釋放后，他委托李律師申請國家損害賠償，最后總計獲得787萬余元賠償款。據此，可判定本案中（ ）
①最高人民法院的再審程序屬于終審裁判
②若佘某關于死緩判決一審不服，應在15日內向上級法院提起上訴
③佘某在依法請求國家賠償時，可申請法律援助
④李律師既是訴訟代理人又是辯護人
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
17．關某有一上高一的兒子關平，崔某有一上初二的女兒郭麗。關某和崔某重組家庭，四人一起生活，關平和郭麗成為新家庭中的兄妹。十年后，崔某因工傷去世，生前由醫生和護士見證立下錄音遺囑，將自己的遺產平均分給關平和郭麗。崔某去世后，得到公司撫恤金68萬。據材料，下列說法正確的是（ ）
①該錄音遺囑可以作為訴訟視聽資料證據
②當事人可申請仲裁解決遺產糾紛
③關平與郭麗因已是兄妹關系，所以不能結婚
④崔某的撫恤金不是遺產，不能被繼承
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
18．2023年10月14日，湖南一女子鄭某用電熱水器洗澡時，被“奪命”，司法鑒定結果為“符合電擊死亡特征”。其丈夫與熱水器生產廠家交涉，要求賠償135萬。雙方在賠償金額上發生糾紛，鄭某丈夫就此向法院提起訴訟。本案中（ ）
①法院立案后，被告如果不提交答辯狀，不會影響法庭審理
②開庭準備階段，審判長應告知被告人有權委托辯護人
③開庭審理后，雙方在法院主持下達成調解協議，就可終結訴訟
④一審判決生效后，當事人可以在15天之內提起上訴
A．①③ B．②④ C．①③ D．③④
19．某餐廳開業前公開招聘，蔡某與其簽訂了勞動合同。由于餐廳竣工日期一拖再拖而遲遲未開業，在此期間，餐廳拒發工資。蔡某提出要解除勞動合同，并提交解除勞動合同的書面申請，但卻遭到了餐廳拒絕。對此，蔡某可以（ ）
①直接向當地人民法院提起訴訟
②一年內向當地勞動爭議仲裁委員會提交書面仲裁申請
③委托辯護人為其辯護，并在法院判決生效前上訴
④申請調解，與餐廳達成調解協議
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
20．洪某與村委會簽訂承包水稻田合同，次年洪某在承包地中種植水稻出現明顯減產。經鑒定，水稻田土壤含粉煤灰比例超過正常情況。洪某遂提起民事訴訟，請求法院判令與該承包地毗鄰的電力公司賠償水稻減產損失。對于該案說法正確的是（ ）
①環境污染侵權案件適用舉證責任倒置原則，洪某無須對自己的主張進行舉證
②本案應堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則，洪某須對存在損害事實提供證據
③電力公司須對法定的免責或減責情形及粉煤灰排放與水稻減產無因果關系進行舉證
④洪某提供的水稻田土壤含粉煤灰比例超標的鑒定意見不宜作為證據
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、簡答題：本題共4題，共40分。
21．閱讀材料，完成下列要求。
2021年5月1日，新修訂的《中華人民共和國動物防疫法》正式施行，其中明確規定，攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。
某市A區陳某因事到B區某小區找人，在小區中見一條狗很可愛，便去逗引，結果被狗咬傷。陳某要求狗主人石某賠償其醫藥費、營養費、誤工費等共計一萬元。但石某認為，如果陳某不主動逗狗，狗是不會咬她的，因此不同意賠償。陳某向B區人民法院提起訴訟，請求判令石某賠償其相應損失。
結合材料，運用《法律與生活》的知識分析：B區法院會受理陳某的起訴嗎？本案舉證責任歸屬如何？并說明理由。
22．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 短短一個月內，A環境公司產生的廢氣兩次溢出，隔壁B科技公司有60多名員工出現頭暈、嘔吐等癥狀。B科技公司一紙訴狀將A環境公司訴至法院，要求其賠償員工醫療費、停工誤工費等經濟損失。
材料二 某市海洋綜合執法大隊作出行政處罰，認定C公司向所在海域傾倒廢棄物的行為屬于違法行為，并處罰款12萬元。C公司認為罰款過重，遂訴至法院。法院邀請該市海洋綜合執法大隊成員到現場旁聽案件審理。庭審現場，雙方當事人在法庭主持下，就案涉行政處罰決定認定事實是否清楚、證據是否充分、適用法律是否準確進行了充分的陳述、舉證、質證和辯論。整個庭審過程重點突出、規范有序。
材料三 黃某系某大學法語教授，出版有《法語交際口語手冊》一書。該書出版幾年后，D出版社出版了《實用法語會話900句》一書，該書有200句與《法語交際口語手冊》完全相同。黃某認為D出版社侵犯了自己的著作權，遂訴至法院要求其賠償。
結合材料，運用《法律與生活》知識，簡要說明三則案例中舉證責任的分配。
23．閱讀材料，完成下列要求。
大學畢業后，小張通過某互聯網公司面試后開始工作，但雙方僅口頭約定每月工資為1萬元，未簽訂勞動合同。工作9個月后，公司要求小張離開。但在工作的9個月中，公司未向小張發放工資，小張多次要求發放工資并辦理入職手續未果。后小張申請仲裁，仲裁委員會出具裁決書后，雙方均不服，小張將該公司起訴至法院。
【雙方主張】 【證據呈現】 【法院判決】
小張：給付工資并給予賠償公司：小張以運營實習生身份在公司實習，實習期間不發放工資 小張：提交了微信聊天記錄、工作檔案、視頻照片等證據，證明其從事公司產品調研、會議記錄、整理數據等工作，并且多次向部門負責人催辦手續。公司：未就雙方約定小張以實習生身份進入公司等情況進行舉證。 確認小張與公司存在勞動關系，公司支付小張工資、未簽訂勞動合同工資差額、違法解除勞動關系賠償金共計20余萬元。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院作出以上判決的依據，并談談該案對勞動者的啟示。
24．閱讀材料，回答下列問題。
2011年阮某(1930年出生，一生未婚，無子女，父母已過世)與劉某在村委會的見證下簽訂了一份遺贈撫養協議。協議約定劉某照顧阮某，負責阮某的生養死葬，阮某則將自己宅基地上的房屋等財產遺贈給劉某。為了便于照顧，劉某一家人搬進了阮某的家中，全心全意地照顧起阮某的日常起居生活。
2017年，阮某所在村子開始拆遷，2023年初回遷房建成，阮某獲得5套安置房。2023年3月，劉某和阮某在律師的見證下，重新簽訂了遺贈扶養協議，協議約定由劉某履行扶養義務并繼承阮某的五套房。
2023年10月，阮某去世后，阮某哥哥想繼承其財產。劉某在操辦完老人后事后，拿著阮某生前簽訂的遺贈撫養協議，劉某將阮某的哥哥起訴至法院，請求獲得阮某5套安置房的所有權。
2024年3月，法院作出判決，由劉某繼承阮某的5套房，目前判決已生效。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析法院支持劉某訴訟請求的基本考量。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑