資源簡介

高二下學期政治人教統編版期末達標測試卷B卷
一、選擇題（共16小題，每小題3分，共48分）
1.購房者A聽信某房地產開發商B在其售樓處現場屏幕、沙盤、公眾號等處發布的“九年一貫制學?！钡男麄鲀热?，簽訂了購房合同。后來得知，“九年一貫制學?！睂儆谡谝巹澲械捻椖浚谏姘笍V告中未注明，據此A要求解除購房合同。在本案中( )
①A和B是民事法律關系中平等的主體
②糾紛涉及的是雙方之間的人身關系
③開發商的行為違背了誠信的基本原則
④涉及的民事法律關系的內容是行為
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.魯迅本名周樹人，但在當時的社會背景下，他在發表文章時只能不斷變換使用筆名。據考證，魯迅使用過的筆名有一百多個。不過，在正式文件上，他還是使用“周樹人”這個名字。你認為“魯迅”這個名字受法律保護嗎 ( )
①“魯迅”這個名字屬于筆名，它不具有我國相關民事法律所保護的姓名權
②“魯迅”這個名字是一份寶貴的精神財富，理應受到法律保護與社會尊重
③屬于姓名權保護范圍，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害其權利
④沒有正當合法理由，未經其繼承人同意而使用該名字謀取不當利益，構成侵權
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.甲和乙婚后用共同積蓄購得一套價值80萬元的房子(僅以甲的名義登記)。不久,甲欲以100萬元的價格將此房賣給丙。乙得知此事，當即表示反對，但甲仍與不知情的丙簽訂了購房合同,并幫丙辦理了過戶登記手續。本案中( )
①甲和丙簽訂的房屋買賣合同有效
②甲和丙簽訂的房屋買賣合同無效
③乙有權請求丙返還房屋,但要賠償丙的損失
④丙取得該房屋所有權,乙無權請求丙返還房屋
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.2025年，畫家李某創作了一幅名為《夢幻DeepSeek》的畫作，將其著作權轉讓給了收藏家張某。之后，張某將該畫作進行高清掃描發表于某知名網站，并將該畫作作者署名為張某本人，同時將該畫作的圖案進行修改，改變其風格，然后大量印制在筆記本、書簽等文具上進行銷售。對此，下列說法正確的是( )
①張某發表畫作不屬于作品的合理使用，需要向李某支付相應的稿酬
②張某的行為構成了侵權，需要承擔停止侵害、賠禮道歉等民事責任
③張某修改畫作并印制進行銷售，同時侵犯了李某的復制權與發行權
④張某的行為同時侵犯了李某的署名權、修改權和保護作品的完整權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.2024年7月25日，甲公司向乙工廠發郵件稱“需餐桌100套，300元一套，貨到付款”，乙工廠看到郵件后當天傳真給甲公司，表示“同意價格，款到發貨”，甲公司于次日匯款30000元，乙工廠收到匯款后，安排丙公司送貨，由于受到特大洪水的正面沖擊導致送貨時間超過約定日期，甲公司向乙工廠提出賠償要求。據此判斷正確的是( )
①甲公司的郵件是要約，2024年7月26日合同成立
②因特大洪水屬于不可抗力，故乙工廠不構成違約
③乙工廠的傳真對合同實質內容提出了更改，屬于新要約
④在商事仲裁與訴訟之間，甲公司可以選擇先仲裁后訴訟
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.何某等7人因勞務公司拖欠工資2年之久，向某區人民法院提起訴訟。法院審理判決某勞務公司向何某等7人支付勞動報酬31萬余元，施工項目總承包人某建設集團公司承擔先行清償責任，再依法向某勞務公司進行追償。后因被告未履行生效法律文書確定的義務，何某等7人向該區人民法院申請強制執行。由此可以推斷( )
法律資料 連帶侵權責任是指多個侵權行為人對同一侵權行為承擔連帶責任，即每個侵權行為人都有義務對受害人承擔全部的賠償責任。 訴訟時效因當事人一方向對方當事人主張權利……而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
①本案的被告應是涉案的某勞務公司和某建設集團公司
②追索勞動報酬爭議案當事人不服仲裁裁決均可直接起訴
③本案中的某建設集團公司承擔的是連帶侵權清償責任
④何某等人向人民法院起訴時本爭議已經超過了訴訟時效
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.吳某與秦某于2019年3月舉辦婚禮并于三個月后領取結婚證。同年5月，秦某繼承其父親的一套房產。由于婚后吳某強迫秦某放棄工作，甚至不允許秦某參加正常的社交活動，二人感情日漸破裂。2022年8月，兩人提交離婚申請，并在離婚冷靜期屆滿之后正式離婚。對此，下列說法正確的是( )
①吳某與秦某舉辦婚禮意味著二人在婚姻中的權利和義務關系正式確立
②吳某在離婚冷靜期內的工資、獎金屬于共同財產
③吳某與秦某可以通過書面約定決定個人財產的歸屬
④秦某繼承其父親的該套房產屬于夫妻共同財產
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.張某有一子張某平，已經工作并獨立生活。崔某有一上初中的女兒郭某麗。后張某和崔某重組家庭?；楹髲埬澈痛弈臣芭畠汗雏惿钤谝黄穑≡诜蚱薅斯餐J款50萬購買的房子里。兩年后，崔某因工傷去世，生前由醫生和護士見證立下錄音遺囑，將自己的遺產平均分給張某平和郭某麗。崔某去世后，得到公司撫恤金68萬。據材料，下列說法正確的是( )
①該錄音遺囑可以作為訴訟視聽資料證據
②若因繼承發生糾紛當事人不能申請仲裁
③張某平和郭某麗有權繼承崔某個人遺產
④撫恤金可優先償還住房貸款后再進行分配
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.伍某在某平臺上購買衣物，收貨后不滿意，提出“僅退款”的請求。店鋪客服解釋“衣物是正常8的尺碼，不滿意可以申請退貨退款”。但伍某未經店鋪同意，在平臺申請“僅退款”，收到退款后也沒有退回貨物。雙方溝通無果后，店主胡某起訴伍某，要求判令伍某退還貨款以及因此次維權產生的合理費用。人民法院支持了胡某的訴求并指出，在沒有和商家達成一致的情況下，“僅退款”貪便宜的行為可能涉嫌非法占有他人財物。由本案可得出的啟示有( )
①經營者應當尊重消費者的自主選擇權
②經營者可以通過多種途徑維護自身權益
③消費者應遵守法律法規，堅持誠信原則
④“僅退款”的方式不利于經營者的良性發展
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.馬克思在《德意志意識形態》中指出，國家內部的一切斗爭——民主政體、貴族政體和君王政體相互之間的斗爭，爭取選舉權的斗爭等，不過是一些虛幻的形式……在這些形式下進行著各個不同階級間的真正的斗爭。馬克思的這一論斷( )
①在感覺的基礎上，抽象和概括了事物的內在特征
②將推理作為基本單元，凸顯了思維運行的推導性
③運用聚合思維，把握了不同斗爭形式的共同屬性
④以概念反映認識對象，揭示了事物的本質和規律
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.自1911年超導現象被發現以來，尋找更高溫度的超導材料成為國際科學界的一個重要研究方向。2025年2月，中國某研究團隊在常壓環境下實現了鎳氧化物材料的高溫超導電性，為解決高溫超導機理的科學難題提供了全新突破口。也許隨著超導材料的不斷研究和發展，室溫超導將得到驗證。這一預測表明( )
①科學思維與辯證思維、創新思維是有機統一的
②科學思維堅持真理，能夠以實事求是的態度修正錯誤
③科學思維的結果具有預見性，能作出合乎邏輯的推斷
④科學思維追求認識的客觀性，尊重實踐檢驗的結果
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.習近平主席在2025年新年賀詞中說到，“夢雖遙，追則能達；愿雖艱，持則可圓。中國式現代化的新征程上，每一個人都是主角，每一份付出都彌足珍貴，每一束光芒都熠熠生輝。”對此，下列分析正確的是( )
A.“夢雖遙，追則能達”是充分條件假言判斷
B.“中國式現代化”與“現代化”是不相容關系
C.“每一個人都是主角”是特稱肯定判斷
D.對“每一束光芒都熠熠生輝”換質位推理得出“所有暗淡無光的都不是光芒”
13.啄木鳥的頭蓋骨與大腦間有極窄的縫隙和少量液體，使震波傳播較困難，同時其頭骨骨質呈海綿狀，形成一個能有效避震的保護墊。受啄木鳥頭部構造的啟發，人們對安全帽的結構進行了升級，誕生了現代安全帽，有效提升了其緩沖、分散瞬時沖擊力的能力。從思維層面看，現代安全帽的誕生( )
①是模擬啄木鳥頭部構造及功能進行的必然性推理
②是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理
③表明要善于從構成要素和結構的反面去思考問題
④體現了運用創新思維方法有效解決問題的思路
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.海恩荷葉仿生集成灶A3ZK，設計靈感源自出淤泥而不染的荷葉，當油煙與塵埃附著其上，只需輕輕噴灑上清潔劑，再用柔軟的抹布一擦，它便能迅速恢復如新的光澤，宛如荷葉在雨后煥發出的清新與亮麗。下列說法正確的是( )
①因為荷葉有自潔功能，所以集成灶也一定有自潔功能。這是演繹推理中的三段論推理，推理正確
②若“只有運用聯想思維，才能設計出仿生產品”為真，“沒運用聯想思維卻設計出了海恩荷葉仿生集成灶”，這違反了演繹推理中的矛盾律
③從荷葉到集成灶的設計，運用了聯想思維中的遷移方式，將荷葉自潔特性遷移到集成灶設計
④以“所有仿生產品都需要深入研究生物特性”和“海恩荷葉仿生集成灶是仿生產品”為前提，進行演繹推理，可得出“海恩荷葉仿生集成灶需要深入研究生物特性”。這是演繹推理中的選言推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.《關于結束分裂加強巴勒斯坦民族團結的北京宣言》讓我們看到了中東地區的和平之光。歷史和現實證明，長期分裂的巴勒斯坦如果走對立對抗的歧路、搞冷戰，只會兩敗俱傷。巴勒斯坦各派能夠聚首北京達成和解，背后是中國和眾多國家為此作出的努力。這說明( )
①順應時代潮流才能推動地區形勢朝著和平方向發展
②實現巴勒斯坦內部各派真正和解必須立足國際利益
③談判和對話是實現巴勒斯坦內部各派和解的正確選擇
④在多極化的世界必須堅持一國的事情由多國平等協商
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.人工智能、量子計算重塑產業結構和經濟模式，數字化政務提升公共服務效率，文化融合激發社會活力等無不發揮創新思維的作用。下列正確發揮創新思維作用的有( )
①仿生人形機器人技術還原“李白與杜甫對詩”的歷史場景
②重構靈長類動物細胞發育路徑，攻克體細胞克隆猴技術難題
③工業互聯網平臺通過設備數據深度解析，實現故障預測準確率92%
④徹底摒棄應試教育，完善德智體美勞全面發展的綜合素質評價體系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、材料分析題（本題共4題，共52分）
17.閱讀材料，回答問題。（14分）
隨著數字經濟的發展，網絡消費已成為大眾生活的常態。流量是影響用戶選擇網絡產品的重要因素，某些不法經營者采用購買網絡暗刷服務的方式提高點擊量，誤導消費者，引發社會關注。
【案情事實】
網絡經營者王某與小劉簽訂了《線上推廣服務協議》，約定由小劉為王某代理的一款游戲產品提供網絡推廣服務，包括視頻拍攝剪輯、網頁設計、日常操作運營維護等內容，按月結算服務費用。
另外，雙方在協議中還約定小劉為王某的游戲產品提供網絡暗刷服務，按照單價1元每千次UV每周單獨結算。一段時間后，小劉催促王某結算“暗刷流量”服務費，王某推脫，并單方面提出變更條款，改變結算依據，只同意付部分款額。小劉遂訴至人民法院，要求王某支付全部暗刷服務費及利息。當地人民法院駁回小劉的訴訟請求，并作出收繳王萊由虛假流量帶來非法獲利的判決書。
【法條鏈接】
《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條：“經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者?！?br/>結合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務：
（1）判斷王某與小劉訂立的《線上推廣服務協議》是否有效，并說明理由。（6分）
（2）闡述當地人民法院作出上述判決的意義。（8分）
18.閱讀材料，回答問題。（14分）
2025年“3·15”晚會聚焦“共鑄誠信提振消費”主題，曝光了“保水蝦仁”事件。晚會曝光后，市場監管部門迅速介入調查，對涉事企業采取了相應的處罰措施。
材料 侵犯了消費者的哪些權利
①部分水產品加工企業為增加蝦仁重量和改善產品賣相，超量添加保水劑（復合磷酸鹽）。國家標準規定冷凍蝦仁中磷酸鹽的最大添加量為每1000克5克，但涉事企業添加量高達千分之三十，保水率超過20%。據報道，不少消費者食用蝦仁后出現腹瀉現象。 ①
②并且這些企業在產品包裝上并未標注保水劑的使用信息，僅標明“蝦仁和水”。 ②
@此外，一些商家在銷售過程中，采用“捆綁銷售”的方式，消費者購買蝦仁時，必須同時購買其他水產品，否則不予銷售。 @
（1）運用《法律與生活》的相關知識，完成以上表格并說明理由。（8分）
（2）結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析涉事企業是否應就消費者食用蝦仁后出現腹瀉現象承擔侵權責任，若侵權應承擔什么侵權責任并說明理由。（6分）
19.閱讀材料，回答問題。（10分）
黨的十八大以來，習近平總書記立足中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局，把保證國家安全當作“頭等大事”，提出了總體國家安全觀。今天，國家安全的內涵和外延更加豐富。人們的衣食住行是經濟活動的一部分，與經濟安全息息相關；過好智能生活，用好物聯網、大數據等技術，離不開科技安全；人們的生命健康，我們的生態系統，涉及生物安全……在人們熟悉的領域中，在看不到的角落里，“安全”二字無時不在。倘若處理不好，就會對國家整體安全產生威脅。
結合材料，運用“辯證思維”的知識，分析總體國家安全觀提出的科學依據。
20.閱讀材料，完成下列要求。（14分）
李某退休后跟兒子一起生活。2010年，他立下自書遺囑，決定在其去世后，全部存款和一套房屋由兒子繼承。后因兒媳婦不孝順，李某搬到女兒家居住。2014年，李某又立了一份遺囑并作了公證，將全部存款歸女兒，房屋由兒子繼承。2018年，李某病重住院期間，女兒悉心照顧，但兒子很少去探望。李某彌留之際，在神志尚且清楚之時，當著三位醫護人員的面立下口頭遺囑，將其全部存款和一套房屋都留給女兒繼承。李某去世后，兒女在繼承遺產時發生糾紛，李某的兒子堅持適用公證遺囑，要求獲得房屋的繼承權。李某的兒子認為：個人所立的遺囑只有經過公證才具有法律效力，李某2018年立下的口頭遺囑是在其彌留之際所立，沒有經過公證，因此不具有法律效力。
（1）結合材料，運用《法律與生活》知識，說明李某的財產應如何處理并說明理由。（8分）
（2）運用《邏輯與思維》知識，說明李某兒子的推理結論是否正確并分析原因。（6分）
答案以及解析
1.答案：A
解析：①符合題意,題干反映的是民事法律關系,“購房者A聽信某房地產開發商B”是民事法律關系中平等的主體;
②④不合題意,購房合同涉及的是房屋,該民事法律關系的客體是物,而不是行為,也不涉及人身關系;
③符合題意,材料中“在涉案廣告中未注明,據此A要求解除購房合同”,說明開發商有誤導的行為,因此違背了誠信原則。故選A。
2.答案：C
解析：①:自然人享有姓名權。自然人的姓名是自然人區別于其他自然人的稱號或者代號。一般情況下，姓名還包括自然人的曾用名、筆名、網名、譯名等?！棒斞浮边@個名字屬于筆名，它具有我國相關民事法律所保護的姓名權，①錯誤。
②:魯迅本名周樹人，但在當時的社會背景下，他在發表文章時只能不斷變換使用筆名?！棒斞浮边@個名字是一份寶貴的精神財富，理應受到法律保護與社會尊重，②正確。
③:“魯迅”這個名字受法律保護，屬于姓名權保護范圍，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害其權利。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，③錯誤。
④:姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利。沒有正當合法理由，未經“魯迅”繼承人同意而使用該名字謀取不當利益構成侵權，④正確。故選C。
3.答案：B
解析：本案中丙作為善意購買的第三方,與甲簽訂的房屋買賣合同有效,①正確,②錯誤。丙善意購買,支付合理價款并辦理了過戶登記手續,乙無權請求丙返還房屋,④正確,③錯誤。故選B。
4.答案：D
解析：①:張某已經取得該作品的著作權，如果僅是發表作品不需要向李某支付稿費，但需要標明作者，①不選。②④:張某將該畫作進行高清掃描發表于某知名網站，并將該畫作作者署名為張某本人，同時將該畫作的圖案進行修改，改變其風格，張某的行為同時侵犯了李某的署名權、修改權和保護作品的完整權，需要承擔停止侵害、賠禮道歉等民事責任，②④入選。③:張某已經獲得了該畫作的著作權，擁有了復制權和發行權，③不選。故選D
5.答案：B
解析：特大洪水屬于不可抗力，可免責，但乙工廠已構成違約，②排除；在商事仲裁與訴訟之間只能選擇其一加以適用，④排除。故選B。
6.答案：B
解析：①：何某等7人因勞務公司拖欠工資2年之久，向某區人民法院提起訴訟，而法院判決某勞務公司向何某等7人支付勞動報酬，施工項目總承包人某建設集團公司承擔先行清償責任。因此，勞務公司和建設集團公司都是案件中的被告，①正確。
②：追索勞動報酬爭議案的仲裁裁決為終局裁決。終局裁決自作出之日起發生法律效力，用人單位如果對終局裁決不服，需在規定期限內向中級人民法院申請撤銷裁決(即用人單位在終局裁決者不可以起訴)，而勞動者對終局裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，②排除。
③：法院判決建設集團公司承擔先行清償責任，再依法向勞務公司進行追償，這符合連帶侵權責任的定義，即建設集團公司需要對何某等7人的勞動報酬承擔全部的賠償責任，然后再向實際責任方追償，③正確。
④：訴訟時效因當事人一方向對方當事人主張權利……而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。何某等7人因勞務公司拖欠工資2年之久，向某區人民法院提起訴訟，沒有超過訴訟時效，④排除。故選B。
7.答案：C
解析：離婚冷靜期內婚姻關系仍然存續，吳某在離婚冷靜期內的工資、獎金屬于共同財產，吳某與秦某可以通過書面約定決定個人財產的歸屬，②③正確。登記結婚意味著二人在婚姻中的權利和義務關系正式確立，①錯誤。秦某繼承其父親的房產是在領取結婚證前，屬于個人財產，④錯誤。故選C。
8.答案：A
解析：①:崔某在生前由醫生和護士見證立下錄音遺囑錄制過程合法有效，可以作為訴訟視聽資料證據，①正確。
②:處理關于婚姻、收養、監護、扶養、繼承等問題的糾紛時，不能采取仲裁的方式，因此若因繼承發生糾紛當事人不能申請仲裁，②正確。
③:崔某與張某結婚時，張某平已經工作并獨立生活，張某平不屬于法定繼承人，不享有繼承權，他可以通過遺贈的方式獲得崔某的個人遺產，而不是繼承崔某個人遺產，③錯誤。
④:撫恤金是對特定事件給予的補償和慰問，不作為遺產的一部分，不優先用于償還逝者生前的債務如住房貸款，而應按照相關法規分配給指定的受益人或法定繼承人，④錯誤。故選A。
9.答案：C
解析：材料涉及消費者貪便宜的行為可能涉嫌非法占有他人財物，沒有體現經營者應當尊重消費者的自主選擇權，①不符合題意?！皟H退款”模式有利于保障消費者權益、減少退貨麻煩，并倒逼商家提升商品和服務質量。但實際操作過程中出現一些弊端，需要調整與完善，④排除。故選C。
10.答案：D
解析：本題考查思維的基本形態的知識，考查考生辨識、判斷、分析的能力。馬克思將民主政體、貴族政體等表面不同的斗爭形式歸納為“階級斗爭”這一共同本質，這屬于聚合思維，③正確。馬克思通過“階級”“階級斗爭”等概念，抽象出社會矛盾的本質規律，以概念反映認識對象，揭示了事物的本質和規律，④正確。馬克思的這一論斷基于歷史唯物主義理論分析，屬于抽象思維，而非形象思維，排除①。抽象思維以概念作為思維的基本單元，而非將推理作為思維的基本單元，排除②。故選D。
11.答案：D
12.答案：D
解析：A：根據實際情況，“夢雖遙，追則能達”中的“追則能達”應理解為“只有追，才能達”，為必要條件假言判斷，A排除。B:“中國式現代化”是“現代化”的一種具體類型，兩者是相容關系中的種屬關系，B排除。C:“每一個人都是主角”中“每一個”表示全稱，應為全稱肯定判斷，C排除。D:“每一束光芒都熠熠生輝”指的是：所有光芒都是熠熠生輝的。換質推理：所有光芒都不是非熠熠生輝的。換位推理：所有非熠熠生輝的都不是光芒。因此可以通過換質位推理得出結論“所有暗淡無光的都不是光芒”(“暗淡無光”=“非熠熠生輝”)符合邏輯規則，D正確。故選D。
13.答案：D
解析：①選項受啄木鳥頭部構造的啟發，人們對安全帽的結構進行了升級，屬于類比推理，類比推理是或然推理，①選項說法錯誤；②選項類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理，②選項符合題目要求；③選項如果把原有的思路叫做正向思維，那么一切與原有的思路方向相反的思路都可以叫作逆向思維，材料屬于正向思維，不屬于逆向思維，③選項說法錯誤；④選項類比是創造發明的有效方法，現代安全帽的誕生是人們運用類比推理有所創造發明的過程，④選項符合題目要求。故選D。
14.答案：C
解析：由荷葉有自潔功能推出集成灶也一定有自潔功能，這是類比推理，并非演繹推理中的三段論推理，①錯誤?！爸挥羞\用聯想思維，才能設計出仿生產品”這是一個必要條件假言判斷，必要條件假言推理的有效式否定前件式和肯定后件式。因此，若“只有運用聯想思維，才能設計出仿生產品”為真，可得出“設計出仿生產品就運用了聯想思維”，可見，“沒運用聯想思維卻設計出了海恩荷葉仿生集成灶”，這前后相互矛盾，違反了演繹推理中的矛盾律，②正確。從荷葉自潔特性到集成灶設計，運用了聯想思維中的遷移方式，將荷葉的特性遷移到集成灶，③正確。以“所有仿生產品都需要深入研究生物特性”和“海恩荷葉仿生集成灶是仿生產品”為前提，得出“海恩荷葉仿生集成灶需要深入研究生物特性”，這是演繹推理中的三段論推理，不是選言推理，④錯誤。故選C。
15.答案：B
解析：本題考查維護地區和平的知識,考查考生判斷、分析、綜合的能力。由材料可知。順應時代潮流才能推動地區形勢朝著和平方向發展,談判和對話是實現巴勒斯坦內部各派和解的正確選擇,①③符合題意。實現巴勒斯坦內部各派真正和解必須立足自身利益,而不是立足國際利益,②錯誤。國家主權是一種自主自決的最高權威,一國的事情應由主權國家自己決定,④錯誤。故選B。
16.答案：A
解析：①:仿生人形機器人技術還原“李白與杜甫對詩”的歷史場景是通過聯想思維將仿生機器人、元宇宙技術與文化IP結合,拓展文化展示的沉浸式體驗,符合題意。
②:重構靈長類動物細胞發育路徑,運用逆向思維實現了克隆技術逆向突破,②正確。
③:工業互聯網平臺通過設備數據深度解析主要運用到分析思維對設備數據深度解析,不屬于創新思維,③不選。
④:徹底摒棄應試教育違背辯證否定觀,德智體美勞全面發展的綜合素質評價就不屬于發揮創新思維,④不選。故選A。
17.答案：（1）部分無效（“部分有效”“合同有效，部分條款無效”等合理說法皆可）。有效合同必須內容合法、不違背公序良俗，雙方意思表示真實。該協議中視頻拍攝剪輯等內容合法，屬于雙方真實意思表示，是有效條款。但是“暗刷流量”等條款違背法律和公序良俗，損害社會公共利益，是無效條款。
（2）當地人民法院作出上述判決的意義在于：①維護了市場秩序：判決打擊了網絡暗刷服務等不正當競爭行為，有助于維護公平競爭的市場環境，促進市場的健康發展。②保護了消費者權益：虛假流量會誤導消費者的選擇，人民法院的判決保護了消費者的知情權和自主選擇權，使其能夠獲得真實可靠的信息。③彰顯了法律的權威：人民法院依據法律作出判決，收繳王某的非法獲利，體現了法律的嚴肅性和權威性，對其他經營者起到了警示作用。④促進了社會誠信建設：判決有助于引導經營者遵守法律法規，誠實守信經營，推動社會誠信體系的建設。
18.答案：（1）①安全消費權。法律規定，對可能危及人身、財產安全的商品和服務，經營者應當向消費者做出真實的說明和明確的警示。涉事企業超量添加保水劑且未向消費者作出真實的說明和明確的警示，危及消費者人身安全，侵犯了消費者安全消費的權利。
②知情權。法律規定，經營者向消費者提供有關商品的質量、成分等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。涉事企業在產品包裝上隱瞞保水劑使用信息未向消費者如實告知產品的真實成分，侵犯了消費者的知情權。
③自主選擇權。法律規定，消費者有權自主選擇商品品種或服務方式。涉事企業采取捆綁銷售的方式，未給予消費者充分自主選擇商品的權利，侵犯了消費者的自主選擇權。
（2）①涉事企業應承擔侵權責任。侵權責任的構成要件為民事主體的合法權益受到損害、行為人主觀上存在過錯，該行為與損害結果之間存在因果關系。涉事企業超量添加保水劑的行為與消費者食用蝦仁后出現腹瀉現象存在因果關系，損害了消費者的人身健康，符合侵權責任構成要件。
②法律規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應承擔無過錯侵權責任。侵權行為導致他人身體健康受到損害的，應當承擔損害賠償等責任。案例中涉事企業超量添加保水劑的行為對消費者造成了人身損害，符合此類情形，故應承擔無過錯侵權責任，承擔損害賠償等責任。
19.答案：①辯證思維就是用聯系、發展、全面的觀點看待事物和思考問題，其實質和核心就是運用矛盾分析方法，在對立統一中把握事物?？傮w國家安全觀點的提出是充分運用辯證思維結合國際國內實際提出來的。②辯證思維具有整體性和動態性的重要特征。立足國際國內形勢，把保證國家安全當作“頭等大事”，體現了辯證思維的整體性?！敖裉欤瑖野踩膬群屯庋痈迂S富”體現了辯證思維的動態性。③分析是綜合的基礎，綜合是分析的先導；分析為綜合做準備，而綜合的結果又指導人們繼續對事物進行分析?？傮w國家安全觀的提出體現了分析和綜合的辯證統一。
20.答案：（1）李某的全部存款和一套房屋歸女兒所有。遺囑人立有內容相抵觸的前后數份遺囑，以最后的遺囑為準。有完全行為能力且立遺囑人的意思表示真實，內容合法的遺囑屬于有效遺囑。口頭遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效，本案中2018年的口頭遺囑是最后遺囑，李某在神志尚且清楚之時，當著三位醫護人員的面立下口頭遺囑，合法有效。（原卷無答案，此答案僅供參考）
（2）李某兒子的推理結論錯誤。要確保得到真實的結論，演繹推理必須具備兩個條件。一是作為推理根據的前提是真實的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠。二是推理結構正確。如果推理結構不正確，前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結論?！皞€人所立的遺囑只有經過公證才具有法律效力”前提虛假，民法典頒布后，取消了公證遺囑的優先效力，其不再具有高于其他遺囑的效力。
解析：（1）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，需調用薪火相傳有繼承的相關知識，結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：2010年立下自書遺囑、2014年一份公證遺囑、2018年立下口頭遺囑?！烧{用的法理依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百四十二條規定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準?！备鶕穹ǖ涞男乱幎ǎC遺囑不再具有高于其他遺囑的效力。《中華人民共和國民法典》第一千一百三十八條遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。本案中2018年的口頭遺囑是最后遺囑，李某在神志尚且清楚之時，當著三位醫護人員的面立下口頭遺囑，合法有效。因此，李某的全部存款和一套房屋應歸女兒所有。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。
（2）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，需調用掌握演繹推理方法的相關知識，結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：個人所立的遺囑只有經過公證才具有法律效力，李某2018年立下的口頭遺囑是在其彌留之際所立，沒有經過公證，因此不具有法律效力→可聯系教材要確保得到真實的結論，演繹推理必須具備兩個條件。一是作為推理根據的前提是真實的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結論就不能保證真實可靠。二是推理結構正確。如果推理結構不正確，前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的，盡管前提真實，也不能保證推出正確的結論?！皞€人所立的遺囑只有經過公證才具有法律效力”前提虛假，民法典頒布后，取消了公證遺囑的優先效力，其不再具有高于其他遺囑的效力。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。

展開更多......

收起↑