資源簡介

思 想 政 治
本試卷滿分 100 分，考試用時 90 分鐘。
注意事項：
1.答題前，考生務必將自己的姓名、考生號、考場號、座位號填寫在答題卡上。
2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮
擦干凈后，再選涂其他答案標號。回答非選擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。
3.考試結束后，將本試卷和答題卡一并交回。
4.本試卷主要考試內容：選擇性必修 2 第 1~2 單元。
一、選擇題：本題共 15 小題，每小題 3 分，共 45 分。在每小題給出的四個選項中，只有一個是符合題
目要求的。
1.民事法律關系就是由民法調整的人身關系和財產關系。下列說法中，屬于民事法律關系的是
①房東與租戶簽訂房屋租賃合同 ②張三請李四吃飯，卻沒按時赴約
③顧客在商場購買了一臺洗衣機 ④小明因開車闖紅燈被交警處罰
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2. Z 公司是一家從事玻璃及玻璃深加工產品制造的企業。Z 公司在生產經營過程中，雖投入資金建設了
脫硫除塵設施，但仍有兩個煙囪長期超標排放污染物，造成大氣污染，嚴重影響了周圍居民的生活。Z 公
司的行為主要違反的民法基本原則是
A.綠色原則 B.自愿原則 C.平等原則 D.公序良俗原則
3.某地檢察機關在履職中發現，部分企業或個人未經允許在果酒(含酒精)、葡萄酒、釣魚用具、洗衣液
等多個商品類別上申請注冊多個商標，商標整體或顯著識別部分與英雄烈士姓名相同。據此，下列說法
正確的是
①企業將英雄烈士姓名注冊為商標的行為合法
②相關企業或個人侵犯了英雄烈士的姓名權
③檢察機關可要求相關企業或個人停止侵害
④若相關企業或個人搶注商標的商品未銷售，則無須承擔責任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.在醫院、銀行等地方的收費區都劃有“一米線”。這是因為
A.劃“一米線”符合憲法和民法典的要求，是社會文明進步的體現
B.劃“一米線”是保護個人私密活動、私密空間不被他人知曉的體現
C.任何組織和個人不得以侵擾、刺探、泄露等方式侵害他人的隱私權
D.尊重他人隱私是法律的要求，劃“一米線”有利于保護公民隱私權
5.張某名下有一套房產。張某決定將該房產贈與弟弟張小某，并出具了一份承諾書，但雙方并未辦理房
產過戶及贈與公證手續，也未交付房產證書。4 年后，張小某以張某的名義將房產出售給林某，林某將購
房款發放至張某名下賬戶。弟弟向姐姐催討房屋出售款無果，姐弟倆心生嫌隙，張某決定撤銷對張小某
的贈與，張小某遂將姐姐起訴至人民法院。
民法典相關鏈接
第六百五十八條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
第六百五十九條：贈與的財產依法需要辦理登記或者其他手續的，應當辦理有關手續。
對此，下列判斷正確的是
①該房產出售時，所有權并未發生轉移，因此房屋所有權仍屬于張某
②因擁有該房產的占有、使用、收益和處分的權利，售房款應歸張小某
③因雙方的贈與合同關系成立且生效，人民法院會支持張小某的訴訟請求
④本案中的贈與合同屬于可撤銷合同，贈與人張某可行使任意撤銷權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.“新農人”逐夢沃野。90 后小伙湯某曾是某互聯網企業的一名產品經理，現在則是回到老家湖北創業
的“新農人”。湯某回村后修繕了老屋，承包了 200 畝果園，流轉了村民的 500 畝土地種植蔬菜，還加
入了農機合作社，成為合伙人。據此，下列說法正確的是
①湯某流轉的 500 畝土地屬于動產
②湯某承包的果園的經營權屬于用益物權
③湯某可將其流轉地質押獲得資金入股合作社
④湯某可將其宅基地上的房屋租給合作社經營民宿
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.原告孫某是美術作品“紫蓮·團扇圖案”的著作權人，被告蘇州某刺繡藝術品有限公司開設的網絡店
鋪未經孫某許可擅自使用了該作品，并銷售了相關商品“蘇繡團扇”。孫某訴至人民法院，要求被告停
止侵害并賠償損失。據此，下列推斷正確的是
①被告未經原告許可制作并銷售“蘇繡團扇”，侵犯了原告的復制權
②原告作為著作權人，有權要求被告賠償實際損失或侵權違法所得
③“蘇繡團扇”是對原美術作品的“工藝轉換”，屬于合理使用范疇
④若被告已標注作品來源，則僅需支付合理使用費，無須承擔侵權責任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.王某去游泳館游泳，她將手機和衣物放在游泳館設置的儲物柜里，并按照提示鎖好了柜門。王某游泳
結束回來后，發現放在儲物柜里的手機不見蹤影。她找到游泳館的趙經理要求賠償時，趙經理指出，存
包處的《存包須知》已明確提示：請妥善保管自己的貴重物品，若有遺失，本店概不負責。趙經理以此
為由，拒絕賠償。下列表述正確的是
①市場監督管理部門應加強監管，要求經營者停止使用格式條款
②游泳館設置了儲物柜并提示顧客鎖好柜門，盡到了所有義務
③該條款屬于不合理的免責格式條款，不具有法律效力
④該游泳館對保管的財物負有妥善保管義務，應承擔相應賠償責任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9. S 家具廠在 2024 年 5 月 1 日得知 A 機關需購買桌椅，遂于 5 月 2 日發函以每套 1000 元的價格向 A 機
關推銷。A 機關認可其質量，于 5 月 4 日回函稱想訂購 300 套，并提出每套價格為 800 元，10 月底一次
性交貨。5 月 6 日，S 家具廠同意 A 機關的交貨要求，并提出每套價格為 900 元。5 月 8 日，A 機關回函
同意。據此，下列說法正確的是
①合同自 5 月 8 日 A 機關同意每套價格為 900 元時成立
②5 月 6 日 S 家具廠同意交貨要求的行為屬于承諾
③5 月 4 日 A 機關的回復是對原要約的實質性變更
④因 A 機關最終接受其條件，合同自 5 月 2 日成立
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.2020 年 4 月，鄔某與徐某簽訂《場地租賃合同》，約定將自己在村里的 8 畝空地回填后租給徐某堆放
工程設備，租期 5 年。徐某付了前兩年的租金 20 萬余元，實際用于堆放設備的土地面積為 4 畝。2021 年
5 月，土地管理部門稱該堆放設備的 4 畝地是耕地，鄔某涉嫌非法占地，責令其立即改正并恢復土地原狀。
于是，鄔某要求徐某將堆放的設備搬離。2021 年 7 月，徐某騰退場地后向人民法院起訴，要求鄔某退還
租金、賠償搬遷損失。據此可斷定
①鄔某與徐某簽訂的合同無效，鄔某應退還剩余租金
②徐某無須騰退場地，其起訴鄔某沒有法律依據
③鄔某對此存在過錯，應承擔相應的賠償責任
④徐某已使用部分場地，無權要求鄔某退還租金
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.王某駕駛兩輪電瓶車途經某村一路段時，胡某飼養的黑色大型犬追逐電瓶車，導致王某受驚嚇摔倒，
膝關節受傷。后經鑒定，王某膝關節構成十級傷殘。王某提起訴訟，要求胡某賠償損失。本案中
①胡某飼養的犬只未撕咬、抓撓王某的身體，故胡某無須承擔王某的醫療費用
②飼養的動物致人損害的，適用過錯推定原則，人民法院會支持王某的訴求
③胡某飼養的動物致王某損害，不論胡某有無過錯，均應承擔侵權責任
④胡某對大型犬管理不善與王某受到驚嚇而摔倒受傷之間存在因果關系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.易女士與男方結婚五年，育有一子。婚后發現男方性格暴躁，一言不合就對易女士及兒子大打出手。
易女士向人民法院申請人身安全保護令，法官依法審查后，出具了裁定書，簽發了對易女士的人身安全
保護令，及時制止了男方的家暴行為。據此，下列解讀正確的是
①男方實施家庭暴力行為，應當依法追究其刑事責任
②人身安全保護令是人民法院“反家暴”工作的有力抓手
③人身安全保護令最大程度保障了婦女兒童的合法權益
④人民法院依法嚴打家暴行為，為有困難的婦女提供司法援助
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.老年人楊某無子女，其配偶去世后，楊某由配偶之侄盧某照顧。經過公證，楊某與盧某簽訂了意定監
護協議。該協議約定，楊某在喪失民事行為能力時由盧某擔任其監護人，管理楊某的財產，安排其養老、
就醫等事宜。后來，楊某突發嚴重疾病，意識出現障礙，完全不能辨認和控制自己的行為。據此可以得
出的合理結論是
①在楊某喪失民事行為能力時，盧某可依法立即履行監護職責
②若盧某依意定監護協議充分履行職責，其在楊某去世后可獲得楊某的遺產
③意定監護制度有利于尊重老年人的自主意愿，保障老年人權益
④盧某是楊某配偶之侄，與楊某存在財產利害關系，不應擔任其監護人
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.謝先生和謝女士是表兄妹，謝先生育有一子小謝，謝女士育有一女小林。小謝和小林自小一起長大，
感情深厚，后二人談起了戀愛。2013 年 6 月，小林、小謝辦理了結婚登記，后育有一子。10 年后，二人
感情出現裂痕，小謝將小林訴至人民法院，以自己同小林是近親為由，要求人民法院認定二人婚姻無效。
本案中
①小謝與小林是三代以內旁系血親，其婚姻屬于法律規定的禁止情形
②表兄妹屬于法律禁止結婚的近親關系，人民法院應依法宣告該婚姻無效
③小謝與小林是直系血親，即使兩人自愿結婚，婚姻關系自始至終無效
④二人未在結婚登記前如實告知親屬關系，其婚姻屬于可撤銷情形
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.2018 年，林某以承包菜地需資金周轉為由，向劉某借款十多萬元，并出具借條。不料，借款到期后，
林某意外身亡。劉某找到林某的妻子李某，催其還款，李某回復：“借條我看見了，但林某生前沒有跟我
說過具體欠款金額。我還有三個小孩要撫養，經濟困難，只能慢慢還你。”劉某無奈之下將李某告上法庭。
由李某的回復可知
①該債務由林某的個人債務轉化為夫妻共同債務
②李某可拒絕還款，因其需優先保障未成年子女的撫養
③該回復已經構成對林某向原告劉某借款事實的追認
④該借款屬于夫妻共同債務，李某須承擔清償責任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
二、非選擇題：本題共 4 題，共 55 分。
16.(16 分)
材料一
2025 年 3 月 8 日，湖北省高級人民法院發布維護婦女兒童合法權益十大典型案例，以下是典型案例
之一。
張某與陳某等 3 人(未滿 18 周歲)均系初中在校學生。2019 年 2 月午休時，陳某三人與張某發生口角
沖突，繼而在學生寢室對張某以掌摑方式持續實施毆打，導致其產生恐懼心理，嚴重影響正常學習和生
活。張某經過多次住院治療，心理健康仍未恢復，經鑒定其精神狀態為創傷后應激障礙和心因性抑郁，
傷害事件與其精神狀態之間存在 100%因果關系。因協商賠償未果，張某訴至人民法院，要求陳某三人及
其監護人、學校共同賠償其各項經濟損失和精神損害撫慰金。
注：民法典規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學
校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
材料二
2022 年 6 月 12 日，原告、被告簽訂合同一份。合同約定：被告將車牌號為魯 H5××的二手車輛出
售給原告；交易價格為 298000 元；過戶由被告辦理，原告僅承擔過戶費用，其他一切費用由被告承擔，
期限為 7 天；原告付給被告定金 1 萬元(轉賬支付)整；等等。被告收受原告的 1 萬元后，于 2022 年 6 月
13 日——15 日三次向原告轉賬各 1 萬元，并留言“這邊沒弄好，等等商量好嘍，給你打電話吧”“先退
給你定金”，要求原告接收該退款，但原告均未接收。2022 年 6 月 22 日，被告再次向原告轉賬支付 1 萬
元，原告于 2022 年 6 月 23 日接收了該款項，后被告無法向原告提供指定二手車。現原告、被告因案涉
合同履行及定金如何返還的問題發生糾紛，原告訴至人民法院，請求人民法院判令被告返還原告定金 1
萬元。
(1)結合材料一，運用《法律與生活》的知識，說明張某的訴求是否會得到人民法院的支持，并說明
理由。(7 分)
(2)結合材料二，運用《法律與生活》的知識，說明人民法院是否會支持原告的訴訟請求，并說明理
由。(9 分)
17.(8 分)
小李和小王是某小區的鄰居。小李在自家陽臺安裝了一個大型廣告牌，用于宣傳自己公司的業務。
廣告牌的安裝未經小區物業和小王同意，且廣告牌的燈光在夜間非常刺眼，嚴重影響了小王一家的正常
生活。小王多次與小李溝通，要求其拆除廣告牌或調整燈光，但小李以“自己有權使用自家陽臺”為由
拒絕了小王的要求。小王無奈之下向人民法院提起訴訟，要求小李停止侵權行為并賠禮道歉。
結合材料，運用“侵權責任與權利界限”的相關知識，分析人民法院是否會支持小王的訴求，并說
明理由。(8 分)
18.(14 分)
材料一
范某與吉某原系夫妻關系，于 1989 年育有范小某，后二人離婚，范某 2011 年與劉某再婚。范小某
自 2006 年起患有腎病，于 2016 年開始透析治療，2020 年出現腦出血。范某 2021 年 6 月訂立自書遺囑一
份，上面載明：“待我百年后，我所有的房產及家里的一切財產由妻子劉某一人繼承，產權歸劉某一人所
有。”2021 年 11 月，范某去世。劉某訴至人民法院，要求按照遺囑內容繼承案涉房屋。
材料二
毛某與萬某是親戚。自 2014 年以來，萬某因生意周轉困難而向毛某借款，毛某陸續以現金等方式向
其出借多筆款項。2019 年 2 月 16 日，萬某向毛某出具借條一張，載明：萬某今借毛某人民幣伍拾肆萬
元整，兩年內還清。兩年后，毛某多次向萬某傕要款項，萬某屢屢推脫。
2022 年 12 月 12 日，萬某因病去世。萬某生前未立遺囑或遺贈扶養協議，留有的遺產為商貿物流域
門面房兩間(市場估值約 100 萬元)，其法定繼承人均未聲明放棄繼承其遺產。毛某將萬某的父母、子女
訴至人民法院，并要求其作為法定繼承人履行還款義務。其中萬某的子女辯稱，對萬某借款一事并不知
情，請求人民法院依法公正判決。
(1)結合材料一，運用“家庭與婚姻”的知識，分析劉某的訴求能否得到人民法院的支持，并說明理
由。(7 分)
(2)結合材料二，運用《法律與生活》的知識，請你闡述本案中的債務應如何處理。(7 分)
19.(17 分)
阮大爺出生于 1930 年，目前健在的親人有其二哥的兩個女兒。2011 年，阮大爺因老無所依向村委會
求助。因劉先生一家與阮大爺關系較好，且在村中口碑較好，在村委會的協調下，劉先生同意扶養阮大
爺。二人在村委會的主持下簽訂了《遺贈扶養協議》，約定由劉先生照顧阮大爺并負責生養死葬，阮大爺
將其全部財產(包括村里的房屋)遺贈給劉先生。
自 2011 年 11 月開始，劉先生承擔起了對阮大爺的扶養責任，并全家搬至阮大爺家一起生活。2017
年 8 月，阮大爺的宅基地被劃入拆遷項目，其因此獲得安置房 5 套，隨后其跟隨劉先生一家搬至其他小
區租房居住。2023 年，在村委會工作人員及律師的見證下，阮大爺與劉先生簽訂了一份補充《遺贈扶養
協議》，協議約定，由劉先生照顧阮大爺并負責生養死葬，阮大爺將其包括取得的 5 套回遷房等在內的全
部財產遺贈給劉先生。2023 年 10 月，阮大爺因病去世，劉先生為其購買墓地，料理喪葬事宜。
(1)結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析阮大爺與劉先生簽訂的《遺贈扶養協議》是否有效，
并說明理由。(9 分)
(2)中華遺囑庫發布的《中華遺囑庫白皮書》顯示，立遺囑人群年輕化趨勢顯著，平均年齡從 2018
年的 77.43 歲逐步下降至 2023 年的 67.82 歲。運用《法律與生活》的知識，針對中華遺囑庫發布的數據，
寫一篇短評。(8 分)
要求：規范使用思想政治學科術語，字數在 250 個左右。
思想政治參考答案
1. B 【解析】本題考查民事法律關系的知識，考查考生辨識、判斷的能力。房東與租戶簽訂房屋租賃
合同，涉及財產關系中的租賃關系，屬于民事法律關系，①正確。顧客在商場購買了一臺洗衣機，形成
了買賣合同關系，屬于民法調整的財產關系，③正確。張三請李四吃飯，卻沒按時赴約，不具有民法上
的權利義務關系，不屬于民事法律關系，②不選。小明因開車闖紅燈被交警處罰，屬于行政法律關系，
④不選。
2. A 【解析】本題考查民法基本原則的知識，考查考生辨識、判斷的能力。Z 公司長期超標排放污染物，
造成大氣污染，違背了民事活動中節約資源、保護生態環境的要求，違反了綠色原則,A 正確,排除 B、C、
D。
3. C 【解析】本題考查姓名權、商標權的知識，考查考生辨識、分析、綜合的能力。英雄烈士的姓名
受法律保護，相關企業或個人出于商業目的將英雄烈士的姓名搶注為商標，侵犯了英雄烈士的姓名權，
②正確。檢察機關作為法律監督機關，有權要求相關企業或個人停止侵害，以保護英雄烈士的合法權益
和社會公共利益，③正確。企業將英雄烈士的姓名注冊為商標的行為是違法的，①錯誤。商標侵權行為
不以銷售為唯一構成要件，即使相關企業或個人搶注商標的商品未銷售，也侵犯了英雄烈士的相關權利，
損害了社會公共利益，相關企業或個人應承擔停止侵害、消除影響等民事責任，④錯誤。
4. D 【解析】本題考查隱私權的知識，考查考生辨識、分析、綜合的能力。在醫院、銀行等地方的收
費區劃“一米線”，是為了讓其他人與正在辦理業務的人保持一定距離，避免他人窺視個人信息，如個
人銀行賬戶信息、醫療費用明細等，有利于保護公民隱私權，D 正確，排除 A、B、C。
5. B 【解析】本題考查不動產、贈與合同的知識，考查考生辨識、判斷、分析的能力。不動產物權的
設立、變更、轉讓和消滅需依法登記，否則不發生效力。張某未將房產過戶給張小某，房屋所有權仍歸
張某，即使張小某以張某的名義出售房產，其處分行為本質上屬于無權處分，①正確。贈與人在贈與財
產的權利轉移之前可以撤銷贈與(任意撤銷權)，但經過公證或具有公益性質的贈與除外。本案中的贈與
未辦理房產過戶及贈與公證手續，也未交付房產證書，張某有權撤銷贈與，④正確，排除③。張小某雖
占有、使用該房產，但因未取得該房屋所有權，遂無權處分該房產。售房款歸屬應以物權變動為準，因
房屋所有權仍歸張某，所以售房款應歸張某所有，排除②。
6. C 【解析】本題考查土地承包經營權和宅基地使用權的知識，考查考生辨識與判斷、分析與綜合的
能力。用益物權是對他人所有的不動產或者動產，依法享有占有、使用和收益的權利，包括土地承包經
營權、建設用地使用權、宅基地使用權等。湯某承包的果園的經營權屬于土地承包經營權，是用益物權
的一種，②正確。宅基地上的房屋是湯某的合法財產，他有權將其租給合作社經營民宿，以獲取租金收
益，④正確。土地屬于不動產，不是動產，①錯誤。土地經營權流轉后，湯某不再擁有該土地的經營權，
不能將其流轉地質押，③錯誤。
7. A 【解析】本題考查著作權的知識，考查考生判斷、分析、綜合的能力。復制權是指以印刷、復印、
拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。被告未經原告許可，擅自使用
原告的美術作品制作并銷售“蘇繡團扇”，屬于對原告作品的復制行為，侵犯了原告的復制權，①正確。
法律規定，著作權人有權要求侵權人賠償其因侵權行為所遭受的實際損失，實際損失難以計算的，可以
按照侵權人的違法所得給予賠償。原告作為著作權人，有權要求被告賠償實際損失或侵權違法所得，②
正確。合理使用是指在特定情況下，法律允許他人未經著作權人許可而使用其作品，且無須支付報酬。
但被告的行為是商業性使用，不屬于合理使用范疇，③錯誤。即使被告標注了作品來源，但其未經原告
許可進行商業使用，仍然構成侵權，需要承擔侵權責任，而不僅僅是支付合理使用費，④錯誤。
8. D 【解析】本題考查格式條款的知識，考查考生辨識與判斷、分析與綜合的能力。游泳館的《存包須
知》中“請妥善保管自己的貴重物品，若有遺失，本店概不負責”的條款屬于不合理的免責格式條款。
民法典規定，提供格式條款一方存在不合理地免除或者減輕自身責任、加重對方責任、限制對方主要權
利等行為時，該條款不具有法律效力，③正確。王某將手機和衣物放在游泳館設置的儲物柜里，與游泳
館形成了保管合同關系。游泳館作為保管方，對保管的財物負有妥善保管義務，游泳館保管不善導致王
某手機丟失，應承擔相應賠償責任，④正確。市場監督管理部門應加強監管，但不能要求經營者停止使
用所有格式條款，只是要對不合理地免除或減輕經營者責任、加重消費者責任等不公平的格式條款進行
規范和整治，①錯誤。游泳館雖然設置了儲物柜并提示顧客鎖好柜門，但并不意味著其盡到了所有義務，
不能免除其對顧客財物保管不善的責任，②錯誤。
9. A 【解析】本題考查要約和新要約的知識，考查考生辨識、分析、綜合的能力。5 月 8 日 A 機關回函
同意家具廠提出的以每套 900 元的價格購買桌椅，此時雙方就合同的主要條款達成一致，合同成立，①
正確。5 月 4 日 A 機關的回復對價格進行了變更，對數量、交貨時間予以詳細說明屬于對原要約的實質性
變更，③正確。5 月 6 日 S 家具廠同意交貨要求，但同時變更了價格，屬于新要約，而不是承諾，②錯誤。
5 月 2 日 S 家具廠的發函屬于要約，A 機關沒有接受其全部條件，合同不能自 5 月 2 日成立，④錯誤。
10. B 【解析】本題考查合同的知識，考查考生辨識、分析、綜合的能力。根據相關法律的規定，耕地
的使用有嚴格的限制，鄔某與徐某簽訂的合同中將 8 畝耕地出租用于堆放工程設備，違反了法律的規定，
該合同無效，鄔某應退還剩余租金，①正確。鄔某作為出租人，應當對租賃場地的性質和合法性有清晰
的了解，其將耕地出租給徐某使用，導致合同部分無效，對此存在過錯，應承擔相應的賠償責任，賠償
徐某的搬遷損失，③正確。土地管理部門責令改正并恢復土地原狀，徐某需要騰退場地，其起訴有法律
依據，是合理維護自身權益的行為，②錯誤。雖然徐某已使用部分場地，但合同部分無效是由于鄔某的
過錯導致的，且對于合同無效部分對應的租金，徐某有權要求鄔某退還，④錯誤。
11. D 【解析】本題考查無過錯侵權責任的知識，考查考生辨識、判斷、分析的能力。飼養動物致人損
害的，適用無過錯責任原則，無論飼養人是否有過錯，均需承擔侵權責任，除非能證明損害由被侵權人
故意或重大過失造成。本案中，胡某飼養的犬只追逐王某導致其摔倒受傷，符合無過錯責任要件，胡某
必須賠償，排除①②，③正確。犬只追逐導致王某受驚嚇摔倒受傷，胡某未妥善管理犬只是損害發生的
直接原因，④正確。
12. C 【解析】本題考查家和萬事興的知識，考查考生辨識與判斷、分析與綜合的能力。人民法院簽發
人身安全保護令，及時制止了男方的家暴行為，這說明人身安全保護令是人民法院“反家暴”工作的有
力抓手；也說明人身安全保護令能夠有效保護家庭暴力受害人的人身安全，最大程度保障婦女兒童等家
庭暴力受害人的合法權益，②③正確。只有當家庭暴力行為構成犯罪時，施暴者才會被依法追究刑事責
任，①錯誤。材料強調的是人民法院通過簽發人身安全保護令來保護家庭暴力受害人，沒有體現人民法
院為有困難的婦女提供司法援助，④錯誤。
13. B 【解析】本題考查意定監護制度的知識，考查考生辨識、判斷、分析的能力。意定監護協議經公
證后，在楊某喪失民事行為能力時，盧某可以通過法定程序(如向人民法院申請確認監護權)正式擔任楊
某的監護人并立即履行職責。公證后的意定監護協議具有法律效力，但需經程序確認以確保監護權合法
啟動，①正確。意定監護制度允許成年人自主選擇監護人，充分尊重其意愿，并通過協議明確監護人的
職責，從而全面保障其人身、財產權益，③正確。意定監護協議僅涉及監護職責，與遺產繼承無關。除
非另有遺贈扶養協議或遺囑明確約定，否則盧某僅履行監護職責，并不直接獲得遺產，排除②。親屬關
系或財產利害關系不必然排除監護資格，只要監護人能公正履職，就可獲得監護資格。該意定監護協議
經過公證，合法有效，盧某的監護人資格不受影響，排除④。
14. A 【解析】本題考查法律保護下的婚姻的知識，考查考生辨識、分析、綜合的能力。小謝與小林是
表兄妹，屬于三代以內旁系血親，應禁止結婚，人民法院依法宣告該婚姻無效，①②正確。小謝與小林
是三代以內旁系血親，不是直系血親，③錯誤。二人的婚姻因屬于近親結婚而無效，并非可撤銷情形，
可撤銷婚姻一般是指因脅迫結婚或婚前隱瞞重大疾病的情況，④錯誤。
15. D 【解析】本題考查夫妻共同債務的知識，考查考生辨識、分析、綜合、論證的能力。李某的回復
表明她知曉林某的借款行為，構成對林某向原告劉某借款事實的追認，③正確。李某的回復可視為對該
債務的認可，且該借款是用于家庭經營的承包菜地資金周轉，應屬于夫妻共同債務，李某須承擔清償責
任，④正確。該債務本身就是夫妻共同債務，并非由林某的個人債務轉化而來，①錯誤。撫養義務與債
務清償并行不悖，法律允許保留必要的生活費用，但不支持以撫養子女為由完全免除債務，②錯誤。
16.(1)張某的訴求會得到人民法院的支持。(1 分)
①行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。(1 分)陳某三人的傷害事件與張某的
精神狀態之間存在因果關系，三人應當承擔侵權責任。(1 分)
②未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。(1 分)本案傷害事件發生時，陳某三人均未
滿十八周歲，屬于限制民事行為能力人，三人對張某造成的損害，應由三人的監護人承擔賠償責任。(1
分)
③學校作為教育機構，對涉案打人事件未能及時發現、制止、管理和教育，存在失職，對張某的損害后
果有一定過錯，應當承擔一定的責任。(2 分)
(2)人民法院會支持原告的訴訟請求。(1 分)民法典規定，有效合同訂立后，當事人應當按照合同約定全
面履行自己的義務。(1 分)除法律規定的或者當事人約定的免責事由外，不履行合同義務或者履行合同義
務不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔違約責任。(2 分)收受定金的一方不履行義務的，應當雙倍
返還定金。(1 分)被告與原告簽訂合同后，原告給付定金，合同成立。(1 分)被告收受原告的購車定金后，
未將案涉指定車輛出售給原告，并接連四次退還原告交納的定金 1 萬元，致使案涉合同目的不能實現，
構成根本違約，應承擔雙倍返還定金的違約責任。(2 分)鑒于被告已經退還原告案涉定金 1 萬元，被告應
承擔向原告支付定金罰金 1 萬元的民事責任。(1 分)
17.人民法院會支持小王的訴求。(1 分)民法典規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當
承擔侵權責任。(1 分)小李在安裝廣告牌時未盡到合理注意的義務，且未與小王協商，其行為與小王一家
正常生活受到影響之間存在因果關系，構成侵權。(2 分)民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利
生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。小李的行為違反了相鄰關系的處理
原則，嚴重影響小王一家的正常生活，應當承擔相應的侵權責任。(2 分)小李應當承擔停止侵害、消除影
響、賠禮道歉等侵權責任，拆除廣告牌或調整燈光，以消除對小王一家正常生活的影響。(2 分)
18.(1)民法典規定，對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。(2 分)在
本案中，范小某作為范某的法定繼承人，身患腎病多年，缺乏勞動能力又無生活來源。(2 分)范某在自書
遺囑中指定劉某為唯一繼承人雖是其真實意思表示。(2 分)但在遺產處理時，應當為范小某留下必要的遺
產份額，剩余部分才可參照遺囑確定的分配原則處理。所以，劉某的訴求不會得到人民法院的支持。(1
分)
(2)根據法律的規定，繼承人不僅會獲得被繼承人的遺產，還需要在繼承遺產的范圍內承擔被繼承人未償
還的債務。(2 分)在本案中，萬某的法定繼承人接受了其價值約 100 萬元的遺產，就應當在繼承遺產的
范圍內承擔萬某對毛某的 54 萬元債務。(2 分)所以毛某要求萬某的父母及子女作為法定繼承人履行還款
義務是合理合法的，(1 分)人民法院應支持毛某的訴求，(1 分)判決萬某的父母及子女在繼承遺產范圍內
償還毛某的 54 萬元借款。(1 分)
19.(1)有效。(1 分)
①阮大爺和劉先生都具有完全民事行為能力，雙方符合法律規定的《遺贈扶養協議》主體要求。(2 分)
②《遺贈扶養協議》采用了書面形式，且有村委會工作人員及律師見證，符合遺贈扶養協議的形式要求。
(2 分)
③簽訂這兩份《遺贈扶養協議》時不存在欺詐、脅迫、誘導等情形，阮大爺在拆遷后仍同意繼續履行協
議，說明將全部遺產贈與劉先生是其真實意思表示。(2 分)
④劉先生承擔了對阮大爺的扶養責任，并在阮大爺生病去世后，為其購買墓地，料理喪葬事宜，履行了
協議中約定的生養死葬義務。(2 分)(如果判斷錯誤，后面分析正確仍可酌情給分)
(2)答案示例：
中華遺囑庫發布的數據折射出社會法治觀念的進步。民法典規定，遺囑繼承的法律效力優先于法定繼承，
充分尊重被繼承人的意思表示。隨著社會法治建設的推進，全年齡段法治觀念更強，更多人開始關注自
己的財產安全。如今，我國民眾對于“生死”的看法不像過去那般片面，對安排自己離世后的財產也不
持消極態度。年輕人提前訂立遺囑，既能明確財產歸屬，減少家庭矛盾，又能規避法定繼承的均分局限，
保障特定繼承人的權益。此舉既是對個人財產權的理性規劃，亦是對親情關系的審慎維護，推動“身后
事”處置從被動爭議轉向主動協商，彰顯了法治文明與社會成熟。
評分等級量表：
等級水平 等級要求
一等 觀點鮮明，能明確表達自己的見解；緊扣主題，全面展開論述；知識運用準確、貼
(6~8 分) 切；邏輯嚴密，條理清晰
二等 觀點比較明確，能表達自己的見解；能扣住主題展開論述；知識運用比較準確、貼
(3~5 分) 切；邏輯性較強，有條理
三等 觀點不明確；論述不能集中指向主題，羅列知識；知識運用不準確；論述缺乏邏
(1~2 分) 輯，條理性差
四等
應答與試題無關，或重復試題內容，或沒有應答
(0 分)

展開更多......

收起↑