資源簡介 中小學教育資源及組卷應用平臺五年級下冊《跳水》(第一課時)教學設計及反思教材分析《跳水》是統編教材五年級下冊第六單元的精讀課文,俄國作家列夫·托爾斯泰的一篇微型小說。課文以猴子的肆意挑釁為起因,在水手們此起彼伏的哄笑聲中不斷推波助瀾,隨著孩子情緒失控逐步走向危機高潮,最終以船長當機立斷拔槍逼子跳水的驚險抉擇結尾,情節環環相扣。本單元人文主題是“思維的火花”,本單元的閱讀要素是“了解人物的思維過程,加深對課文內容的理解”。從三上到六下,教材系統地安排了理解課文內容的能力訓練單元,從理解一段話到整篇課文再到整本書,從理解意思到把握內容,到加深理解,再到把握觀點,呈現由易到難、螺旋上升的趨勢。本單元閱讀要素在理解課文內容方面起到了鞏固的作用,訓練學生進一步了解課文中人物解決問題的思維過程,從而培養學生對文章的整體把握能力和根據具體情況思考問題、解決問題的能力。基于文本的文體特點和單元語文要素,以及“思辨性閱讀與表達”學習任務群的教學提示,本課教學創設學生校園生活主題情境“制作思維解密手冊”,設計“情境架構,了解跳水位置”“梳理情節,探尋跳水故事”“聚焦險境,感悟緊張氛圍”“剖析表現,思辨責任根源”四個層層推進的學習任務群,引導學生在自主、合作、探究的學習實踐中,展開思辨性閱讀,能有理有據地分析孩子遇險的原因,發展學生思維能力。教學目標1.集中識字,認識“肆、桅”等7個生字,會寫“艘、航”等14個生字,會寫“航行、風平浪靜”等12個詞語。2.借助情節圖,通過抓住人物和主要事件,梳理故事情節,并以此為線索講述故事的內容。(重點)3.通過問題驅動,理清猴子、孩子和水手的表現對推動故事情節發展的作用。(難點)【教學準備】制作課件,設計學習單、責任討論合作單教學過程課前談話1.聯系已學知識:第三單元的綜合性學習中,同學們一起遨游了漢字王國。2.猜猜神秘的甲骨文:今天,陸老師也給大家帶來了幾個神秘的甲骨文,猜猜它們是什么字?小結:同學們憑借細致入微地觀察,結合有理有據地分析,成功猜出了這些甲骨文的含義。【設計意圖】此課前談話關聯已學的綜合性學習單元,喚醒學生知識儲備,引入甲骨文猜字互動,以趣味化活動激活學生觀察力與推理能力,又巧妙滲透 有理有據分析的學習方法,為課堂學習奠定積極主動的基調。一、情境架構,了解跳水位置1.回顧單元主題學習情境接下來我們走進第六單元,在前兩課的學習中,我們知道了說話做事要前后一致,了解了田忌賽馬計策的巧妙。這節課讓我們走進《跳水》一課,繼續完成我們的“思維解密手冊”。2.揭示課題(板書課題)一起讀課題。 3.認識帆船(1)出示前測,初識帆船課前,有很多同學提出對桅桿有疑問。誰能幫忙解答?預設:船上掛帆的、裝設天線的桿子(2)聚焦插圖,直觀感受那課文插圖上哪根是桅桿?——豎著的就是桅桿。桅桿上的橫條又是什么?——桅桿上的橫條是橫木。過渡:這個故事就發生在一艘環游世界的帆船上,讓我們先走進故事的開頭。【設計意圖】以“回顧單元主題學習情境”環節喚醒學生已有知識經驗,激發學生主動探究意識,為《跳水》一課的矛盾沖突分析與人物思維路徑探究奠定基礎;聚焦課文插圖辨析桅桿與橫木,既培養學生的觀察能力,又為后續理解猴子攀爬路徑、孩子遇險場景等關鍵情節做好鋪墊,實現語言文字學習與形象思維發展的有機融合。二、梳理情節,探尋跳水故事1.結合已學方法,梳理起因請同學們打開課本,默讀課文第1自然段,想一想這一段主要講了什么內容?預設1:水手拿猴子取樂。預設2:猴子惹得水手哈哈大笑。小結:同學們用上四年級學過的關注主要人物和事件的方法,把內容概括得簡潔清楚。2.借助圖示,整體感知故事情節(1)那么接下來又會發生什么事呢?(出示學習提示一)請同學們打開課本,默讀課文第2—6自然段,關注主要人物和事件,完成故事情節圖的剩下部分。(2)學生自讀課文,完成情節圖。(3)教師巡視,請部分學生板貼。(4)對比分析,梳理答案。(5)發現關聯,概括主要內容①再仔細看看這幾個情節,你們發現了什么?預設1:第1個情節是起因,中間情節是經過,最后情節是結果。預設2:情節之間具有因果關系。②誰能連起來說一說故事的主要內容?預設:在一艘遠洋世界的帆船上,水手拿猴子取樂,猴子就去摘孩子的帽子,孩子就去追猴子遇險,船長來逼孩子跳水,水手們拯救了孩子脫險。③大家照著剛剛同學的樣子,自己說一說。小結:借助情節圖,補充故事發生的地點,把情節串聯起來,就把主要內容說清楚了。【設計意圖】這一板塊以“方法遷移——圖示建構——邏輯提煉”為脈絡,通過喚醒四年級“關注主要人物和事件”的概括內容的方法,引導學生在新舊知識的聯結中實現學習方法的遷移應用,體現語文學習的連貫性與系統性。又以情節圖為支架,幫助學生把握故事發展脈絡,實現從零散信息整合到系統思維建構的跨越。三、聚焦險境,感悟緊張氛圍1.通過剛才的梳理,我們發現孩子就是這樣一步步陷入了險境,哪個自然段直接寫出了孩子陷入了險境?預設:第4自然段2.(出示學習提示二)默讀課文這個部分,想一想你從哪里感受到孩子處境的危險?圈畫關鍵語句。預設1:抓住孩子表現的關鍵詞孩子氣極了,他的手放開了繩子和桅桿,張開胳膊,搖搖晃晃地走上橫木去取帽子。孩子聽到叫聲往下一望,兩腿不由得發起抖來。抓住“放開”“搖搖晃晃”“發抖”等孩子表現的關鍵詞,感受孩子處境危險。預設2:抓住水手表現的關鍵詞甲板上的水手全都嚇呆了。有個人嚇得大叫了一聲。緊扣“嚇呆”“大叫了一聲”等水手神態、動作的關鍵詞體會當時孩子情況危急,很危險。預設3:抓住關聯詞孩子只要一失足直摔到甲板上就沒命了。即使他走到橫木那頭拿到了帽子,也難以回轉身來。交流體會關聯詞的表達作用,在朗讀中進一步感受“只要……就……”“即使……也……”說明了情況緊急,孩子現在的位置非常危險。3.讀到這兒,你能不能用一個詞來概括孩子危險的處境嗎?預設:驚心動魄、命懸一線、進退兩難、千鈞一發4.多么驚險的一刻啊!讓我們把感受放進句子里一起來讀一讀。小結:同學們抓住關鍵詞語,通過朗讀展開想象,感受到了孩子身處命懸一線的危險處境(板書:孩子險)。【設計意圖】此板塊緊扣“險境”核心,引導學生從人物動作、神態,位置細節等關鍵詞語,感知孩子命懸一線的危急處境,以沉浸式朗讀,達成情感共鳴與思維品質的提升。四、剖析表現,思辨責任根源1.(出示學習提示三)學生自己默讀1-4自然段,找理由,圈畫關鍵詞,證明自己的觀點。2.小組合作學習,完成表格。3.小組結合關鍵詞,交流學習單。各小組根據所持觀點,展示學習成果。根據小組交流,隨機聚焦情節中的關鍵詞,對比發現程度的變化。觀點一:水手有責任。一只猴子在人群里鉆來鉆去,模仿人的動作,惹得大家哈哈大笑。水手們又大笑起來,只有那個孩子哭笑不得……水手們笑得更歡了,孩子卻氣得臉都紅了。抓住水手三次笑神態的關鍵詞句,在朗讀中比較水手笑得越來越歡樂,感受水手沒有預見可能發生的危險,一次次取樂,讓猴子越來越放肆,沒有及時制止孩子的行為,讓孩子一步一步陷入險境。(板書:水手笑)觀點二:猴子有責任。……猴子坐在桅桿的第一根橫木上,摘下帽子來用牙齒咬,用爪子撕,好像故意逗他生氣。猴子不但不理,還撕得更兇了。爬到了桅桿的頂端,它用后腳鉤住繩子,把帽子掛在最高的那根橫木的一頭,然后坐在桅桿的頂端,扭著身子,齜牙咧嘴做著怪樣。聚焦“咬、撕、撕得更兇、扭、齜牙咧嘴做著怪樣”等猴子動作的關鍵詞,分析發現猴子越來越放肆,對孩子的挑釁越來越囂張,讓孩子一步步失去理智,陷入險境。(板書:猴子逗)觀點三:孩子有責任。水手們又大笑起來,只有那個孩子哭笑不得,眼巴巴地望著。水手們笑得更歡了,孩子卻氣得臉都紅了。孩子氣極了,他的手放開了繩子和桅桿,張開胳膊,搖搖晃晃地走上橫木去取帽子。關注孩子“哭笑不得、氣得臉紅、氣極了”心情的關鍵詞,推斷孩子內心的想法,感受到孩子越來越生氣,情緒逐漸失控,才一步步走入險境。【設計意圖】此板塊通過“自學——合學——展學”,引導學生圍繞水手、猴子、孩子三方行為展開多元思考。借助圈畫關鍵詞,小組從水手神態、猴子動作、孩子心理等維度分析各方責任,在對比、分析、推斷中發現人物行為的關聯性與遞進性,讓學生在思辨中深化對故事因果邏輯的理解。五、小結回顧,內化單元學法1.剛剛各小組通過圈畫關鍵詞,聯系上下文分析、推斷、比較,說明理由,證明了孩子處于危險之中和自身、水手、猴子的舉動密切相關,三者共同推進故事情節的發展。2.那么,在這千鈞一發的時刻,是誰讓孩子脫離了危險呢?又是怎么做的呢?讓我們下節課繼續我們的海上奇遇記,去完善解密手冊吧!【設計意圖】此教學環節通過回顧“圈畫關鍵詞、聯系文本分析”的探究過程,助力學生遷移運用。同時以懸念式提問創設認知沖突,借助“思維解密手冊”的情境延續,激發學生對后續船長角色與情節發展的探究欲,實現學習熱情與思維發展的雙延續。板書設計教學反思在統編教科書五年級下冊第六單元的教學中,“思維”成為貫穿始終的核心線索,通過文本研讀與實踐活動,系統培養學生的思辨能力與邏輯思維品質。其中,《跳水》這篇小說以環環相扣的戲劇沖突推動故事發展。在實際教學過程中,我深切體會到只有通過多維度、多層次的思維引導,才能幫助學生穿透文字表象,領悟故事背后的思維智慧與人生哲理。一、情境化任務牽引,錨定思維生長點我以單元主題情境“制作思維解密手冊”為紐帶,將帆船知識釋疑、故事情節梳理與語文要素訓練有機融合。通過搭建“回顧舊知——圖示梳理——串聯表達”的認知階梯,引導學生借助作業本等助學系統,自主提煉故事發展脈絡,既夯實了概括能力,又讓思維訓練在真實的語言實踐中落地生根,實現教學目標與學習活動的精準對接。二、可視化策略賦能,架構思維認知鏈基于2022年版課標對思維能力的培養要求,我在教學中創新運用可視化策略突破教學重難點。以學生對帆船“桅桿”的認知疑問為切入點,結合插圖觀察,將抽象的航海知識轉化為具象的視覺認知。在故事情節梳理環節,依托“默讀思考——圖示填充——板貼對比”的任務序列,引導學生運用已學方法概括段落內容,借助思維導圖直觀呈現故事發展脈絡,使學生構建起對文本的初步認知框架,為后續思維發展奠定基礎。三、思辨性問題驅動,編織思維方法網課堂中,我創設了“孩子陷入危險,誰要承擔責任”的思辨性問題,引導學生分組深入文本,尋找證據進行思辨。學生通過圈畫關鍵詞、整合文本信息,從水手的“笑”、猴子的“逗”以及孩子自身的情緒變化等不同角度分析責任歸屬。在交流過程中,學生依據文本中的具體描寫,如猴子的動作、水手的神態變化等,運用比較、分析、概括、推理等思維方法,充分解讀,有理有據地闡述觀點。這一思辨性問題將思辨能力的培養具象化為可操作的學習任務,引導學生在真實的語言實踐中逐步養成有理有據的表達習慣。學生不僅在探究過程中深化了對文本的理解,更在系統化的思維訓練中,培育了理性分析問題的思維品質,有效提升了邏輯思維與語言表達的雙重能力。21世紀教育網(www.21cnjy.com) 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫